Весь Законопроект є абсолютно Антиконституційним! Тому якщо його і приймуть то суди скасують, будь-які!

дивно! навіщо людей з освітою тягнути на фронт.. є купа неучів і бездарів які сидять на державних роботах і ніхто їх не троне бо свої! куди ми ідемо..

Цей закон сирий, його потрібно допрацьовувати, якщо його приймуть це буде ганьба, навіть якщо людина пішла заради відстрочки, все одно вона лишилася в країні, працює, платить налоги, не всі можуть бути депутатом.

Я вирішив, венісравського в окоп, прошу проголосувати

Для того щоб стати аспірантом . треба усвідомити що людина буде займатися наукою. Скласти відповідні іспити , кандидатські мінімуми ,тощо.Тому аспіранти які здобувають освіту у аспірантурі та потім пишуть дісертацію і захіщаються, можуть бути будь якого року. А взагалі ,то хто ж з часом буде навчать тих молодих студентів . Нація деградує..

Ну не будет больше мобилизовано за счёт этих людей - они и поступали, что-бы не быть мобилизованным. Эти люди твёрдо решили не служить. Найдут другие способы

Впринципі до цього все йшло, що візьмуться за студентів. Поступити - це був найлегший, найлегальніший і можливо найдешевший спосіб отримати відстрочку. Водночас самі ж виші з радістю розширювали "вікно" можливостей (без вступних конкурсів, зате з мотиваційним листом). Якщо в кінцевій редакції буде теж рука Безуглої, варто очікувати ще якихось дивних рішень і обгрунтувань.

Нехай скоротять 50% чиновників, депутатів всіх рівнів у зв'язку з війсковим станом ,а їх з.п.направити до збройних сил на з.п.військовим. Підвищити з.п. військовим до 100-200т.і набрати бажаючих які будуть мотивовані. А так якщо людина пішла вчитися то воювати вона не хоче і толку від такої людини не буде. Людина і надалі буде різними способами уникати призову,а у разі якщо її таки призвуть толку від её буде. Не зрозумілр чого чиновники та депутати такі бронелобі. Кого ми вибирали....

Краще відізвати всіх депутатів, що працюють проти народу, нефахових та корупціонерів. Лишити їх мандатів та зняти бронь.

Не зрозуміло чому так багато людей вірить у силу закону? В разі не в очовидь, що Конституційний договор вже не діє, він був розторгнут з боку "держави". Тепер можуть бути прийняті любі закони, а можуть просто і по беззаконню здійснювати примус до покори населення.

Нічого що навчанняпроводится в більшості взів дисанційно....такий дурдом....вони там зовсім подуріли за рахунок стундентів і людей що націлені в НАШІЙ країні на підвищення кваліфікація свого рівня освідченності і розвитку як спеціалістів взяти і закривати прогалини на фронті.... то вже порушення прав на освіту і явне не бажання держави мати цей РЕЗЕРВ освідчених за свій кошт людей!!!! ОБУРЛЕВИЙ НЕДОЛУГИЙ ПРОЕКТ І БЕЗГЛУЗДІ АРГУМЕНТИ ДЛЯ ЙОГО ЗАПРОВАДЖЕННЯ!

Ценз в 30 років - грубе порушення ст.24 Конституції України, яка, до речі, не підлягає обмеженню в період воєнного стану. Поширення на тих, хто вже навчається зазначених в законопроекті норм - порушення ст.58 Конституції України, норми якої також не обмежуються в період воєнного стану. Можливо в когось інші думки, буде цікаво!!!

А як же Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.? При чому тут вік 30 років, чи перша чи третя освіта? Закон або дає право на відстрочку всім громадянам України, які навчаються і є рівні у своїх правах, згідно Конституції України, або не дає такого права нікому. Але скасування такого права це вже пряме порушення Статті 22. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Я все ж таки хотів би побачити хоч одну аргументовано математично модель від ура-патрітов які кричать ВСІ НА ФРОНТ, ВСІ НА ФРОНТ! Як їхнє "ВСІ НА ФРОНТ" завязане з економікою, курсом національної валюти, допомогою партнерів (які також можуть зіграти "в свою гру - сьогодні дам, завтра не дам") купівельною спроможністью населення, виплатами пенсіонерам і заброньованим бюджетникам, інвалідам, важкопораненим на реабілітації і т.д..?!... Всі на фронт щоб що? Тільки не емоційно-патріотично, а економічно і з цифрами, враховуючи що в противника кількість живої сили як мінімум в 4 рази більша.

Констабір Конституція знищенна

будут внесены изменения как обычно, в худшую сторону. -мораль

Де ви побачили в тексі про 2, 3 освіту? навіть ті хто першу захоче здобувати після 30 втратять право на відсрочку

Так адвокати тільки констатують факти чи щось роблять, щоб Конституція та Закони виконуються? Хоча б мінімальна петиція з обгрунтуванням, чому так робити не можна

На Конституцію насрать тим депутатам. Захотіли внесли правку, захотіли знесли закон.

Хто поступив і не вчиться- вилетить з Вишу. Хто дійсно вчиться, ті відвідують лекції, роблять курсові та здають заліки. Хтось вчиться заради підвищення кваліфікації або зміни професії (незалежно від віку). Не всі поступили заради відстрочки. Це ж має значення! Хіба будуть це перевіряти?

А якщо приймуть , плюс - мінус як є, чи можна буде його оскаржити, і в якій послідовності?

Чи буде мати цей закон зворотню силу?

А чому депутати не йдуть добровільно воювати?

05:18 - чому 30-ти річному? У законопроєкті вказано: "якщо навчання було розпочато не пізніше року досягнення здобувачем освіти 30-річного віку". 30 років не пізніше 30-ти років!

Слова "не позднее того года, в который учащемуся исполнилось/исполняется 30 лет" следует понимать так, что ВЕСЬ этот год предполагает отсрочку. То есть, если человеку исполнилось 30 лет 1 января 2023 года - то весь 2023 год для него будет "не позднее". А вот с 01.01. 2024 - уже "позднее".

Что будет если в ТЦК на предложение подписать повестку сказать, что не хочешь и не будешь ничего подписывать? Где-то слышал, что им надо услышать и зафиксировать от вас отказ от повестки, то есть чтобы вы сказали "отказываюсь" либо на их вопрос "отказываетесь ли вы от повестки" ответить "да". Правильно ли я понимаю что когда человек отказывается от повестки, то она автоматически считается ему врученной? Что будет если на их вопросы про отказ не отвечать конкретно, а отвечать что-то по типу "мне не интересно ваше предложение" ???? Могут ли они это интерпретировать как отказ или им необходимо конкретно услышать слово фразу "отказываюсь"? Благодарю за ответ

Чому 30 років Тому що дітям депутатів до 30 років.От і відповідь

Дякую.

Считают что учиться людям не нужно, много знают это плохо видать для государства

Доброго дня. На вашу думку, пане Тарасе - чи можна трактувати ці зміни до закону таким чином - якщо ти поступив на 1-й рівень вищої освіти до 30 років, то ти тоді можеш до вчитися, наприклад, В аспірантурі після 35? 2-е питання - якщо військомат вже надав довідку про відстрочку, чи вважаєте ви що тут не буде застосовуватися принцип «зворотня дія закону в часі»?

Ви ж адвокат, поняття "пан" - юридичний термiн, з якого дива бiocмiття безугле, та якесь венiславське (1000% крадене поганяло), ви ж не крiпак , слiдкуйте за мовою, А в цiлому ролik корисний, мое шанування !

Законопроект 9672 Це шизофренія у веніславського Взагалі навіщо прив'язка до віку 30 років

А якщо студент, який закінчив магістратуру кілька років назад, і зараp вирішив продовжити навчання на аспірантурі після досягнення 30 річного віку? Така людина потрапляє під мобілізацію, якщо закон буде прийнятий, чи ні? Це ж ніби продовження навчання.

23 роки, військовозобов'язаний, чи буду мати відстрочку по другій магістратратурі після підписання цього законопроекту?

А чому вони не прописали інтернатуру , чому не врахували довготривалість медичного навчання?

@advokatKyiv пане Тарас, якщо з дипломом спеціаліста навчаєшься на магістра у віці 40+. Вже видана ТЦК відстрочка після вступу в силу змін у поточній редації відразу втратить силу або вже видана залишиться діяти ? 🤔 А нову відсрочку через 6 міс. вже не дадуть?

Шоб этот так званый пан пошел сам в окоп. А то поносил форму попиарился и потом весь такой молодец, депутатик

А як же 58 стаття , 53 стаття Конституції України? Що вже на конституцію їм всеодно? Якщо я поступив до прийняття якогось там "закону". То мені що не буде відстрочки здобуваючи другу вищу освіту? Чи можна такі дії і "закони" оскаржувати в суді, так як це порушує Конституцію України

Скажіть будь ласка мій брат вступив до вузу ще до початку війни, в цьому року закінчив бакалавра, йому виповнилося 40 років, в серпні вступив до магістратури тобто продовжує свою освіту, зараз чекає коли почнеться навчання. Скажіть будь ласка він матиме відстрочку ? Просто я вже заплуталась, не можу зрозуміти, що вони хочуть від студентів яки вступили до вузу ще до 24.02.22 року.

Тобто, якщо мені 32, та я хочу отримати першу вищу освіту, то я не матиму відстрочки?

підскажіть будь ласка Мені 30 виповнилось в цьому році, закінчив бакалавра, спеціаліста. чи рахується магістратура після спеціаліста послідовним навчанням?

аспірант це 3-й рівень вищої освіти якщо почитати законадавство.

Я так розумію, що аспіранти які навчаються вже на 2-3 курсі і мають більше 30 років згідно цього законопроекту втрачають відсрочку?

Як можна розглядати аспірантів до ухилянтів. Хоча б хтось з цих депутатів знайомий з цим освітнім рівнем? Люди йдуть на докторів філософії, як правило маючи достатній рівень знань і проф діяльності. Там і 40+ і 50+ не виключення. Це попередній рівень докторантури.

порушення статті 22 Конституції України

Скажіть, будь ласка, якщо виїхати по тимчасовій непридатності та не повернутись вчасно, яка відповідальність?

Хто справді вступив, щоб навчатися той залишиться, а хто для того , щоб "відкосити" то печалька😅

З яких пір "Авторські твори" називають "Ініціативами"???

Добрий день, якщо навчаєшся послідовно: тобто в тебе був рівень магістра, а вступив в аспірантуру, наприклад в 32 роки, за новими правками в законі є відсрочка від мобілізації?

В кінцевій редакції випливе депутати всіх рівнів рад що не досяги 30 річного віку. Шах і мат. Чомусь з першого погляду прочитав як або тобто або послідовну здобуваєш або до 30 почав, але ж ні ви праві

Чи стосується цей закон для тих, хто уже поступив раніше? Маю на увазі про зворотню дію в часі? Адже відстрочка надається на весь час дії причини відстрочки наскільки я знаю. Практична ситуація. В 35 років поступив на аспірантуру, прийшов в ТЦК, обновив дані. Ніякої довідки не давали. Ну і якщо приймуть ці зміни відстрочка ж має діяти докінця навчання?(4 роки поки виповниться 39) Буду дуже вдячний за відповідь. Бо по різному пишуть в інтернеті.

А як щодо спеціалістів, які поступили на магістрів? Це наступна ступінь? Або друга вища?

" навчання було розпочато не пізніше року досягнення здобувачем освіти 30-річного віку" 30 років + рік, що це за адвокати такі))

Колледж среднего образования считается для отсрочки от мобилизации ?

Де ви знаходитесь?

у назві відео Ви помилися 9672

😢

Не позднее года, когда исполняется 30 лет, не поздее, то есть, когда у вас 30 летие в марте, а поступили вы в сентебнре, то вы поступили не позднее года, в котором вам исполнилось 30 лет. А вы говорите, что не поздее года, когда вам исполнилось 29 лет. Я уже сам запутался, один ютюберы говороят одно, одни - другое

А у депутатів і так бронь

якщо після бакалавра поступаєш на магістратуру, але на іншу спеціальність, відстрочка зберігається? при умові, що вік нижче 30 чи вони включають зміну спеціальності у поняття "непослідовність"?

Бля , за 30 років не ясно. Одні кажуть одне , інші інше. Я поступив в 30 і мені юристи кажуть , що якраз встиг. Не зрозуміло.

Скажите а если человек получает первое высшее образование и ему за тридцать, он получит отсрочку???

А якщо пту закінчив ,а тепер на бакалавра. То буде відстрочка.

з роками 29-30 як на мене ви дещо помиляєтесь. Хто вступив в 29 - все добре. Хто вступив в 30 - норм лише тоді, якщо 30 виповнилося саме в цьому році, тобто ДО вступу. легше сказати, що в 2022 році найстарші вступники мали бути 1992 р.н. у цьому році найстарший вступник 1993 р.н. отримає відстрочку.