​@@user-ul7zt2sk7sПравильно ты сказал 💯🙏👍,а то другие спорят кругом вовсю!

Все вас интересуют деньги злой индустрии.)

​​@@user-ul7zt2sk7sименно так! Для смеха - сделайте оцифровку винила и посмотрите спектр восстановленного аналогового сигнала. Больше чем уверен, что спектрограмма будет аж до 20-22 кГц. А в виниле таких частот нет и быть не может по определению. В общем, мсье Фурье во всем виноват...

Фрик обросший, как папа Тепляков. Пусть к психиатру сходит, клован.

@user-ul7zt2sk7s главный вопрос зачем? Нужен цветной винил, для красоты ? Покупайте. К звуку это не имеет отношения, просто девочки хвастают какая красивая пластинка и слушают это на доске с моторчиком

@user-ul7zt2sk7s В этом вся фишка, а фишка( тюнинг) всегда дороже, не для звука ведь красят. Цветной для фанов исполнителя. Некоторые всё сразу покупают, что выпустил любимый исполнитель, если коллекционируют носители. Тоже и с CD бывает. Сейчас модно стало выпускать один и тот-же альбом сразу в трёх/шести вариантах, и это я про одну страну/ производителя, не по миру, если что. По миру-то понятно, что Япония/США и Европа по дизайну релизов могут отличаться,особенно Япония всегда отличается. Ну и по звуку ещё, но это для аудиофилов,так то без разницы для большинства с обычными ушами.

Внимательно слушали,что герой ролика сказал? Переслушайте; "-Меня шорохи и трески убитого винила не пугают,главное чтобы не скакало и музыка была слышна", считаете цветной новодельный винил для здоровых ушей хуже при таком подходе? Ну-ну, наверное какой-то сумасшедший блогер/аудиофил вам это сообщил через экран? 🤣 А! И ещё от CD против винила тоже кровь из ушей. 🤣🤣🤣

@@mik8750 цветной винил, сам по себе вообще не нужен, ну если уж есть то пускай будет, хотя я слабо представляю как его можно видеть сидя на диване. Имелось ввиду, до тех кто специально покупает ради цвета как карамельки, не разбирая кто там записан, и как записан, лиш бы цвет был дристиной. А то что есть треск и небольшие щелчки, это не страшно, можно для такого винила подобрать головку, которая будет максимально компенсировать это. Вот глубокие дефекты плохо, можно и алмаз отколоть, головки нынче дорогие, 150-200т жалко выбросить

миломана?

@@rusrus555 меломана

Довольно милый миломан)@@rusrus555

@@rusrus555 клептомана-плюшкина

​@@super-puper9818не надо бы Вам употреблять иностранные слова, не вполне понимая их смысл...

Телефункен это скорее ретрофетишь, современная лампа и быстрая и точная до хирургичности , чего не особо было раньше.

@@dmitrimedvedev3942 Хотя "хирургичность", это обычно не то, что ищут в лампе. Для этого есть транзистор. Но лучшие образцы усиления, будь то лампа, транзистор, или "гибридник", берут лучшее из двух миров - "камня" и "лампы". А по поводу "маркетинговых уловок" товарищу выше хочется сказать, что не стоит самонадеянно думать, что остальные глупее, чем он сам и готовы вестись на какие-то там мифические "уловки". Как говорится: не тупее вашего. Есть просто вещи, которые в силу многих причин, не могут продаваться по бросовым ценам и их за это не стоит критиковать, тем более принижать качество их звуковоспроизведения, дескать, "проклятые маркетологи", что-то там накручивают, а грааль звука, вот он, совсем рядом, на соседней помойке и зовётся авторским усилителем. Давно знакомая "шарманка" на которую также велись тысячи и в дальнейшем имели только разочарование во всём "авторском" хламе. Тут, наверное, стоит заметить, что что-то приличное и авторское, тоже будет стоить денег, на много-много больших, чем ожидаешь наслушавшись всяческих побасёнок. Шарлатанов среди "авторов", даже больше, чем среди маркетологов. Тут рецепт по-прежнему единственный: не трындеть, а слушать и сравнивать и не поливать грязью то, к чему близко никогда даже не подпускали.

Он в 60х остался.

Мне показалось что у вас фоном играет, а на самом деле это у меня звучало. Бывает.

Мерси за комплимент!

Штаны покупает

Да брось, Денис вообще крут!

​@@andreikonstantinov695 Он крут,но млад 😊

Умница ты Геша!Так держать!👍✌️🤚🥂🍾

Да да согласен и это страшно.👌

Про китайские детали не соответствует действительности, есть детали высокого класса, в том числе и для аудио от немецких, японских американских фирм. Для своей аппаратуры если есть возможность нужно применять только такие

БРАВО 👏

@@yoursound3814 а ещё мы всех обогнали в чугуне и стали! Всегда верьте написанному , и вас вылечит Кашпировский. Оттого, что на конденсаторе написано Накамичи , он фирменным не станет. Только если вы приобобретаете аппарат у проверенного продавца непосредственно в США или ЕС. И то не факт, что не палёнка

Такие рассуждения всегда напоминают мне неграмтных бабок на лавочке у подъезда. Которые судят обо всём, не умея даже читать.

Ну вообще это так называемые TQWP, четвертьволновый резонаторы, сам такие использую, и ударные там как раз именно что громоподобные.

@@andreikonstantinov695скорее всего это все же BLH. Лаутеры особенно тех лет не особо дружат с TQWP.

Кто такой Почему не знаю

​@@yurifedorovskiy3437скоро узнаешь 😊

винил то корявый изначально,но проблема не столько в лампе,а в звуковых выходных трансформаторах-которые не воспроизводят правильный звук в принципе-хоть как их мотай.

​​@@super-puper9818что есть "правильный звук"??? Любая звукозапись и ее воспроизведение - это изначально и компромисс, и моделирование нового звучания, которое может соотносится с оригиналом так же, как пересказ, например, симфонии "своими словами" со звучанием самой симфонии в концертном зале.

А цифра прям эталон - при оцифровке уже потери + сжатие ....

@@andreikonstantinov695 есть,например с микрофона в реальном времени.

​@@super-puper9818одного микрофона недостаточно, нужно много чего ещё, да и идеального (то есть идентичного человеческому уху) микрофона пока ещё не изобрели.

Себя пожалейте, -он прав.

Да слышно реально, однотактный ламповый усилитель звучит с окрасом 2й гармоникой, ну и по объективным замерам естественно хуже современных полупроводниковых. Тут просто вкусовые предпочтения, кому то нравится такой звук. Винил тоже слышно, винил вообще убогий формат записи звука, там чтобы получить от него сносный звук во первых сама пластинка должна быть качественно изготовлена, во вторых воспроизводящая аппаратура должна быть качественной. Короче если хотите слушать музыку, не любите мозг, качайте её в форматах без сжатия, винил это для коллекционеров, у них особый склад ума. Ну и ламповый усилитель подходит только для джаза классики итп, там где НЕ нужна динамика и мощность, всё остальное будет звучать убого. Я в своё время сам всё попробовал, было интересно позаниматься))

Ну вообще сразу слышно. Дело в том, что ламповые УНЧ могут работать без ООС, в силу изначально высокой линейности самих ламп, а это способствует точности передачи импульсных сигналов. Но это лучше раз услышать, чем об этом рассказывать

​​@@nabludatel4230вообще то весь этот разговор про вторую гармонику актуален только для усилителя с однотактными (SE) выходными каскадами, в двухтактных, как и обычно, появляются нечётные гармоники при насыщении, и преимущество лампового каскада в том, что в нем происходит насыщение по току и очень "мягкое" ограничение, с минимум гармоник высоких порядков. В транзисторных же происходит очень жесткое клиппирование из-за насыщения по напряжению питания, с очень широком спектром гармоник.

@@andreikonstantinov695 дак я же и написал однотактный.Двухтактные ламповые мало используют дома, в основном в гитарных усилителях. В ламповом усилителе насыщение то мягкое, но кто же в такие режимы транзисторы загонять будет, это недопустимо .

​​@@nabludatel4230ну вообще то существуют и транзисторные однотактники в классе А, на полевых транзисторах - один как источник тока, второй как собственно усилитель. И весьма достойно звучат, на мое ухо. Но там, насколько я знаю, нередко возникают проблемы со стабилизацией тока покоя при изменении температуры. Можно и на биполярных сделать класс А, но они, в силу изначальных свойств, потребуют введения ООС, ну и в итоге вернёмся к транзисторному усилителю в его привычном варианте .

А что такое - "электрический ток"? Просветите, прохфесор!….

@@andreikonstantinov695 суньте пальцы к источнику напряжения и тогда узнаете что такое ток,коллега.И не задавайте глупых вопросов,если что то не ясно-читайте закон Ома (он вполне себе работает и без всяких сущностей Лихницкого в лампах Телефункена 30-х г.)

​@@super-puper9818так все же - что такое электрический ток, если не пальцы в розетку тыкать, а физику вспомнить? Можете сформулировать не заглядывая в шпаргалки и Википедии?