Koje su vaše povijesne dubioze?

Sumnjam u povijest filozofskog kružoka...djeluje amaterski i površno...navijački za jednu opciju bez dovođenja u pitanje bilo kojih postavki....soroševska škola s natruhama jugoslavenštine.

Dugo ga pratim..samo riječi hvale ..afeim profesor

Zar ne? :D

​​​​​@@COIStepbyStepmoja dubioza je to što, s jedne strane mnogi brane Titov režim, a s druge strane, moglo se za ispričani vic završiti na robiji. Vojska NDH je uglavnom pobijena, a apetit za ubijanjem bio je neutažen. Čula se priča da je trebalo pobiti još pa bi bio mir. Živio sam u to doba i čudim se kako su potomci komunista postali liberalna buržoazija koja se obogatila na nepošten način. Ustaški režim je bio zločinački, ali ustaše ili četnici kao vojske su oklevetani, a partizani su idealizirani. Jedan pop ne čini Crkvu. Spomenici su glupo rušeni u znak mržnje prema komunističkoj represiji. Trebalo je ostaviti te spomenike i sagraditi nove za žrtve komunizma. Židovima nisu vratili imovinu koju su im ustaše oteli. SFRJ nije bila Srboslavija, nego laž o svemu i svačemu. Pa Srbi su bili glavni u vojsci i policiji. Kako to, ako je bila jednakost, bratstvo i jedinstvo? Mislim da je Klasić pristran za Jugoslaviju, a ne sasvim neutralan i objektivan. Zna li Klasić koliko je u zadnjem ratu ubijeno hrvatskih civila i djece? Kako to, ako smo imali bratstvo i jedinstvo? Ima u udžbenicima više o Milki Planinc, nego o Tuđmanu. Kako to da se spominje genocid nad Srbima, Romima, a ubijanje zarobljene vojske NDH nije niti zločin, a kamoli genocid? Ma jadno.

😮

Ti si baš zaljubljena, a?