more perfect soon. Now I'm working on this device

+сергей сергеич нет, не всегда. Бывает черный шлих, пуст как бубен. Зависит только от месторождения.

+Барсуков ТВ ))))) Я отвлекся, и стал заговариваваться))) А потом, забыл вырезать, пересмотрел, когда видео уже залито было, ну и не стал трогать.... так натуральнее))) Привет!!! Давно не слышались!!!😉

привет привет! кстати, довольно часто так бывает, что косяки только украшают видос!

Подьебал класс😀

Больше на секс машину похож. Только не понятно куда вставлять и на что насаживаться!)

У Владимира на канале, все приборы, устройства, им же рассчитаны и изготовлены)))

Здравствуйте. Сможете схему вашего устройства скинуть?

Моя разработка и работа.

@@goldpriisk1966 доброго времени суток. А где и за сколько можно приобрести такую вещь?

Привет, концентратор предназначен для тонкого металла, на проходнушке он не осядет. А после, только химия. Проходнушкой весовой металл брать нужно)))

На съемке, только помол из шаровой. На камеру ни разу не показывал обогащение грунта.

Нет, ни тот ни другой мешать не будет, если только, под переизбытком, не подразумеваешь чистые кислоты)))

+ALAN ASACH частное, юридическое лицо, может собрать пакет документов, и начать разведовательные работы, а вот дальше, это уже из мира фантастики..... по крайней мере, на постсоветском пространстве)

Под фантастикой что подразумеваешь?))

пати н туй

+Константин Смирнов нет.... без обид, это лоток для тех, кому лень пальцами выбирать. Обычным лотком, при навыках и умении, в разы быстрее и чище.... Пудра на нем, улетает быстрее песка. Если хочешь эффекта на нем, пусть и долго, разситовку проводи, и каждую фракцию-отдельно.

Про сито уже думал. Я же сделал её из-за множества видео заграничных. Как они там моют. (((

+Константин Смирнов у них так же есть развлекательное, как у нас рыбалка например. Любитель с удочкой, промысловик с неводом. У них точно так же. Мало того, на нашей территории, отсадочные машины и центробежные сепараторы, не используют в таком масштабе, как у них, хотя их степень извлечения, в десятки раз выше, плюс имеют прирост, по минералам....

Привет! Породу практически не обжигаю, у меня свой подход. А в данном случае, это и не нужно, так как собирается концентрат. Концентратор не двинулся дальше этой модели и следующей в чертежах. Делать пресформы одноразовые или многоразовые для серийного выпуска, бюджет не позволяет, есть другие потребности, которые требуют финансовых вливаний....

@@goldpriisk1966 Спасибо, очень жаль.....

+Enekenes привет!) Да, старатели, собирают шлих, что бы зимой было что делать) Шлихи, в тигле , в печь загружают, для этого часто используют 1/3 нижнюю часть кислородного баллона. После отжига, перемалывают в пыль, и замачивают, потом на маленьком шлюзике, с ребристым ковриком, или доска скобленная уложеная волокнами поперек, аккуратно промывают, собранную пыль, сплавляют. Содержание в черных/серых шлихах, колеблется от сотых грамма на кило материала, до сотни грамм! Хорошая мысль, займусь этим советом продумаю, так как объяснять, нужно много, а лучше наглядно показать, как идут соеденения в полиметаллах, как золото вытесняет платиноиды из зерна и т.д.

а КАК расчитать количество Царской Вотки для такого большого содержания пыли???

Привет! Такой? Пока не где)))) Ближе к зиме, подумаю о выпуске бюджетных конструкций, менее навороченых.

Понял, спасибо. Как что-то будет готовое сообщите.

Аппарат прошел испытания, но всё усовершенствование, пока на бумаге. На сегодняшний день, выделить из бюджета финансы для постройки аппарата, увы не могу.

Источник питания, 12 вольт. В зависимости ок конфигурации, меняется и мощность питания. От 300Вт, до 1кВт. Подходит к соленой воде, только питание нужно производить чистой водой. При поступлении, отпишусь.

+джон керри рассматривал, то же самое, что отобразил в видео под микроскопом, только гораздо меньше по размерам)))

Голд ...то есть по размерам меньше а по количеству породы где размер меньше ---- больше .....получается что отмыли что слили --- то же самое

Голд ..... я растворял сначала отмытую -- был результат , потом растворил хвост и получилось примерно то же ......и я задумался ..

С флотацией то же самое --- если порода с содержанием то и концентрат дает результат и хвост дает

джон керри то что смыл в ведро с лотка, уже осело, аккуратно сниму воду, и объеденю с тем, что показывал в лотке, и растворю. Тогда и буду знать вмещение в рудном.

+олег тодика выщелачивание, это термин- растворениее, извлечение)) В основном хлорирование, хотя если чистый концентрат, то и царской водкой. За бром, и йод, не спрашивай, это утопия, дорого, вредно и неэффективно)))

+ALAN ASACH да могу сказать, воняет очень сильно))) К сульфидам менее чувствителен, но проигрывает хлоритам, которые находятся практически во всех рудных, вследствии, опять потери в половину для лабораторных работ, вполне, для очистки еще можно применить, но для первичного выщелачивания... неее)))

Ох уж эти потери, я целый год не мог понять в чём проблема отсутствия зла в растворе после травления по началу HNO3 а позже H2SO4, оказалась проблема в присутствии хлора в самом материале(ты подсказал) а я еще предположил, что вина вся от воды из под крана, по составу напоминает гипохлорит очень разбавленный))

+ALAN ASACH а это большая ошибка, обрабатывать рудный материал, для очищения, кислотами. Создаются условия, для растворения, а остается только то, что пальцами взять можно))) Хлор более активный, и если выщелачивать бромом, то хлор, вытеснит его. В реакции, бром окислитель а хлор востановитель. Расход реагента.

Да жаль только время потратил кучу) Вот на счёт выщелачивания хлорной известью с электролитом, я почему то решил что с гипохлоритом натрия такая же тема прокатит как у тебя, но комплексные соединения совсем другие получаются по всё видимости, натрий не даёт осадить ни гидразином, ни каким другим реагентом, ну по-крайней мере мне известных. Я к стати удивился когда у тебя на видео солянокислым гидразином запустилась реакция на осаждение зла, я был в шоке, насколько избирателен гидразин.)

+ALAN ASACH абсолютно верно. Но в видео, я же рассказал, что этому способу, сотни лет, и до сих пор, его используют в странах третьего мира. Способ этот, вытеснил цианид, только из-за возможности к кучному выщелачиванию- за раз, десятки тысяч тонн! Этот способ, можно делать и в открытой емкости, за раз обрабатывая от полутонны и выше, правда дольше, на недели растягивается. Но если в систему встроить фторопластовую помпу, для непрерывной циркуляции, и капельный дозатор, то время выщелачивания, сокращаем до недели. Под виде, ссылка на форум, поищи, я где то месяц-два назад, рассказывал за этот способ.

какой приобрести подскажи ?

@@sity1977 эти ребята не утруждают себя ответами

Виктор Максименко первая модель. Лишена многих возможностей, так как в связи с ограниченным бюджетом, пришлось в середине сборки менять конструкцию. На этой базе, продолжу внедрять то что планировал, что бы увеличить производительность вдвое и степень улавливания. Потребляемая мощность-70Вт(max) Питание-12В Диаметр чаши-125мм Пропускная способность: Глинистые материалы- 50-100кг/час Супеси- 100-150кг/час Пески- 200-250кг/час Вес в полном сборе- 9кг Изначально проектировал для отсадочной машины, и как автономный аппарат для поисково-разведовательных работ

Gold Priisk спасибо Понравилась машинка,хорошо работает.

Gold Priisk

Очень полезный аппарат. Спасибо за работу.

Машина заслуживает внимания

+vladimir shestakov Внутреннее содержание-правильно сказано - коммерческая тайна, и доступна пока только мне, так как являюсь проектировщиком, изготовителем и спонсором в одном лице)))) После полных испытаний дополнений, которые буду вносить по мере наполнения бюджета, в продажу поступит более совершенная модель. по виду могу сказать что и пол-грамма нет, материала мало, а содержание низкое.

Понял вас . Спасибо что ответили так быстро . Тогда будем ждать , что у вас получилось извлечь вашей машинкой . И конечно успехов вам , в совершенстве вашего проекта . Думаю многие -бы захотели себе такую приобрести по разумной цене . Одно хотел бы вам сказать . Нет предела совершенству . И если ваша машина работает сносно , хотя-бы процентов на 80 , то есть смысл продавать и дорабатывать на вырученные с продажи деньги . И строить новые машины , разных габаритов . Так развиваются все успешные компании , доводят продукт до совершенства , за счёт покупателя . Бывает продукт идеален и мало востребован , а бывает ещё сырой , но уже всем надо и все хотят даже такой . Главное быть честным и писать , в ТТХ машины , честные цифры , на что она способна , а покупатель пусть сам решит , надо оно ему или нет . Ждём новых видео от вас по извлечению и поиску материала для обработки .

Эта машинка не совершенна, так как может отделять лишь видимые крупицы рыжика... Тот рыжик который буквально растворён в породе идёт в отвал, а его может оказаться больше, чем крупиц.

+kojur63 подобным образом, два года назад, человек, с которым я планировал вести проект, сказал едва ли не слово в слово))) всячески отговаривал и говорил о провальном проекте Теперь, он просил поделиться исследованиями и взглянуть на чертежи.😉

Дело в том ,что данная машинка , может быть намного более эффективна , чем скажем драга с резиновыми ковриками . Так-же она способна как я понимаю очистить от шлиха , до определённой степени , тот материал , что снимается с драги . Думаю этот способ в разы эффективнее , чем доводка ручным лотком . А потери есть при любом способе извлечения , даже у промышленных установок и даже при хим обработки , думаю это и так всем понятно . Данный способ добычи , в первую очередь хорош тем , что он доступен , не только крупным промышленникам , но и простому человеку , не имеющему миллионов , на дорогие машины и не желающему портить окружающую среду , как это делают крупные золото добытчики , используя опасную химию тоннами и тяжёлую технику . И так всю планету загадили . Пора уже становится мудрее. И начинать думать о тех кто будет жить на земле после нас . Мы на этой планете гости и туристы , а следовательно , не должны после себя оставлять , лишь мусор и непригодную для жизни свалку с хим отходами .

+Kostya Andronof не знаю, этот момент упустил, как и другой: После прочтения вопроса, достал стекло с концентратом, и внимательно изучил под светофильтрами - присутствуют зерна и примазки платины, а это уже указывает на возможность присутствия родия.

По плотности почти как золото, еще и тяжелее, по идее должны тоже осаждаться вместе =)

Хм..... купить нет, но вот стать компаньоном в производстве… думаю можем договориться.

Работает! Это я наплужил с просонья.... не те кнопике нажал.... уже работает, я спать!

Через пару дней объясню. Снимаю серию видео, с концентратором, заодно твой вопрос учту.

+Serious уже гонял глину, )) Повторю на камеру, чуть позже!

Спасибо заранее будем ждать

В продаже пока нет. На базе этой модели (учитывая все испытания) строится новая модель. По ценам, будет так же как и брендовые, хотя превосходит их по всем параметрам, а постель (расходный материал) в 4раза ниже по стоимости.

Либо посадили

+Виталий Макаров матерщина, на канале банится, но сделаем отступление от правил, в силу того, что мат завуалированый. Мог бы выражаться совсем без матерщины? По делу: чем меньше зерно, тем больше вероятность его сохранности, оно деформируется но не раскатывается. Были бы миллеметровые зерна их раскатало бы, а так, фракция: -0,01мм

Это в том случае, если мы рассматриваем классическое гравитационное осаждение/разделение. При центробежных силах, несколько другие условия. Потери только на неоднородном по крупности питателе, поэтому материал перед разделением калибруется от ( -2 1) и от -1

У всех сепараторов один недостаток: они требуют чистую воду.

@@goldpriisk1966 не совсем понимаю что такое -2 1 и от -1" условностей в обогащении не существует -1мм+0.500 или -0.100+0.050 .Раздница в 50 микрон и вы получаете 100% потери.Проверенно! Напише свой емеил,есть кое что, вы делает не правильно и от этого получаете не точные данные по содержаниею.

goldpriisk8@gmail.com

Заранее благодарю за внимание, с удовольствием выслушаю опытного специалиста!

Почему? В чём эффективность, скорость пропускания, крупность питания, требования к Ж:Т, коэффициент потери /улавливания?

@@goldpriisk1966 Плавающие золотинки улавливает, точно не могу сказать за счет чего, но по видео кажеся за счет микровихревых потоков

Ааааа, я понял. Ну по видео смотреть.... Куб хорошая штука, как удлиненный шлюз, уловистость у него, за счёт многократного переворачивания потока, но капризный к скорости потоку, требует чистой воды, отсутствие илов. У центробежников, тоже требование к чистой воде, особенно если оросители стоят. Только разница в том, что центробежники предназначены для улавливания от 200мкм до 3мкм. Ниже 50мкм, любой шлюз, уже сносит. Единственный плюс куба, это компактность, а в остальном, -это шлюз)))

@@goldpriisk1966 kzfaq.info/get/bejne/od-JZMdqtZyxp2w.html

Нуржан Бейсанбаев а кто вы такой,чтоб такое писать, и за что?

Он уже не сможет ответить)

Этот не продается.

А я уверен, что ты пока не знаком в принципе работы этого устройства. Если магнит поставить, то магнититом утрамбует постель, и трындец.

@@goldpriisk1966 ПРИНЦИП ЦЕНТРОБЕЖНОГО ФИЛЬТРА . ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА .НА ПЛЯЖЕ НАБРАЛ ЛЕТОМ ПЕСКА ЧЕРНОГО КИЛО 7 .ПРЯМ ЧЕРНЫЙ БЕЗ ПРИМЕСЕЙ. ПОД МИКРОСКОПОМ ВКРАПЛЕНИЯ БЫЛИ СВОБОДНЫХ ЗОЛОТИН НЕ ВИДЕЛ. килограм где то обработал хлором с эл.лит. все делал в канистре стояла дня 4 .выпал коричневый осадок как я понял это золото .высушил его грам 20 получилось. начал выпаривать остальной раствор. когда осталось его мало цвет был насышеный и резко он по светлел и выпал осадок белый как соль мелкая и прилично его выпало не подскажеш что это . я к серебру склоняюсь

@@sergeikom5623 здравия. И как поняли что за белый осадок?

А как опредиляете под микроскопом циркон или вдруг Углерод

Ну месяц это многовато))))) а вот часов пять-шесть, точно!

В концентрате тяжелых минералов, графит это невообразимое)))

Гидроциклон способен отделить графит с плотностью 3,5 от кварца А отличить уже от циркона и т.п. єто...сложно Главное что они есть!!!!гдето

В моём случае - шлюз это шлюз из дерева- фанера и по бокам доски- коврик - обычный мохнатый коврик китайский - под дверь- что-то типа ковролина - ловит он отлично- лучше чем резиновый. - ну это по моему опыту - Таким и пользуюсь. прижимается вначале и в конце болтиками с шайбой- держит отлично. Пробовал и резиновые коврики и рифли - всё это не даёт результата - только сьём дольше делать. А Сьём приходиться делать часто - так как ковёр быстро забивается шлихом. а в шлихе мелкое. Если дальше продолжать мыть то песок смывает шлих - в котором мелкое .. Вот в этом и геморой .. Вообщем золото есть - но нада какойто другой способ - для мелкого - или часто делать сьём - а потом уже с концентратом работать. Я смотрю у вас микроскоп есть. Можете ли вы по песку определить содержание - если я допустим пришлю вам образец ? Если есть время и возможность конечно.

+Алексей Находкин по песку сложно определить содержание, а вот по шлиху- запросто, ну.... если только песок не является шлихом))) Если удастся мне переправить, то анализ проведу, я в Одессе живу)))

+Алексей Находкин концетратор, это панацея, при обработке шлихового материала промывочных хвостов, у него один минус- чем меньше, то есть тоньше материал, тем лучше он работает. Для данной чаши, как и в остальных, крупность питания, -2, но лучше -1. Другими словами, концентратор, предназначен, для доизвлечения. А над шлюзом, нужно поработать!

Концентрата у меня нет к сожаленью- у нас тут сезон закончился это уже на будущий год- буду думать - я такое стараюсь не хранить долго - извлёк выбросил. Песок вот набрал - ради интереса с островка с косы. валяется - пробовал хлорирование- прямо песка- так как в песке очень много блестящих крупинок - если через шлюз смываются как оказалось это не то... Пирит может. Результат хлорирования неочень. Но пластинки гнуться. Ну металлоискатель я в том году не приобрёл - о чём естественно пожалел. Возле города 3 реки и во всех золото.- Раньше добывалось. На сегодняшний день - 0.3г/1т ну это по справочнику. Над шлюзом поработаю. Спасибо.