Es raro un canal en español, todavía más uno mexicano, cuya calidad sea tanta, y que hable de cine, y del cine del bueno, como Varda, Tarkovsky o Bergman. ¡Se agradece muchísimo! ¡Sigan así!

Alguien que debuta con una pelicula como La Infancia de Ivan se merece el respeto eterno. ❤

Tarkovski fue un genio, un apasionado del cine. Viendo sus entrevistas decia algo muy curioso: "yo no uso al arte, él me usa a mi". Sus obras son tan cripticas y complejas a la vez que humanas, cuando las ves por primera vez te impacta lo hermosa que puede llegar a ser su fotografia pero cuando les empiezas a dar una 2da o 3ra revisita te das cuenta de muchas otras cosas de muchos simbolismos sutiles y el porque estan ahí. Cada una de sus siete obras es un regalo honesto a la humanidad.

cuando una película te hace cuestionarte cosas de fe o existenciales son cosas valiosas, tarkovski es como una puerta abierta hacia tu propio ser, en que crees? y si realmente crees en lo que crees o simplemente lo has creído porque popularmente es en lo que hay que creer. cuando el cine se vuelve en mas que solo entretenimiento sino que en una llavecita que quizás abra tu propio ser son cuestiones increíbles, bueno el arte es así, tan perfecto y tan puntual que parece no humano o demasiado humano.

No puedo concebir un fin de semana mas divertido y estimulante que ver todas las películas de Tarkowski una detrás de otra sin parar. Es divertido, entretenido, optimista y refrescante. Una felicidad y un goce para los sentidos.

Estoy demasiado contento con este vídeo en especifico, porque Andrei Tarkovsky es y sera mi maestro en el cine, gracias a él mi pasión por el cine creció y mi manera de ver el mundo cinematográfico y la vida misma. Quiero felicitar a Zoom F7 por su dedicación en cada uno de sus vídeos, en especial este, espero que puedan profundizar en este director un poco más. Muchas gracias, un saludo desde Bogotá, Colombia.

En efecto, Andrei Tarkovsky es el más alto artista del lenguaje cinematográfico. Es equiparable a Johann Sebastian Bach en el música. Todas sus obras son poéticas: lo descubrí con Nostalghia.

Theo Angelopoulos (La Eternidad y un día, La miurada de Ulises) es junto a Tarkovsky lo que eleva al cine a una experiencia profundamente humana: Directores libres cuyas peliculas son semillas en la conciencia de quien las ve. Sus secuelas empiezan cuando sales del cine

Yo creo (esto respondiendo a la pregunta del video) que no hay una definición más bella y precisa como la de Tarkovsky hacia el cine: "Esculpir el tiempo". Es algo que todas las películas comparten, ya sigan un ideal artístico o mercadológico; la gente va, en su mayor parte, al cine por poner una pausa en su vida, disfrutar el tiempo fluir, ver días pasar en segundos, o ver segundos pasar en horas (el caso al ver a Tarkovsky). El cine es el que mejor logra sintetizar el tiempo porque lo sabe moldear, esculpir.

Las películas de Tarkovsky son muy complejas y muy largas comencé viendo en KZfaq explicaciones de su método y sus historias pero me dejaban más dudas que la obra misma. Ví Stalker como 7 veces y creo que solo recién comprendí la escena pre final en donde el Stalker llora y le explica a su mujer sobre la la falta de fe que tienen los intelectuales (el escritor) y los científicos (el profesor de física) dando a entender que si "las grandes mentes" no tenían fe ¿Que nos queda al resto? Sobre las escenas creo que solo es estética y si su intención era representar estados psicológicos del protagonista, creó yo, que no lo consigue o por lo menos no de una forma directa las escenas me parecen fotograficamente magníficas pero lejos están de darme una idea sobre lo que está pensando o sintiendo el personaje en ese momento. Sobre sus obras en general puedo decir que Tarkovsky es un director de culto,no es un director de Óscar porque el Oscar es para directores que le dan a la gente entretenimiento el cine de Tarkovsky nunca intenta entretener el va más allá su intención es hacernos cuestionar y eso me parece más sublime.

La verdad que gran análisis de la obra de Tarkovsky la película que me encanta de el es Solaris cuando se ve esta película es poesía pura, gran vídeos saludos desde Colombia.

Junto con Kubrick, Bergman, Kar Wai, Coppola y Kurosawa, Tarkovski es de mis favoritos, con una excelente visión cinematográfica, películas tan sorprendentes y una cinematográfica, dirección y visiones tan increíbles y asombrosas para mi su mejor cinta es Solaris y hasta me atrevería a decir que es fácil de las mejores películas de toda la historia del séptimo arte

Muchas gracias por este video. Vi Stalker y necesitaba una explicación más profunda que la que la mayoría de los canales de KZfaq. Soy estudiante de Comunicación Audiovisual, y como muchos de mis colegas, soy bastante clásico y utilitarista a la hora de ver el lenguaje del cine. Me gustó ver esta otra perspectiva del lenguaje fílmico.

Sus cintas,un poema visual,la infancia de Ivan,el espejo,bella fotografia.

Sin duda el mejor director de la historia, todo un genio, poeta, intelectual. Nunca más va a existir alguien como él. Solo puedo decir que gracias a este maestro mi amor por el cine es más grande que por otras artes. Mi película favorita vendría siendo "Nostalgia" o "Stalker". Y tengo a "La infancia de Iván" en un lugar privilegiado, pues fue la primera que vi de él y quedé sorprendido, me hizo agudizar todas mis emociones.

Eso de que el espectador es ensamble importante de la pieza es muy cierto! sin embargo, estamos acostumbrados al cine que nos desmenuzan y nos lo dan masticado.... Impresionante su forma de concebir al actor. Gran forma de narración la de ustedes, felicitaciones!

El mejor director de todos los tiempos.

Es un genio muy complejo. Amo las preguntas me nacen.

Es una explicación condensada y útil para entender el cine de Tarkovsky, gracias

De este director sólo he visto “La infancia de Ivan” y me ha parecido sublime. Qué historia, qué planos, qué música, y el chaval está simplemente magnífico.

Tarkovsky me emociona demasiado, me representa.

Qué profundo este director

Me encanta su canal y desde que ví por primera vez una película de Tarkovsky (Nostalgia), el cine tomo otro sentido para mí

*La canción que se logra escuchar es "Path 5 Delta" de Max Richter, por si a caso*

Es muy bella la fotografía y el significado que el binomio autor- espectador, hace del filme. Me agrado el concepto de “ obra inconclusa”, siempre creí que el arte era en general una confabulación del artista y el usuario. Me había demorado en ver algo de Tarkovski y hoy ,gracias a este video me he animado a disfrutar su gran obra. Canales de gran contenido, felicidades Zoom f7.

Uno de los más grandes de la historia del cine

Excelente video, muchas gracias! No comprendía por qué, después de ver "Stalker" y de leer algunos blogs que explican la película desde puntos de vista psicológicos y filosóficos, aún no podía procesar ese sentimiento de horror que me dejara al final, el de no saber que es lo que en verdad deseamos con toda nuestra alma, algo que tiene connotaciones trascendentes en nuestro diario vivir. Incluso, y se van a reír con la tontera que expresaré, llegué a pensar que "Stalker" debía ser una película de horror erróneamente catalogada (XD). Ahora, con su video, amigos, lo he comprendido: simplemente, y en palabras del propio Tarkovsky, fui uno de los tantos coautores de esa maravillosa película.

No se por que algunos lo encuentran tan inexplicable, cuando sus peliculas estan llenas de mensajes emotivos y muy significativos, además muy hermosos...

Los amos, los amos, los amo, los amos, los amo, los amos, los amo,los amos, los amo,los amos, los amo, gracias Zoom f7 por hacer este gran ensayo sobre la obra de Tarkovsky

Me encantó el video, gran resumen, muchas gracias.

Precioso su estudio del tiempo en el cine, me parece muy acertado

Saludos, los veo desde Chile ❤❤❤

Excelente trabajo compas, queremos más del maestro, de su simpleza, de su técnica depurada... De su genialidad

Que buen canal de cine, de los pocos que hay en español.

Acabe de ver El Espejo, y sinceramente me quedo corto de palabras ante semejante obra maestra. La palabra genio le queda corta a Tarkovsky, ni 1001 palabras lograran que explique lo que me ha hecho sentir en tan solo 2 horas y lo más que he llegado a ver de su excelsa filmografía.

Que hermoso es el cine.

Mi preferida Stalker! La vi como 5 veces ya!

Hermoso trabajo, muy bien sintetizado, refleja Gran Conocimiento sobre el Director, Personalmente Stalker Y Andrei Rublev son mis peliculas favoritas

No dejo de emocionarme con la sabiduría de este enorme director. Muchísimas gracias por el video, está excelente.

Es difícil decir cual es la mejor de Andréi Tarkovsky, ¿Sacrifico? ¿La Infancia de Iván? ¿Solaris? ¿Nostalgia?...Imposible decirlo, es comparar obra maestra con obra maestra. Buen vídeo.

No había buscado algún contenido sobre Tarkovsky en KZfaq. Me ha encantado la forma en que haces tus vídeos. Es uno de mis directores favoritos y una de mis más grandes inspiraciones, un auténtico fuera de serie.

siempre que veo algo del gran maestro ruso recuerdo las epocas de cuando iba al cine COSMOS en Buenos Aires a ver ciclos de sus peliculas. mis favoritas siempre fudron SOLARIS y STALKER. leyendo los comentarios coincido en que ya no habra otro director como el ni se hace mas cine de arte. Talvez Dennis Villeneuve se acerque un poco en la ultima BLADE RUNNER pero eso me lleva a pensar, debido a su fracaso comercial, que tampoco ya hay publico con paciencia para ver un filme de 2 horas y media o mas.

Sin dudarlo un genio el sabia lo que quería hacer y nunca perdió su fe en su trabajo,lastima q nos duro poco tiempo pero su cine esculpe en el tiempo y durara x siempre

Una maravilla este video un verdadero hallazgo !! te felicito, ojala haya mas interpretaciones como esta que nos enriquecen a todos los que disfrutamos de este maravilloso arte!! Un saludo desde Argentina.

Solo he visto tres películas de Tarkovsky, tengo que ver las todas, sin embargo de las que he visto, hay una frase que me impresiona y es aquella que dice: "si lo que necesita el ser humano es otro ser humano"

Excelente video! me encanta la obra del maestro, y que más un día como hoy que se celebra su fallecimiento, me encanta la frase tan poderosa que dice: los verdaderos genios son aquellos que le son fieles a su obra, para mi, la obra de Tarkovsky es cómo ver en cine una obra de teatro pero llevada al cine, algo maravilloso, Nostalgia me conmueve hasta las lagrimas

#EsDeMamador (m)amar a Tarkovski. ❤️😂 De las siete, mi favorita sigue siendo la primera que vi: Stalker, o La zona, como la titularon en el 11 en el ya lejano 1999. Es el ejemplo perfecto de cómo hacer ciencia ficción sin efectos especiales. Sobre la pregunta, creo que el razonamiento del cine como la captura y manipulación del tiempo es impresionante. No he leído Esculpir el tiempo, pero presiento que no contempla que esa escultura del tiempo ocurre también durante la edición. Y de hecho, observo que es la experiencia real de todos los profesionales del cine: desde que se construye la escena hasta que se termina el corte final, el tiempo está siendo capturado y esculpido, como en los murales o las catedrales la imagen y el espacio se construyen entre muchas manos. En cuanto a que si es o no un lenguaje audiovisual, a final de cuentas lo que observamos en las pantallas son imágenes en movimiento con sonido adjunto. Es un lenguaje audiovisual, pero en virtud de que esculpe el tiempo tiene su propia epistemología. No es literatura, ni teatro ni pintura, pero las involucra a todas. Hasta el siglo XIX, el arte total era la ópera porque involucraba música, literatura, teatro, danza, pintura, escultura y arquitectura. Ahora la concebimos como una rama más de la música, que resulta que puede ponerse en escena. Lo que significa que, si bien la teoría cinematográfica requiere una perspectiva autorreferencial para desarrollarse, no significa que sea tan ajena a las otras como para no relacionarse en nada con ellas.

para muchos Kubrick ,para muchos Hitchcock ,para otros Tarkovsky. sin duda Andréi hacia poesia visual.

¡Bravo! ¡Excelente canal! Con un español perfecto y claro. El contenido es muy completo, bien fundamentado, documentado y con una buena selección de imágenes. Sinceramente el primer canal en español de este calibre. Tienen un subscriptor más. Felicidades, chicos.

Gracias por el video y por el canal. Me encanta la pasión en el trabajo que hacen para enseñarnos más sobre cine. Like y subscribe!

Muy agradecido por tan excelente video, yo quiero iniciar mis proyectos cinematográficos y siempre he admirado el cine con toques mas conceptuales, y es realmente admirable el resumen que han hecho de la obra de Andrei Tarkovski, gracias a el, a Sokurov, Wenders y otros grandes maestros, he podido ver el cine desde una perspectiva mas amplia,. Gracias por alegrarme la noche. Exitos con el canal.

que buen ensayo. mis películas favoritas son Stalker y Sacrificio.

Sólo basta ser espectador y dejarse llevar por las imágenes. Si se tiene sensibilidad y amor a la poesía, entenderás lo que parece ininteligible. Tarkovsky fue un poeta de la imagen.

Para mi el mejor director de la historia sin duda..Y sacrificio la mejor película que vi. Buen video

Espectacular video, apoyado en lo que dijo el autor y no en especulaciones de entendidos. 10/10

Llegue buscando cobre y encontré oro. Excelente vídeo!!!!!!!!!!!

Muchas gracias ❤️

Estuve esperando este video desde hace mucho tiempo

Apenas me estoy iniciando en esto del cine, ayer ví Nostalghia y quedé maravillado, la fotografía y la personalidad de los personajes son increíbles

Lo más hermoso que dio la Unión Soviética. Tarkovsky Tarnovsky N.Te ama tocayo amore mío.❤🖤❤

Magnífico vídeo! Gracias!!

Aún no veo la obra obra de Tarkovsky, pero me gusta reunir información antes de aventurarme a descubrirla, porque se puede percibir que es toda una EXPERIENCIA. Este video me deja muchas cosas claras, muchas gracias.

También Hagan uno de Bergman y Kurosawa.

Sculpir el tiempo en exceso que me fue dificil ver sus obras sin embargo admiro la poesia y filosofia que maneja en sus peliculas. La que más me impacto fue Stalker por su carga existencial.

Excelente resumen. Conciso sin ser superficial.

Extraordinario análisis del complejo trabajo de un director que es un artista auténtico en todos los sentidos y cuya obra es difícil de digerir pero sublime en sí. Creo que tanto técnica como artísticamente, es muy congruente entre sus teorías y lo que plasma en la pantalla y para mi gusto es uno de los directores que más transmite emociones y sentimientos con su cine. Mis dos pelis favoritas de todos los tiempos son Nostalgia y El Espejo.

La primera película que vi de este autor fue “Andrei Rublev”, si bien no entendía con gran claridad que es lo que estaba pasando, no podia dejar de mirarla, comenzó como algo lejano y distante para pasar a ser algo muy hipnótico, casi adictivo. Supongo que tiene razón en lo de que nosotros somos los co autores de la película, es decir, hacemos a la película.

Gracias aprendí mucho, solo vi Solaris y es fantástica.

increíble trabajo, seguí así!

¡Excelente trabajo! Gracias a ustedes aprendo y me enamoro más del séptimo arte, siempre recomiendo este canal a todos como una pequeña forma de agradecerles tan buenos videos. ¿Podrían hacer un video sobre Sergei Eisenstein?

🏃‍♀️💃💃❤🖤❤ El séptimo arte!!!Natalia Tarnovsky y Tarkovsky..Cine soviético.

Muchas gracias por este video

Excelente video, felicidades, abrazo.

Sin duda,mi director favorito. Su cine no es divertimento, es una experiencia

que genial análisis. te felicito

Excelente Explicación, mi cineasta favorito.

Como me encantan tus videos lpm

Excelente análisis. Felicidades.

Claro video sobre un maravilloso cineasta.

Su estilo es la imagen a través del alma, del sentir, y de la no literalidad. Es un entendimiento poético, ilegible para el lenguaje escrito o hablado, solo se puede comprender con el alma de manera subconsciente. Sus imágenes y asociaciones poéticas te bañan y sientes confort, y llegas a entender nuestra esencia.

Ahora puedo entenderlo más. Gracias por el video 😀👌🏻

Muy buen video, solo agregaría que su “primer" trabajo cinematográfico fue la adaptación del cuento “Los asesinos" de Hemingway

De acuerdo, el cine es el tiempo. Por ejemplo la escena de las escaleras de akorazado potemkin no tendría el significado actual. El momatje cambia todo, la sensación, y emoción. Tarkovsky es un genio. Los rusos son genios. Gracias por hacer mejor el cine.

a mi ver es la música el arte que domina el tiempo.. por su nivel de abstracción y por como es concebida. pero estoy de acuerdo que el cine como integrador de todas las artes también lo considere fundamental. muy bueno el video.

Amo estos segmentos del canal en donde diseccionan por decir así a un director, estoy esperando el Ingmar Bergman 🙏🏼, sigan así! Viva el buen cine!

Acabo de descubrir este canal y ya sin haber visto el vídeo ya me había suscrito.

me gusta la fotografia y filmacion este ultimo comenzando recien buscando aprender y a como aprender todo lo necesario

Zoomf7 Quiero felicitarlos por su canal. es excelente Ya me suscribí Saludos

muy bueno! gracias!

Tengo la impresión, en el contraste planteado con Eisenstein, que el cine es, como ocurre con la pintura o el teatro, lo que el autor y su época desean que sea como medio de expresión. En los años 1920, el descubrimiento del montaje como un lenguaje por la escuela de Moscú, a partir de la lectura de los filmes de Griffith les hizo concebir la idea de que el montaje era la verdadera esencia del cine, que le diferenciaba de otros medios de expresión, lo cual era además una forma de sustentar la función que se le daba al cine como medio de comunicación, que era el de orientar políticamente al espectador, bajo las premisas políticas de la Rusia Soviética entre los años 1920 y la primera época estalinista. Tampoco es que conferir esta función al cine sea una propuesta exclusiva del cine soviético. Sin tanta teorización, algo de ello se encuentra en todo el cine donde se plantea como necesidad la orientación del público, como el cine bélico de la Segunda Guerra Mundial, el orientado por la Guerra Fría e incluso mucho cine comercial que funciona como propaganda política, que permea buena parte del cine de acción de entretenimiento, desde James Bond hasta mucho del cine de comandos y superhéroes. Una parte de la nueva ola francesa y del cine emergente en el "Tercer Mundo" también optaron por esta vía. En contraposición, me parece que Tarkovsky, a su manera, como luego Aleksandr Sokúrov y su Arca Rusa, como en cierto NIkita MIjalkov, aunaron su rechazo al montaje con el distanciamiento ideológico respecto del sistema que les vio nacer y que eventualmente los marginó, denunciado después como una forma de "dirigismo" ideológico. No es casual que Tarkovsky optara por una trascendencia de corte espiritualista y diera a la imagen sola toda su importancia, así como el dar al espectador un papel en la elaboración de la historia (cosa que en teoría buscaba también hacer la escuela del montaje, pero des una perspectiva muy distinta) en un cine abierto de preguntas sin respuestas. Por su lado, el filme de Sokúrov con su travesía visual una única toma funciona como un manifiesto anti-montaje (aparte que hizo mención al régimen soviético como "algo muy triste"). ¿Es mejor el cine y la teoría del cine que sostiene Tarkovsky y otros de vía similar? Otra vez, creo que dependerá mucho de la función que se le de al cine. Como forma de entretenimiento ciertamente es difícil que funcione, porque este es un cine dado a la reflexión y no a la simple distracción del espectador. A pesar de lo cual, han habido momentos en que este cine ha sido exitoso, respondiendo a las inquietudes de un público que intenta una manera de formular sus propias preguntas. No ha sido precisamente el caso de Tarkovsky, pero sí los de Dreyer, Bergman, Bresson o Lynch, casos de cineastas muy respetados que se han hecho conocidos por seguir una vía semejante. En el arte, se puede ver, nada está dicho definitivamente.

Muy buen video, mi película favorita de Tarkovsky es Nostalgia. Pocos logran hacer lo que él, la mayoría terminan siendo aburridos.

Pura belleza mi socio.

Ahora el de Bergman! :)

Primero ví la infancia de ivan y es verdad que me pareció una gran película, pero no termino de impactar dentro de mí. Luego ví Andrei Rublev y me resulto muy comploje de ver y disfrutar. Posteriormente ví el sacrificio, la cual resulto magnífica, pero no me impacto tanto como cuando ví Stalker, una película absolutamente maravillosa, sentí cada dialogó, cada escena resultaba perfecta y sobre todo me generó un impacto tan grande que llevo semanas pensando en esa película, tal vez pensando erróneamente en cuales son los significados ocultos de la misma, pensando que quería expresar Tarkovsky con los poemas de su padre, con ese final apoteósico, pero sobre todo: con aquél dialogó de el Stalker y el escritor, donde platican acerca de puercoespin, eso generó tal impactó que no he podido sacarlo de mi cabeza. Sin duda Tarkovsky fue un genio, tal vez el más grande de todos los que ha producido el cine.

No puedo decir otra cosa mas que: G E N I O S. Son un canal maravilloso y me alegra que hagan sus videos tan bien y que nos ayuden a comprender mejor las obras de directores tan grosos como éste. Gracias

Gracias por las claves!

Amo estos videos, amo el cine, amo a Tarkovsky,

Muy buen video , saludos desde Quito, mi película favorita del genio Sovietico es Stalker

Todas sus películas me gustan. Me permiten sumergirme en un mundo muy distinto del que retrata el cine actual. Y ese tempo! Ese tempo que te hace sentir como estar en una corriente de agua que fluye a distintas velocidades y espacios

Gracias por este canal. Me gustaría que hicieran uno sobre otro genio del séptimo arte, Federico Fellini.