Резюме: 50 не портретник, нужен 85, поэтому берите 35 ведь на кропе он будет 50 и всё у вас будет хорошо)

Отличное видео, спасибо! Думал, что уже много знаю, а оказалось, что нет. Ещё раз спасибо за ваш труд!

Годнота, спасибо! Первые купленные объективы 18-135 и 55-250. Современных фиксов не покупал, только мануальными старичками редко пользуюсь.

Хоть уже давно перерос эту тему, но все равно посмотрел с удовольствием) 👍

Очень крутые ролики, Станислав!!! Не пропадайте, пожалуйста!

Класс! Спасибо за такую информативность. Жду новые видео!)

Стас! Ты такой молодец! Куча благодарностей тебе!

Я только на 5 минуте, но это самое информативное видео по этой теме, что я видела! Огонь! Спасибо!

Все мои знания о диафрагме рассыпались об это видео… Спасибо! 👍🏻

А у меня как раз делема какой объектив выбрать первым после кита, камера кроп😂 Пол часа назад сидела и искала информацию о них, но так ничего особо и не поняла.. а тут у вас в сторис ссылка на это видео. Бывает же!!! СПАСИБО! Ваша помощь через видео бесценна!😭📽

Я за Вас каждый день молиться буду. Я поняла по Вашему видео про перспективу. Я человек не молодой и обучение и усвоение информации идет медленно. Лучше Вас про перспективу никто мне на Ютубе не рассказал.))

С огромным удовольствием ставлю лайк! За мысли и подход!

Отличный материал! Спасибо

мне кстати никогда не хотелось размыливать задний план, а вот как раз клиенту почему-то именно это надо. Они считают, что это признак хорошей фотографии. Благо, что сейчас встроенная фича в фотошопе и лайтруме по размыливанию задника есть.

Спасибо за видео!)

Большое Спасибо Станислав за видео!!! Тема расскрыта на все 200 и без водички, понятно даже новичку.

Классный видос особенно в части подкрепления текста показом сравнительных фотографий. Очень доходчиво! Супер! Жирный лайк.

ну какой же вы молодец, и как классно всё объясняете!

Под каждым видео лайк ставлю, очень всё понятно и подробно

Блин, чувак... Вижу, что видео залито уже давно, но как же оно до сих пор актуально 😅 Спасибо за помощь. Именно такого объяснения мне сейчас и не хватало, чтобы определиться с объективом на кеноновский кроп. Благодарю!

Это видео просто находка! Вы исправили все мои ошибочные шаблоны! Большое Вам спасибо!!!

Спасибо за шикарную подачу полезного материала!

Просто находка для начинающего фотографа ваш канал

Спасибо, очень классное видео)))

Смотришь и наслаждаешься 😍

Спасибо за работу! Подписался. Информативно.

Отличное видео, спасибо ☺️ Вовремя

Я хоть и не новичок в этом деле, но было очень интересно послушать, особенно про сжатие перспективы и не только. Всё доходчиво и информативно, слушал на одном дыхании. Молодец, подписка однозначно и лайк!

Станислав, спасибо большое! Узнал много нового и полезного. 👍😊

Молодец!!! Очень ценная информация!!!

Полезная инфа, спасио Стас!

Круто, спасибо!

Самое толковое видео из тех, что я видела, про объективы для начинающих фотографов, много информации сложилось в голове наконец в единую картину

Очень доступно и доходчиво. Класс. Суперкласс

Получила ответы на все вопросы, даже больше)

Спасибо вам большое!!! Все доступно, логично и глубоко. Пошёл учиться фотографировать, компановать кадр и пользоваться светом и тенью.

Спасибо! Про размытие очень правильно

очень понравился подход к работе с тенями, действительно работа с тенями а не погоня за светосильным объективом приносит плоды

Классное видео, много полезного узнал!

Очень информативно! Спасибо!

Свет всегда лучше чем светосила - золотые слова, как и "работайте с тенями". Спасибо за видео!

Мужик красава. Подписался, лайк поставил, написал комментарий 🙂

Видео ооочень полезное, спасибо!

Да, я не просто поставил лайк...Поставил, подписался, пишу комментарий и выражаю свою признательность за ролик! Обалденный контент для начинающих. Вечером буду смотреть остальные ролики. Молодец!!

Спасибо за полезную информацию

После покупки камеры (Sony a77), что было уже давненько, сразу взял очень универсальный объектив от Tamron, 28-75 2.8, радует меня это всё уже лет 10, а следующий был тоже Tamron, но в разы более простой, 55-200 с переменной диафрагмой. А дальше разные эксперементы, такие как Гелиос 44-3 и -2, Юпитер-8, Индустар 50. Сейчас хочу оптику тоже старую, но от Карл Цейзз, какой именно не скажу. Но аналоги Биотара и Теззара уже есть, так что можно догадаться) Видео интересное, даже для того, кто много держит камеру в руках, ведь всегда можно увидеть новую детальку. 👍👍👍

Наконец-то понятно объяснили разницу. Спасибо автору. А не то тоже метался 50мм или 85мм брать.

Очень информативно, как всегда 😉 спасибо 👍

Спасибо, информативно

у меня никон 50 мм 1.8, мне нравится, только бывает ноги болят с фиксом бегать xD

тутор без воды! спасибо

Не знала про ступени закрытия диафрагмы. Спасибо за информацию

первый раз понял штуку с кропом.. спасибо большое!!

Первый и ныне самый популярный мой Никкор 18-105.Лицевые портреты идеальны на 105 мм ЭФР.Позже купил Гелиос -44 м39 с его ЭФР на кропе - 87 мм.Идеален для портретов,так как софтит и сглаживает все дефекты кожного покрова.На открытой ГРИП очень узкий,приходится прижимать диафрагму на 2-3 значения.Последним купил Никкор 50 мм 1,4G для плёнки (наличие отвёртки на тушке).На 2,0 уже даёт отличную картинку,достаточно резкую

Это очен ь сильный урок, спасибо.

Спасибо большое, очень информативно, лайк, подписка.🎉

Спасибо за информацию 😊 😊😊😊

Блин, чел от души. Все мои заблуждения и мифы озвучил. Четко и доходчиво для новичков. Респект.

Очень доступно даже для чайников! Спасибо

И с первым объективом после китового вы прямо в точку попали! )) Чем я был не мало поражен! ))

Спасибо! Было интересно.Согласен , на кроп от 85 мм. Сравнивал

Супер! Спасибо.!

Спасибо. Очень доходчиво и наглядно. Я любитель, снимаю на микру. Вы подтвердили мои догадки, мой объектив panasonic f1.7 на 25 теоретически "полтиник" выдаёт, как мне показалось наилучший результат при "поясном" плане. То есть, если человек стоит, от пупка и выше, а когда сидит от колен. А вот через китайскую дешёвую светосильную тридцатьпятку (теоритически 70) именно лица получаются интересней.

"Степень размытости заднего плана интересно только нам, фотографам". Наконец-то услышал золотые слова от человека, который делает обзор. "Божественное" боке- удел профессионалов и их "хотелки". СПАСИБО за познавательно и интересно поданный материал! Работа с тенями, а не со светосилой. Возьму себе на заметку.

Единственное толковое видео про объективы, все понял с первого раза, спасибо большое!

я когда еще на зум снимала, обратила внимание ,что у меня практически всегда стоит на 70 мм, самая приятная картинка получается, Спасибо за ролик, я уж подумала что канал забросили

Согласен на 100 процентов. Все грамотно без лишней воды. Лайк и подписка 👍👍👍

Сам давно фотографирую, иногда смотрю видяхи, вроде бы как мнение других послушать. Вищи-то очевидные. Так вот! Был поражён насколько информативно и грамотно преподносится информация, насколько смыслоемко и не скрою, даже для себя узнал много полезного. Очень понравилось про тени - прям шедеврально! Я думаю это видео маст хэв для новичка! Раньше у самого был кроп с 18-55, сразу купил 35ку - китом и не пользовался, только изредка для широкого угла. Потом взял 50 - ну не пошел на кропе, пока не купил ФФ, основной был 35 мм

Огромное спасибо! Очень познавательно,благодаря этому ролику все встало на свои места и решило проблему с выбором.На мой canon 7D точно 50ик не нужен!

Очень качественный контент! Удивлен, что так мало подписчиков

Подача материала просто супер! Другие авторы такого не расскажут.

не пропадай больше

Касательно объективов на кроп 1.5. Есть мнение, что 85мм на кропе - это очень специализированный объектив. Даже с 50мм на кропе в квартире обычно надо вжиматься в углы, но вот детей фотографировать норм - они маленькие, особенно карапузы, в кадр влезают. :) Что делать в помещении с 85мм - я не представляю. Так что 85мм на кропе - только улица и отходить достаточно далеко, теряется вербальный контакт с объектом съёмки. Зато на 50мм идеально - портреты взрослых по пояс и ростовые - детей. С размытием заднего плана, на открытой F1.8. А задний план рамывать всё-таки надо - некоторые локации этого требуют. Хорошо смотрятся фотки на природе с боке. Что до 35мм - я бы не сказал, что это фокусное бесполезно. Но и рекомендовать покупать фикс 35мм F1.8 на кроп особого смысла не вижу. ГРИП в любом случае будет шире, чем у полтинника, поэтому если хочется более сильного размытия заднего плана - то лучше уж 50мм. А так у 35мм есть 2 отличных альтернативы - 17-50мм F2.8 и 18-35мм F1.8 Sigma Art. Но последний - это прям дополнительный килограмм на шее, это надо понимать. Хотя перекрывает самые ходовые фокусные как внутри помещений, так и для улицы. А ещё вместо 85мм можно посмотреть 50-100мм F1.8 Sigma Art - этот перекроет вообще все портретные фокусные на кропе. Из минусов - размер и вес. Ну и вишенку на торте - Tokina 11-20 F2.8, чтобы на улице не скучать, фотографируя архитектуру и пейзажи.

Браво, очень понравилось ета тема, привет из Литви 🇱🇹, (за ошибки sorry) 🖐

Видео класс! Чётко, быстро и понятно.)) Спасибо. Можно видео в таком же формате, только про nikon 18-200?

По-моему сейчас наиболее популярный апгрейд после кита - это переходник на м42 с алиэкспресс :)) А потом уже достаются из закромов дедушкиного шкафа всякие гелиосы 44, зенитары, юпитеры и прочее..

Спасибо большое ☺️ ❤

Я новичок в этой сфере, и для портретов на кроп думаю выбрать советский объектив Helios 58mm. Как я понял для кропа, что бы делать норм портреты без искажения нужно 85мм+ Получается если я куплю объектив Helios, будет 58*1.6(кроп canon)= 92.8. Выходит он будет хорошим первым вариантом?

Спасибо за видео

50 на кропе не превращается в 75. С точки зрения геометрии рисунка - фото будет таким же, только обрезанным. Меняется только дистанция до объекта съемки. Объектив не меняет своей конструкции независимо от того, установлен он на фул или кроп.

У меня первым нештатным объективом был 25мм f/1.7 на micro 4/3. Теория полтиника как первого объектива работает)

Да, мой первый фикс после китового объектива был 50/1.8 II (в пару к 18-200/3.5-5.6) на камере 450Д в 2010 году. Продал полтинник довольно быстро - мыльный. Потом и 18-200 продал следом, да и 450Д, взял 50Д и 24-105/4, вот это совсем другое дело. Потом ещё 35/1.4 докупил, и кроп на ФФ поменял (5Дм2). Вот это был мой первый настоящий сетап.

Наконец то.....толковый рассказ

Лично мне вообще 50мм фокусное не зашло)) Мои любимые это 35мм и 85мм на ФФ камере. И по поводу светосилы и света, согласен, но тот, кто подходит с понимаем использует более открытую диафрагму для творческих целей) Мне вот нравятся 1.4, они более мягкие на открытой, особенно световые пятна)

Станислав, здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, почему на словах в этом видео для получения максимального качества изображения вы предлагаете закрывать диафрагму на три-четыре ступени от самой открытой, а на картинке закрываете только до значения 2.4? То есть не нужно на 3-4 ступени закрывать?

Первый после kitа 35-70mm MINOLTA (малыш). Очень классное стекло!

Полтинник на полном кадре полтинник. На кропе фокусное расстояние умножить надо на величину кропа. Ширики тянут края. Но не кадрируй впритык и снимешь шириком, если денег нет на портретник. Обрежешь края. В ближайшем будущем софт уже будет способен точно исправить искажения объектива и таких проблем на чем снимать портрет не будет. Да и сейчас уже опытный фотограф может софтом поправить искажения. Вопрос времени. Есть ли оно. И на 35 мм снимают портреты, и на 50, и на 85. Важно ещё уметь снимать. А то увлечение железом приводит к какой то паранойе, а результат плачевный остаётся.

Полезное видео. Я интуитивно не мог понять почему гелиос 44м-4 рисует лучше и ближе к моему взгляду на фото, чем 50 1,8, а ныне 50 1,4... Ну не та картинка! Догадывался что вся соль в 58мм на гелиосе и уже заказан на пробу юпитер 9 85 2,0... И как я понимаю - не ошибся. Спасибо за доступное объяснение) Хорошо хоть 1,4 мне достался за сущие копейки (7000) со вторичного рынка.....

У нас с женой вторым объективом тоже был полтинник, взяли его сразу с камерой, вместе с китовым.

Степень размытия заднего плана, это элемент композиции. Применяется для акцента на главном. На мысли, которую желает донести художник. Это же должно быть для подчеркивания чего либо важного. Выделения главного от фона. И этих элементов композиции много. Они все нужны. Никто не отменял ничего и степень дурости никто не заставляет кого либо себе внушать. Каждый либо дорос до какого либо уровня или нет.

Второе видео от тебя, которое я посмотрел, и второй раз ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛОСЬ. Понимаю, что такое качество и объём подачи даётся очень тяжело. Да и ютуб слабо продвигает такой концепт, но как же задолбал "мейнстрим" - чисто физически раз в неделю делать качественно и содержательно невозможно. Я сам пишу статьи, и чаще чем раз в три месяца никак не выходит - не могу (да и не хочу) пустословить. Про твой вопрос - еще на пленочном аппарате купил SIGMA 24-70/2.8 - вполне достойно (до сих пор есть). А вот когда перешел на цифру (50D), самый первый объектив, который меня просто очаровал - Canon 70-200/4 L IS USM.

Станислав, подскажите пожалуйста с муками выбора. Очень много лет снимал архитектуру, и кит меня для этого вполне устраивал. Но теперь задумал начать фотографировать людей. У меня olympus om-d em10. Стоит выбор между olympus 25mm 1.8 (в эквиваленте как раз 50мм) и 45мм 1.8 (90мм). Хочется универсальности, чтобы можно было снимать еще и концерты и рейвы, где темно и зачастую мало пространства, но в то же время инструмент выбираю в основном для людей. Какой объектив на ваш взгляд был бы логичнее?

После кита был взят Tamron 28-75 2.8 (и сейчас им пользуюсь). А вот по полтийникам, тут ретро эксперименты, Гилосы 44-2 и 3, Индустар 61Л/З МС. Гелиосы дают мягкую картинку, и почти неповторимое размытие заднего плана. Индустар наоборот даёт "острую" картинку, ближе к мужскому портрету, с прекрасной детализацией. И бюджет этих объективов можно сказать бесплатно) Последним взял Мир-1В, но это уже другое. И за ним пришлось немного погонятся, в минимизации цены. И если не критичен автофокус, то это решения. Камера Сони А77, кстати раньше говорилось, что кроп на ней 1.46.

у меня в сониа3 вообще только тушка была) взял себе 85 мм от арт, очень классная линза

На M42 первым был Юпитер 37А, на Minolta A первым был Minolta 35-70/4, на Sony E - Zeiss 55/1.8

У меня Nikon Z50. Хочу приобрести объектив 70-200, но т.к на него долго копить, а на носу майские праздники надумала взять 50 1.4, но сегодня с утра пока собиралась на работу, наткнулась на Ваше видео и вечером перед закрытием магазина купила 35 1.8g, мой первый объектив! Есть переходник ftz. Буду учиться фотографировать, спасибо! 😎

3-4 ступени диафрагмы закрыть, это значит прикрыть от 1,4 до либо 4, либо 5,6. А на рисунке вы просто прикрыли диафрагму до 2,4. Потому как в современных объективах прикрывается по 1/3 на щелчок от ступени или стопа. Такие дела. Но всем понравилось. Размыть в хламину или получить красивое боке, которое может быть частью замысла это разные вещи. ))) Но в портрете народ конечно прежде всего смотрит на модель. Особенно на глаза.

Очень интересно 👍 что скажите про объектив Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA для камеры Sony α7 III ?!

у меня комплектный был уже полтинник) Зенитар 1,9/50 МС с зенитом мт-1 сюрприз.

В домолнении к моему коменту: со всем остальным полностью согласен. Для носичков самое то. Респект.