最高法院裁定特朗普其公職行為享有刑事豁免權，對美國法治和總統大選有何影響？｜徐時論1187
Рет қаралды 14,518
3 күн бұрын***********************************************
讓《徐時論 TsuisTalk》的影片傳播更廣，記得C-L-A-S-S啊！
C-Comment
L-Like
A-Watch Ad
S-Share
S-Subscribe
***********************************************
請每月用US$3(HK$23.4，全年HK$280)訂閱我的Patreon Page，多謝支持！所有時評短片均附設聲音檔及文字檔，只供會員收聽及閱讀。
My Patreon page： / tsuistalk
請Like及Follow並設定為See First
My Facebook Page： / tsuischannel
請訂閱及按鈴鐺🔔接收新片通知
My KZfaq channel ：kzfaq.info...
廣告洽商：
tsuiscritique@gmail.com
#美國總統大選 #美國總統 #美國 #特朗普 #川普 #拜登 #美國新聞 #時事 #時事評論 #時事評論 #國際新聞
Want to create live streams like this? Check out StreamYard: streamyard.com/pal/d/55224744...
@Bumblebeebutterfly Күн бұрын
Trump 去年匆忙 nominated 兩位親自已的大法官加入最高法院，前後共有三位法官是Trump 的＂自己友＂故此成為6比3 令Trump 有豁免權，全國嘩然，損害民主政制⋯⋯
@klchen9482 Күн бұрын
雖然由總統提名，但需要參議員院投票通過方可任命，這是既定制度，何來損害民主呢？
@jfp5852 Күн бұрын
@@klchen9482 当时参议院共和党席位有微弱优势，就靠尼个微弱优势捧保守派大法官过关...
@anthonyma4002 20 сағат бұрын
@@jfp5852.到参議會前，首先要通過由多數黨組成的司法委員會，這裏投票通常是跟黨派，所以反對黨很難提出抗議。参議院比較包容，有些議員跨黨投票。
@kwokmanchung Күн бұрын
2020年橙皮怪想派軍隊去擄掠選票，但被一些幕僚制止了，若給他另一次機會，佢一定會做。
@willialuke Күн бұрын
多謝徐生帶给網友另類知識，談及美國選舉制度，美國立國二百多年，四十多位總統，言行都相當謹慎，沒需要釋法 ，今次美國最高法院釋法，可以看出侵侵的行為已超越一般總統應有的人格。他串謀選舉舞弊鐵證如山，法律上已無法狡辯，所以利用總統括免權作護身符。
@kwokmanchung 23 сағат бұрын
正是，佢嘅辯解從來都不是佢冇犯法，而係佢有權犯法，非常荒謬。
@kwokmanchung 23 сағат бұрын
佢仲可以同習總及普京分享國家機密，這也算是官方任務吧。
@kwokmanchung Күн бұрын
判了，但又唔清唔楚，令到對他的控罪帶來無限上訴機會，而無法開審，根本係為佢buy time，11月大選前無可能有定案，即使他落選了，也要上訴至佢死了都不會有定案。
@kwokmanchung Сағат бұрын
除了說老徐一時錯說大大法官是誰委任，大部分說老徐唔識美國或左膠的留言者都沒有說明老徐在那裡出錯，又沒有任何真實理據，佢哋純粹係對事實產生排斥，而事實是沒有左右之分的。
@kwokmanchung 23 сағат бұрын
佢仲可以同習總及普京分享國家機密，這也算是官方任務吧。
@45206639 10 сағат бұрын
美國制度, 我覺得總統權力有D過大, 但一向靠"佢唔會咁過火既" 來控制著 但當有人覺得, 選舉人唔需要理投票結果來投. 或覺得副總統可以一人決定邊個當選, 呢D相當離譜 仲有個時彈劾佢, 佢都坳話國會無權彈劾, 咁佢係無敵, 又超然法律, 國會又無得彈劾, 投票又唔會輸
@Usertheswan Күн бұрын
由於中共領袖習大大全力支持川普為下屆美國總統、所以討論川普的video 有很多粉紅參加。英文video 很少粉紅參加！
@lihenry2392 Күн бұрын
老徐你的分析及邏輯 是在下非常欣賞及拜服💪💪💪😎👍👍👍 多謝你❤😃
@shadowng1743 Күн бұрын
多謝徐生的分享和分析
@selinalai3014 2 күн бұрын
感謝徐先生分享和分析評論, 報道正確真實👍 辛苦晒🙇♀️ 支持徐時論💪🏾💪🏾💪🏾❤️❤️❤️
@LeoC3 Күн бұрын
在任美國總統以官方方式去推返美國民主制度，司法獨立係咪又有豁免權 ？
@SidinPhilly Күн бұрын
以官方行为之名作恶！
@fukeungchan2280 Күн бұрын
Carry on the right Tsuis
@anthonyma4002 Күн бұрын
無論捧侵，或反侵，都應該尊重美國法律。不可以聽到自己不喜歡或不接受的法庭宣判時，大事宣傳陰謀論，貶斥美國法治。相反，滿意宣判時，大拍手掌，讚嘆法律公正！ 這個總統公職豁免决定，還需要多年的法律程序，無數法律挑戰，訴訟，慢慢沉澱出一套完整的法律條文，解釋清楚何謂公職行為，豁免犯罪紅線。
@WaytoGo723 Күн бұрын
甚少華人了解西方法律，華人為金錢而活，不少香港著名律師出賣屎忽！
@banana4805 20 сағат бұрын
聽罷, 認為老徐對此 SCOTUS 判決＆美帝政治, 根本係一知半解, 亂吹一通❗ 又或者, 老徐係傾向左膠民主派＆反 Trump 陣營❗
@WaytoGo723 20 сағат бұрын
@@banana4805 你識乜嘢？細枝扮大枝，無料扮高人，沒有自知之明。你是否賣身俾咗法輪功？
@anthonyma4002 19 сағат бұрын
@@banana4805我認為老徐在眾多香港KZfaqr 評論員中，最客觀，最中肯，最有共同研究精神。其他大部分人云亦云，人捧侵，佢又捧侵。其實老徐早就公佈他不捧特朗普，亦不喜歡拜登。他曾經批評兩黨，亦有讚賞過 Trump, Biden 做對的，例如反共。所以各位不要因為老徐不捧侵，把他當如敵人，貼些無厘頭標籤！如果你是這種人，大可以到城寨，風雲谷，蕭生，大喊口號，羣组式的侵犯他人言論自由，人身攻擊。
@nancywong8302 14 сағат бұрын
@@banana4805 totally agree!
@sangusk45 Күн бұрын
John Roberts不是Trump任命的。是小Bush
@connielee1108 Күн бұрын
謝謝老徐分析👍👍👏🏼👏🏼
@davidc5438 Күн бұрын
老徐好! 大家好! 早/午/晚上好!
@user-mr8bu4lj1k Күн бұрын
老徐先生 ☕️☕️
@samtu5862 Күн бұрын
👍👍👍🙏
@slowsky3657 2 күн бұрын
好彩我們是最後一代，沒有下一代了，冇眼睇！
@JamesLee-di4nh Күн бұрын
Thanks!
@TsuisCritique Күн бұрын
Thank you 🙏
@beawu8965 Күн бұрын
老徐，Rudy Guiliani 沒有做過 州長，只是市長, 他現已因 fake elector 案件定罪，律師牌 也因犯罪 除牌了。 引述 Wikipedia : is an American politician and disbarred lawyer who served as the 107th mayor of New York City from 1994 to 2001. He previously served as the United States Associate Attorney General from 1981 to 1983 and the United States Attorney for the Southern District of New York from 1983 to 1989。
@beawu8965 6 сағат бұрын
老徐有 正常司法公正概念，站穩公義守則。 雖然有地方 還未 如美 居民/公民清楚，但沒有影響你的大路分析。就如 Giuliani 誤作是州長，不太相干。如此經濟金融中心，市長更有發揮，光環（做好事時）
@shirleylam6791 2 күн бұрын
徐生你好👋終於見到你啦😅
@loyinching1529 Күн бұрын
👍
@wendyleung220 2 күн бұрын
對的！同時喜歡徐先生的說法。😊👍👏💪
@slowsky3657 2 күн бұрын
精彩👍👍👍
@shino8 Күн бұрын
即日重loop竟然有廣告 兩個廣告加埋8分幾鐘 廣告係響clip中間出現 俾多啲廣告我呀 唔該 😊 講完冇耐 又有兩個夾埋9分幾鐘嘅廣告 多謝，多謝 嘩 原來用手機再loop 一開始就有兩個長達11分鐘嘅廣告😂🎉
@user-uu2jd8xw1j 2 күн бұрын
謝謝老徐先生 💖 🍦🍦 雖然我遲到左 但係我會幫手睇晒 D 廣告囉 🤤🤤
@shino8 Күн бұрын
2妹妹多謝晒 唔該晒 🙏 👏 😊
@user-uu2jd8xw1j Күн бұрын
Shino 你好 ☕️☕️ 🤤🤤
@shino8 Күн бұрын
@@user-uu2jd8xw1j 二妹妹好好好好好好😄😄😄
@richli8465 Күн бұрын
徐先生報道正確
@chichoichan 2 күн бұрын
徐生你好🎉🎉🎉
@betterlaw930 Күн бұрын
老徐有很多事情是太清楚！
@DM-tq1fj Күн бұрын
Thanks for the thorough analysis of the recent rulings by the SCOTUS in immunity. In the future, all we can say is God Bless America!
@lkwok8213 Күн бұрын
Roberts was appointed by Bush
@Ngo-fd6fs 9 сағат бұрын
要明白今次Supreme court 會對總統豁免權6-3做出這樣令人不安 的判決，就要認識Federalist Society. 這6個保守法官都跟這個組織有關係，是前或現任會員，Chief Justice Roberts 曾為此組織做事。Federalist society 是一個對美國司法體系最具影響力的組織。The organization and the GOP have created a pipeline to the judiciary, making Federalist Society membership almost a prerequisite to gaining a judicial appointment during periods of Republican control. All six of the Republican-appointed justices currently on the Supreme Court are affiliated with the society, as were nearly all of the federal judges appointed by Trump.
@holiday258 Күн бұрын
呢六個保守大法官正呀，trump 可以同習同Putin 睇齊，支持老徐
@jfp5852 Күн бұрын
美国保守派大法官正式为将美国总统权力提升到国王级别...
@tungminglee5979 Күн бұрын
🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@kwokchufung931 2 күн бұрын
👍👍👍
@beawu8965 Күн бұрын
老徐有 正常司法公正概念，站穩公義守則。 雖然有地方 還未 如美 居民/公民清楚，但沒有影響你的大路分析。就如 Giuliani 誤作是州長，不太相干。如此經濟金融中心，市長更有發揮，光環（做好事時）
@lindalee300 2 күн бұрын
👍👍👍🙏🙏🙏💞
@SunnieWoo Күн бұрын
拜登不濟 特朗普不堪 美國冇人才可以出選？
@potrinh5698 Күн бұрын
FYI: President George W. Bush nominated John Roberts to the Supreme Court as chief justice after then Chief Justice William Rehnquist's death
@44664 Күн бұрын
What is your point?
@potrinh5698 Күн бұрын
@@44664 To correct Mr. Tsui stated that John Roberts was nominated by Trump in the segment
@44664 Күн бұрын
@@potrinh5698 I see. Thank you I think Tsui simply haven't got a clue what he is talking about
@Avacado721 Күн бұрын
老徐：我等緊最後一根稻草嘅發生介時你嘅評論一次過piss off晒你受眾裡面嘅MAGAts，全部 unsubscribe同罷看，咁你就可以專注做好你嘅評論，keep up the great work.
@44664 Күн бұрын
等下啦 望夫石就係咁生出嚟架
@klreg1158 Күн бұрын
其實我都叫人先慎重考慮，才 unsubscribe，因為老徐始終喺老實人。不過𠳔咁左膠膠，搞到我都考慮緊是否unsubscribe，讓𠳔知道撐民主黨同老人痴呆拜金，喺會被厭棄。
@Avacado721 Күн бұрын
@@klreg1158算把啦，unsubscribe 啦，如果你班侵粉踢館嘈嘈貢咁老徐就順應民意專呔同你地一齊撐侵咁嘅評論員你都唔Q好 follow啦，你地心目中嘅老徐有冇咁低級要靠風向呃views，我就欣賞老徐有獨立思考唔隨波逐流，仲有，如果你以為美國人投民主黨票就完全代表係左膠同喜歡拜登，咁你就露晒底啦，我地無數咁多人係投anti-trump一票，我地唔鍾意左膠亦唔想投俾拜登，不過侵就誓死不投
@klreg1158 Күн бұрын
@@Avacado721 「如果你以為美國人投民主黨票就完全代表係左膠同喜歡拜登」但事實是拜登喺民主黨，民主黨係左膠？恕我晤明你既邏輯。 「不過侵就誓死不投」其實我真的願聞其祥？
@Avacado721 Күн бұрын
@@klreg1158 我解釋出此次選舉有很多人投民主黨尤其不是因為喜歡它的候選人，而是表達強烈抗拒共和黨的候選人。如果你覺得這種說法唔合理，咁你應該覺得如果憎共產黨就離開香港，如果留在香港即支持共產黨，這種 either-or 邏輯顯然過分簡化
@MeikuenWong-in5rw 2 күн бұрын
謝謝徐生提供清晰的資訊❤
@shirleylam6791 Күн бұрын
你可以聽吓龔小夏，佢可以比另一個角度讓你了解美國制度😅
@williamchan9111 Күн бұрын
Agreed with you guy ! He don’t know nothing about USA 🇺🇸 😮 God Bless 🇺🇸
@nancywong8302 Күн бұрын
會睇龔小夏則不會亂說無遣.
@alexlunasophie Күн бұрын
lives in US , but only watch chinese programs and fox news, your understanding must be political correct (sarcasm, in case you can't tell)
@siujacob1352 Күн бұрын
但係呢個大法官如果我冇記錯就正如你老徐當初話齋，佢係親民主黨個喎！咁你又點解釋？佢有咁嘅判決。？
@Avacado721 Күн бұрын
裁決6比3，6個保守派法官、3個民主派，全部法官按自己政治取向投票此案。這就是今天的美國，最高法院權力幾咁「平均」。 www.supremecourt.gov/opinions/23pdf/23-939_e2pg.pdf
@danc6544 Күн бұрын
To analyze American politics you need to spend few months or/and years to study it. Spending few hours or days in reading reports can’t make you into an expert. Hope you can take the comments positively.
@nancywong8302 14 сағат бұрын
@@danc6544 👍👍
@hongkonger4830 2 күн бұрын
本人是美國公民和共和黨人 本人會選現任總統Biden繼續連任 因為特朗普當選是全球災難
@jfp5852 Күн бұрын
华人界+ 共和党支持者中，有此声音实属难得，支持你！
@kwokmanchung 18 сағат бұрын
Same here. Agreed.
@nancywong8302 14 сағат бұрын
@@hongkonger4830 快移民上天、美國太危險啦
@chunpong4891 Күн бұрын
Trump 不是在那天11時開聚會嗎？但他遲至國會開會前才出來叫人去國會。若他 準時 在11時出來講嘢，和叫人去國會 抗議 ，這時國會可能有多点時間準備。他的Timing 非常好。
@SENGLAl 2 күн бұрын
徐生.給個破障文題.美國總統經選舉上台.四年一任.八年是最長任期.跟住就可享某些特殊權利外就是平民一般.大法官就任期終身??? 🙏🙏🙏因為需要給予他們保障去履行大法官官方職務!!!徐生是信制度嗎!!!信就要信這次裁決有其他制衡總統的機制.如侵侵要亂政.四年前就不會離開白宮呢!!!侵無本事如普習般超越8年的期限.給一個他表現機會.給俄中一個攔路虎呀!!!😅😅😅
@user-ey4ci5ly3c 17 сағат бұрын
老徐, 如果真的想了解今次裁決可以聽聽桑普頻道, 他是專業律師, 分析法律份外清晰
@kenlam6336 Күн бұрын
如果被告係拜登，你又會唔會講同一番說話？
@Lorra-gy7pz 2 күн бұрын
明顯起訴被砌，多聽唔同評論較全面，例如桑普律師. 大比數同意豁免有其意義，反Trump既勢力不少，但點解仍有呢個結果？值得思考。
@klchen9482 Күн бұрын
支持老徐繼續發聲💪。不過老徐對美國的政治及法制卻是一知半解，這也難怪，我也是移民後才對民主、法制、西方文化有較多了解，何況美國作為世界第一頂尖大國，其龎大而複雜的程度，不是我們香港人可以咁快了解, 雖然我已移民差不多二十年
@shunde232 Күн бұрын
川普，加油，but 世事如棋，Seeing is believing.
@banana4805 20 сағат бұрын
聽罷, 認為老徐對此 SCOTUS 判決＆美帝政治, 根本係一知半解, 亂吹一通❗ 又或者, 老徐係傾向左膠民主派＆反 Trump 陣營❗
@tzicheung5462 Күн бұрын
一般 “左膠腦” 認為美高院法官取態詭異，看似有意「放虎歸山」不理會「後患無窮」。不過講開又講，it takes two tigers to tango, a lone tiger單虎 只能唱出全無睇頭獨腳戲，只有兩虎相鬥，兩相互動才能製作 “選舉大龍鳳”，成為全球性 “Talk of the World 全球話題”。至於觀者感受，那邊廂「熱血沸騰 媽聲四起」心情猶如打翻五味架，難以言喻的酸甜苦辣鹹；這邊廂「啤酒豪飲 花生盡食 」達至如癡如醉的暢快感官享受。
@klchen9482 Күн бұрын
作為六十年代的香港人，一直對民主黨的克林頓、奥巴馬、佩洛西等人心存敬意，可是移民後，眼界開展了，接觸西方文化多了，看多了西方傳媒，有不同的角度分析問題，世界局勢，慢慢看清了世事的變化，政治的複雜，不能單看表面，背後有不同的勢力，互相勾結，亦不停變化
@user-gn5bt9pw4g 15 сағат бұрын
一切源於 相信這一次選舉有沒有舞弊 相信沒有舞弊 認為特朗普是犯罪者 相信有舞弊 認為拜登團體 是犯罪者 所以根本是應該調查有沒有舞弊
@user-gn5bt9pw4g 14 сағат бұрын
早已有老人癡呆表現 還獲得3000多票支持 大佬文化 根深蒂固 3000多代表 沒有獨立思想
@Usertheswan Күн бұрын
Actually this case is about money.😘
@maple2517 Күн бұрын
老徐燒鬚： 事實大法官Robert’s 係由小布殊任命，並非特朗普。
@erickung4152 Күн бұрын
小布殊是共和党，侵侵也是。懂嗎？？
@hawkinsho4098 Күн бұрын
@@erickung4152你不知道小布殊是Trump hater?
@HKER2019 Күн бұрын
支持特朗普👏🏽💪🏾😂
@nancywong8302 Күн бұрын
Trump 2024🇺🇸
@user-zr9nx6rb8w 2 күн бұрын
大左膠嘅理論！
@WaytoGo723 Күн бұрын
成日就係左右，你都唔知乜嘢係左，乜嘢係右，不停發噏瘋！
@Kep12323 2 күн бұрын
👍
DANNY爸愛回加 | 溫哥華地產經紀 Danny Siu PREC*
Рет қаралды 3,2 М.
Gufee.medalin
Рет қаралды 8 МЛН
廣傳媒Media Analytica
Рет қаралды 3,5 М.
城寨 Singjai
Рет қаралды 9 М.