也算不上附属，这些品牌还是很NB的，毕竟大家都抢着要。

​@@hailicar要是没有靠着德国人技术抬回来 现在的下场可能就是罗孚和名爵了

@@nero2934 还真特么是这个道理…

大聲是要叫你醒醒

Steve Jobs确实是无可厚非的领先发明创造者，iPhone只是一样产品，还有很多黑科技如最佳电脑（任何设计公司都得用Macintosh，不能用微软Intel这种垃圾），超级电脑，各种软件开发，甚至IEEE1394逼得全部科技企业联合搞出一个破USB来对抗。 搞科技的都知道Steve jobs带领的科技创新都是领导世界10年，所以太过先进。 至于iPhone，确实是它一家独大生产人类历史上最先进高级的手提智能电话加上数码摄像机，比微软系统的电脑还强。然后谷歌靠全世界一起开发Open Source垃圾安卓来对抗，结果还是输了。 苹果自主研发的芯片也是永远最强，从PowerPC到A-series。Intel与微软才是靠IBM公司的PC生态链垄断地位吃饭。 但是Jobs死了，所以苹果没领导就只能吃老本，跟俄罗斯一样。不然哪里还有特斯拉的事，苹果电动车早独占鳌头。Qualcomm垃圾芯片也靠边站。 任正非与华为就是以Steve Jobs苹果为榜样建设企业，常常挂在嘴边赞。见贤思齐，不应该贬低。

我在1999年就有新加坡一个客户设计售卖触屏平板电脑，用WindowsCE系统，WiFi网络。但是一台要几千美金，只卖给专业人士如医院，UPS与DHL仓库管理，等。没有苹果大众商业化模式创新与生态链，也没有Apps Store这种概念。 十几年后苹果与安卓才开发触屏平板iPad与tablet。但是人家有整个生态链与领先科技支持。第一台iPhone3我就用了，直接废掉Nokia一代垄断地位。安卓根本不在一个层次。 所以世界很多科技创新企业，但是能商业化产品的不到0.1%。

新加坡的Creative做出第一个MP3 player 与jukebox（5GB可容纳1000首歌曲）也半死不活。 但是苹果一出iPod就卖满堂红，科技还是抄袭Creative的，赔了一亿美金庭外和解。这也算是你说的jobs的商业化与品牌形象的超级能力。

你确定是无脑追捧😂苹果用500m主频的cpu，就能干掉同期快三倍的inter ，近三十年的商用级图形工作站除了苹果还有第二家吗？这都是借鉴来的咩……

同样的英文名在翻译上是特意做出区分的，否则就容易混淆两个人了。另外Trump在中国大陆地区官方使用的译名一直是特朗普，川普的叫法只是网络上的民间流行。