最強の艦決定戦!戦艦「大和」VSイージス艦【アニメ】

  Рет қаралды 197,309

アリアのカオス理論

アリアのカオス理論

3 жыл бұрын

最強の艦…
ロマンですよね…!✨
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎮アリア達が出てくるゲームだよ!🎮
bit.ly/2TucrGY
【前回の動画🎨】
• 永遠に外せない鉄仮面の謎?そして悲しみの物語...
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎨出演
アリア役:大野柚布子さん(@ono_yuko_ouo)
マコト役:田中音緒さん (@neo_tanaka_)
ラシュー役:角元明日香さん(@asukak_official)
🎨立ち絵イラスト
巻羊さん(@rollsheeeep)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
🎨使わせていただいた素材など
・いらすとや様 www.irasutoya.com/
・魔王魂様 maoudamashii.jokersounds.com/
・OtoLogic様 otologic.jp
・効果音ラボ様 soundeffect-lab.info/
・甘茶の音楽工房様 amachamusic.chagasi.com/
・音人様:on-jin.com
・ニコニ・コモンズ様:commons.nicovideo.jp/
・ぱくたそ様:www.pakutaso.com/
#アリアのカオス理論  #ビビッドアーミー

Пікірлер: 1 200
@user-ct6mc7bk4t
@user-ct6mc7bk4t 3 жыл бұрын
最強の艦…誰もが憧れるロマンですよね…!✨ そんなロマンを求められるゲーム「ビビッドアーミー」もよろしくお願いします! 🎮ゲームはこちらから!→ bit.ly/2TucrGY
@user-xz2hv2cp7g
@user-xz2hv2cp7g 3 жыл бұрын
戦艦は確かにロマンですな
@user-hu9os6yd7o
@user-hu9os6yd7o 3 жыл бұрын
大和の建造費って国家予算の4%じゃなかったけ? 今だと4兆円くらいじゃない? 間違ってたらすまん
@silviakun7599
@silviakun7599 3 жыл бұрын
悪いけど私は戦艦○国派
@user-dt9hy3mv7z
@user-dt9hy3mv7z 3 жыл бұрын
最近はさすがにテレビCM出てるからしてないよ
@user-hq6xq9vr9m
@user-hq6xq9vr9m 3 жыл бұрын
大和の射程は42000mですよ?
@now-loading...
@now-loading... 3 жыл бұрын
大和は「かっこよさ」「耐久」「火力」が最強の的である
@user-ww7fp7wy5x
@user-ww7fp7wy5x 3 жыл бұрын
ロマンの塊
@RR-pm8ie
@RR-pm8ie 3 жыл бұрын
たしかに的ですね
@user-gt5vj2pf4x
@user-gt5vj2pf4x 3 жыл бұрын
なお日本は自ら大艦巨砲主義を終わらせたのである()
@user-so9rc9wu2c
@user-so9rc9wu2c 3 жыл бұрын
七.七粍機銃、十三.三粍機銃、二十粍機関砲、防護機銃、十五.五cm三連装砲、まだあったっけ?
@user-ww7fp7wy5x
@user-ww7fp7wy5x 3 жыл бұрын
@@user-so9rc9wu2c あと四十六糎三連装砲もやで
@shigure_mizuho
@shigure_mizuho 3 жыл бұрын
そもそも昔の艦と現代艦を比べても、当時の求める性能と現代の求める性能全く違うから意味なくない?世代が違うのだよ世代が!よって最強は大和です
@user-ul1cq2fo3i
@user-ul1cq2fo3i 3 жыл бұрын
実際は大和より空母の方が有用性あるけどロマンがあるからおk
@user-ch6ew4uc4d
@user-ch6ew4uc4d 3 жыл бұрын
ジパング。ミライ撃沈、こんなにもろいのか❗昔と今では戦いのやり方が全く違うから艦の構造も違うからね。
@全国相面協会総帥
@全国相面協会総帥 3 жыл бұрын
現代兵器を持ってしても大和型戦艦を撃沈する事は極めて難しいです。
@user-ww1ej9ui1i
@user-ww1ej9ui1i 3 жыл бұрын
戦術核ぶち込めば一発じゃない?(無知)
@全国相面協会総帥
@全国相面協会総帥 3 жыл бұрын
@@user-ww1ej9ui1i さん 戦艦長門は2回の核爆発に耐えています。
@kinoko-op5cy
@kinoko-op5cy 3 жыл бұрын
時代的にその時代最強やからね 要するに 零式艦上戦闘機と F22が空戦したら 勝てないやろ? 過去にどんなに高スペでも時代が経れば 弱くなる ……だがロマンは永遠だ
@kouika_03
@kouika_03 3 жыл бұрын
ロマンなら勝ってるから問題ない
@user-nx9mv4lo2e
@user-nx9mv4lo2e 3 жыл бұрын
その時代最強っと言っても、イージス艦や護衛艦は大和には勝てないと思います。 そもそも護衛艦やイージス艦のミサイルじゃ装甲貫けないし、そもそも護衛艦やイージス艦は対艦ミサイルだけじゃなく対空ミサイルも積んであまり対艦ミサイル積めないし。
@kinoko-op5cy
@kinoko-op5cy 3 жыл бұрын
@@user-nx9mv4lo2e うーん勝ちの提起次第じゃないかな? 装甲は抜けないねでもね 装備壊せるし その操作してる人間は死ぬ 沈まない装甲抜けない=最強じゃ無いよ それに 現代は単騎最強より イージスシステムによる連携による防衛と打撃だから・・・時代的に比べる事はムリよ
@bot1_rsuegeister582
@bot1_rsuegeister582 3 жыл бұрын
メーシャーシューミット
@listener1595
@listener1595 3 жыл бұрын
@@user-nx9mv4lo2e 当たらなければどうということもない
@j7w158
@j7w158 3 жыл бұрын
大和の字がヤマトに変わった途端 全てのスペックが跳ね上がる 宇宙戦艦ヤ〇ト〜
@21ramsar53
@21ramsar53 3 жыл бұрын
エンジンの設計図を貰っただけで、1艦で敵国を亡ぼすヤマトを造る・・・地球人って、えげつね。
@user-cu1ew1vs2h
@user-cu1ew1vs2h 3 жыл бұрын
宇宙飛んでって草 ビームまで撃てる優れもの
@j7w158
@j7w158 2 жыл бұрын
大帝「なんかヤマト光ってね?」 古代「トランジッション波動砲発射☆」
@19751113yasusi
@19751113yasusi 3 жыл бұрын
戦艦と駆逐艦比べても…
@wiffy1346
@wiffy1346 3 жыл бұрын
じゃけん、現代の巡洋戦艦ことキーロフ級に相手してもらいましょうねー()
@user-tb8ro7sz3q
@user-tb8ro7sz3q 3 жыл бұрын
史実だと駆逐艦に撃退されているのですがそれは、、、
@user-wn9rf6wf2l
@user-wn9rf6wf2l 3 жыл бұрын
まあ、いいじゃないか〜
@LP-Superveloce
@LP-Superveloce 3 жыл бұрын
比較対象がズレズレだが現代に戦艦無...
@wiffy1346
@wiffy1346 3 жыл бұрын
@@LP-Superveloce 巡洋戦艦ならある
@Tachanka-jz9om
@Tachanka-jz9om 3 жыл бұрын
なんかなんにも知らない人がネットの まとめ記事でテキトーにやった感
@user-zk8ve8vl9d
@user-zk8ve8vl9d 3 жыл бұрын
なんかね そんな感じ
@user-zk8ve8vl9d
@user-zk8ve8vl9d 3 жыл бұрын
大和をバカにしてるような気がする 知識もない癖にわざわざ動画なんか作らないでいいよって感じだなあ
@user-bg7bu9nu8x
@user-bg7bu9nu8x 3 жыл бұрын
確かにね
@GG-hf9fq
@GG-hf9fq 3 жыл бұрын
確かに大和のほうが弱いかもしれない!でも…でも…かっこよさ!浪漫は最強だ!!!!
@user-ls8xt7om9v
@user-ls8xt7om9v 3 жыл бұрын
至近距離なら勝てる
@TOKYO-gz4rt
@TOKYO-gz4rt 3 жыл бұрын
しかも遠距離からの攻撃も出来るでwちなみにミサイルなら対空砲で落とせるんよ
@sasura_46
@sasura_46 3 жыл бұрын
@@TOKYO-gz4rt いやマッハで突っ込んでくるミサイルを落とせるような機銃員はいないと思うw まぁ今年で就役してちょうど80年前の物が勝てるわけないよな、、、 カッコイイから全然OKだけど
@user-qq3qh5tj5h
@user-qq3qh5tj5h 3 жыл бұрын
@@TOKYO-gz4rt そもそも見つけられないのでは?
@user-ls8xt7om9v
@user-ls8xt7om9v 3 жыл бұрын
@@TOKYO-gz4rt 無理やで。桜花が無双してた時代やから
@user-ee2ml4yx5g
@user-ee2ml4yx5g 3 жыл бұрын
生活設備(質の良さ)・航行速度(進む速さ) ・主砲以外の攻撃の設備・人員動員数・ イージス艦に出来て大和に出来ない事・ 大和に出来てイージス艦に出来ない事 も加えて欲しかった…
@imagawakiiti
@imagawakiiti 3 жыл бұрын
大和の建造費は、現在の価格に換算すると約3兆円です。当時の国家予算の4.4%もの巨費を投じています。つまり大和と武蔵の両艦で8.8%の国家予算を使っています。因みに大和の46cm砲の建造は、今の技術だと製造出来ないそうです。
@APApenger
@APApenger 3 жыл бұрын
46cm三連装砲の事やけど当時と同じ46cm砲は作れないけども、より高性能なレプリカは作れるって聞いた事あるよ
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
当時の技術で作れないだけだった希ガス
@Ayanamisut0
@Ayanamisut0 3 жыл бұрын
@ああ それどころか砲の性能は上げられると聞いたことがある(主に命中率等)
@user-es3en3xd2d
@user-es3en3xd2d 3 жыл бұрын
@@Ayanamisut0 まぁ、鉄質から違うからね
@user-ro7dw2on7l
@user-ro7dw2on7l 3 жыл бұрын
@@user-es3en3xd2d 陸奥鉄だったっけ?主要な金属材料が現代では枯渇してるってのが決定的なんだよなぁ…
@yukkeeeee
@yukkeeeee 3 жыл бұрын
大きさは排水量で決まるので、全長で大きさを決めてしまうとソ連のスターリングラード級重巡洋艦が世界一大きいということになってしまいますね…
@danbooru30
@danbooru30 3 жыл бұрын
エンプラ「へーそうなんだ。」
@BakeTanuki
@BakeTanuki 3 жыл бұрын
ガルパンの学園艦…
@user-nv3ol2wg2c
@user-nv3ol2wg2c 3 жыл бұрын
スターリングラード級巡洋戦艦って 計画破棄されてるから未完艦だよ。 計画だけの艦を入れて考えるなら スターリングラード級の大きさ なんか軽々と超える日本の 50万トン戦艦(思案だけの不可能)とか ドイツのz計画のH級大型戦艦とか 有るし、やっぱり完成されてない 計画だけの建前なんか入れちゃダメよ。
@A.G.101
@A.G.101 Жыл бұрын
アイオワ「私が来た!」
@yn-dy5nv
@yn-dy5nv 3 жыл бұрын
こんなの物変えたら、レシプロ機とジェット戦闘機どっちが強いか考えてるようなもんやん
@user-vo2fu3qr9s
@user-vo2fu3qr9s 3 жыл бұрын
零戦とf14を比べるようなもん
@Phantom-kw6cz
@Phantom-kw6cz 3 жыл бұрын
@@user-vo2fu3qr9s そういう映画あったなwwwww
@user-vo2fu3qr9s
@user-vo2fu3qr9s 3 жыл бұрын
@@Phantom-kw6cz あるんかい、、、
@ataki2642
@ataki2642 3 жыл бұрын
@@user-vo2fu3qr9s 横からで悪いですが、”ファイナル・カウントダウン ”って言う米国の映画が約40年程前に有りました。
@rariniwa
@rariniwa 3 жыл бұрын
その映画幼稚園のとき意味わからなかったし字幕も読めなかったけどめっちゃ見てた
@tendon720
@tendon720 3 жыл бұрын
大和って魚雷十二本と飛行機300機にリンチされて沈んだんだよね。こうでもしないと沈まないって考えると強い
@user-fj2wp5wb5s
@user-fj2wp5wb5s 3 жыл бұрын
武蔵は27の魚雷、30の爆弾で原型とどめて自沈したんやで。 艦種にもよるけど40隻くらい沈められる物量やで
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@@user-fj2wp5wb5s 海底に沈んだ武蔵はバラバラだったけどね
@user-fj2wp5wb5s
@user-fj2wp5wb5s 3 жыл бұрын
大和も武蔵も原型をとど海上から姿を消してます。 あくまでも沈む途中、二番砲とうの火薬庫が爆発してチリジリになっているだけです。
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@@user-fj2wp5wb5s すまん補足的な感じで入れたかったんだ
@user-rp9xc6oq4k
@user-rp9xc6oq4k 3 жыл бұрын
武蔵は三菱重工で大和は呉工廠で国の機関 やっぱり三菱はすごいと思う。  同じ設計でも武蔵の方が耐久性があったわけだから
@messhie0331
@messhie0331 3 жыл бұрын
イラストが大和もこんごうも全部間違ってる… せめて固有名詞出すならイラストくらい合わせても良いと思うんだけどな…
@wiffy1346
@wiffy1346 3 жыл бұрын
こんごう(大根)
@user-mf6lt1rz5z
@user-mf6lt1rz5z 3 жыл бұрын
出てる絵何もかもが違うwww
@scpfoundationo5councilo5-12
@scpfoundationo5councilo5-12 2 жыл бұрын
3:48 ファランクス「待っていたぞ、ちなみにCIWSは小型船舶にも対応出来るぞ」
@user-ll7sf1fv3u
@user-ll7sf1fv3u 3 жыл бұрын
サムネの大和の艦橋がアンドロメダで草ww
@yakki-691
@yakki-691 3 жыл бұрын
確かにw
@Ayanamisut0
@Ayanamisut0 3 жыл бұрын
おいおい...拡散波動砲撃たれるぞ()
@yakki-691
@yakki-691 3 жыл бұрын
@@Ayanamisut0 これにはアンドロメダも収束して撃つレベル
@kirishima999
@kirishima999 3 жыл бұрын
21号電探が大きすぎだから確かにそう見えますねw
@user-ri9mi3hj4r
@user-ri9mi3hj4r 3 жыл бұрын
拡散波動砲で???「みんな死ぬしか無いじゃない!」
@silvia-1513
@silvia-1513 3 жыл бұрын
大和とイージス艦の戦闘でジパング思い出した。イージス艦1隻で大和3隻分の戦力に相当するんだよね
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
ジパング、、、ジパング、、、 こいつをcicから叩き出せ
@user-un3pq2rx2w
@user-un3pq2rx2w 3 жыл бұрын
そんなに僕たちの力が見たいのか…
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
猫の毛皮 あっ察し
@user-hp6zy7tq2r
@user-hp6zy7tq2r 3 жыл бұрын
みらいは米海軍砲弾一発喰らって撃沈されました。
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
@@user-hp6zy7tq2r ダメぇぇ
@user-lf8jq7gl7x
@user-lf8jq7gl7x Жыл бұрын
今思ったけど一般的な対艦ミサイルは大和の装甲を少し凹ませるくらいで対艦ミサイルが尽きたら最終的には接近戦… そして大和の勝利‼︎(サマール沖海戦での30k m先の命中率は1.18㌫(これでも当時世界最高精度))
@yzr3096
@yzr3096 3 жыл бұрын
改造して、陽電子衝撃砲を打てばなんとか、
@user-pe7hf1yv3q
@user-pe7hf1yv3q 3 жыл бұрын
陽電子は地球の重力で照準がズレるらしい
@moa6306
@moa6306 3 жыл бұрын
46cm超電磁砲で良くね
@ggez3560
@ggez3560 3 жыл бұрын
もう、エヴァでいいじゃん()
@user-pg1hz2wi7e
@user-pg1hz2wi7e 3 жыл бұрын
ヤ シ マ 作 戦
@teto-miral1740
@teto-miral1740 3 жыл бұрын
ここは御坂型3センチ超電磁砲で、 あれ50mしか射程なかったわw
@HaranozonoMach
@HaranozonoMach 3 жыл бұрын
大きければ的になりやすいから、小回り利く方が有利になるのは仕方ない 性能では負けてるが知名度は一番だから!
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
大和は戦艦の割には旋回範囲優秀だし的になりやすくても効かなければ問題にならん()
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
戦時中の国民はあんまりしらねぇんだよな‥
@Harpoon-
@Harpoon- 3 жыл бұрын
大きいと言うけども、46cm砲9門も搭載して全長263m全幅38.9mの大きさは小さい部類ですよ。 大和より就役の遅かった米海軍アイオワ級戦艦は全長270m強全幅33m弱で16インチを9門ですからね。 ちなみに16インチは40.6cmで日本の海軍の同型砲は長門型が搭載した、41cm砲とほぼ同格です。 英海軍ではHMS KGV級(キングジョージ5世)が全長227m全幅31.5m、基本排水量38,000tで14インチ砲を10門ですね。 14インチ砲では日本では金剛型と同じですね。cmに直すと35.6cmになります。
@user-fg3ho9ny9f
@user-fg3ho9ny9f 2 жыл бұрын
@@Harpoon- たしかに重武装重防御のわりにはめっちゃコンパクト…大きいのが偉いなら日章丸に大筒をボルトオンすれば万事解決。じゃないよね( ゚∀゚)アハハ
@type90tank52
@type90tank52 3 жыл бұрын
草加「サ・ン・シ・キ・ダ・ン・ヲ・シ・ヨ・ウ・セ・ヨ・」
@user-py9cy9do3k
@user-py9cy9do3k 3 жыл бұрын
@κのにとり/Acid Account 榛名「恋の弾丸、提督(あなた)に届かない♪」
@user-wi3ih5le3x
@user-wi3ih5le3x 3 жыл бұрын
自衛隊「このまま80kmの距離を維持しろ」
@Kisaragi_Redline
@Kisaragi_Redline 2 жыл бұрын
なんかー艦これだったりジパングだったり忙しくない?このコメ欄
@duck715
@duck715 3 жыл бұрын
大和に現代の技術融合させたらエグそう
@Harpoon-
@Harpoon- 3 жыл бұрын
イージス大和とか作ったら最強かもねw 舷側装甲厚は410mmで巡航ミサイルのトマホークが垂直着弾してもその装甲厚で防ぎきれるほどですねw ハープーン程度では恐らく10発以上撃ち込んでも沈みはしないですねw それにイージス艦並みの防空能力とか正しく不沈艦と言えるでしょうね。
@user-panjanjan
@user-panjanjan 2 жыл бұрын
無人機飛ばしてサーチアンドデストロイ
@LIE-zn2uu
@LIE-zn2uu 2 жыл бұрын
国家予算の何パーがトぶのか…
@user-nv5wk3cy1y
@user-nv5wk3cy1y 2 жыл бұрын
@@Harpoon- ロマンの塊
@user-ij2dj7ed8e
@user-ij2dj7ed8e Жыл бұрын
そんな貴方に旭日の艦隊
@tetsuar1519
@tetsuar1519 3 жыл бұрын
大和には可愛さがあるではないか(艦これ勢)
@user-mf7pv2bp8x
@user-mf7pv2bp8x 3 жыл бұрын
金剛ちゃん「ヴィッカース社の英国製戦艦金剛、帰国子女デース!」
@Kisaragi_Redline
@Kisaragi_Redline 2 жыл бұрын
@@user-mf7pv2bp8x あんた艦これやってたんだな。74式くん
@kuwasho6308
@kuwasho6308 3 жыл бұрын
当時の技術力で作った大和なら仕方ないだろうけど、現在の技術ならコストも安くなるだろうし・・・
@user-ye7tt8cc3x
@user-ye7tt8cc3x 3 жыл бұрын
46cm三連装砲の設計図失われてるんですが… どんな戦艦も潜水艦には勝てんのだよ。
@kuwasho6308
@kuwasho6308 3 жыл бұрын
@@user-ye7tt8cc3x 今の日本なら、砲門の複製、もしくはそれ以上のものか取って代わるものを作れると信じています。そしてどんな潜水艦もロマンには勝てないのですw
@user-ye7tt8cc3x
@user-ye7tt8cc3x 3 жыл бұрын
Kuwa Sho 強襲揚陸潜水艦 日本には潜水空母なんてのもあったね。
@user-vs7lg8cg6h
@user-vs7lg8cg6h 3 жыл бұрын
海上自衛隊護衛戦艦やまと 装備 51cm3連装超電磁砲×4 トマホーク対艦ミサイル60発 シースパロー対空ミサイル200発 ファランクス対空機銃30機 12.7cm速射単装砲20機 これでどうだ!!
@attakebnr3243
@attakebnr3243 3 жыл бұрын
46cm砲その物を製造する技術も、現代にはもう残ってないハズ。
@hinano0303
@hinano0303 3 жыл бұрын
大和以前はフッドじゃ…
@user-eh5sg3wg6m
@user-eh5sg3wg6m 3 жыл бұрын
大和「ワレコレヨリ敵ノ新型艦ヲ攻撃ス」 イージス艦「敵、大型艦接近中ハープーン発射用意!」 10分後… 大和艦長「総員退艦せよ大和は沈む」 イージス艦「敵大型艦撃沈を確認」
@user-ed6xt4yf3o
@user-ed6xt4yf3o 3 жыл бұрын
ハープーンじゃ大和の装甲は抜けんのやで(マジレス)
@scpfoundationo5councilo5-12
@scpfoundationo5councilo5-12 2 жыл бұрын
@@user-ed6xt4yf3o ただし副砲は無力化できる(?)のでそうすればCIWSとかOTOメラーラとかトマホークぶち込めばいつかは撃沈できる
@greyghost1140
@greyghost1140 Жыл бұрын
@scpfoundationo5councilo5-12 補給はせこくて草(戦争に卑怯はない)
@mitchi8638
@mitchi8638 3 жыл бұрын
大和ほどの船に砲撃されたら現代船は夾叉弾であろうと着弾した時の水圧で竜骨が折れて沈みそう…ってか性能差考えたら当てるかではなく近くに着弾するかを考えた方が大和にとっては効率が良さそう…
@kintro6087
@kintro6087 3 жыл бұрын
むしろ、主力艦となると現代技術でも半分以下には縮められないともいえるよな
@user-ph1nt2rq9f
@user-ph1nt2rq9f 3 жыл бұрын
艦隊決戦こそが海軍の本懐である
@corangl
@corangl 3 жыл бұрын
サムネのアリア殿がかわいい! 内容も面白かった!
@user-un6fh1sc9e
@user-un6fh1sc9e 3 жыл бұрын
あぁ、今日のマコトさんかわいすぎ…
@user-bl1mv4pf3t
@user-bl1mv4pf3t 3 жыл бұрын
チッチちー、コスパは悪くないぞ~なんてったて新型戦艦(通常の)2隻と駆逐艦一隻、潜水艦3隻で建造できちゃうからね~しかもイージス艦に無茶苦茶(回避行動が間に合わなくなるくらい)接近できる。ミサイルで遠くから打てば大和を沈められると考えてしまうかもしれないけれど、理論上はミサイルの直撃にも耐えられる。大和のその装甲にたいしてイージス艦は主要部にケプラー装甲。そんなものあってないようなもの。実際テロリストのゴムボードによる自爆突撃でアメリカのイージス艦の艦首に大穴が空いて使えなくなった話もある。     それに大和にはロマンが詰まってる。つまり大和のほうが優れていr(殴
@hiroden001
@hiroden001 3 жыл бұрын
なんかカワイソス()
@SakuyaTujimine
@SakuyaTujimine 3 жыл бұрын
沈没しないものの誘導弾で戦闘不能になる大和と弾切れで戦闘不能になるこんごう
@user-zv2ol2og7u
@user-zv2ol2og7u Жыл бұрын
この手の話はさ 人間で例えると【昔の横綱と現代のトップエースのサッカー選手、戦ったらどうなる?】みたいな話であり まず、なんで戦うの?なにで戦うの?と言う話であり 同じ人間(軍艦)だけど戦い方が全く違う訳なんです というのを念頭に置きたいよね
@Memnon_sun
@Memnon_sun 3 жыл бұрын
1回大和とイージス艦どちがい強いんだって考えたことあるけどイージス艦は最新装備だからそりゃまぁイージス艦の方が強いはって考えたことはある。
@SiebenSonnen7
@SiebenSonnen7 3 жыл бұрын
マコトさん……やまとはやまとでも『宇宙戦艦ヤマト』じゃないと、イージス艦に勝てないと思います……。
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
いや大和なら装甲的な理由で結構耐えれるみたい
@yukinko_JowMino
@yukinko_JowMino 3 жыл бұрын
霧の大和なら余裕
@user-eg889otnflnj
@user-eg889otnflnj 3 жыл бұрын
410mmの装甲をイージス艦の対艦ミサイルで貫けるとは思えんなぁ。
@user-dv3wb5re1s
@user-dv3wb5re1s 3 жыл бұрын
トマホークなら貫徹はするよ。しかもミサイルならそこの410mm狙う必要ないし
@user-eg889otnflnj
@user-eg889otnflnj 3 жыл бұрын
@@user-dv3wb5re1s なぬ、そうなのか。 これは失礼。
@i.t.lukichannel1054
@i.t.lukichannel1054 3 жыл бұрын
大丈夫!大和はロマンで勝ってる!
@user-mg3vj1fz2l
@user-mg3vj1fz2l 3 жыл бұрын
おいおい、宇宙戦艦の方を忘れてないか?
@radio3842
@radio3842 2 жыл бұрын
本日の機動戦士ガンダム 2:29「当たらなければどうということはない援護しろ!」            byシャア 2:52「戦いは数だよ兄貴!」            byドズル
@user-io7wv8ry6d
@user-io7wv8ry6d 3 жыл бұрын
3:48 ファランクス<待ってたよ ^^
@user-ns6nn5vd5w
@user-ns6nn5vd5w 3 жыл бұрын
大和の主砲は手前に着弾したときはたまが自力で敵艦にいくらしいからやり方次第で回避も難しいかも
@lherth3260
@lherth3260 3 жыл бұрын
70年前の艦の現代の最新の艦とくらべても
@Yasaino_Kabu
@Yasaino_Kabu 3 жыл бұрын
小型船舶でイージス艦に近づいた瞬間に主砲またはCIWSの雨が襲ってくる悲劇
@Ryo-en5bx
@Ryo-en5bx 3 жыл бұрын
大和魂が有れば、いかなる敵も討ち滅ぼせるのだ‼︎
@user-nc4sc3ze6n
@user-nc4sc3ze6n 3 жыл бұрын
それと秘密兵器TAKERARIがあればどんなに装甲が厚かろうと必ず轟沈できる
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
紀伊なんてどうでしょうか(超大和型戦艦の方)
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
確か46cmの部分が51cmの計画だったり
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
紀伊
@InugamiToka
@InugamiToka 3 жыл бұрын
超大和型は111号艦として一応存在していましたね。51サンチ連装砲(射程&弾の質量UP)や大和型と似たような対空装備(これでミサイルなんてイチコロ)推測ですが姉妹艦の経験からエンジンは強化されいる筈(馬力、推力UP)もし装甲が破られたとしても隔壁と二重装甲がある(しばらく耐える) うん、負ける要素がどこにも無い。
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
シッテル
@wood5235
@wood5235 3 жыл бұрын
長10cm砲どこいったw
@penpen2568
@penpen2568 3 жыл бұрын
つまり大和にイージスシステムを搭載すれば最強ってことか!!
@user-xo5fe8qm6r
@user-xo5fe8qm6r 2 жыл бұрын
違う!
@A.G.101
@A.G.101 Жыл бұрын
じゃあ主砲おろしてレールガンに換装するか!
@greyghost1140
@greyghost1140 Жыл бұрын
大和魂を装填しろ!
@HEMAN434
@HEMAN434 3 жыл бұрын
127mm54口径速射砲やEA、SPYレーダーを抜かすとは何上に
@user-qq3qh5tj5h
@user-qq3qh5tj5h 3 жыл бұрын
ぶっちゃけ大和を現代の技術で改修(魔改造)した場合イージス艦より強いと思う。コスト度外視で
@kaito5705
@kaito5705 3 жыл бұрын
それこそアメリカ軍の誇る世界最強のコックが乗る戦艦ミズーリがいいお手本。一時期51cm 3〜2連装砲を搭載した超大和型戦艦も作ろうとしてたからある意味魔改造の案は前々からあったんだよね。
@agnestachyon4436
@agnestachyon4436 3 жыл бұрын
イージス艦を含め自衛隊には第9条っていう弱点があるから、、敵意が無いふりして近付けば高角砲でも撃ち勝てなくもないかな?
@hogemeropodemu686
@hogemeropodemu686 Жыл бұрын
46cm三連をまともに至近距離から撃たれたら地球上の物質大抵破壊されるって
@user-tp7mf2zh9p
@user-tp7mf2zh9p 3 жыл бұрын
大和のメリット、とある宇宙からやって来た宇宙人との戦闘ではイージス艦より圧倒的に強い。 開幕初戦で勝利確定。(完全勝利S) 痛いのをぶっ食らわせてやれ!
@kirishima999
@kirishima999 3 жыл бұрын
だけど、イージス艦にはまだ弱点がある・・・ それは、イージス艦が一度に発射できるミサイルの数です。 大和の46㎝砲は3基9門、イージス艦が発射できるミサイルの数は一度に9本は発射できません・・・ 大和が全門一斉射してしまうとイージス艦の迎撃が間に合わなくなってしまいます・・・ あと、仮に避けれたとしても、至近弾の場合は大和の91式徹甲弾の威力なんてえげつないので、至近弾でレーダーなどのシステムが故障してしまうかもしれません・・・ なので、もし大和が一斉射したら、イージス艦は、主砲やCIWSでなんとしても迎撃しないといけませんね・・・
@giy-zg9je
@giy-zg9je 3 жыл бұрын
結論 どっちが強いなんて自分の理想でえぇ
@user-vs7lg8cg6h
@user-vs7lg8cg6h 3 жыл бұрын
次回 頂上決戦 アイオワ級VSアーレイ・バーク級
@user-mr2cj7uy6o
@user-mr2cj7uy6o 3 жыл бұрын
なんか共闘してエイリアン倒しそう(小並感)
@user-lh3wo8uk9v
@user-lh3wo8uk9v 3 жыл бұрын
大和にイージスシステムと現代艦の武装載せたら最強
@user-xv2et7km6h
@user-xv2et7km6h 3 жыл бұрын
みんな忘れてるけど大和さんのおかげで今の船があるんだよ〜。
@suica9465
@suica9465 3 жыл бұрын
多分バルバスバウとかの言よるんと思うけどそれ言ったら翔鶴型だよ
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@@suica9465 専用ドックならワンチャン‥
@hawktoma317
@hawktoma317 3 жыл бұрын
@@suica9465 世界初の大型艦においてのブロック工法では?まぁ、アメリカでもやっていましたが
@user-ww1ej9ui1i
@user-ww1ej9ui1i 3 жыл бұрын
大和が近づければ勝ち、近づけ無ければイージスの勝ち、結局は運用する人次第ひとつよですね!
@kannetu1154
@kannetu1154 3 жыл бұрын
もしアメリカのイージス艦だったら核弾頭搭載のミサイルがあるから…
@ikutooru0325
@ikutooru0325 3 жыл бұрын
なんだこのジパング感
@user-xh2ww6sq1f
@user-xh2ww6sq1f 3 жыл бұрын
一つ言いたいことがあるのですが日本は大艦巨砲主義ではありません空母の方が使っていたと言っても過言ではありまんし空母を作ったのはイギリスですが本格的に空母を出撃させたのは日本だと思います「間違っていたらごめんなさい」あと大艦巨砲主義について大日本帝国海軍の 戦艦大和はアメリカの戦艦アリゾナよりも早くに建造されています「大和1941年12月」「アリゾナ1943年2月」あとアリゾナ級戦艦4番艦ウィスコンシンが1944年4月です
@全国相面協会総帥
@全国相面協会総帥 3 жыл бұрын
おっしゃる通り、日本海軍は大艦巨砲主義ではありません。それは資料、艦隊編成、人事などを見ればよくわかると思います。 コメント主様は日本海軍に対して大変よい見識があると思われます。 ただアリゾナ級ではなくアイオワ級ですね!
@user-xh2ww6sq1f
@user-xh2ww6sq1f 3 жыл бұрын
間違いを指摘いただき有難う御座います
@user-fu1gu5us5u
@user-fu1gu5us5u 3 жыл бұрын
ジ・パ・ン・グ
@user-xv2et7km6h
@user-xv2et7km6h 3 жыл бұрын
なんかしょっちゅうこう言う動画見て思うんだけど、射程範囲外からミサイルで終わり!じゃなくて射程範囲内の場合や近距離戦のも解説してほしい。
@nandemonaoshi49
@nandemonaoshi49 3 жыл бұрын
どーせ大和の射程入っても対空ミサイルで砲弾を迎撃されるだけだぞ
@user-xv2et7km6h
@user-xv2et7km6h 3 жыл бұрын
確か9発斉射すればミサイル足りなかった気がします。
@lotus5974
@lotus5974 2 жыл бұрын
撃ち落とそうとせんでもレーダーには映るんだから避けりゃいいんでね?
@user-xv2et7km6h
@user-xv2et7km6h 2 жыл бұрын
@@lotus5974 イージス艦はペラいから至近弾でもかなりのダメージになるぞ それに大和乗組員には不滅の大和魂が備わってるから弾が全て当たるはず()
@chicca417
@chicca417 3 жыл бұрын
当時の技術で、装甲をリベットではなく溶接することができたら、        対艦ミサイルに耐えることができるのではないでしょうか
@kanpisi2001
@kanpisi2001 3 жыл бұрын
強度はリベットの方が上だぞ
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
元から耐えれるゾ
@meeaam4368
@meeaam4368 3 жыл бұрын
対艦ミサイルでは大和の装甲は貫けない。 そもそも対艦ミサイル自体装甲を攻撃する兵器では無く、艦橋や艦砲等上部構造物を攻撃する兵器。 つまり対艦ミサイルの本質は艦船を沈没させる事では無く、 艦船の攻撃力を無力化する事にある。
@y.m7324
@y.m7324 2 жыл бұрын
@@meeaam4368 その艦構造物も結構な厚さあるけどね大和の場合 司令塔に関しては500ミリの装甲に覆われて主砲防盾は650ミリの厚さ…
@no.37400
@no.37400 3 жыл бұрын
つまり現在ある技術とロストテクノロジーを合わせると最強の大和ができるってことか!!!
@gx-robotfactory7752
@gx-robotfactory7752 3 жыл бұрын
「当たらなければどうということはない」 「当たったら大変だ」っていう意味
@Take_runn_12
@Take_runn_12 3 жыл бұрын
大和最強の力はロマン!!
@takanoritsubone
@takanoritsubone 3 жыл бұрын
戦闘開始距離が数キロメートル以内から始めれば大和が勝てると思いますよ。初弾命中でイージス艦は、ほぼ機能を喪失するでしょうし、大和の方は主砲に付属の測距儀で自由発射しても命中させれるでしょうから艦橋構造物にダメージを受けても戦闘力を喪失するわけじゃないでしょう。
@souther_miku
@souther_miku Жыл бұрын
最新の戦艦と半世紀以上前の戦艦が戦って たらればではあるけど勝てる大和って やっぱヤバいよな
@user-es9et8ys5k
@user-es9et8ys5k 6 ай бұрын
弾薬庫にハープーン撃ちこんで終わりな気がする
@Calamityproject
@Calamityproject Ай бұрын
⁠@@user-es9et8ys5k装甲をお忘れですか...?
@user-es9et8ys5k
@user-es9et8ys5k Ай бұрын
@@Calamityproject ハハ!甲板がガラ空きだぜ‼︎
@user-es9et8ys5k
@user-es9et8ys5k Ай бұрын
@@Calamityproject 何よりレーダー性能の差が痛すぎる
@user-ft3qw3zu2z
@user-ft3qw3zu2z 3 жыл бұрын
素晴らしいっ! 帝國海軍、軍人と同じく「艦」を「カン」ではなく「フネ」と読んでいただきありがとうございます♪ なかなかいないんですよね✌️ 大和旧乗組員のインタビューでも、開戦当初からの軍人さんは「フネ」 終戦ちかくの新兵さんは「カン」と読んでいたのが見受けられます… 海軍ではやはり「フネ」が普通のようでした…
@reiki2515
@reiki2515 3 жыл бұрын
大丈夫だ、戦艦大和には”男のロマン”って言う言葉がある
@ceo8040
@ceo8040 3 жыл бұрын
イージス艦は艦隊防空専門ですから大和が最強です!
@ktyfq420
@ktyfq420 3 жыл бұрын
大和が宇宙戦艦大和なら楽勝だと思う
@user-ri7xe3oo7s
@user-ri7xe3oo7s 3 жыл бұрын
こんごうが跡形もなく消えるわw
@user-wn2qs3gl5z
@user-wn2qs3gl5z 3 жыл бұрын
それどころか地球すら
@user-pe7hf1yv3q
@user-pe7hf1yv3q 3 жыл бұрын
波動砲発射よーい
@Yurei-yq1bt
@Yurei-yq1bt 3 жыл бұрын
非常弁全閉鎖 強制注入機作動 作動確認安全装置解除 薬室内圧力上昇 波動砲発射10秒前 明暗クロスゲージ明度20 8…7…6…5… 対ショック対閃光防御 3…2…1… 波動砲発射〜
@user-sv5wv4vm4v
@user-sv5wv4vm4v 3 жыл бұрын
なるほど...。なら大和の性能をイージス艦と同等にしてしまえばいいな。 まず、現在海自で利用されているレーダーやソナーの類いを搭載。 高角砲類は撤去し、代わりにファランクや対艦、対空ミサイルを搭載。 飛行甲板はヘリを搭載できるようアスファルト張り。 速力は諦めよう 。 46cm主砲は対艦用ではなく対地用(湾岸戦争等でアイオワ級が主砲で対地攻撃をしていた為)
@InugamiToka
@InugamiToka 3 жыл бұрын
いや、速力はボイラーを米帝せ……もとい、親愛なるドイツ製のものを参考に改良し、燃料を変えればどうとでもなるのでは?(提案)
@user-pf6bd6lo4c
@user-pf6bd6lo4c 3 жыл бұрын
旭日の艦隊の日本武尊かな?
@aban.ch.
@aban.ch. 2 жыл бұрын
大和型戦艦の1番艦[6] である。大和の艦名は奈良県の旧国名の大和国、あるいは日本の古称・別称・雅称に由来する[7]。艦名は、明治・大正時代の海防艦/特務艦大和[8] に続いて二代目。 大和は、戦艦として史上最大の排水量に史上最大の46cm主砲3基9門を備え、防御面でも、指揮系統の集中する重要区画(バイタルパート)では対46cm砲防御を施した軍艦であった。設計はもちろん、ブロック工法の採用など施工においても当時の日本の最高の技術が駆使された。しかし、その存在で特に46cm主砲の搭載が最高軍事機密であったので、建設時から秘匿に力が注がれ、また完成が数日差ながらすでに戦時中になっていたことや、さらに敗戦前後に設計図含め多くの記録が焼却処分されたためにその姿をとらえた現存写真は非常に少なくなっている。 太平洋戦争(大東亜戦争)開戦直後の1941年(昭和16年)12月16日に就役[9]。1942年(昭和17年)2月12日に連合艦隊旗艦となった(司令長官山本五十六大将)[10]。6月上旬のミッドウェー作戦が初出撃となった。1943年(昭和18年)2月、司令部設備に改良が施された同型艦の武蔵がトラック島に進出し、武蔵に連合艦隊旗艦任務を移譲した。同年末、大和は輸送作戦中にアメリカの潜水艦の雷撃で小破した。 修理・改装後、1944年(昭和19年)6月の渾作戦、マリアナ沖海戦に参加した。同年10月中旬以降の捷一号作戦で、アメリカ軍の護衛空母部隊(タフィー3)に対し46cm主砲砲撃を実施した(レイテ沖海戦)。1945年(昭和20年)4月7日、天一号作戦において第二艦隊(第一航空戦隊)旗艦として麾下の第二水雷戦隊と共に沖縄方面へ出撃したがアメリカ軍の機動部隊の猛攻撃を受け、坊ノ岬沖で撃沈された。爆撃や魚雷を多数受けたが、対空防御、対水雷防御の両面において、特攻作戦を行わなければ十分な防御能力があった。 大和・武蔵に共通する特徴については「大和型戦艦」を参照 沿革・艦歴編集 建造編集 「大和型戦艦#建造」および「大和型戦艦#機密保持」も参照 ロンドン海軍軍縮条約の失効を1年後に控えた1937年(昭和12年)、失効後にアメリカ・イギリス海軍が建造するであろう新型戦艦に対抗しうる艦船を帝国海軍でも建造することが急務とみた軍令部は、艦政本部に対し主砲として18インチ砲(46センチ砲)を装備した超大型戦艦の建造要求を出した。この要求を満たすべく設計されたのが「A140-F6」、すなわち後の大和型戦艦である。「A140-F6」型は2隻の建造が計画され、それぞれ「第一号艦」「第二号艦」と仮称された[11]。しかし当時すでに航空主兵論が提唱され始めていたこともあり、山本五十六ら航空主兵論の将校からはそうした大型艦の建造が批判されていた[12]。 1937年(昭和12年)8月21日、米内光政海軍大臣から第一号艦製造訓令「官房機密第3301号」が出ると[13]、5年後の1942年(昭和17年)6月15日[14] を完成期日としてここに第一号艦の建造が始動した。同年11月4日には広島県呉市の呉海軍工廠の造船船渠で起工[15]。長門型戦艦1番艦長門や天城型巡洋戦艦2番艦赤城(空母)を建造した乾ドックは大和建造のために1メートル掘り下げて[16]、長さ314メートル、幅45メートル、深さ11メートルに拡張された[17]。イギリスやアメリカにこの艦を超越する戦艦を作られないように建造は秘密裏に進められ、設計者たちに手交された辞令すらその場で回収される程だった[18]。また艦の性能値も意図的に小さく登録された[19]。  大和ミュージアム展示の戦艦大和の46cm砲弾。 機密保持は厳重を極めた[20]。造船所を見下ろせる所には板塀が設けられ、ドックには艦の長さがわからないよう半分に屋根を架け、棕櫚(しゅろ)の葉を編み込んだ大量の筵が全面に張り巡らされた[21]。全国から膨大な量の棕櫚を極秘に買い占めたために市場での著しい欠乏と価格の高騰を招き、大騒ぎになったという逸話が残っている[要出典]。建造に携わる者には厳しい身上調査が行われた上、自分の担当以外の部署についての情報は必要最小限しか知ることができないようになっていた[22]。造船所自体が厳しい機密保持のために軍の管制下に置かれた[23]。建造ドックを見下ろす山でも憲兵が警備にあたっていた。しかし海軍関係者の間で巨大戦艦建造の事実そのものは公然の秘密だった[24]。海軍兵学校の生徒を乗せた練習機が大和の上空を飛び、教官が生徒達に披露したこともあったという[25]。大和型戦艦建造の際の機密保持については、多くの建艦関係者が行き過ぎがあったことを指摘している[26]。 1940年(昭和15年)3月3日、海軍は③計画1号艦の艦名候補として『大和』と『信濃』を挙げ、3月6日に昭和天皇は『大和』を選択した[27][28]。軍艦の命名は、海軍大臣が複数の候補を選定して天皇の治定を仰ぐことが定められていた[29]。天皇の決定をうけて吉田善吾海軍大臣は「第一号艦」を大和(やまと)と命名した[5]。なお同日附で③計画の各艦艦名、武蔵(2号艦)、翔鶴(3号艦)、瑞鶴(4号艦)も決定している[27]。 同年8月8日進水[30][31]。ただし進水といっても武蔵(三菱長崎造船所建造)のように陸の船台から文字通り進水させるのではなく、大和の場合は造船ドックに注水してから曳船によって引き出す形で行われた[30]。しかも機密保持からその進水式は公表されることもなく、高官100名と進水作業員1000名が見守るだけで、世界一の戦艦の進水式としては寂しいものだった[32]。昭和天皇が海軍兵学校の卒業式出席という名目で大和進水式に行幸する予定が組まれ、造船関係者は社殿風の進水台を制作する[30]。結局は天皇の義兄にあたる久邇宮朝融王海軍大佐(香淳皇后の兄、当時海防艦八雲艦長)臨席のもとで進水式は行われた[30][33]。海軍大臣代理として式に臨んだ嶋田繁太郎海軍中将は、それまで仮称「一号艦」と呼ばれていたこの巨艦のことを初めて、ただし臨席者にも聞き取り難いほどの低い声で、大和と呼んだ[34]。造船関係者は葛城型スループ2隻(大和、武蔵)が既に廃艦になっていることから新型戦艦(本艦)の艦名を大和と予測、橿原神宮と千代田城二重橋を描いた有田焼の風鈴を500個制作、関係者のみに配布した[35]。 8月11日、帰京した朝融王は天皇に大和進水式について報告した[33]。 大和進水後のドックでは大和型4番艦111号艦の建造がはじまったが、大和の艤装工事に労力を割いたため111号艦の進捗は遅れた[36]。一方の大和は前述のように1942年6月の竣工を目指して艤装工事を続けたが、日本海軍は本艦の完成時期繰り上げを命令[14]。  昭和16年(1941年)9月20日、呉工廠で最終艤装中の大和。 1941年(昭和16年)10月18日、土佐沖で荒天(風速南西20m)の中で速力27.4ノットを記録[14]。続いて30日に全力公試27.46ノットを記録[2]、11月25日には山本五十六連合艦隊司令長官が視察に訪れた[37]。12月7日、周防灘で主砲射撃を実施した[14]。真珠湾攻撃の前日だった。12月8日、南雲機動部隊の収容掩護のため豊後水道を南下する戦艦6隻(長門、陸奥、扶桑、山城、伊勢、日向)、空母鳳翔、第三水雷戦隊以下連合艦隊主力艦隊とすれ違う[38]。 呉帰投後の第一号艦(大和)は12月16日附で竣工した[15]。同日附で第一戦隊に編入された[39]。艦艇類別等級表にも「大和型戦艦」が登録された[6]。大和の1/500模型は昭和天皇と香淳皇后天覧ののち海軍省に下げ渡され[40][41]、海軍艦政本部の金庫に保管されたという[42]。  昭和16年(1941年)10月30日、宿毛湾沖標柱間にて公試中の大和(アメリカ海軍歴史センター所蔵写真のカラー化画像) 大和には、当時の最新技術が多数使用されていた。日本海軍の軍艦では最初に造波抵抗を打ち消す球状艦首(バルバス・バウ)を用いて速力向上をはかり(竣工は翔鶴が先)、煙突などにおける蜂の巣構造の装甲、巨大な観測用の測距儀の装備など、進水時には世界最大最新鋭の艦型だった。就役当初レーダーは装備されていなかったが、その後電波探信儀が漸次装備されていった。 なお、副砲には条約型重巡の主砲がそのまま転用されたが、これは帝国海軍が海軍休日を破棄して条約型重巡の主砲を15センチ砲から20センチ砲に入れ替えるのを最初から計画していた、という説もある。
@nag_lino_lint
@nag_lino_lint 3 жыл бұрын
3:04こっそり誤字ってる
@user-cu3gi7mm2u
@user-cu3gi7mm2u 3 жыл бұрын
あとイージス艦と昔の戦艦の戦いが見たいならハイスクールフリートをオススメします! しれっと布教活動する自分
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
でもあれ制作陣側の都合もあるからハイフリでげんだいかんさいきょーはアホ
@user-xc9bw9xj3r
@user-xc9bw9xj3r 3 жыл бұрын
「意味がない」なんて言われちゃそれまでだし…その通りなんだけどこういうのは空想せずにはいられないよなぁ
@user-ql2ww9ml1q
@user-ql2ww9ml1q 3 жыл бұрын
OK分かった。それじゃ皆大好き艦隊これくしょん風にお互いの戦力を比較してみせようじゃないか。 戦艦大和 耐久:93 火力:129 装甲:108 雷装:0 回避:59 対空:94 搭載:28 対潜:0 速力:低速 策敵:39 射程:超長 スロット数5、1スロ:九四式40サンチ三連装砲 2スロ:15.5cm三連装副砲 3スロ:八九式12.7cm連装高角砲A型+高射装置 4スロ:15m測距儀+21号電探改2 5スロ:艦本式タービン 増設スロ:九六式25mm三連装機銃集中配備 まや型イージス護衛艦 耐久:40 火力:80 装甲:30 雷装:45 回避:300 対空:999 搭載:3 対潜:999 速力:高速 策敵:999 射程:超々々々長 スロット数7、1スロ:イージスシステムベースラインJ7+SPY-1v+ソナーシステム一式+ECM装置 2スロ:Mk45mod4 127mm速射砲 3スロ:Mk41VLS(ESSM+SM-2+SM-6+07式アスロック) 4スロ:17式艦対艦誘導弾 5スロ:HOS3033連装短魚雷 6スロCOGLAG(ガスタービン・ディーゼル発電機) 7スロ:SH-60Kヘリコプター 増設スロ:Mk15ファランクス20mm機関砲::
@user-zf1ov8dg8p
@user-zf1ov8dg8p 3 жыл бұрын
70年の差
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@hiroppin[ひろっぴん] 就役したのは2600年[皇紀]ですね
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@hiroppin[ひろっぴん] 西暦より660年早いですから合ってるかと思います
@ポコピー
@ポコピー 3 жыл бұрын
日本の戦艦大和と武蔵って確か秘密兵器だった気がする
@user-tr5lv3pe8j
@user-tr5lv3pe8j 3 жыл бұрын
@@ポコピー そうですね
@-kogitune5989
@-kogitune5989 3 жыл бұрын
なにお~..? 大和を馬鹿にするのかっ!! 大和は...大和h..大...アアアアアアアア
@bigfackinggamer4723
@bigfackinggamer4723 3 жыл бұрын
いや、まぁ大和がくっそええのはわかるがそこまで強調せんでもええやろ
@rmjtajpdjwj
@rmjtajpdjwj 3 жыл бұрын
数少ない大艦巨砲主義者がここにいた
@gekituiou
@gekituiou Ай бұрын
こんごう「ミサイルポチィー」ボカーン 大和「カキーン」こんごう「ファ?」大和「接近して副砲ポチィー」ボカーン こんごう「(。°)」大和「副砲ポチポチポチポチィィィィィ」ボボボボカーン こんごう「🏳️」 こんごうにアスロック米倉とシースパロー菊池がいたらちがかったかもね
@amate-makill
@amate-makill 3 жыл бұрын
私は長門の方が好き。 連合艦隊の長として 全体を指揮し、支えてきた長門。 彼女の方が『最強』と言う形容に似合うと思いますね。 しかしその後時代が経ち、 新造されてさらに強力な戦艦として誕生した大和は、 単艦で戦える(実際は絶対にそんなことしないが)艦として存在した。 だから大和には『最強』と言う言葉より『無敵』と言う言葉を贈りたいです。 もっと砕いた言い方をすれば、 イスカンダルに単艦で向かえるのは 大和。その未来形であるヤマト。 攻め混んできた敵に大勢の仲間と共に立ちはだかって後ろの人々を守る、そのリーダーが長門。 そんなイメージです。 …ところで。 戦艦だって時代の流れや新装備搭載のため改装をします。 それは時には艦の形が変わるほどの大規模な場合もありまして。 大和の船倉の内容を余すことなく近代化して、例えば、艦上だけでも 『大型三連装核ミサイル発射砲搭3基12門』 『対艦誘導弾道ミサイル発射砲搭 2基6門』 甲板内部にもミサイル発射砲台多数、昇降機付き迎撃機関砲多数…』 なんて事に成りませんかね。 マニアの間でも 大和対アイオワ なんて対談が良くなされるようですが、あの頃でも(今のパソコン事情のように)半年誕生が後に成れば 兵装においてはかなりのアドバンテージを取れます。 それでも勝てる勝てないの話ができるほど、大和が優秀であることには異論はありません。
@user-tc4zi6lq6c
@user-tc4zi6lq6c 3 жыл бұрын
ジパングかな
@user-wx9nq2kh7r
@user-wx9nq2kh7r 3 жыл бұрын
大和三式小三弾使えば勝てる説
@全国相面協会総帥
@全国相面協会総帥 3 жыл бұрын
三式通常弾では無理です。
@yamato2199bob
@yamato2199bob 7 ай бұрын
ローテクならではの強みはあるかもしれないが、それだけのために21世紀に登場いただくかというと大変すぎるように思う。
@rakkasei622
@rakkasei622 2 жыл бұрын
大和を強いと思い込みたい人が多くて哀れだな。側面を貫通しなくても艦橋や兵装を破壊すれば戦闘不能にできるし、大和にイージスシステム積んでもトロくなるから結局今のイージス艦の方が強いよ。現代技術舐め過ぎ。
@user-by3vl4gz4s
@user-by3vl4gz4s 3 жыл бұрын
波動砲なら勝てる(๑•̀ㅂ•́)و✧
@user-cc9ee2xn8x
@user-cc9ee2xn8x 2 жыл бұрын
確かに!
@user-zc4zr4ss2n
@user-zc4zr4ss2n 3 жыл бұрын
これだとイージス艦が最強って思えるかもしれないけど大和は射程が足りず打たれまくられるが装甲で耐えイージス艦は攻撃力がないから意味がなくてでおそらく引き分けか、何かの間違いで大和が射程内まで入れたら大和の勝ちやで、といううかまずまず単艦で戦い会うなんてことはないしまずまずそこからやな
@silvia-1513
@silvia-1513 3 жыл бұрын
大和の射程圏内で尚且つ全砲門一斉に砲撃されたら流石にイージス艦でもキツイだろうなw大和が46cm砲を9発一斉射できるのに対してイージス艦はシースパローを一回に3発しか撃てない。トマホークで大和を沈める方法もあるけどね
@user-zc4zr4ss2n
@user-zc4zr4ss2n 3 жыл бұрын
@@silvia-1513 イージス艦の場合装甲を捨てているから正直副砲の15.5cm三連装砲でおそらく沈めることはできる、しかし問題の射程がどうしようもないし大和が艦橋抜かれたら指揮系統の混乱やらがあると思うのでイージス艦が勝つとしたらどこまで正確に打てるのかだと思う。しかしイージス艦は未だ戦争に使われたことがおそらくないのでどれだけ強いのか、本当に使えるのかがやからないと思う。まあ戦う時の距離で勝ち負けは変わるな
@malyrose2372
@malyrose2372 3 жыл бұрын
これミサイルが甲板装甲に入ったらどうなるのです?
@user-zc4zr4ss2n
@user-zc4zr4ss2n 3 жыл бұрын
@@malyrose2372 ミサイルが甲板に当たったらであれば甲板の装甲だけで230㎜あり船体の装甲の半分以上はあるので耐えられるかと思います。まだイージス艦はタンカーと当たった際に航行不能になったり(タンカーは無傷)漁船一隻に気づけず大破等もあるので装甲はないと思ってください
@user-vb5bz5zx8v
@user-vb5bz5zx8v 3 жыл бұрын
@@silvia-1513 さん すみません。 お手間をかけると思いますが、イージス艦がシースパローを一度に三発しか撃てないという情報はどこからか教えていただけますか? 自分の情報収集能力の不足が原因だと思うのですが、なかなかその情報にたどり着けなくって…。 どうかよろしくお願いします。
@user-di3ul2cx2p
@user-di3ul2cx2p 2 жыл бұрын
俺はイージス艦だな。大和の飛行機がイージス艦の二キロ以内に入るとシウスが自動で撃破するし、もしくはミサイルで破壊ですね。
@user-alice_shimada
@user-alice_shimada 3 жыл бұрын
結局、相手の船に乗り移って白兵戦という海賊の戦術になるのですね。
@createkanon9085
@createkanon9085 3 жыл бұрын
どこのジパングかな|´-`)チラッ
@user-bd4ky6bz4n
@user-bd4ky6bz4n 3 жыл бұрын
普通に考えて大和を現代改修すればイージス艦より強いだろ
@user-dy3uh6iw7d
@user-dy3uh6iw7d Жыл бұрын
近代戦艦 やーまーと〜♬︎
@user-eq1tv3lp5e
@user-eq1tv3lp5e 3 жыл бұрын
はっ大和だのイージス艦だと今は空母だろ
@InugamiToka
@InugamiToka 3 жыл бұрын
イージス艦は護衛艦として空母を守る事にも使用されますね。そういう観点から見れば原子力空母と原子力潜水艦である程度は戦えますからね。
@user-ul2ji5iu4s
@user-ul2ji5iu4s 3 жыл бұрын
次にアイオワvs大和もやってほしです
@全国相面協会総帥
@全国相面協会総帥 3 жыл бұрын
大和型戦艦の勝ちです。 理由としては、まず防御力対46センチ防御と、58000トン以上の予備浮力。 あと、有効砲戦距離がアイオワ級より前後で5000メートルぐらい有利です。 速力で大和型戦艦に対してT字を取ろうとしても、旋回半径は大和型戦艦の方が小さいのですぐに横を向けます。 近づいても、離れてもアイオワ級は不利です。 砲弾の命中率も昼間であれば、そう変わらないでしょう。日本の光学測距兵器は世界でも有数の精度を誇ります。 夜戦なら、アイオワ級に有利に働くと思います。
@user-ls8tv6ct6m
@user-ls8tv6ct6m 3 жыл бұрын
いやいやwどう考えても、戦艦大和の方が強いでしょ!ほら!大和は、波動砲も撃てるし空も飛べる!しかもワープも出来るし、電磁パリアも貼れる!燃料も電気で動く!
@user-uo8ws3hi2g
@user-uo8ws3hi2g 3 жыл бұрын
宇宙行っちゃう!
@E-Y31Cedric
@E-Y31Cedric 3 жыл бұрын
波動エンジンと波動防壁は電力では無い気がします。
@user-ls8tv6ct6m
@user-ls8tv6ct6m 3 жыл бұрын
@@E-Y31Cedric 原作では動力は電気とする
@E-Y31Cedric
@E-Y31Cedric 3 жыл бұрын
そうでしたっけ?すみません、勉強不足でした。
@MR-ek7km
@MR-ek7km 3 жыл бұрын
宇宙戦艦ヤマトなら勝てるけどね(笑)。イージス艦に勝てそうなのは原子力空母か潜水艦かなぁ?
@user-vs7lg8cg6h
@user-vs7lg8cg6h 3 жыл бұрын
近代化改修したアイオワ級
@malyrose2372
@malyrose2372 3 жыл бұрын
MC make とんでも無いことになりそうw
@takuminfle
@takuminfle 3 жыл бұрын
大和は波動砲… でもどこぞの超SFアニメでは大和が大和じゃなかったぞ…
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
3:02 設備がない状態からの建造だからそうなるけど3隻作るとしたら1隻以降はもっと安くなるよ
@user-ll7sf1fv3u
@user-ll7sf1fv3u 3 жыл бұрын
宇宙戦艦の方は木星の4分の1を一発で破壊できます
@user-mg3vj1fz2l
@user-mg3vj1fz2l 3 жыл бұрын
それはヤマト
@user-ll7sf1fv3u
@user-ll7sf1fv3u 3 жыл бұрын
@@user-mg3vj1fz2l 知ってます
@user-rn3rg3mi1h
@user-rn3rg3mi1h 3 жыл бұрын
???「たかが一門の砲で何ができる!?」
@Lito-zs6iy
@Lito-zs6iy 3 жыл бұрын
ドーン、、、隊長雷撃隊がー
@toosiroo6134
@toosiroo6134 3 жыл бұрын
「あのハリネズミめ!」
@mlnkbjvhcxz
@mlnkbjvhcxz 3 жыл бұрын
それどこの日本国召喚()
@Gumanko-0662
@Gumanko-0662 3 жыл бұрын
うちの兄は大和大好きすぎて話も聞いてもらえないw
@user-tg6dn1zc5s
@user-tg6dn1zc5s 3 жыл бұрын
戦艦=大きな船、それはひとや物を一杯運べると言うことである。 戦艦は何も敵船を沈没させるだけが目的ではない。海岸線の『砦』だと思ってよい。 敵前に現れ大型砲での艦砲射撃で敵を征圧し、一機に上陸の物資人員を送り込む。イージス艦では出来ないことである。これが近代戦艦のメリットであり役割であり、戦艦を守ることは別の船や飛行機の役目である。
Me: Don't cross there's cars coming
00:16
LOL
Рет қаралды 12 МЛН
Survival skills: A great idea with duct tape #survival #lifehacks #camping
00:27
Always be more smart #shorts
00:32
Jin and Hattie
Рет қаралды 46 МЛН
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 157 МЛН
Japanese Battleship "Yamato" vs. Ticonderoga-class "Aegis" 【DCSWorld】
9:05
かちゃーん Kachaaan
Рет қаралды 1,1 МЛН
【モダンウォーシップ】海戦の覇者、戦艦大和で敵を圧倒!
5:13
【アニメ】桃太郎 VS イージス艦【モア太郎】11話
7:31
Кто сможет полить огород ?
0:30
ЛогикЛаб
Рет қаралды 1,3 МЛН