最缺土地的荷蘭，如何讓人人有房安住？優秀的社宅系統又是如何誕生？
Рет қаралды 52,013
14 күн бұрын💰窮奢極欲每日更新，以金錢的角度去看這個世界！
⭕️如有業務需求請聯絡：withmoneyrnp@gmail.com
因應不同預算我們有不同的合作形式，致力於產品角度配合適合的內容！
⭕️成為窮奢會員（支持我們每天更新優質內容，並享有會員專屬福利）： / @withmoney
⭕️窮奢粉專： / withmoney
⭕️追蹤窮奢IG： / withmoneyrnp
⭕️嚴選優質的台灣美食和進口商品：www.dmarklife.com/tw
如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
❗️若有版權問題請通知我們：richy.entertainment.ltd@gmail.com
❗️如果影片內容有誤，歡迎來信指正：richy.entertainment.ltd@gmail.com
@nickysan1639 13 күн бұрын
你們都錯了，我是荷蘭華裔 公布的數據跟本土生活狀況不一樣。荷蘭的公共房屋已經外判給私人公司了。做生意都是利益和腐敗為先。較好的公寓加上水電煤每個月需要1千歐元起。有住得好都是高收入臨界點剛好夠資格申請的那批人。普通藍領的房屋上的花費已經是工資的一半。荷蘭的住房危機很嚴重。因為荷蘭政府需要負責的一切大部分都已經外判給主流經濟，Free Market 😂😂😂 荷蘭住房政策和福利都是建立在莊家經濟收益之上 平民哪兒都是苦 還有那個收入數字是稅前，稅務37% 然後還有150歐每個月必須交的醫療保險。7除8扣之下可支配收入可想而知 一些剛好中產階層，沒資格申請公共房屋的，私人租金1千5歐元，房子買不起。工資一大半都在最基本的柴米油鹽之上了。 這是鹿特丹大城市的價格，首都和其他重點城市的價格更貴物件更高 加工資永遠追不上生活成本 你們對歐洲強國太多的幻想
@simonjp873 13 күн бұрын
荷兰人均5.8万美元，碾压亚洲除新加坡外的所有国家，把东亚发达国家日本，韩国甩的没影，原来平民生活也是一样艰难啊
@nickysan1639 13 күн бұрын
@@simonjp873 被平均的數字... GDP數字不適合現代的社會型態，對每個國家也一樣 5萬8美元是GPD的平均數字稅前，中位收入是4萬7美元大部分居民的中位收入。 然後37% 稅後每個月淨收入2950 美元 當然高稅相應的生活福利補助也會提高 中位收入的稅款是國家福利來源的中流砥柱，只是福利受益的都偏向底層/老人/小孩 在哪兒國家都差不多這樣啊 畢竟資本思維個人主義來自西方
@guoxizhu5234 13 күн бұрын
@@simonjp873 荷兰税后人均收入每月不到3000欧，1500一个月左右的租金压力不小。像阿姆斯特丹这样的expat（比本土雇员更高收入且少交税）热门地方，因为僧多粥少，房东往往还会要求2.5乃至四倍房租的每月收入来筛选申请租房者。
@Sulzbach-dk7ov 13 күн бұрын
@@simonjp873台灣人均月收入60000大家也狂幹政府啊😂
@luckystar3 12 күн бұрын
@@Sulzbach-dk7ov 因為薪資增長勞工感覺不大，可能被通脹吃掉了.....但政府公布的通脹又不高........
@barrylovela 13 күн бұрын
有效的政府插手！啊，我們炒房的都是立委跟有錢有權人啊，那沒事了
@user-gd1qy9tr7m 13 күн бұрын
沒事啊。一堆人喊居住正義。結果一堆地主、房產多家族都當選立委了 口號喊真棒
@user-cw2bl8ff6p 13 күн бұрын
台灣人很好笑的是沒屋時跟你喊居住正義，有屋時可以喊反對居住正義，甚至有屋人還大罵沒屋人說，他們努力買了房憑什麼因為它們一句話就要讓房屋價值變低，立委或議員更好笑口號居住正義，各個有房，還能知道那邊要拆遷馬上先把老舊廢屋跟土地買下來，又或者口口聲聲喊反對拆遷，卻是因為她有一堆房屋在出租。
@Tingyi-Lin 13 күн бұрын
一直都這麼想就真的沒事了
@Kenononthesky 13 күн бұрын
看看萬惡的台中市長盧秀燕，還大賣社宅土地呢！
@makinosora 13 күн бұрын
看看近幾年的選舉，民眾有了"芒果乾"還在乎有沒有房子嗎？
@bradypan4406 13 күн бұрын
我住荷蘭,目前缺房的情況嚴重,買和租都要用搶的,然後近期建築法修改讓供給又下降
@guoxizhu5234 13 күн бұрын
住在荷兰的我表示这边房地产市场问题非常大 收入不如北美的情况下首都附近的租金已经直逼甚至超越北美 学生住房申请要排队四年以上是常态 导致刚入学的国际学生只能住帐篷
@tiger_king0811 13 күн бұрын
我覺得共產主義下直接規定全國土地皆屬國有、住哪裡耕哪一塊田都由政府決定的制度比較好
@frank1845 13 күн бұрын
@@tiger_king0811……
@x4578469 13 күн бұрын
蛋黃區僧多粥少必然演變成如此，怎麼分都不對。
@blackgbaoops 13 күн бұрын
@@tiger_king0811這絕對不會比較好..歷史上已經太多地方實驗過了 如果可行 現在就會是共產國家佔大多數 而不是私有產權為主的資本主義國家大行其道
@user-nd5eg3kh9y 13 күн бұрын
這傢伙...作影片賺流量...好幾部影片考證不足......
@user-Listz 13 күн бұрын
簡單的邏輯：荷蘭人自知土地不夠，而且炒房後一定會影響實體經濟，不如先蓋好讓大家有房住就不會有人被房子綁住的狀況了
@kasasipachio7616 13 күн бұрын
還有，「政府不出售土地，並買回土地」，這代表政府想實行居住正義和城市規劃時不會寸步難行
@nickysan1639 13 күн бұрын
荷蘭是能資本就資本，現在私營的公共房屋公司在跟政府博弈，如何在收益與民用房屋上面取得更大的收益。就一直在賴皮要政府錢，然後又吵架鑽法律漏洞各種小動作的博弈😂 很多普通人或中產已經變成露宿街頭的人了。各種舊政策問題的弊端在疫情後和戰爭暴露無遺，然後就是整個歐盟向右轉 今年荷蘭本土公共房屋的需求有70萬左右，每年政府答應了蓋10萬套經濟住宅，而且還不知道能不能做到。反而高級買賣的公寓在不停搭建。就是私人房優先，然後高價經濟公寓第二。第三才是給平民的經濟住房。現在是70萬人在等政府蓋第三類房子😂😂😂
@snowarning 13 күн бұрын
荷蘭沒有土地不夠 😂 這裡出了市區全都是空地
@yuchuanglo6089 13 күн бұрын
土地私有化 --> 土地兼併集中 --> 階層剝削 --> 農民起義 歷史總是不斷的重複 現在的高房價高房租就是另類的租稅剝削 房價如果一直這樣瘋漲的話 會不會發生起義革命我不清楚 但當底層被榨乾無人接盤時 崩盤就是可預見的了
@goolpar 13 күн бұрын
台灣只有超貴的房價和超小的空間 一堆人還不在喊"不買會更貴喔" 居住人權=0
@user-nd5eg3kh9y 13 күн бұрын
好笑...買中古屋根本便宜...2000年板橋老公寓也才800-1000...你爸不買..你也不存錢怪誰..科技業賺錢...你在傳產..服務業..人家當然買精華區.你就該住郊區..很合理阿...讀台大找到好工作...讀野雞大學去作工...不是很正常嗎?..野雞大學畢業就當專案經理嗎?...要便宜房子591看一下...南部老公寓500上下而已...頭期款只要100萬.....昨天還看到40年小透天..10米路...50米有7-11..400萬..賺錢不會...找資料不會...網路哭哭最強....
@3214788 13 күн бұрын
@@user-nd5eg3kh9y 你這種人就是別人家的小孩死不完弱者都該死，800-1000萬的房價換算那時候的房價所得比看起來也是很扯啊，講難聽一點傳產不用人做嗎？服務業不用人做嗎？全台灣的科技業是能夠容納所有台灣人都做科技業哦？ 就算你很會賺錢沒有那些服務你的人你的生活能夠那麼方便哦？
@diidoodnn 13 күн бұрын
你不能這樣說實話 ，馬上就會有人出來懟你 ，然後會叫你買老房，也不看看以前老房一套才100多，房子漲幾倍，薪水漲幾倍，其他物價都沒房子漲的那麼誇張他也覺得沒問題就只會說你沒學歷不會賺錢。老房問題一堆隱性成本根本不會提。以前普通家庭隨便都買得起新房，現在普通人要買一間新房都要考慮很久。更別說還有人覺得一碗蚵仔麵線只要20元，3%通膨率。想想就好笑。
@3214788 13 күн бұрын
@@user-nd5eg3kh9y 阿是每個人都在科技業上班哦？傳產不用人做哦？服務業不用人做哦？全台灣的科技業可以讓全台灣的人都去科技業上班哦？你以為你那麼方便的生活是誰在支撐的？
@user-gi5ee1cj6m 13 күн бұрын
@@user-nd5eg3kh9y 您有無法討論的優越感...
@user-tw8um1zj3l 13 күн бұрын
幫忙補充，其實荷蘭的土地並不如影片中所說明的狹小 的確整體土地面積不大人口也多，但荷蘭的土地十分平坦 最高的山也不過只有100多公尺，比林口還矮 雖然土地低於海平面，但排水系統良好，並沒有淹水問題 所以綜合來說，荷蘭的發展條件是優於台灣非常多的 更不用講地理位置優良，鹿特丹更是歐洲北部最大的港口 既使在阿姆斯特丹裡也看不到甚麼高樓，居住問題是遠比台灣簡單
@nickysan1639 13 күн бұрын
俄羅斯要打就先炸荷蘭的堤壩😂
@edison036 13 күн бұрын
房子是拿來住的不是拿來炒的，如果台灣政府也把以前隨便賣掉的土地通通買回來蓋社會住宅，政府當房東，台灣早就人人有房住可以隨時換房住
@JakeQian 10 күн бұрын
房子是拿來住的不是拿來炒的，大陆做了，房价现在跌了，普通人，年轻人，轻松在2000万人口的成都核心地段买房。但是大陆政府老共被骂的狗血淋头！天天被骂经济衰退！被全世界不看好，全球资本，工厂，公司都在撤离中国。所有说，台湾的政府要做的，绝对跟大陆相反，继续炒房才有前途
@user-dv7pz9dm3h 13 күн бұрын
因為搞居住正義會打到自己的金主，金主就會生氣氣，所以政府不可能打房的.....
@user-bl4ii7my3o 13 күн бұрын
最可悲的是喊716居住正義的 還跟建商勾結 呵呵
@danrongzhang8161 13 күн бұрын
主要是这么搞搞不好会多出很多有活力的社会团体（指黑帮）
@Uchihajun 12 күн бұрын
@@user-bl4ii7my3o更可悲的是繼續支持當青鳥的吧😂
@bisaluker 13 күн бұрын
國民黨來台灣的時候曾經用375減租跟耕者有其田手段解決過地主壟斷問題 但政府介入房價市場會被指責是共產思維 台灣會有很多精障不高興
@h24eric1 13 күн бұрын
某些人:做不到啦，台灣就地少人多，房價當然貴，台灣有錢人就很多啊，拼命買 房地產就經濟火車頭，房價降你薪水也會降啦，不要只想住蛋黃區，可以買蛋白區阿 買不起蛋白區，去住蛋殼區阿，希望利率升打房?那如果買了你又不希望升了? 不過佔屋議題蠻爭議的，荷蘭政府應該是希望買房就真的要用，不要只是放著養蚊子 人家社會住宅佔3成，而且買社宅有排富 居住問題用社會主義，商業發展用資本主義 保護弱勢又能兼顧經濟
@user-cp1pr7io4n 13 күн бұрын
現在連蛋殼區都買不起
@e0001030 13 күн бұрын
我並不明白為何房價是火車頭。房價高應該是經濟好的結果而非成因 很簡單的說，房價高=地價高，一方面減少人們可支配收入，一方面又增加商戶經營成本，製造業因為廠房成本上升，商品變貴在國際上的競爭力也會下降，一來二去之下我只看到對實際經濟的打擊。 相反的，如果房價超低，人們消費力強，商戶成本低，多養活幾家餐廳，多養活幾家服裝店，讓人們有更多選擇至少對生活質素有好處，但養地主的好處我看不見。
@goochchuang 13 күн бұрын
建議可以多討論一下為何擁有這麼多的社會住宅，荷蘭大都市近年來還是出現 housing crisis，租金高漲，一屋難求的現象。
@worldVTour 13 күн бұрын
哪個先進國家大都市不是這樣 你可以找找看
@blackgbaoops 13 күн бұрын
所以你覺得他們下的標題有誤導大眾寫的太理想的狀況嗎 實際上荷蘭的居住狀況並沒有影片講的那麼理想嗎？
@goochchuang 13 күн бұрын
@@worldVTour 我同意，所以希望影片能有部分討論為什麼社會住宅多的荷蘭(或維也納)也逃脫不了這幾年來國際大城市的住宅危機
@goochchuang 13 күн бұрын
@@blackgbaoops 的確是跟看到的新聞有落差 個人長居柏林，不時會看到台灣媒體或網友對德國房市的誤解，德國對租户的保護的確比台灣好，但前提是你要先找租得到房子。這點和台灣相反，台灣租屋容易太多，可是租戶的保障就不夠。
@Jay-hb2xf 13 күн бұрын
@@goochchuang 我的德國朋友回德國花了半年才在紐倫堡郊區找到房子，她上下班都要搭很久的火車到市中心，火車還常常誤點。找房子那半年住朋友家，她那時覺得她快瘋了。另一個德國朋友跟我說現在柏林超級難找房子，一個物件出現來面試房子的人都是一百人起跳。
@gabner1362 13 күн бұрын
荷兰现在房屋供应非常短缺，难租房，已经有住房危机了，荷兰人之所以这次投票给PVV就有这方面的原因。
@WeiGe-8888 13 күн бұрын
*内容很精彩啊！💓*
@e0001030 13 күн бұрын
房價高=人民消費力低=打擊實體經濟 房價高=商戶經營成本高=物價上升或薪資變低 房價高=製造業成本上升=售價變高=打擊出口競爭力 所以我到現在還是不太明白為何人人都說房價反而帶動經濟成長
@nickysan1639 12 күн бұрын
房價高就會努力賺錢加班/兼職 房貸 😂😂😂 他們說的帶動是勞動力上的帶動😂😂😂
@user-mb4id9ne6i 7 күн бұрын
房價可以帶動"權貴們"經濟成長
@nickysan1639 7 күн бұрын
@@user-mb4id9ne6i 😂 房價刺激 權貴的經濟成長+平民的勞動成長 除以2 = 人民平均GDP 😂😂😂😂😂😂😂
@xincaring8604 13 күн бұрын
也可以看看上一期的小Lin說頻道，新加坡的組屋政策，亞洲No.1.
@alphaTrader.oo1 12 күн бұрын
還是習厲害 一句話把房市降溫
@user-kk7lc5px6w 13 күн бұрын
如果能佔屋合法，那台中市空屋就會馬上被顏清標的手下佔滿。 台灣要建立非常快速大量永久性的國營住宅，時間一拉長，許多高價屋就變得沒意義，接著崩盤。
@qqqq1203 13 күн бұрын
最主要的是土地有8成是公有
@edison036 13 күн бұрын
我們政府的土地都被市長和議員鼓勵賣給財團炒房發大財了 炒上去買不回來了吧
@SOChen-wp9zk 11 күн бұрын
跟我理解的阿姆斯特丹的房屋市場還是不太一樣，有點太片面了
@danrongzhang8161 13 күн бұрын
我一直想提出一个问题，那就是在欧洲在拥有占屋这种明显可以通过暴力手段进行财富转移支付的情况下，避免出现黑社会和氏族团体的。我读过很多大陆过去的历史，在产权不明的情况下很容易形成暴力冲突，过去甚至有村子间为了争夺土地互相使用手榴弹土炮进行攻伐。所以我一直很好奇，为啥欧洲没有出现私刑的行为呢？比如政府不去驱离占住客，住户纠结一批当地的势力物理摆平占住客呢
@simonjp873 13 күн бұрын
荷兰人口密度高达500多人每平方公里，全球农产品出口世界第二，仅次于美国。真的是逆天的强，远超加拿大，澳洲，巴西，阿根廷这些传统农产品出口国
@e0001030 13 күн бұрын
房屋問題是死結 太多只是買來自住的無辜非炒家是久著mortgage的了，如果打房，房價大跌就會成為負資產，一旦出甚麼事（被裁員）還不起來就是破產 大家都知道高房價會讓人們購買力下降，也會令商戶經營成本上升，有百害無一利，但一旦開始了就收不回去
@f537964 5 күн бұрын
房屋不能依照市場決定 政府更不能賣土地 形成官商勾結圖利建商 而是要利用公有土地建設房屋 保障公民居住權利
@hukouchen1401 13 күн бұрын
政府帶頭炒樓，後來發現可以大幅提升GDP的數字，接著越炒越兇
@user-cp1pr7io4n 13 күн бұрын
畢竟是我國經濟的火車頭，怎麼可能打房。晶片產業一邊涼快去
@user-cp1pr7io4n 13 күн бұрын
在台灣談居住正義如同犯罪，一堆人會群起而攻知。
@liuzhen1220 13 күн бұрын
加拿大~正在出现这样的状况~那私有财产不得侵犯乃天赋人权又该摆到哪边呢？
@liiowmuzzim1251 13 күн бұрын
台灣沒在獨裁時代先把法規立好，就只能忍受民主時代永無止境的慢慢修法，因為掌管立法的那群人就是最大的阻礙之一。
@Yogin225 13 күн бұрын
台灣有政府幫忙炒房，買房好安心，現買現賺
@user-mb4id9ne6i 7 күн бұрын
現買現"貸"40年....。嘿嘿
@user-vg8jr4pc7s 9 күн бұрын
這個問替無解，主要是人口不斷往大都市移動，日本全國房價都不佳但東京及大阪不斷上漲就是這麼造成的，只能存夠頭期款盡早買或求家裏幫助
@user-rz4bs2uf3v 12 күн бұрын
我想到我柏德之門裡面一個事件，我直接把佔屋者趕走，再把屋主幹掉...........
@Xavier_LD 13 күн бұрын
夭壽，只能說民情不同，沒想到荷蘭竟然左成這樣。佔屋這做法跟偷搶沒二樣 政策問題竟然讓民眾互鬥，可以這很共產😂
@YSC430 13 күн бұрын
別亂套共產兩字
@Xavier_LD 13 күн бұрын
@@YSC430 荷蘭雖不是名義上的共產，但本來就是非常知名的社會主義國家，實質上遠比現在的中共還像
@YSC430 13 күн бұрын
@@Xavier_LD 社會主義不是共產主義！ 中共也只是偽共產，實際的門閥官僚資本主義。
@huangkeyuan19 13 күн бұрын
香港貌似也有那个占屋法案😂
@Shuads0 13 күн бұрын
至少看一下荷蘭的人口密度行嗎?
@leemike8855 13 күн бұрын
新加坡表示
@henryh8907 13 күн бұрын
荷蘭地勢不若台灣山多平原少，可供開發的空間相當多
@nickysan1639 13 күн бұрын
@@henryh8907 低窪地區也很多，北部開採天然氣導致的地面塌陷。這些問題土地差不多有半個荷蘭大，而且都是重點城市。這上面建房子成本和技術/維護大幅度增加
@cedricC1219 13 күн бұрын
@@henryh8907 荷蘭很多區域都保護很好不給開放 不像台灣隨便蓋
@user-yeh09chai06 13 күн бұрын
佔屋這種制度，在價值觀上，的確讓我感到相當意外。
@danrongzhang8161 13 күн бұрын
其实占屋这种习俗，大陆过去也实质性有过，但你占屋必须得面对一个问题，就是如何避免社会团体的兴起。在大陆最接近占屋的习俗是过去几个村子去争夺定义不明的土地和水源，那是真的会拿出手榴弹和土炮互干的
@user-yeh09chai06 13 күн бұрын
@@danrongzhang8161 我說的價值觀，是指文明國家的價值觀，大陸從來就沒文明過，連國家最高領導人的名字都不能提，到底文明在哪 ? 只差給小孩取名字的時候，還不用避領導人的名諱咧...
@danrongzhang8161 13 күн бұрын
@@user-yeh09chai06 说到底还不是因为人少，所以依赖熟人社会，人口变动不大，所以福利稳定呗。等难民涌进来了，我看他们还能维持这种社会吗？正因为你这么说，我才更支持普金狠狠的爆欧佬的金币，再赶一波乌克兰难民过去，让我们看看欧洲还能那么文明吗
@user-yeh09chai06 13 күн бұрын
@@danrongzhang8161 抱歉，看你的發言，簡直就像是在看外星文一樣，完全看不懂。
@6if668 13 күн бұрын
看看港澳台😂
@KongMing_Advocat 8 күн бұрын
类似住宅正义的问题，都是社会问题，完全依赖政府的清廉程度，政府越清廉，这类问题越容易解决😊
@yukida02 9 күн бұрын
完蛋 這女的好甜 原本的窮奢我們不要了XDDD
@user-po6hk8vw9r 12 күн бұрын
台灣應該也要發動佔屋運動
@g863210xie 13 күн бұрын
最缺土地的荷蘭? 和台灣相比，這是個地廣人稀的國家。在阿姆斯特丹的市中心，尖峰時間，街上的車流量和台灣鄉鎮的車站前差不多。 重點在於土地、住宅制度和政策，和人口密度毫無關係。加拿大、美國都有嚴重住房問題，房子也都炒到天價。但都是人均密度很低的國家。
@weaker4009 13 күн бұрын
先看一下荷蘭租金佔薪水的比例吧
@jung7247 13 күн бұрын
就是大約1/3~1/4的比例，但法規完整對於租客有保障，相較台灣租屋黑市高達8.9成，政府收不到稅，房客也隨時會被漲租跟趕走
@nickysan1639 12 күн бұрын
中位收入的大群體扣掉稅務大約剛好3千歐左右，大城市一套好公寓租金1千5歐元
@xinhunshi 10 күн бұрын
幾年前看GOOGLE MAP的荷蘭好幾個社宅大區，根本豪宅區
@hsujonathan5221 13 күн бұрын
過去台灣也實施過375 公地放領 及耕者有其田
@BCchang_YT 13 күн бұрын
60年前的事情就不要拿出來類比了 當時老蔣為了爭取農民作為自己的基本盤 避免自己這個外來政權被踢出去，才願意做的讓步 整個社會氛圍與現在差太多 國民黨失掉總統政權時，黨產還緊緊握在手裡不願意吐出來 現在你要割誰的肉?怎麼割?
@jacktsai9307 13 күн бұрын
@@BCchang_YT還想打官司討回黨產（其實是國家資產或美援）
@hsujonathan5221 13 күн бұрын
@@BCchang_YT 連影片都沒看就到處亂回留言喔?1:08 你又是年紀多大能活在當時? 70? 80?
@BCchang_YT 9 күн бұрын
@@hsujonathan5221 你想扯的也根本篇影片無關啊 你真的認為1950年代發生的事情，都沒有文史紀錄? 你現在美化往事，我也只想告訴你，時空背景不同，不能類比 還是你認為老蔣播遷來台，然後立刻立穩腳跟， 為了給台灣帶來光明美好的未來，就進行了三七五減租跟耕者有其田等措施? 並沒有好嗎? 老蔣帶來相當於台灣當時1/3的人口 來台，整個台灣就是混亂不堪 帶了軍隊，帶了舊時代的貪腐官僚，對台灣人都是災難。台灣人怎麼可能密切配合
@hsujonathan5221 9 күн бұрын
@@BCchang_YT 原來你是傳說中的1450 那我也不用認真回你 估計問你1+1也只會得到228
@user-ln5yy8ic8y 13 күн бұрын
因為荷蘭首相是呂特 光聽名字就知道又是華人 只要華人掌權都是美好國度
@suiyuzhu 11 күн бұрын
占屋方案原来是这样的来的
@54andy59 13 күн бұрын
亞州人權的觀念比較薄弱，並沒有那種以人為本的思想
@tong7536 13 күн бұрын
想起了一件事，有一个人买房忘了住，结果多年后那个人却看到别人住了他的屋子
@myronsum 12 күн бұрын
政府：你們要自己跟建商（房東）說啊，不要讓政府公親變事主。
@Saerdna1231 13 күн бұрын
现在荷兰已经不是以前的荷兰了。大量难民涌入大城市，阿姆斯特丹公屋至少要排7年。
@user-hj7le3jh8g 13 күн бұрын
房價炒這麼高，一堆人大半資產被綁在房子上面 不過現在單身+少子化 等孤老的持有人自然死亡用遺產收回去國有不知道要等多久
@kin13736 13 күн бұрын
香港有同樣的公屋 只不過新建的幾乎8成以上都給國內同胞住了
@liuzhen1220 13 күн бұрын
不要留失智言论😂~太搞笑了。中英文都被KZfaq审查被删除...这比被嘲讽的中国网络审核还要严格呢😂No matter if the message is in Chinese or English, it will be deleted by KZfaq officials. The so-called freedom of speech is really laughable~ If you are a single person in Hong Kong with an income below 13,000 and assets not exceeding 270,000, you are eligible to apply for housing.
@kin13736 13 күн бұрын
@@liuzhen1220 正常收入的人根本不可能申請得了 我就住在香港太清楚了 你還是算了吧
@liuzhen1220 13 күн бұрын
@@kin13736 如果你是单身，收入13000，资产不超过270000，你就可以申请~什么叫做 正常收入不能申请？你还是算了吧
@liuzhen1220 13 күн бұрын
KZfaq has started implementing political censorship again. For example, if you are a single person in Hong Kong with an income below 13,000 and assets not exceeding 270,000, you are eligible to apply for housing.
@liuzhen1220 13 күн бұрын
Are you serious?~ Unbelievable KZfaq official
@rutter98 13 күн бұрын
旁白聽起來很像AI
@X6U477 13 күн бұрын
在荷兰投资房产的大多是外国人，荷兰人不怎么热衷囤地的，至少没有亚洲人那么热衷。而且很多俄罗斯人东欧人在荷兰置产。其实政府很轻松就可以让炒房无利可图，没有腐肉秃鹰当然不会停留了😂
@andy52786529 13 күн бұрын
歐國盃我簽荷蘭冠軍 加油
@user-gs3gn8qg7i 12 күн бұрын
台灣政府：你炒房賺錢我也要分一杯羹！
@user-he6hn9on1s 9 күн бұрын
座標荷蘭 居住正義就是個笑話==
@jhih-yuanShao-re7cw 13 күн бұрын
感謝分析！
@KylePang-Bitget 12 күн бұрын
老师您好，我是Kyle，早前给您寄了邮件，希望可以得到您的回复！🙏
@hjrytpozx5836 12 күн бұрын
看來你的影片不太真實，已經很多人吐槽。
@user-nd5eg3kh9y 13 күн бұрын
房屋自由率...荷蘭 67.0% 台灣78.6...有公宅比沒公宅的自有率低
@cedricC1219 13 күн бұрын
先看一下台灣自有率是怎算的
@user-hc7gp7np7p 4 күн бұрын
1.荷蘭沒把中國當作敵國 買一堆沒用的昂貴武器 2.荷蘭沒有藍綠長期惡鬥 3.荷蘭沒有18%
@dixsonMIC 8 күн бұрын
荷蘭、挪威呢啲地方我只想坐監😅
@nk7260ynpaG 13 күн бұрын
反觀....
@koogin3863 13 күн бұрын
反觀
@user-kw7gb3ok9y 6 күн бұрын
打房？竞选经费不要了？？
@yongminglv976 13 күн бұрын
49年后，大陆那么多资本家的小洋楼，旧时的亲王府都分配给了所谓的劳动人民群居，算不算占屋？
@chuntsechien 13 күн бұрын
佔屋這麼垃圾的事
@koalamind 13 күн бұрын
台灣佔屋，法官會判有罪，執行署會強制執行，企業社會來拜訪。
@xilohua7323 13 күн бұрын
非常贊成擁有而不使用應該判給有需要的人，所以銀行裡的存款或保險箱裡的首飾手錶都不是在使用狀態，誰去佔用應該也是合法的，這才符合這項的立法精神！😤
@AmanoTWFan 12 күн бұрын
說個笑話，8年20萬戶~
@c789457taiwan 13 күн бұрын
你各位沒地方住的有沒有看到總統府前面有兩塊地很空
@notcareman8840 13 күн бұрын
這根本就是東亞通病😢😢
@rogerwei2006 13 күн бұрын
台灣人沒辦法接受佔屋🤣🤣🤣
@ttl5842 13 күн бұрын
居住权无法保证的话，最后就只剩空房子了，大家不生育，群聚在狭小的空间里了却一生。恭喜:我们会使下一次人类考古中的玛雅人么？玛雅人是不是也是因为房价太高了，就gone了？😅
@entman1221 8 күн бұрын
荷蘭房價也是一直漲，怎麼不一起講？
@sujenshie1786 13 күн бұрын
美國现在也有佔屋，還鬧出人命哩
@user-ih4iy7of8m 13 күн бұрын
鄭成功+×÷=／_＜＞@#$%
@sungyiwang428 13 күн бұрын
台灣租金不高呀！問題是現在大家都想用買的；台灣當然可以做大量社宅，但是這是問題嗎？
@mickeylin 13 күн бұрын
台灣政府喔...有的抄也不會抄啦，X進黨只適合當在野最大黨然後讓X民黨當執政黨+立院不過半黨，這樣對人民福祉最好
@user-cr5zo6po9s 12 күн бұрын
跟華國討論居住正義😂
@hokmingchan5048 13 күн бұрын
說來說去都是共產與資本的矛盾！住房非市場化比如星加坡，其實是某程度的成功共產主義。有中國特色的社會主義也是說類似的！但倚近共產就有富裕階層。愈資本發達就貧富懸殊。窮困難活很苦，基本穩妥而無發達也很呆。你活在那裏就拼力做個當地的得益都吧！
@zfaro3222 13 күн бұрын
朗读语音改用ai生成了吗？怎么很多句子最后两个字都拉得老长？
@jacklupad 12 күн бұрын
唯一支持民進黨。 我的房產兩年漲五成，蔡英文卸任讓我焦慮，好險賴清德繼續執政。 房產再翻倍絕不是夢。
@user-pd2ve5yo2c 12 күн бұрын
你的發言和你的名字一樣 可憐哪 🥺
@jacklupad 12 күн бұрын
@@user-pd2ve5yo2c 有民進黨撐腰，房產翻倍，跟不上的你最可悲
@user-uz4yc7of7g 12 күн бұрын
窮奢這麼左派喔? 那你們訂閱贊助功能關掉 業配也不要接阿
@harrypedro2060 13 күн бұрын
台灣：不可能 絕對不可能
@aresreeable 13 күн бұрын
台灣人是不是都該來當佔屋族了
@user-hm8mt4xk3q 13 күн бұрын
那也是上一代佔給下一代，沒人可靠的新一代根本想佔也沒得佔😢😢😢
@ip60203 13 күн бұрын
台灣大多是有「物業管理」的住宅，會先被保全擋住
@jacktsai9307 13 күн бұрын
賴皮寮福利沒了
@user-te7qw9xm6t 13 күн бұрын
@@jacktsai9307 你去佔阿
@xfiles-uw9yq 13 күн бұрын
台灣不可能發生的
@user-hc2wu7rq5j 13 күн бұрын
所以一個制度的形成都是有其歷史和原因的。 但是如果換到台灣來看，政府都認為房子是經濟火車頭了。哪會真的改革。 往往都是做個樣子意思一下就行。 新青安不就是最好笑的例子，一堆銀行設了一堆有的沒的限制。 說白了，就是怕最後房貸付不出來變呆帳啊! 不必像影片那樣的佔屋運動，光是設立類似管理社宅的團體都沒有吧! 看社宅一堆問題都要租客不停反應才有人來關心。(還不是關上解決喔!) 然後政府居然是要國營事業賣土地來獲取盈利???滿臉問號。 而且不止國營事業，連地方政府也是一樣。賣給財團把房價炒到更高???? 這樣的政府會理居住正義，就跟那個芒果感、可教化一樣可笑的事情。 看留言到最後，可能這個制度也被資本主義給主導了。 畢竟制度也是有漏洞可鑽的啊!看來，新加坡那種制度雖然也不怎麼樣，起碼沒有徹底走鐘。 但講到底，還是比台灣這種根本沒有章法的環境來講。有管理總比沒有管理來得好。
@ppychen2187 13 күн бұрын
黨不喜歡你的發言
@user-xn8vm5nv5j 5 күн бұрын
一部笑話 請去實地考察好嗎 謝謝
@miyacat3108 13 күн бұрын
首先殖民
@user-qi7wn9bf1c 13 күн бұрын
我們政府沒用啊😅
@james3417 13 күн бұрын
當年打著居住正義口號上台的民進黨，如今自己帶頭炒房，把房價炒到頂天高，然後再嗆人民買不起房的是你不努力或是你們都是同路人
@user-ng9mj4ln8u 13 күн бұрын
反觀台灣...
@yongsong3936 13 күн бұрын
放心，台灣人口會越來越少，空屋也會越來越多
@des1267 13 күн бұрын
整天靠腰居住正義 結果專門投票選出最會賣公有地的政客 一直都更都更都更 炒地皮炒地皮炒地皮 還是支持度最高前幾名的縣市長 得票最高的立委 就這種水準的選民還好意思吵居住正義 我都覺得好笑
@bisaluker 13 күн бұрын
林佳龍曾經對地主硬起來 然後就落選了！