Ja, mehr Bass, immer! Geht mir auch so. An der Stelle hast du genau zwischen dem inneren Tops gestanden im perfekten Stereodreieck, da war es wirklich ausgezeichnet mit tollem "3D" Sound.

Danke. Das F1 System habe ich vor Jahren auch eingestellt.

Weil 6 F218 und 2 Infra Subs ja irgendwie nicht genug sind

was war an dem Abend denn für ein Event, bzw wer hat aufgelegt?

Das Event hieß Chrome Cologne. Musik war Techno der härteren Seite und auf dem Mainfloor hat unter anderem Neon Graveyard und Basswell gespielt.

War ja zum operaten nicht da, gebe das Feedback mit der Lautstärke mal weiter. Ja war auch extrem happy mit der Einstellung. Gerade auch weil ich mal wieder etwas mit der Trennung der Bässe gemacht habe wo viele sagen würden "das geht doch gar nicht!", aber ich stelle Anlagen eben für Tänzer ein und nicht für Menschen die nur auf Messbildschirme gucken. ;)

Dann wird dir die nächste Folge gut gefallen. Da beantworte ich Community Fragen zu dem extremen Sound System im Club Ost in Berlin.

Absolut!

Ja der Bass war spürbar anders auf der Tanzfläche. Zum einen habe ich die Subs die "unten" stehen anders getrennt. Zusätzlich ist es eigentlich immer so das man etwas gewinnt und etwas verliert. Gewonnen wurde mehr Bass auf der oberen Ebene, verloren wurde etwas Auflösung auf der Tanzfläche da jetzt nicht mehr alle Bässe absolut zeitgleich ankommen. Trotzdem war der Klangeindruck auch auf der Tanzfläche druckvoller. Das drehen der Bässe kann dramatische Unterschiede haben, unsere KV2 Audio ES1.8 sind da zum Beispiel sehr extrem, hier war das aber kein Faktor zusätzlich waren ja Monate zwischen den Gigs.

amping ist noch nicht so toll (1x Martin Audio ma2.8s und ein lab fp10000 clone) aber mit der xta dp448 lässt sich da sicher schon gut was machen.

@@AudiophileFreaks Danke schonmal für diese detaillierte Antwort. Ich stimme dir schon zu das es einen (spürbaren nicht hörbaren) unterschied macht ob man zbs. LA und Void im direkten Vergleich hört. Allerdings würde ich aus eigener erfahrung sagen, dass die KS28 Subs bei richtiger Éinstellung auch sehr gut kicken können aber bei falscher Einstellung "rummatschen". Das ist aber natürlich bei jedem system so [Einstellen macht nunmal viel aus]. Ich habe mich auch schon gefragt ob es eventuell an den Preisen von LA liegen könnte die ja auch sehr beachtlich sind... bei Void preisen kenne ich mich da nicht so aus, kann mir aber nicht vorstellen dass diese teurer sind als LA. LG

Guck dir mal das erste Video zu der Anlage an und die Kommentare, wurde alles schon zu besprochen. 🙂

@@AuftragSound Danke,habs gelesen. .:)Sehr interessante Videos, hoffe noch mehr zu sehen.

Hallo Luca. Lab gefallen mir durch die Bank weg nicht besonders gut, die frühen (1300 / 1600 usw) waren sogar richtig schlecht und haben es nur wegen des Gewichtes auf den Markt geschafft, die MLS Funktion war ziemlich cool. Wir haben damals bevor wir DSP Amps getestet haben alles direkt verglichen und da fand ich LAB am schwächsten von den großen Marken. Zuverlässigkeit aus meiner Perspektive ist allerdings am besten, keines der vielen Objekte das ich betreue mit Lab Amps hatte bis jetzt einen Ausfall, das sieht mit Powersoft ganz anders aus. Lake ist halt null intuitiv, habe ich irgendwann gelernt als der überragende DLP Controller auf den Markt gekommen ist (2005?) und kann es seitdem, aber geil ist anders. 😅 Ich versuche wenn es geht diese Wandlung zu verhindern und habe immer einen SPDiF auf AES Wandler im Toolcase, allerdings lässt sich das sehr häufig nicht umsetzen wegen change over und diversen anderen Gründen wie fehlender AES splitter. Bei meinen eigenen Jobs nutze ich eher einen externen Wandler da man damit unsere geliebten ARX Isoswitch weiter nutzen kann.

@@AuftragSound Wow, was für eine ausführliche Antwort. Ich finde es interessant wie du das Lake Processing / die lab Endstufen (ich rede explizit von der aktuellen PLM+ Serie mit Class TD Endstufen) bewertest. ich arbeite auch mit Armonia+ bei Kollegen, habe aber selber Lab + LM und finde die Bedienung von Armonia (vorallem mit K-Serie Endstufe echt hakelig. dafür kann ich dir vermutlich über 95% der Möglichkeiten von so nem LM 26 Konfigurieren. Und AES Splitter sind auf den üblichen Gebraucht Börsen ab und zu günstig zu bekommen ((Oder halt Dante nutzen)) Grüße nach Bielefeld Ps: Ich habe fest vor mal ins Owls zu kommen und mir den Wahnsinn mal persönlich an zu sehen :)

@@derlichttechniker588 Ich arbeite ja auch viel mit Lake / Lab, mindestens einmal die Woche, top Zeug, aber so richtig zündet das bei mir nicht. K Serie läuft ja auch nicht mit Armonia + und ist unerträglich langsam, und schmeißt regelmäßig Fehler. Mit M und K läuft Armonia deutlich besser als +. Für Armonia + immer X Plattform (also alles neue inkl T) auch die Mezzo sind so ein Traum, und laufen im selben Programm, kleiner Gruß an die IPX. 🙂 Ich mache aus so etwas auch keinen Glaubenskrieg, habe schon mit allem gearbeitet und bekommen mit allem ein top Ergebnis hin, habe halt nur auf dem Weg unterschiedlich viel Spaß oder gar blanken Hass. 😅 Es liegt ja nicht daran das ich keine AES Splitter besitze, sondern das ich in eine Location komme die keine hat, das trotz Rider sie auf einem Festival nicht verbaut sind usw usw usw.

Genau der Effekt ist ähnlich.

Was bedeutet "solche Anlagen" Föön ist ja nun alles andere als eine Techno Bude. Wenn du darüber kein Metal mixen kannst, dann kannst du kein Metal mixen. Bässe haben einen tollen Attack, Integration von Subs zu Low-Mid ist absolut unproblematisch und die BMS 4590 sind brutal laut, und durch den coax trotzdem sehr fein. Das System wurde ja für Stadientouren entwickelt und nicht für Club.

@@AuftragSound nun ich meine damit speziell anlagen mit großen hörnern. ich stelle die frage deshalb weil mir unsere Pl-Audio Anlage langsam zum halse raushängt weil sie einfach nicht gut klingt. da ich solche lautsprecher wie funktion one oder void hier meistens im kontext der elektronischen musik sehe war die frage denke ich durchaus berechtigt.

@@jojosistig4278 in der Zeit als die Föön Anlage entwickelt wurde, bevor es Line Arrays gab, war es nur mit Hörnern sinnvoll möglich Großbeschallungen zu realisieren. Turbosound, EAW, JBL, alle hatten diese riesigen Hörner und haben damit alles was Rang und Namen hat von 1980 bis Ende der 90ziger gemacht. Heute gibt es nicht mehr sehr viele Hersteller die Großbeschallung per Horn realisieren, Funktion One, Danley und KV2 Audio dürften die größten sein die nur auf Hörner setzen. Void gehört nicht dazu da ihr größtes System ein Line Array ist.

@@AuftragSound das ist mir durchaus bewusst die frage war ja auch ob eine reguläre Beschallung mit hörnern sinnvoll ist in einem 100 qm Raum in dem hauptsächlich live Musik aller art gespielt wird. oder tut man sich in so einem fall einen gefallen mit regulären Membran anlagen wie die oben angesprochene PL-audio anlage (f212,b18). man muss dazu wissen das unsere decke mit molton abgehangen ist und die letzte einmessung wohl er schlecht als recht war (hat irgendwer mal schwarz gemacht)

Für viele auf dem Kanal ist das sogar eine sehr große Neuigkeit, sonst würde ich es ja nicht extra erwähnen, habe da so in den letzten Jahren und Jahrzehnten in der Öffentlichkeit meine Erfahrungen gemacht. 😉 Im Bootshaus läuft elektronische Musik der härteren Gangart.

@@AuftragSound Hardstyle sozusagen oder??

@@thomaslechner1622 nein nicht nur Hardstyle.