Před slovem "my" se čárka nepíše..

Já vím

@JusTalk Proč tak daleko? :) Zcela hypoteticky, ukáže-li se pod povrchem Marsu cosi mikroskopického hibernujícího či přežívajícího, třeba bakterie, které "dýchají" a "pojídají" železo, nejdříve se vyhodnotí jejich nebezpečnost (je-li to na příbuzném genetickém základě jako naše bakterie, může to být pro náš život potenciálně velmi nebezpečné), zodpoví se tím pouze jedna podotázka. Následně si Mars s tímto rizikem přivlastníme. Pokud se případně ukáže, že mikroorganismus má naprosto rozdílnou stavbu, stejně jako uspořádání genetické informace, zodpoví se tímto hlavní otázka, ale protože Mars se dá "přetvořit" k našim potřebám... :)

treba si v prvom rade uvedomiť, že rádiové signály sú jednou z najhorších foriem komunikácie. Správy čo vysielame sú zhruba po 30-40 rokoch absolútne nedešifrovateľné a nepoužiteľné.

Zrovna jsem to chtel napsat. Radiove signaly jsou naprosta katastrofa na vetsi vzdalenosti.

Nemluvně o tom že jak kluci již někdy zminovaly tak se už i lépe směřují takže jích ani moc ven nejde jako v období rozpuku radiového vysílání kdy se vážně posílalo do všech stran.

Taktiež si môžu povedať: Už 100 rokov k nim vysielame prúdy neutrín - najbežnejšiu formu komunikáciu vo vesmíre a tí pozemšťania stále nie a nie odpovedať. To sú ale ignoranti. Alebo - stále k nim posielame správy pomocou gravitačných vĺn - najrýchlejšiu formu komunikácie vo vesmíre a oni nič........Spôsobov komunikácie je veľa. Rádiové vlny skutočne patria k tým najhorším. My nevieme ako sa mohol byť technologický vývoj na iných planétach v iných podmienkach. Možno časom prídeme na to, že na nás celú dobu všetci kričia, len my sme neboli schopný alebo nevedeli počúvať. Inak čo sa týka rádiovej komunikácie, tak si niečo naštuduj o tom, ako funguje a potom si vypočítaj rozptyl na vzdialenosť svetelných rokov. Po 50tich svetelných rokoch sú tie signály tak slabé, že ich neodlíšia od bežného šumu. Preto aj my zachytávame len veľmi silné signály z pulzarov a kvasarov. Pokiaľ signál nieje smerovaný, tak rýchlo zanikne.

Podle mě je třeba si uvědomit za 1) Už teď máme technologie schopné určit složení atmosfér některých exoplanet. Předpokládejme že jiné civilizace na toto přišli také. Za 2) Atmosféra která ukazuje nějakou zásadní nevyváženost kterou nedokážeme vysvětlit přirozenými procesy jako je vulkanismus atd.. Je velice dobrým ukazatelem na existenci života na dané planetě. Například toto je čistě geologicky nevysvětlitelná atmosféra - 78% dusíku, 21% kyslíku, 1% argonu, 0,04 ozónu + zbytkové množství neonu a metanu (nezní Vám to povědomě?) Za 3) TAK "NEVYSVĚTLITELNOU" ATMOSFÉRU MÁME NA ZEMI POSLEDNÍCH CCA 2500 MILIONŮ LET. Vlastně dýl, ale beru cca odhadem kdy už by ta nevyváženost byla dostatečná pro to aby jí nějaká vyspělá civilizace naší současné úrovně brala jako " velmi vysokou pravděpodobnost existence alespoň bakteriálního života" A to je sakra dost času aby to sem někdo letěl prozkoumat! :D Tím chci říct, kašlete na radiové zprávy. "JE TADY ŽIVOT" vysíláme do všech stran už +-2,5 miliardy let.

back to rick and morty

Flamer TV Dvě videa zpět jsem jim psala, že by bylo suoer vydávat videa v 6 místo v 7 ráno.

Flamer TV To chce válku! :D

To je z větší části rozumný názor. Rychlost světla je prostě konečná a díky tomuto přísnému omezení máme teplo, světlo, hmotu a projev hmoty (veškeré interakce přísně vyžadují tento limit), potažmo celý vesmír. Nadsvětelné (fázové) rychlosti skutečně existují, ale nelze je zapojit do přenosu informací (energií), což zpětně potvrzuje limit, tolik důležitý pro existenci i sebe samotného (vesmíru). Částice rychlejší než světlo vypadly z matematického konstruktu obrácením znamének v rámci tzv symetrie, tzn, že taková částice by měla mít zápornou energii a zápornou hmotnost. Je to stejné, jako když z pohledu matematiky máte v ruce mínus pět hrušek. Že se tomu říká dluh a v ruce nemáte nic (máte nulu), z matematiky máte pouze potenciál mít 5 hrušek, které když dostanete, následně máte v ruce 0 hrušek, protože se to matematicky "dorovnalo", tak tatáž matematika už to nijak neřeší. Stejně tak neřeší důsledky záporných energií a záporných hmotností, protože vše rádoby nadsvětelné je automaticky nekonečně nadsvětelné a z neexistující vnitřní škály to nelze vnitřně regulovat a už vůbec ne využít s interakcí s hmotou, tedy nelze to lapit. Prostě v matematice je možné vše, i záporná teplota (K) a něco, co končí na "0" nebo 1 z přirozeného poměru prostoru a času, není pro některé překážkou a pak z hloupě zadaných hodnot dostávají hloupé výsledky. Nic méně, velké rychlosti v rámci možností by nemusely být problém v dalekém vesmíru, který se zdá být skutečně "vymetený". Naše Sluneční soustava zasahuje svým materiálem až do sféry vlivu Proxima Centauri, takže by bylo nutné bourat případné rychlostní limity velmi, ale opravdu velmi daleko. Drobné smetí by se mohlo vypařovat skrze nějaký plazmatický štít udržovaný magnetickým polem, což je reálné, ale energeticky náročné. Ostatně právě tímto by se prozradila jakákoliv vysoce nepravděpodobná návštěva emzáků už mnoho desítek let předem, což zahrnuje i brzdění případně anihilačními motory, jejichž kužel by "osvítil" celou Sluneční soustavu. Kdo by chtěl namítat, že se lze dopravovat jinak...nelze žádnou sci-fi metodou. Máte pravdu v tom, že všechny případné civilizace budou čelit stejnému problému v rámci cestování, protože fyzika platí i pro ně a zdroje se nedají vycucat z prstu.

Ne.

Což je ale předpoklad který u takového množství civilizací nefunguje. Vem si kolik je lidí máme jisté normy ale nedodržují je všichni. Tudíž Nemůžeme předpokládat že i pokud ten druh má "Ignorovat všechny" tak nemůžeme počítat že to tak berou úplni všichni do jednoho

to rozhodně není nejpravděpodobnější možnost - taková je ta, že tam venku prostě nikdo není, alespoň ne do vzdálenosti cca 50 ly a alespoň na takové úrovni jako naše - pokud by byla, zachytili bychom jejich vysílání

Yep scary part je "kde jsou":-D

Máš částečně pravdu. Každopádně bych rád poupravil tvé přirovnání. Pokud je vyspělý život ve vesmíru opravdu vzácný, spíše by pasovalo přirovnání k postapokalyptickému scénáři, kde zbyla pouhá hrstka lidí naživu. Řekněme že po týdnech / měsících samoty narazíš na známky konání cizího člověka, nebo slyšíš najednou jet po městě pár bloků od tebe auto. Opravdu bys jen tak mávl nad tím rukou a nechal to být ? Možná ze začátku by nastoupil strach, ale vsadím se že by jsi to šel nakonec prozkoumat.

Lubinator 666 Fermiho paradox je otázka, nie odpoveď. anaturn12 - zase uvediem príklad s Afrikou. Teoreticky sa môžeš dovolať každému človeku v Afrike. Prakticky aspoň veľkej časti jej populácie. Koľko krát si volal niekomu do Afriky? Áno, existuje istý počet ľudí čo tam volá, ale každý má k tomu nejaký dôvod. Či už rodina, obchod, práca, turizmus. Nikto nevolá len tak cudziemu človeku na iný kontinent len preto, že sa nudí a môže si pokecať. Z toho istého dôvodu nás nemusia iné civilizácie vôbec kontaktovať. Nie, že by nevedeli, nie že by nemohli, alebo nás nemali radi. Jednoducho nám nemajú čo povedať a nemajú dôvod sa s nami baviť. Tak ako sa mi nebavíme s väčšinou ľudí na planéte ani oni nemajú dôvod sa baviť s jednou civilizáciou z mnohých.

Ses zas chytrej.

@@Gangster88232 děkuji škoda že se to nedá říct o každém :)

@@Andir92 neda, ale neboj, treba se polepsis.

@@Gangster88232 tobě se to očividně nepodařilo :D a nerad bych aby ses kvůli mě cítil eště méněcennější :D ikdyž si naprosto zbytečný :D

@@Andir92 Kdyz to rikas ty.

třeba kvůli surovinám a nerostnému bohadství.

Já si myslím, že vyspělou civilizaci budou zajímat jiné věci než nepatrné zásoby nerostných surovin na Zemi... Myslím si, že budou řešit prvky, které nám nejsou známé.

I při rychlosti pod rychlostí světla je statisticky skoro nemožné aby už galaxie nebyla kolonizovaná

Nemůžeš vytvořit impérium, tak nemáš tendence se tak rozpínat. I s nejbližší kolonizovanou planetou by jsi komunikoval prakticky na "vánoční bázi" (prakticky by jste si mohli jen posílat "přáníčka" - zprávy o stavu vaší planety). Vzhledem k tomu, že není důvod expandovat, tak je zbytečné, aby existovaly civilizace se stovkami planet, protože jen posíláš lidi ze své planety se svými surovinami na jinou planetu, kde si založí vlastní civilizaci. Proč by jsi svojí rasou obsadil miliony planet, když každá taková kolonizace stojí původní planetu ohromné množství surovin a peněz, které jim ve výsledku k ničemu nebudou, protože půjde o novou civilizaci? Je potřeba obsadit víc planet, aby jsi zaručil existenci svého druhu, ale není důvod to přehánět, protože to k ničemu není (naopak to ubližuje životu na tich ostatních planetách a vzhledem k tomu, že to ubližuje jiným a tobě to prakticky jen sebere... proč?). Stačí počet planet v rámci desítek či stovek, né milionů. Proto je prostě možné, že nás nemají ani jak navštívit, protože další rasa může být tisíce světelných let od nás a nemít šanci se k nám dostat. Místo "Tahle galaxie je pro naše 2 galaktické civilizace až moc malá." je možné, že jde prostě jen o "Tahle galaxie je pro našich tisíce ras až moc velká na to, aby jsme se potkali."

Civilizací by mělo ale existovat tolik že se potkáme a to je to. Navíc pokud máš už dejme tomu 99% pohon tak můžeš dělat autonomní sondy které ti suroviny posílájí vem si že cokoliv tvoje civilizace nepoužije je buď pro někoho jiného a nebo pro černé díry a přepokládáme že civilizace chce žít co nejdéle

A i kdyby to byli dejme tomu lodě s živou osádkou tak ano dejme tomu že 99% civlizace to nechce. Ale při několiak planetách a dejme tomu stupni K1 či K2 je i 1% tolik lidí že to prostě můžeš crownd fundovat

1. To by se muselo počítat s tím, že se takhle velká civilizace vyvine na ohromném procentu planet. S čímž se ani zdaleka nepočítá - ani my nejsme tak daleko. 2. Počítal jsem s tím, že se třeba civilizace ve výsledku dostane na rychlost světla a né s pomalými motory. Vem si to takhle. Nejbližší hvězda k nám je Proxima Centauri ve vzdálenosti 4,25 světelných let. Takže cokoliv k ní pošleš se tam dostane až za 4,25 světelných let... mnohem efektivnější je prostě používat suroviny ve vlastní soustavě. Nehledě na to, že na co ti budou ty suroviny, které "jinak použije jiná rasa". Na tvé galaktické impérium, které nemůžeš založit? Většina té hmoty ve vesmíru nakonec stejně bude ležet (zachování hmotnosti) akorát nebude nasvětlená. Navíc černé díry budeš potřebovat, protože budou posledními zdroji energie ve vesmíru (zrcadlová koule kolem černé díry). Tobě tolik materiálu stejně bude k ničemu, když si s ním budeš hrát jen kolem své hvězdy. Nebudeš posílat sondu, aby se ti vrátila za 100 let jen aby jsi doplnil sklady (čímž mimochodem by jsi ovlivňoval gravitaci ve své soustavě a stejně nemůžeš nahromadit tolik, aby jsi při nahromaďováním rozházel celý svůj solární systém kvůli vlivu gravitace). Nechceš si zničit domovskou planetu tím, že si do soustavy přitáhneš novou planetu (což mimochodem by stálo strašně moc energie a je jednodušší prostě si pamatovat, kde ten materiál je a až kolem tebe začnou docházet hvězdy, tak dojít ten materiál kolem již neexistující hvězdy využít na místě.) Reálně se ti prostě nevyplatí posílat sondy, když máš celou soustavu a nepotřebuješ tolik surovin (což potřebovat nebudeš.) S největší pravděpodobností spíš vynalezneš něco, čím budeš měnit atomy a nikdy nebudeš potřebovat víc než je množství hmoty v tvé soustavě (a pokud náhodou budeš, tak pošleš lidi k té další soustavě, tam se vytvoří nová civilizace a zase budou mít ohromnou dobu než vše vypotřebují. Ovšem to by muselo docházet k obrovskému přelidňování, které by se mělo řešit spíš v rámci té rasy a né tím, že jen přeleješ kus kýble - domovská soustava se zase brzo doplní, takže je to nemožný boj, jelikož stejně ty generační lodě musí mít omezení množení. Jednoho dne nebudeš cestovat dost rychle na to, aby se to vyřešilo a jedná se jen o oddalování problému.) A jak říkám, je možné, že je nějaká rasa co obydluje soustavy kolem sebe, ale je prostě na 100 soustav od nás, což může být pár tisíc let i rychlostí světla a nemá důvod nic tak daleko posílat.

taktak, třeba jako jistý Miženko :-P

trapny poskus :D trapne ako stierace na ponorke

ať už z hlediska nepřátelských válek (v případě nevivinutých civilizací) tak v případě "sebedestruktivních" sklonů

Co to meleš? Kdo tady tvrdí, že se jich máme bát? A ta kniha je jenom kniha, někdo napsal svoji myšlenku, to je všechno. A na tu poslední stupiditu dole snad nemusím ani odpovídat.

jak si představujete dosažení inteligence bez zájmu o své okolí, čili zvědavosti? Krom toho, zvědavost zdaleka není jen vlastnost lidí

Ano i ostatní zvířata jsou zvědavý, ale na ZEMI :D to je právě ono, že ty si to nedokážeš představit, ale proč by se na jiné planetě nemohl vyvíjet život zcela jinak??? Jde o to, že jsme všichni zaseklý v lidském způsobu přemýšlení, ale co když jiná rasa funguje úplně jinak??? Ten zájem nemusí být vnitřní, ale nařízený někým hierarchicky nadřazeným, jako součást výzkumu a vývoje. PS: Nemohu ti to vysvětlit, když i já jsem zaseklý v tomhle myšlení a nic jiného neznam :D

Jan Baxa V tomhle s tebou musím nesouhlasit. Jak by se mohla vyvynout nová civilizace bez zvědavosti? Zvědavost znamená potřebu zkoušení nových věcí, tudíž bez ní by se daná rasa vůbec nevyvíjela

Hlavně si uvědom, že jiný druh mozku=jiné emoce Zvědavost je důležitá jen do doby, než začne civilizace pořádně komunikovat, pak se jí mohly zbavit (společně s ostatními emocemi), protože je zároveň zvědavost nebezpečná :D Př: Nejsou zvědavý a jede si každej svoje (svojí práci a úlohu ve společnosti), jeden narazí na něco nového, tak to zadají vědecké skupině, protože ze zkušenosti ví, že to znamená pokrok :D ZVĚDAVOST NIKDE a pokrok pokračuje :D To jen my s omezeným lidským myšlením zvědavost potřebujem :D oni třeba ne :D

Jan Baxa Týjo...kde ses učil argumentovat? Asi máš pravdu.

jenže vesmír je tak obrovský ze šance že nás některá rasa potká je minimální jako Dobře nemusí byt Zlí lidé v dějinách prošli a vyhladili není zaručeno že by to udělali také ale šel by jsi k mravencům a nabídl jim technologií výměnou za minerály ne odstranil by jsi je

samuel markus2 ano vesmír je opravdu pro nás nepředstavitelný. Asi jako pro mravence louka. Ten také nedokáže dohlédnout na její konec. A myslí si, že kromě jeho mraveniště jiné není. My jsme také nad mravenci a někteří z nás jsou vegetariány, protože mají s těmito tvory soucit. Rovné tak někteří z nich pohlíží na nás na ubohé mravence. Mají prostě s námi soucit. Když dosáhnete určitého stavu poznání, nebudete zbytečně šířit po celém vesmíru další nesmyslné utrpení. To dělají ti idioti, co nám vládnou. Ničí přírodu a vysávají její zdroje a energie.

+Domácí čajovna souhlasím s tím aby se takova civilizace ne zničila mela by byt nad věcí od takových věcí oprostit ale teď si představ že máš civilizaci ktera na to ne pohlíží a bere si co chce nebo třeba jina rasa co přežívá na zničení ostatních světu

samuel markus2 to jsou právě ty temné bytosti, které vešli v kontakt s našimi vladamy a nabídli jim technologie, které jim umožní nás ještě více zotročovat a ovládat. Jsou tady například reptiliani, sedivaci a mnoho jiných.

"V celém obrovském vesmíru existujeme jenom my?" ??? Nic takového nikdo neřekl, co to furt třepeš za hovadiny?

Jakou to má přesně souvislost?

Micca Jelikož pohyb je relativní tak z pohledu lodi , proti ní letí naše galaxie rychlostí blízkou c. Pak dochází ke kontrakci delky galaxie ve směru kterym sme pohybuje lod

Ale jakou to má souvislost s tím, že se z jedné strany galaxie dostaneš na druhou za pár minut?

Micca cestujes kratší vzdálenost stejnou rychlostí. Problem však nastane při zrychleni a zpomaleni, kde vypadne že speciální t.r.

Necestuješ kratší vzdálenost. Jen se ti bude zdát, že je vesmír placatý. Podle tvojí logiky by fotony museli skákat instantně, aniž by měli trajektorii, což se však neděje. Pouze se jim zdá, že vesmír je dokonalá placka (má jen 2 rozměry).

Kde je napsáno, že to vlastní armáda?

No my jsme vyloženě pravidelní diváci oněch televizí, tak nám to muselo uniknout... :/