Светлая память Зализняку!

Обожаю научный подход к решению проблем. Зализняк - великий российский ученый, лингвист и историк.

Царствие небесное Зализняку! Великая утрата :(

Андрей Анатольевич привнёс большой вклад в исследовании языков. Спасибо всем кто успел при его жизни записать все его лекции и интервью.

очень жаль, что подобное слушает значительно меньше народу чем Задорного или Фоменко

Безумно интересно было послушать истинного интересующегося профессионала. Видно, что человек болеет своим делом

Не ожидал что так интересно.. спасибо!

Это чудо, что эти грамоты нашли.

Зализняк есть классический настоящий ученый без всякой идеологической предвзятости.

Спасибо за публикацию интересного интервью! Ведущие, конечно, говорят чуть больше, чем следует, и периодически красуются своими знаниями, но в целом на мой вкус получилось неплохо.

Молодчина-Зализняк. Не повезло только с доминантом-интервьюером-нарциссом

Есть много разных интервью с А. А. Зализняком, но это стало одним из любимых благодаря замечательному ведущему

Спасибо за передачу. Очень интересно. Лайк 👍

Интересная вещь-язык. Так по крупицам и собирают историю. Хотела послушать на сон грядущий, но не смогла сомкнуть глаз, пока не дослушала. Со стороны просто интересующегося человека, очень увлекательно!

А вы заметили, как один из ведущих постоянно затыкает Зализняка, особенно, когда он зачитывает грамоты. Нет бы дали почитать побольше, без своих дурацких комментариев. Не дают народу свой язык послушать.

Новгородцы! Каждый год в нашем городе ведутся работы на Троицком раскопе и в Юрьевом монастыре. Любой может записаться в волонтёры и принять участие в работах. Хватит сидеть в ютубе - нам ещё столько всего нужно откопать!

Да, внезапная смерть Андрея Анатольевича - величайшая утрата для науки о русском языке.

Бесподобно! Не знаю, как эта мысль излагалась бы на новгородской берестяной грамоте.

Спасибо! Отличная передача. Весьма и весьма познавательная.

Как жаль, что ведущие все время его перебивают.

Перебивают, умничают.

Зализняк - гений своей эпохи. Но он всё же принадлежит советской научной эпохе. Сей час уже по последним научным данным диалектов было больше. Всего праславянских диалектов (в дорусское время) по акцентным группам выделяют четыре. В том числе русский имеет корни в древнем и архаичном четвёртом диалекте, который отличается от киевского (который относится к третьей акцентной группе). Диалект кривичей относился ко второй акцентной группе.

Ведущего слишком много

Ведущим линейкой по губам за выпячивание себя. Отвратительно вел себя один из них, практически по-хамски.

Бабушка моя 1912 г.р., когда внук ушбался, говорила - убился..))

Невозможно слушать, когда ведущий все время пытается показать, что он не глупее гостя.

Спасибо

Филолог допустил неточность! Самая древняя берестяная грамота относится к X веку (Троицкий раскоп), самая «молодая» - к середине XV-го.

Очень интересно слушать!

Заходите к sinusu послушать побольше Зализняка! В категории "философия/ филология"

В современной Беларуси (западной) до сих пор в некоторых деревнях множественное число так и звучит : бык - быке , дзiк (дикий кабан) - дзiке .

Спасибо, жаль, что нельзя посмотреть..)

Собралась послушать Зализняка, предвкушая. Зализняка не услышала, кроме кратких попыток подать голос на фоне непрестанного, громкого, неумолкающего голоса ведущего , а также шумного перебивания им каждой фразы Зализняка. Как невыносимы бывают иногда болтливые люди.

Представляете ХI век, а грамотные мужчины и женщины! Русь наша просвещенная, крестьяне в средневековой Европе 100% были безграмотными и только избранный владел грамотой

👏

Царствие Небесное Андрею, жаль, на его место пришли дурные клоуны

Время идет... В Киеве писали на свинцовых листах . Бересты был дефицит .

"С женой, не помню имя" - здесь нет ничего смешного. Понятие "жена" означало женщину вообще; она могла быть как родственницей, так и совсем незнакомой.

Я вам больше скажу, про белорусский, что у нас в Украине есть марка мороженого "Бялая бярёза"

Ведущие ! вы зачем пригласили такого драгоценного гостя и постоянно перебиваете . В эфире галдёшь ворон не возможно слушать!! лично мне мнение двух ведущих совершенно Не интересно а вот замечательного ученого хочется послушать.

Меня удивляет в берестяных грамотах именно что их краткость. Ведь если вы посылаете гонца передать пару слов - неужели он эти пару слов выучить не сможет и устно передать? Чего бересту тратить?

Устанавливать разницу между языком и диалектом по нелингвистическим критериям это и значит давать волю политическим спекуляциям.

Про краткость и грамотность. Возможно, писали некие профессиональные писцы? То есть люди обращались к писцам с просьбой написать письмо, а писцы брали плату соразмерно величине текста. Как за телеграмму. Отсюда краткость и грамотность.

Забавная фраза всё же: рус. рассуди сам (букв. перевод "узнай по себе") др. рус. (новг.) дознай сѧ на собѣ укр. дізнайся на собі белр. даведайся на сабе Как всегда интересно рассказывает Зализняк и по делу, а главное всегда что-то новое можно подчерпнуть из его лекций.

Редакторы! Вы потрясающие - так очистить речь Зализняка треба в каждом видео с ним!

Берестянки находят в слое 11 века...Есть ли в этих грамотах упоминание о Христе, и вообще о каких либо религиях , в том числе и о мифах древних греков и римлян????? Если нет , то когда начинается упоминание????с какого века???? Вопрос понятен...???

Ведущего много :(

Сама береста, это и есть информация!

Сегодня узнал,что вода имеет семь состояний...

"На юг от новгородского был один диалект". Странное утверждение. Например на территории Беларуси есть 2 основных диалекта: Северо-Восточный и Юго-Западный, они четко соответствуют древним племенам кривичам и дреговичам. Причем С-В диалект близок с диалектами Смоленска и Пскова, где так же жили кривичи.

Прекрасный ученый. Увлеченный гений. К сожалению, ведущий сильно мешает: постоянно перебивает, часто без необходимости -- лишь бы слово вставить.

Жыве Беларусь!

Друзья, имя Кирияк это не имя. Это древний жаргон. Так могли назвать в древности попа. Поскольку церковь по гречески это кириякон!

У кого-нибудь есть его книга "Древненовгородский диалект" 2-е издание 2004г.? Куплю.

Прекрасный был учёный у нас! 🙏 Ну почему же "мер" скандинавское слово? А су-меры? Шумеры, счетоводство и дневники эпосов которых значилось уже тысячелетия.

звук слаб

Что доктор Зализняк имеет в виду, когда говорит о "почти стопроцентной грамотности"? Видимо, он говорит лишь об авторах берестянок? - но не обо все же руси! Почти все грамоты найдены в Новгороде. В других местах - единицы. Новгород же в ту пору был, по сути, суверенным государством. Следовательно, грамотность была лишь в Новгородской стране. Прочая же русь, выходит, была практически безграмотна.

Хотелось бы поменьше ведущих и побольше великого Зализняка.

О да! Города-государства, ну конечно же разные страны и разные народы.

Он умер 😭

кто таких ведущих набирает?..

судить о языке древнего Новгорода только по берестяным грамотам - не совсем корректно. Ведь писали их те, кто учились грамоте по церковным книгам, других тогда не было, и язык грамот неизбежно несет след языка тех книг.

А сейчас есть естественный язык русского человека.

Лингвистика - наука без логики ? www.proza.ru/2018/08/09/1383 Распространённый в российских лингвистических и филологических кругах академический тезис : "В русском языке нет исконно русских слов - начинающихся на А, все слова на А в русском - это заимствования..." - Этот тезис совсем не подтверждается очевидными фактами реального русского языка и речи. Анализ таких фактов на основе элементарной логики с абсолютной очевидностью показывает полную научную несостоятельность данного тезиса. В литературном разговорном русском языке есть сотни собственных исконных слов со звуком А в абсолютном начале слова. Почти все эти слова закрепились на письме с начальным О, но не перестали быть исконно русскими и литературными. Очевидно естественно и закономерно - нет и не было ни каких принципиальных ограничений, присущих только русскому языку, но не его родственникам. !!! **************************** Поздравляю всех честных людей и просто добрых речеведов с обретением свободы и провозглашением достоверных и неоспоримых фактов ! в части : >>> - Русский язык, как и его братья, с незапамятной древности легко и свободно использовал и использует звук А в начале своих собственных исконных слов - в своих собственных целях и по своему усмотрению. Абсолютно очевидный факт : Исконно русских слов на А (начальная гласная в абсолютном начале слова) - тысячи, как и на «[О/ Э / Ъ]» - не меньше, чем их аналогов на О (по правописанию). *************************** Понятно, что по правописанию все литературные исконно русские слова, которые в устной речи обычно произносим с начальным безударным А - пишем с О. Это «Окающее» правило не относится к нелитературным словам - например к диалектным. Однако диалектные незаимствованные слова не менее русские чем любые литературные . Естественно, что сотни диалектных русских слов в словарях записаны как услышаны - с начальным А . Есть слова на А и в литературном письменном - например Аляповатый, а также есть множество абсолютно литературных и исконно русских фамилий и матерные. _______________________ Определение понятия «Исконный» : Исконный - Изначальный; Восходящий относящийся к древней основе-источнику, напрямую непосредственно происходящий из древнего основания-начала-причины; традиционный; древний. Все слова русского языка, напрямую и непрерывно вытекающие (произошедшие) из древнерусского языка (без существенного использования форм и способов других языков) - все эти слова Исконно-русские. Возьмём короткое исконное литературное слово "Ахти". На каком то Севере говорят - "Охти". На "Юге" не говорят Охти. Если прислушаться к вариантам произношения "Ахти-Охти" в районах "между Севером и Югом" - реально услышим и промежуточные формы начального гласного, нечто среднее между А и О, типа "Ъхти". И у всех форм остаётся общий одинаковый смысл. И это значит - что характер произношения начального гласного принципно не влияет на значение слова. Ухты ! - Определять относительную древность или русскость того или иного произношения на данном (*ХТИ) примере НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Пример научной (?) нелогичности : Iamruss.ru ".... Нормой современного литературного произношения является аканье, но на письме мы различаем безударные о и а. Почему же у нас «акающее» произношение и «окающее» письмо? Дело в том, что оканье древнее аканья в нашем языке. Различение о и а в нашей письменности существовало с самого ее появления. В русском церковнославянском языке (он использовался до XVIII столетия в качестве литературного) безударные о и а различались в произношении. Что касается русских диалектов, то среди них издавна были и «окающие», и «акающие». ..." Оба выделенных фрагмента как то не очень согласуются. И разве разговорный язык народа складывается не из диалектов. В общем, не понятно - из чего взялся тезис о древности ... (первый выделенный фрагмент) ? И о каком НАШЕМ языке пишет автор. Где логика ? _______________________________________________ Древнерусский - совсем не изолят, и был весьма способным, универсальным и открытым для использования самых разнообразных форм и способов словообразования; И это очевидно в СРЯ. Было бы очень странным, если бы не было в русском разговорном языке исконно-русских слов с начальным А. Ну действительно - представьте себе : в родственных и близкородственных таких исконно-их слов с начальным А - завались (например в санскрите), а в древнерусском - тю-тю. С чего бы это вдруг. Такая ситуация выглядела бы просто не реальной и необъяснимой. Ну как так - у "всей" родни есть, а нам - нельзя ? Забудьте на минутку про привычное написание, посмотрите в лицо фактам русского разговорного - и вот вам СВОБОДА СЛОВА - с исконным начальным А. !!! Исконно-русские слова с безударным абсолютно-начальным А (в разговорном языке) на письме почти все закрепились с начальным О; Обе формы произношения безударных начальных О и А - абсолютно литературные и правильные. ... > > > www.proza.ru/2018/08/09/1383

Очень интересно, но вот вопрос: " Где находили бересту? И как может быть что она сохранилась и не сгнила? Как выброшеные кусочки бересты, могли сохраниться 1000 лет? Кто знает подскажите пожалуйста. ☺☺☺

Мне вот одно интересно. Вот сотни лет строили, копали, искали, жили, были и не находили. Ни случайно, ни специально. И тут - как повалило. По 12, по 18, прям пачками. Как!? Почему только сейчас все и ни одной раньше ни разу, ни клочок

Гоймер , в тюркском ,в татарском языке языке в частности ,Гумер-это имя и переводится как жизнь. Такая вот оказания!

Раскажитекакие имена были до христьянские!!!

А не три,как нам говорят современники

Безграмотные ведущие.

Вот он испорченный телефон : Бяларус - баларус - бааларус - баалорус. О! А не имеет ли он отношения к Баалу? Вот истоки ошибок историков Аккуратнее надо относиться к речи

Новгород - город торгашей. В древней Руси, да и сейчас ненавидели торгашей, князей и попов. Не там ищете русскую культуру.

ПиРаМиДа

Нелогичное фатально-ошибочное предположение - «Новое слово происходит-образуется от (из) конкретного предшествующего слова» - это одна из главных причин невероятной путаницы и бессодержательности в общей Лингвистике.Термин «Этимон», www.academia.edu/42142179/Actual_etymology._%D0%A1%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D1%8B_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B9._Meanings_of_roots_are_V_and_R

У сучаснай літаратурнай беларускай мове ў сёньняшні час, зараз, выкарыстоўваецца такі выраз як ''у руцэ, на руцэ''.

Да заткните же ведущему рот! Так утомляет и мешает!

Первый учебник грамматики русского языка, в плане правил правописания, был создан Михаилом Ломоносовым в Российской империи середины восемнадцатого века.

когда такие тупые ведущие, то даже гость-светило не вытянет передачу

вядучы мае кагнітыўны дысананс: топит за адну мову, але не смог зразумець нічога па-беларуску!

только один раз лингвист затупил, но затупил конкретно, когда в русское имя владимир, попытался вставить германскую частицу. он знает конечно много, но тут надо было бы здравым смыслом чуток поруководствоваться и объяснить себе самому, зачем славянам к своим именам, добавлять германскую частицу "мер", это что же такое должно было произойти с их мозгами, чтобы они заменили слово слава(герм. "мер") называя ребёнка, на какой то совершенно тупой "мер", чтобы ни кто кроме германцев очевидно не догадался?))) получается что родители решив назвать сына владиСЛАВ, в последний момент сойдя с ума окончательно, решили назвать владиМЕР. ну так то конечно всякое могло произойти, но пусть этот тупень попробует объяснить, зачем все остальные стали следовать их примеру.

По факту обособленности Новгорода хотела только узкая прослойка олигархии. А новгородский народ, видимо, в ту пору уже считал себя одним народом с Московией. Судя по описанию, новгородская армия не особо хотела воевать.

Береста 800 лет? Серьезно?

Что за бред о чуть ли не поголовной грамотности, сами себе противоречат тут же говоря о безграмотности в довольно поздние времена

Я одно время работал в архиве. Моей задачей, как физико-химика, было сохранение документов, не обязательно древних. Анализом содержания этих документов занимались другие. В древних документах, даже на обожженных глиняных табличках с клинописью, меня поражает их сохранность. Как береста, разумеется и папирус, пергамент, бумага, сохраняются вообще даже без учета сохранности записанного? Я не занимался экспертизой документов в плане датировки, правда от некоторых экспертов из этой области слышал фантастические результаты, например одно библейское произведение было записано на свинцовых листах из современного аккумуляторного свинца. Самый древний документ который видел своими глазами, я руками его трогать не мог так как он рассыпался, это была книга предположительно из 16 века, вся изъеденная червями, плесенью и прочими разрушающими кожу агентами. А хранилась эта книга в идеальных условиях в архиве, ее нашли в ходе расчистки старых помещении архива, в свое время это было академической сенсацией на мировом уровне. Так что вывод напрашивается простой ИСТОРИЯ ПОСТРОЕННАЯ НА ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ ЭТА ИСТОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ!

Какой нафиг "великоросский" язык?

Зализняк конечно крут и авторитетен. Но его теория про то, что как человек себя называет - такой он нации и есть, совершенно абсурдна. Как быть с миллионами хоббитов и джедаев? Вводить новую нацию? А как быть с казаками? Тоже отдельный народ? Ну, бред же.

Не знаю насколько А.Зализняк ученый,но поправив ведущего,произнесшего"БАЛАРУС"на"БЯЛАРУС",по знанию белорусского языка от ведущего недалеко ушел.И с таким знанием других языков будут рассуждать-диалект не диалект.

Зализняк: "русским древняя история не нужна (!) и, более того, вредна (!!), потому что она порождает ксенофобию, превосходство над другими народами и национализм". Это русофобия в чистом виде. Поймите, кого вы слушаете.

Знала человека, чей 2ю-родный брат и дядя работали в Новгороде на раскопках в 60-70х. Он рассказывал, что были и берестяные книги, библиотека, но уничтожена бульдозерами по приказу академика Янина.

Да почитайте хотябы свою российскую классику, Толстова, Чехова и других, которые описывают нищету и безграмотность русского народа, что народ деградировал или разучился

Общего с украинцами у нас ничего нет))) Даже генезис языка, и тот совершенно разный ))

украинцы , белорусы ,чехи ,поляки да все славяне без труда понимают друг друга и сейчас,только русские не понимают славянские языки

Jnznyj1chelovek Украинский и белорусский и являются древнерусским языком , который в ВКЛ был официальным языком и языком делопроизводства почти до 18 века и ВКЛ не касались эксперименты со староболгарским , который у вас называют церковнославянским , проводившиеся на Московии с 15 века . И именно в Великом Княжестве Литовском , Руськом ,Жемотийском древнерусская мова разделилась на украинскую и белорусскую мову и сегодня тяжело сказать какая из них сохранила больше черт протомовы , но однозначно , что московитская мова выстроенная на староболгарском имеет очень слабое отношение к мове Руси. И потому украинцы и белорусы прекрасно понимают друг-друга, поскольку говорят на одной мове Руси , а московиты не понимают ни тех ни других. Новгородская республика была вассальным государством Руси и потому совершенно не удивительно , что местная новгородская мова имеет признаки мовы Руси т.е. украинской и белорусской.

Господи, ну почему русским языком и берестяными грамотами занимаются НЕ русские люди!??????