Oh,meu amigo, tô ate babando pra comprar essa lente 2.8😢,qual a versão vc me indica, sou fotógrafo entusiasta, trabalhador formal, assalariado, essa lente com estabilizador da pra fotografar futebol infantil pássaros em voos e as estrelas?onde será que eu a, encontro com preço menor, por favor, ou será que nos Estados Unidos tem preço melhor, tô economizado muito pra comprar uma...
@astrofotografiabh8 күн бұрын
Fala mestre, qualquer versão você estará bem atendido, a diferença estara no preço e no estado de conservação, apesar de que voce encontra o primeiro modelo muito bem conservado por aí. Mas se for a terceira versão você terá todas as melhorias referentes a primeira e segunda versão, tanto otica, quanto de estabilização. Dá pra fotografar todos esses objetivos sim, e sobre preço aí já complica, o ideal é analizar olx, mercado livre... tem o perfil @classificadosericanickus também, já comprei com ela e as vezes aparecem alguns itens mais baratos por lá. No EUA será mais facil encontrar mais barato sim.
@juliocesarpereira21168 күн бұрын
@@astrofotografiabh muito obrigado meu amigo pelo carinho em mim responder aqui, acho que no futuro breve vou precisar da sua ajuda, de novo, Deus abençoe você sempre...
@astrofotografiabh8 күн бұрын
Tamo junto, sempre que tiver dúvida pode mandar aqui, caso eu não consiga te ajudar, sempre tem alguém com uma boa orientação
@JoseGustavoAbreuMurta17 күн бұрын
Vinícius, o vídeo ficou muito bom! Parabéns!
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Muito obrigado 😁 Gustavo! Grande abraço!
@dayanekatery18 күн бұрын
Da próxima vez vamos levar o Nicolas pra dar um passeio aí! ❤
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Vamos sim, a trilha está muito boa pra ir com carrinho
@Leonardo3674818 күн бұрын
Muito legal, ainda não conheço, mas pretendo ir em um dia de semana.
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Você vai gostar bastante, a chance de encontrar com outros passarinheiros por lá é grande. Grande abraço!
@merceariapadreeustaquio419018 күн бұрын
Ja fui e gostei muito!
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Foi legal demais né
@astrofotografiabh738518 күн бұрын
Esse lugar é muito bom e está muito bem cuidado!
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Está mesmo, é preciso enaltecer o quanto a gestão do parque está empenhada em manter o lugar cada vez mais bem cuidado
@quelcanedo83Ай бұрын
Estou tentando juntar dinheiro para comprar a minha eu tenho uma nikon D7500 e adoro andar pela fazenda tirando fotos de bichos e pássaros eu tenho uma 70 300 mais quero aumentar a capacidade de distância focal.
@astrofotografiabh16 күн бұрын
A linha de lentes da nikon não é muito o meu forte, mas acima dos 300mm sei que tem a 200-500 que é uma baita lente, e a própria 150-600mm que vai te trazer uma ampliação incrível! Boa sorte!
@rogodinho6694Ай бұрын
😂😂😂😂
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Dureza
@douglasramos9048Ай бұрын
Bom dia, está questão da oscilação do foco, eu vi em um outro vídeo gringo aqui do KZfaq, porém a pessoa ultilizava a câmera R7 + a Sigma 150-600mm, e ao final a conclusão foi a incompatibilidade da câmera com a lente de outra marca no caso a Sigma, o foco ficava pulsando. Me parece que este problema é somente nas mirroles. kzfaq.info/get/bejne/op2EeNhiuc3VZX0.htmlsi=coN-1QhvwrkfKO2o
@astrofotografiabh16 күн бұрын
Obrigado Douglas, vou assistir ao vídeo. Tmj
@Capi_ou_unic_ofcYTАй бұрын
Mdssss kkkkkkkkkkkk
@astrofotografiabhАй бұрын
😱🤣🤣🤣
@user-fm3fy2yp6kАй бұрын
Salve Vinícius, tudo bem? Primeiramente, excelente review, parabéns pelo trabalho maravilhoso. Agora, pergunta de leigo; a sigma 150-600mm, por ser uma lente escura, não seria menos indicada para astrofotografia que a 70-200 f/2.8?
@astrofotografiabhАй бұрын
Fala Guilherme, valeu demais pelo carinho meu caro. Vamos lá, ter mais luz entrando pela luz é o que todo astrofotógrafo quer, mas muitas vezes para alguns objetivos precisamos abrir mão de uma coisa. A 70-200mm 2.8 é um sonho de ótica e claridade, mas muitas vezes os 200mm acabam sendo "curtos" para determinados objetos. Então é a hora que você abre mão da luz em troca de uma distância focal maior. E é assim também com telescópios.
@isaacluiz63162 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂 Só eu fiquei achando que era um vídeo e esperou uma aelania pousar?
@astrofotografiabh2 ай бұрын
Hahahahahahaha mas aí a expectativa foi alta demais
@papisoares2 ай бұрын
Realmente é uma ótima informação..🤩
@astrofotografiabh2 ай бұрын
Que bacana que achou útil mestre. Grande abraço!
@sergiocavinato98622 ай бұрын
Boas dicas
@astrofotografiabh2 ай бұрын
Valeu Cavinato
@dayanekatery2 ай бұрын
Eu nem sabia dessas informações, achei que era tudo igual 😅
@astrofotografiabh2 ай бұрын
Pra muito gente só o espaço de armazenamento importa. Acontece rsrs
@nonatosantanacosta19322 ай бұрын
Valeu pelo vídeo, muito relevante as informações!
@astrofotografiabh2 ай бұрын
Eu que agradeço o seu feedback
@vitor_sg23 ай бұрын
é triste amigo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@astrofotografiabh3 ай бұрын
🥲🤣🤣
@Darlan.Gabriel3 ай бұрын
Olá Vinícios, tudo bem? Então, estou pesquisando lente Teles para fazer fotografia e vídeos de esportes, no caso a vaquejada. Você recomenda essa lente para esse tipo de uso?
@astrofotografiabh3 ай бұрын
Fala Darlan, tudo beleza mestre e você? Pra vídeos eu gosto muito da estabilização dela, mesmo na mão ela estabiliza bem. Eu não conheço a vaquejada, mas se você fotografa a uma distância considerável, eu acho que pode ser uma boa lente sim. No futebol mesmo ela é muito utilizada. Só pensa na questão de iluminação, pq se vai fotografar a noite em ambiente de pouca luz, talvez ela seja um pouco escura.
@Darlan.Gabriel3 ай бұрын
Você conseguiu resolver a questão do erro de foco? Tenho uma canon RP, com adaptador ef original.
@astrofotografiabh3 ай бұрын
@@Darlan.Gabriel Não consegui ainda, reparei que talvez seja um problema fisico da minha lente, toda vez que vou fotografar na vertical ela dá esse problema. To precisando tirar um tempo ($) pra levar pra dar uma manutenção e ver sobre isso.
@Darlan.Gabriel3 ай бұрын
Entendi, fiquei com essa dúvida, pois como hoje em dia boa parte do conteúdo para mídia sociais são na vertical tenho receio dela não desempenhar bem quando colocado nessa posição, você tem feedback de outros profissionais que tem essa lente sobre isso?
@astrofotografiabh3 ай бұрын
@@Darlan.Gabriel dos amigos do grupo de observação de aves, nenhum tem esse problema. E na minha ele é muito específico, ele só acontece quando eu giro a câmera na vertical naquele movimento natural de colocar o lado direito da câmera pra cima. Agora quando faço o contrário e coloco o lado esquerdo para cima, ela funciona normal rsrs por isso acho que seja algo físico da câmera e precise de uma manutenção
@user-wx7zm3pk1h3 ай бұрын
Tenho Canon Eos Digital XT com lente18-55mm, para fotgrafar paisagem e fauna, vale apena colocar um tubo de extensão de 3 pçs de 13mm,21mm e 31mm e uma lente hd teleobjetiva digital de 2 x 58mm. desde já agradeço pela sua atenção.
@astrofotografiabh3 ай бұрын
A lente 2x tem péssima qualidade ótica, não vale a pena. Sobre o tubo extensor, se você pretende fazer fotos macro, pode te ajudar, mas nada comparado com uma lente macro nativa.
@amadeujr823 ай бұрын
O que dizer sobre a 70-300 USM???
@astrofotografiabh3 ай бұрын
A 70-300mm usm II é uma excelente lente. Tem motor de foco muito silencioso, estabilização e o que mais gosto nela é que o ela não expande quando você aumenta a distância focal, a chances de sujeira entrar na sua lente é muito menor com esse sistema. Só não falei dela por não ter tido tempo suficiente com uma pra falar dela com mais prioridade.
@dronemaranhaooficial77053 ай бұрын
Que programa esse ai 😮
@astrofotografiabh3 ай бұрын
Se chama Deep Sky Stacker
@KAROLFERNANDES25003 ай бұрын
Tenho uma câmera modelo T5 Canon e gosto muito de fotografar a lua porém... A 55 250mm não tem a distância q quero. Já que não tenho a possibilidade de montar um observatório com câmera e telescópio pra esse tipo de foto, teria alguma teleobjetiva da Canon acima da 55 250mm que tenha um valor razoável? A 75 300mm funciona bem? Consigo aproximar mais pra ter um bom resultado da lua? E qual lente é câmera eu "teria que ter" pra conseguir fotografar as estrelas no céu ou aquele céu estrelado que vc consegue ver e o efeito na foto é lindo.
@astrofotografiabh3 ай бұрын
Oi Karol, se pra você a 55-250mm não esta tendo aproximação suficiente, a diferença pra uma 75-300mm vai ser pouca viu. O que você pode explorar mais é na edição e tentar recortar a imagem um pouco mais, a resolução da t5 te permite cortar bastante sem perder muita qualidade. Sobre lentes, infelizmente nao me recordo de nenhuma de preço "razoavel". Existe a sigma 150-600mm que custa entre 5 e 6 mil reais, mas é o de melhor custo beneficio que existe nessa distancia focal. Ah, cuidado com essas lentes chinesas baratas que vão até 800mm ou 1200mm, a imagem final é uma bela porcaria.
@jadersnetto4 ай бұрын
Excelente vídeo! Tenho uma dúvida: a 100-400 numa Full Frame usando teleconverter ainda seria uma boa combinação em termos de qualidade de imagem? Perderia muito em termos de abertura equivalente?
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Jader, a abertura da lente usando o teleconverter é proporcional ao fator de ampliação dele. Uma lente com abertura f4 usando o teleconverter 1,4x ficará sendo uma f5.6 e usando um 2x a abertura cai pra f8. Sobre qualidade de imagem é relativo, usei um extender III 2X da Canon com uma 70-200mm e achava as fotos muito "suaves" sem aquela crocancia de nitidez kkkkk já com a sigma 150-600mm eu já achei muito bom a imagem final. Só que com ela o conjunto pesava por volta de 3kg, inclusive coloque na balança o fator peso. Seja bem-vindo!
@leoguedes67814 ай бұрын
Opa! Tudo joia ?? Peguei uma sigma sports 150-600 em um negócio e notei que o autofoco dela não está funcionando, sempre preciso “pre-focar” com o anel de foco e depois sim consigo fazer o click / foco. Mas se eu já mudo o objeto em foco, preciso refazer esse processo. Você já passou por isso?
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Fala Leo, bom demais e você? Cara, dessa forma que você descreveu não passei não. Tive esse problema usando a 70-200mm f.2.8 usando o anel da viltrox. Em algum momento ela não focava e tinha que chegar próximo ao foco manualmente e aí ela focava. Esse problema resolvi trocando o anel adaptador de mirrorless por um original da Canon. Qual câmera vc tá usando?
@leoguedes67814 ай бұрын
@@astrofotografiabh opa! Que bom! Tudo bem por aqui também. Compreendo ! Aí depois que trocou voltou ao normal ? Eu estou com uma Canon R7 e tenho o adaptador original, mas fiz o teste com um da meike e o mesmo acontece. Será que pode ser falta de alguma atualização ? É pra ajudar não tenho nenhuma câmera DSLR aqui para fazer o teste da lente nela.
@astrofotografiabh4 ай бұрын
É, talvez possa ser algum problema de comunicação do adaptador e é legal esse teste também em uma dslr pra eliminar a possibilidade de ser um defeito da lente mesmo. Você pode tentar atualizar o firmware da câmera também.
@heytor778964 ай бұрын
Caraca mano eu acho que meu celular tá sendo hackeado alô tá bonita mas ele tá sendo hackeado porque agora que eu tô fazendo uma lua de papel agora que eu tô fazendo de papel apareceu isso uma lua de papel
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Hahahahahahaha oloco
@Amotaro4 ай бұрын
Que linda ❤️
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Obrigado, seja bem vinda!
@pedrogamesaredes12294 ай бұрын
Da para tirar uma foto assim com o nokia
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Uma foto bem melhor inclusive
@arnaldofiuza69014 ай бұрын
A música de fundo está atrapalhando no áudio, sugiro retirá-la.
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Obrigado pelo comentário Arnaldo, irei providenciar uma nova versão em breve
@luisrogeriosodre93624 ай бұрын
Show de bola. Esclarecedor. Obrigado meu caro
@astrofotografiabh4 ай бұрын
Obrigado pelo feedback Luis, seja bem vindo!
@gustavoocsn12075 ай бұрын
tenho uma 70d e algum dia quero ou uma 90d ou uma mirrorless... sinceramente nao sei se tenho coragem de sair de uma dsrl por conta de a bateria durar muito mais
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Gustavo, a bateria é um bom ponto de diferença, só vale lembrar que na csnon por exemplo, as câmeras que usam bateria lpe6n que possuem capacidade grande de carga (acho que a 70d usa ela também né?), a diferença em questão de durabilidade entre a dslr e mirrorless é aceitável. No meu caso usava uma 80d e fui pra Canon R, achei que eu teria uma grande perda de desempenho, mas na prática não foi tão grande assim. Só precisa ter atenção as mirroless que usam bateria igual a da sl2 e sl3 (lp17) que possui carga nem menor, e aí na mirrorless como a RP, R8 e R10 tem o desempenho menor ainda.
@gustavoocsn12075 ай бұрын
@@astrofotografiabh recomenda qual mirrorless r6 ou essa que você usa ?
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Hoje o que me impede de ir pra r6 ou pra r6ii é apenas dinheiro kkkkkkk se não fosse isso iria pra uma das duas, mas a R me satisfaz em tudo que preciso.
@Felipe.Loeblein5 ай бұрын
Acabei de comprar uma Canon Sl3 e junto comprei a lente 85mm 1.8 (por ser apaixonado naquele desfoque que ela faz) Mas agora estou vendo em comentários e videos que para câmera crop,a lente 85 tem que ficar bem longe do assunto,por limitar bastante o campo de visão,tornando muito fechado. Saberia me dizer qual adaptador da viltrox seria compatível com a sl3 e a lente 85mm 1.8? Achei bem em conta o custo benefício dessa marca ,mas estou com receio de comprar e não ser compatível.
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Bom dia Felipe, não entendi bem, você comprou a 85mm mas ela ainda não chegou? Pra usar a 85mm 1.8 com a sl3 não precisa de adaptador, vai dar certinho. Sobre o campo, é isso mesmo, pelo sensor das câmeras cropadas serem menores, o campo de visão da 85mm vai ser equivalente a de uma lente 135mm, mas isso no meu ver não é um problema, vai depender de qual tipo de fotografia você faz.
@Felipe.Loeblein5 ай бұрын
@@astrofotografiabh Isso comprei e esta chegando nos próximos dias,vi a galera comentando que o adaptador praticamente transforma uma crop em uma full frame na questao da amplitude da lente,que assim não precisaria ficar tão longe do assunto para fotografar.Mas então que bom que com a Sl3 não vou precisar comprar o adaptador.Obrigado 🙏🏻
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Que legal, não conhecia esse adaptador, mas tudo que você acrescenta entre a lente e a câmera pode causar perda na qualidade de imagem. Curta sua lente, esse modelo é incrível, é qualquer coisa chama aqui. Abraços!
@antoniosoares65145 ай бұрын
Como achou o PS com precisão, para apontar o laser?
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Antônio, me orientei com fotos para encontrar a posição exata dele. Depois no Live view da câmera fui acompanhando até o laser chegar na posição exata
@JorgeLucasT5 ай бұрын
Tenho uma Canon sl3 18-55, qual lente tele batateza usada consigo comprar até 2500?
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Nessa faixa de preço acho que uma 70-300mm vc encontra em muito bom estado. Não confunda com a 75-300mm que é bem mais barata e tem a ótica com um pouco menos de qualidade.
@JorgeLucasT5 ай бұрын
@@astrofotografiabh pior que até por esse preço está difícil de achar
@GeancarloMerighi.Wildlife5 ай бұрын
Eu tbm estou com este problema na minha, justamente acontece no 600 milímetros. Se eu colocar de 570 (aprox) para baixo já não acontece, foca normalmente. Começou ontem. Deu certo com a atualização?
@astrofotografiabh5 ай бұрын
Oi Geancarlo, não resolveu. Acho que diminuiu um pouco a frequência mas ainda acontece as vezes. Agora fotografar no modo retrato com o giro da câmera pra esquerda, o foco não funciona de forma alguma. Vou ter que levar ela num técnico. Assim que eu o fizer, trago o relato do que era.
@davidson.moreira6 ай бұрын
Alguns são lifers para mim! Ótimos registros!!!
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Que bacana, é bom que virá motivo pra voltar mais vezes
@davidson.moreira6 ай бұрын
Muito bacana, o Maçarico ainda não capturei. Quem sabe na próxima!
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Ele está logo ali no começo da estação da Copasa
@papisoares6 ай бұрын
O f. De coleira é frequentador assíduo aqui na antena 😊
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Aqui foi a primeira vez que o vi, ficou uns 5 minutos já no anoitecer e depois sumiu.
@papisoares6 ай бұрын
Cliquei o quiri-quiri, aqui em casa agora
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Você posta suas fotos no Instagram? Me manda seu @ aí pra acompanhar suas fotos.
@papisoares6 ай бұрын
Kkkkk....😮 surpresa da passarinhada
@papisoares6 ай бұрын
Ficou muito massa 🎉
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Valeu demais!
@geraldol61606 ай бұрын
Moro no interior e quando vou a BH sempre passo por aí. Lugar exuberante sempre tem espécie nova. Que Deus abençoe a chegada do Nícolas, abençoe toda família!!
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Que bacana Geraldo, quando vir pros lados de cá, avisa que dependendo a gente se encontra lá. Obrigado pelas bênçãos, que Deus abençoe também a você e sua família!
@geraldol61606 ай бұрын
@@astrofotografiabh Amém amigo, Muito Obrigado!! Entro em contato com vc sim! Bom que tenho umas aulas. Grande Abraço!
@adrianogomespeixoto95476 ай бұрын
Pareceu um combate dos martins
@astrofotografiabh6 ай бұрын
É, tô achando que pode ser uma briga mesmo
@papisoares6 ай бұрын
Poxa.... comportamento interessante, esse dos Martins, nunca tinha visto 😮
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Também foi novidade pra mim
@papisoares6 ай бұрын
Viu... só,...a Pampulha é sempre uma surpresa..😊
@sergiodecastro62416 ай бұрын
Excepcional! Essa exuberância dentro de BH!
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Obrigado Sergio, seja bem vindo!
@campelofmkr14086 ай бұрын
Queria uma opinião sua, se possível kkk Vou comprar uma Canon r10 e estava pensando em pegar a lente rf 100-400 que o preço é um pouco "parecido" com essa, porem tem a questão do range né? Entre 400 e 600 já muda muita coisa kkkk. Meu objetivo é fotografar corrida de rua, futebol society, handball de praia, etc. (apenas esportes ao ar livre durante o dia). Como queria sua opinião, gostaria de saber se fosse no seu caso, você iria de RF100-400mm sendo a lente nativa da Canon, ou seja, toda a tecnologia da Canon iria está conversando com ela mesmo ou arriscaria a SIGMA 150-600mm onde eu teria que usar um adaptador de R para EF e que a vantagem seria os mm há mais?? Se eu não me engano, usando o próprio adaptador da Canon, não perco nitidez ou a velocidade do foco e tal, apesar que acredito que teria alguma diferença pequena, comparada a lente na nativa né? Espero que você tenha entendido o que eu quis passar nesse comentário kkkkkk. Obs: Eu fazia essas fotos no passado com uma SL3 + 55-250mm e já amava o resultado kkkk uma câmera que fazia 5 fotos só por segundo, a r10 faz 15, acho que vou ter uma diferença gritante. Obrigado ^^
@astrofotografiabh6 ай бұрын
A r10 é uma câmera com sensor aps-c, que é menor que o full frame e a imagem final que você terá com ela, será como se tivesse cropado a sua foto de um sensor Fullframe 1,6x. Pensando nisso, a lente 100-400 teria o zoom equivalente de uma lente 160-640mm, então eu acho que essa lente seria ideal já considerando ser uma rf e tendo todos os benefícios que você já citou.
@campelofmkr14086 ай бұрын
@@astrofotografiabh eu não tinha pensado assim cara e realmente faz total sentido!!! Obrigado demais, acho que vai ser esse kit mesmo que vou comprar!
@astrofotografiabh6 ай бұрын
Sensacional, espero que te traga linda lindas fotos. Depois me conta o que achou!