Non è colpa né degli sceneggiatori di Breaking Bad, né del suo finale perfetto, se il pubblico è composto da beoti che capiscono fischi per fiaschi e pensano che il finale riabiliti Walter White (il quale, molto realisticamente invece, confessa infine alla moglie che quel che ha fatto "l'ho fatto per me"). P.S.: Ted Bundy è un serial-killer e violentatore; il parallelo con W.W. è molto forzato: non è la stessa tipologia di criminale.

Leggere ad alta voce e' un antistress

Sodalizio terminato.

"NERO SIRE"...iamm iaaaaa 🤦🏻‍♂️

C'è un sacco di devo, devi, dobbiamo... non possiamo scrivere sentendoci perfetti così come siamo? forse no... forse è difficile sentirsi così come siamo, se con tutti i devo che mi hanno dato ci faccio una pira... chi brucia? e chi ci resta a guardare? comunque grazie ti seguo con affetto.

Quante bugie ci hanno raccontato?! Già solo se studi la storia di Atene del V secolo a.C. ti accorgi quanto sia sottile e complicato definire il confine che separa una democrazia da una tirannia da un'anarchia e altre forme di governo. E la libertà in cosa consiste? E la maggioranza del popolo che limita una minoranza del popolo costituisce una forma di tirannia all'interno di una democrazia diretta. La questione è astrusa. In ogni caso è sicuro che i 5 stelle ci abbiano mentito. 😔

I pessimisti sono i veri "Risvegliati" all'esistenza. Ovvio che la tragica evidenza non faccia presa sulla massa.

Top.

Il tuo contenuto migliore. ❤

Non mi fido.

Qui in italia abbiamo un bel gregge,che non ha nemmeno bisogno di un pastore australiano per essere diretto dentro il recinto... Lo fa già di per se .. non sa neanche cosa voglia dire ribellarsi, purtroppo

Ti ringrazio tanto per i consigli preziosi che in questo momento sono importantissimi ...e grazie dei due testi di riferimento...

Mio dio, anche anarchico sei, le hai tutte

È sbagliato parlare di Bibbia. antico Testamehto e Nu9vo Testamento sono completamente diversi e distinti... e Nuovo Testamento l'Apocalisse di Giovanni (che a me sembra più una reminiscenza di un passato perduto che una profezia del futuro) e un capitolo autonomo ben distinto dai 4 Vangeli

Non ha collaborato ne con il vaticano e ne con la cei poiché ha fatto dei lavori per conto sella San Paolo... Lavori interlineari, non contestuale alla Bibbia..

❤❤❤❤❤

Se per la versione italiana del film avessero usato i nomi e le traduzioni di Fatica, tutto il film sarebbe andato in vakk@

Lascia perdere l anarchia amico che non hai le idee chiare per carità

Ragazzi lavoro in finanza a Londra da un bel po' di anni e vi posso assicurare che ho trovato i libri di Taleb sulle fat tails, dynamic hedging sui derivati etc... in tutti gli uffici dove ho lavorato. Il Cigno Nero e Antifragile sono due capolavori divulgativi per chi mastica poco il rischio quantitativo. Taleb e' controverso perche' dice le cose come stanno e non piace a molti accademici, soprattutto a quelli che non hanno "skin in the game".

imbarazzante. ma che cavolo vuol dire il fascistometro... ah, l'intellighenzia di certi attivisti, sono imbarazzato io al posto della murgia. Ma la cosa grave è che il livello culturale di troppi giornali, case editrici, saloni e salotti dei libri viene condotto dentro il bidone dell'indifferenziato

Su quella parte che hai detto tu riguardo il concetto di misericordia, che ai tempi era diversa da come la intendiamo era diversa, perchè quella era un'altra epoca. Mi viene in mente quello che ha detto Alberto Angela nel libro di Nerone (ho visto pure la puntata di Nerone su Ulisse dove diceva le stesse cose del libro). Diceva che se vediamo o sentiamo cose che ai nostri occhi ci possono sembrare orribili o scandalosi, per quelli di un'altra o di un altro paese era ok, era la loro usanza, la loro cultura, la loro tradizione eccetera. E diceva anche che non dovremmo giudicare queste culture di un'altra epoca di un altro paese con i nostri standard, ma capirli. Forse sono io il problema non lo so, ma io non sono d'accordo su questo. Ora mi spiego, io ho capisco il motivo per cui quelle persone facevano quelle cose, ma non li condivido affatto, bisogna ricordare che comprenderle ed essere d'accordo sono due cose diverse, non sono sinonimi. Poi, parlando degli standard, chi ci dice che tutti erano d'accordo con quelle leggi o se avevano tutti la stessa mentalità? Per esempio gli aztechi erano famoso per la pratica dei sacrifici umani, ma siamo sicuri che erano tutti d'accordo su questa pratica? Io non lo so se c'erano aztechi contrari ai sacrifici umani, o alla tratta di schiavi nel medio oriente, o i matrimoni "riparatori" di quasi tutte le culture del mondo eccetera. Io ho detto quello che desideravo dire e su cosa penso riguardo questa cosa do giudicare o meno gli standard di persone provenienti dal passato o di un popolo diverso dal nostro con gli standard di oggi, se ho detto una cazzata, o che sono un deficente a pensarla così, o che non ho capito un cazzo di storia ed antropologia, o che sono una vergogna ditemelo, perchè forse avete ragione, sono io il problema, sono io che faccio schifo, non lo so. Fatemi sapere nei commenti.

Ti ho scoperto da poco, subito dopo Mercadini e non posso più fare a meno di ascoltarvi 🤪 Rientrate, insieme al mio grande amore Paolo Borzacchiello, il mio splendore quotidiano 🤩

Ho sempre pensato che un bravo programmatore, davvero bravo, non doveva e non poteva vendersi alla logica imperante. Come uno scrittore deve vivere al confine della realtà, questa è del resto la mia religione. Un bravo scrittore e un bravo programmatore possono essere la stessa persona, e deve essere un pioniere delle nuove possibilità che ci offre il cyberspazio. L'Internet che abbiamo oggi è ancora agli albori delle possibilità che vedo insite in questa tecnologia. Lo posso dire perché sono un lettore avido di fantascienza. E io ci vedo possibilità di trasferirsi in una realtà alternativa costruita per generare paradisi artificiali in linea con i nostri sogni più intimi e nascosti. La droga perfetta, l'Infinite Jest di cui parlava David Foster Wallace. Mi volete seguire in questa affascinante crociata di conquista. Vogliamo trasformare Internet, finalmente, in quel sogno che i primi programmatori e navigatori avevano nel loro cuore?

Dici di non aver mai letto libri di Biglino come fai a commentarlo e poi non consideri che lui fa finta che... sembra che a volte non ci arrivi o fai apposta. Ascoltarti è veramente ridicolo!

reputo lo scettico, nell'accezione moderna del termine, una persona superba e poco intelligente.

ti ho apprezzato per degli anni e seguito tutti i tuoi video...ma quando hai detto di essere amico di WannaBeBuddha....ALT!!! non ce cosa piu degradante di ascoltare quelle persone ( se così definirli )...NO! non posso credere che una persona come te dia retta a degli individui di una ignoranza e maleducazione unica sulla Terra! NO!! una volta a quel Luca Vitale volevo informazioni sul perchè usassero quel tipo di linguaggio di bestemmie e parolacce estreme nei loro video.......era solamente una pura curiosità...nientedichè......non potete immaginare gli insulti accompagnati con post inseriti su facebook contro di me...guarda!! una vergogna assoluta! uno schifo immenso! poi questa cosa di smontare tutto cio che in campo spirituale in un modo cosi volgare, e qualcosa di vergognoso...non dovrebbero esistere queste persone!!!ok ora basta e ADDIO!..un abbraccio

Sonoo d'accordo io letto ij quesri girimi il cigno nero devo dire che avevo la sensazione che mi sta sulle palle

Cioè dovremmo mettergli le mani al collo e... Mentirgli spudoratamente❔

Cercavo qualcosa su Ligotti, che vorrei iniziare a leggere, e ho trovato questo ascolto, che, nonostante ti segua da anni, mi era sfuggito. Tutto ciò che dici e come descrivi gli estinzionisti mi fanno pensare a una famosa frase di Eraclito: "Gli uomini vogliono vivere, ma ancor di più desiderano morire, e procreano figli perché nascano altri destini di morte". Frase che serrbo dai tempi del liceo. Potremmo quindi definire Eraclito un estinzionista ante litteram? Un saluto

Qualcuno mi aiuta a trovare il video su Severino preannunciato al 3:45 minuto? Vi ringrazio in anticipo.

Il mondo 3 di Popper...

Anarchia della via ELEMENTALE cosmica e naturale. O anarchia animale o anarchia selvaggia e ribelle. Quando tutti gli stati non avranno più bandiere, leggi e costruzioni ed una unica casa ovvero la terra aperta senza confini e un unico tetto quello del cielo. D'accordissimo con te Riccardo Dal Ferro.

Credo che il superuomo non si faccia problema ad uccidere qualcuno per rubargli denaro o oggetti preziosi. Se Dio è morto ed è possibile eludere la giustizia, perché no??

Grazie per questo video, anche se l'ho scoperto in ritardo è uno spunto interessante per l'esame di marketing culturale che darò tra meno di un mese 🤓

Signor Rick DuFer, Lei ha iniziato il video con il Senso di trovare un significato "ognuno" della propria Vita( cioè del proprio SE!)...POI, ha DEVIATO tutto il discorso su un commento ( da Lei NON gradito...) di un certo tizio che ha espresso un personale "parere" ( relativo ad un Alpinista morto...)SE LE CERCATA!...mi segue? Seguendo il Suo "sensatissimo" Ragionamento, effettivamente "ognuno" È libero di fare quello che vuole della propria Vita, PER CUI nulla da "ridire"! Logicamente, nessuno credo sia talmente stupido da aggiungere pure...SE L'È MERITATO! Quindi, ritenendo che nessuno può "giudicare" il Libero arbitrio degli altri e pur DISPIACENDO IMMENSAMENTE la fine "orrenda" cui spiegava bel video, purtroppo bisognerebbe "accettare" senza "proferire" parola! Gentilmente - PERO - La ricerca del senso della propria vita, NON deve essere fatta DENTRO (ognuno...) di NOI? Un Astronauta ( ad esempio) che HA La passione di viaggiare nello Spazio "immenso e sconosciuto" troverebbe il SENSO della propria Vita su un "ALTRO" Pianeta? Logicamente, l'esempio potrà ritenerlo "insensato" ...MA perché "avvalersi" di un tragico dramma pur di "difendere" un SUO PERSONALE PENSIERO (!) che poteva benissimamente USARE diversamente?...N00? Mi SCUSI...ammettiamo che domani a qualcuno venga voglia di "sperimentare" il proprio CORAGGIO ( al fine di raggiungere la propria libertà e SENSO della Vita...) nel BUTTARSI (senza paracadute!!!...) dal Grattacielo più alto del Mondo!...okkey? Questo "abile" Professionista Sicuro di NON provocare un "Grave Lutto" a nessuno - poiché rimasto solo nella Vita Ed anche essersi allenato per molti anni per questo evento "straordinario" - succede che durante "il volo" PRESO da un "malore" PERDE "disgraziatamente" il "controllo" ed "atterra" DISASTROSAMENTE a terra...PERENDO!!! Minimo si "griderebbe" POVERO CRISTO, minimo...E poi(Risp.Le Sig. Rick DuFer....)PENSA che a nessuno verrebbe in mente di chiedersi( certo Ma...):<< PERCHÉ RISCHIARE TANTO?...ERA PROPRIO NECESSARIO CERCARE una risposta alla propria Vita UN GESTO "smisuratamente' ESTREMO?>>! Prego, SE HA tempo e modo, potrebbe dare una Sua LOGICA "opinione" al riguardo? Crede che veramente La Libertà possa essere SEMPRE 'condivisa" da TUTTI, come qualcosa di assolutamente INNEGABILE a NESSUNO? Scalare un Monte, avrebbe COLMATO "definitivamente" quel VUOTO INTERIORE, cui tutti - A PARTE GLI STOLTI - nega "il piacere" di vivere ALMENO apparentemente APPAGATI? ( grazie!)

La narrazione che il mondo sia diviso tra buoni e cattivi assoluti (e molto velatamente tra civiltà "superiori" e "inferiori", almeno finché tutte le altre non si convertono al nostro modello e alla nostra visione) è tipicamente occidentale, è di lunga data e anzi dalla fine dell'ultima guerra mondiale è un atteggiamento in continua crescita. Al contrario le società chiuse ovviamente non possono né raccontare né raccontarsi di essere "buone" (dati i loro metodi espliciti) e al massimo giocano la carta del ruolo delle vittime che devono "difendersi" (ruolo che spesso strumentalizzano, ma che ha quasi sempre un fondo di verità). Quindi la narrazione buoni-cattivi è tipicamente occidentale. E quindi che accade? Accade che, implicitamente convinti di essere quelli buoni-superiori, cerchiamo di fare gli "imparziali", condizione che attesterebbe la nostra superiorità intellettuale. Ma non ci riusciamo, perché la verità è che siamo fortemente schierati, e quindi tendiamo a - precisare che la situazione è più "complessa" e fitta di chiaroscuri quando si tratta di quella parte che ci piace e che "suvvia, possiamo chiudere un occhio o due a fin di bene superiore" - mentre se si tratta dell'altra parte, eh! Già solo il suo coinvolgimento significa che qualcosa non quadra perché gatta ci cova sempre con "loro". "Quelli" sono i cattivi e OVVIAMENTE faranno solo cose cattive o in mala fede. Ovviamente l'imparzialità non è facile. Però è anche facile riconoscere la sua assenza. Quindi alla luce di quanto detto, io chiedo: se Assange (o Snowden o chi per loro) avesse desecretato SOLTANTO i file inerenti "gli altri" (Cina, Russia e altri Paesi brutti e cattivi), DAVVERO noi occidentali gli avremmo detto "ehi Assange, però sei troppo di parte, perché getti fango soltanto su questi Paesi e non tiri fuori anche un po' gli scheletri nell'armadio di Paesi come gli USA, i Paesi europei, ecc.?" Davvero in tal caso oggi noi "imparziali" occidentali gli faremmo le pulci in tal senso? Io invece dico che in quel caso i governi occidentali lo avrebbero elevato ad eroe, gli avrebbero dedicato un documentario o un film hollywoodiano e gli avremmo elargito diversi premi e riconoscimenti, tra cui sicuramente il nobel per la pace. Non siamo imparziali, non siamo "freddi", lucidi e analitici. Anche solo l'inneccessario utilizzo di battute come "Lo Straccio Quotidiano" rivela un "inquinamento emotivo" che rende impossibile tale lucidità.

Complimenti vicdeo intelligente; bravissimo, condivido; solo vaghe osservazioni personali .... visdeo imperdibile ok cmplimwenti!!! eh sì ... ok boommedrs la generazione che manda proiettili a uranio impoverito agli Ucraini perchè vadano avanti verso la pace ..... la genrazione che ha mandato a casa professori e personale sanitario pluriilaujreato perchè non accettava l'imposizione del vaccino anti covid che poi si è rivelato incapace di prevenire il contagio ..... la generazione che sta accettando la censura e il totalitarismo su Google KZfaq e così via ...,, la generazione che accetta a occhi chiusi il 5g e tutt coò che propone la moderna tecnologia e politca delle grandi società che guadagnano mlirdi di eruo ... tutte cose che nel 1970 e già di lì per gli anni del Boom no sarebbero mai passate sotto silenzio .... i boomers che sono stati a generazione che protestava contro tutto anche se poi s'è visto dove ha portato la protesta ..... ok boomer ... qui finiscie malissimo dietro l'ngolo il peggio .... mentre i boommers sono stati nutriti con false illusioni oggi i nuovi delle nuove generzioni vengono spinti solo da pessimisto e ... dal pensiero di un domani peggiore che richiede il sacrificio di tutto speranza libertà e democrazia inmclusi!!!.

02:53 di mattina, la vita è travolgente (più che mai) e ci sono ancora solo 227 like

Oggi mi stai salvando.

L'anarchico quindi rifiuta il mutuo patto che si stipula tra individui che vivono nel medesimo spazio fisico ed etico, nella medesima realtà. Non c'è nessun problema, purché l'anarchico abbandoni lo spazio fisico ed etico condiviso, nel quale vive e dal quale trae innegabili vantaggi. Perché è troppo comodo godere dei vantaggi della vita collettiva, tranne poi rifiutare di pagarne il prezzo. Negando la possibilità di un tacito accordo, indispensabile perché funzionale ai principi egualitari (altrimenti dovremmo negoziare con ciascuno e per ciascuno le condizioni, e questo darebbe a ciascuno la possibilità di spuntare condizioni più vantaggiose per mera posizione di rendita), viene meno anche la possibilità di dare vita a quelle proprietà emergenti che fruttificano a beneficio di tutti. Ricondurre al mero "farsi comandare" è riduttivo, limitato e limitante, sostanzialmente rozzo e primitivo pensiero.

Ascolto con molto piacere e interesse questi poadcast, grazie

ma che cazzo stai a dire, lui diversamente dai teologi non la interpreta, ma la traduce solo letteralmente dizionario alla mano

ah beh, il fatto quotidiano...

Bel video!

12

Un video su Benatar lo farai?

Spesso sento parlare di comunismi e anarchie. Ma il comunismo è Marx e l'anarchia Bakunin.

Per Nietzsche, con Socrate, l'uomo /a Occidentale, ha interiorizzato il sistema del falso io.

Mi hai fatto venire voglia di rileggere Il signore degli anelli. Almeno per vedere dopo Moby Dick come Fatica ha affrontato Tolkien. Moby è bellissimo.