Пікірлер
@user-hb1we2eh8f
@user-hb1we2eh8f 7 күн бұрын
Сумасшедший 😂
@noname-mz3rc
@noname-mz3rc 11 күн бұрын
Вашо фамилиё ТДебилко?
@Hello_fromRussia
@Hello_fromRussia 12 күн бұрын
Лампочка замкнула генератор 😂 Кто вас купировал и кто потом освободил?
@Btg8080
@Btg8080 13 күн бұрын
От моторколеса тольк больше чем ваш гегервтор😂😂😂
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 11 күн бұрын
на каких оборотах твоё мотор колесо даст 300 вт
@Btg8080
@Btg8080 10 күн бұрын
@@user-jr7cf3fo9o при 60оборотов у мена моторколесо 48пазов и 52 магнита и каждий паз по20витков провода янаматаль каждий паз по 65витков 1ммкабель и убраль4 магнита и ставиль магнити по каждий паз север юг и катушки леви правий намоталь как оригиналний генератор однофазним зделаль мотор колесо на 60 оборотов в минуту 235волть 763ватта дайот мотор колесо был 72волть 1500ватт
@Btg8080
@Btg8080 7 күн бұрын
@@user-jr7cf3fo9o на 60оборотов
@user-ej2vz8zx8s
@user-ej2vz8zx8s 14 күн бұрын
Эффективный генератор это 90/процентов,плюс лопасти диаметром не менее4 м ,и можно уже думать о гравитационном накопителе.это все будет уже серьезная работа по автономности домовладения.
@wind-9243
@wind-9243 14 күн бұрын
Откуда такие фантастические циферки?
@Alexlifes
@Alexlifes 14 күн бұрын
100% кпд подразумевает отсутствие сопротивления провода катушек :)
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 13 күн бұрын
электрический кпд как рассчитывается? эксперт очередной
@Household_appliances_review
@Household_appliances_review 17 күн бұрын
лучше снять нагрузочную характеристику и все будет ясно!
@N.Arkadii
@N.Arkadii 18 күн бұрын
Тот случай, когда возраст пришел один
@zamdir82
@zamdir82 19 күн бұрын
Люблю таких экспертов, которые не понимают простую физику электричества - славят себя мудрецами и последней инстанцией!!!
@user-eu2hu7kg8v
@user-eu2hu7kg8v 20 күн бұрын
Полная ЧУШЬ. 100% не существует.
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v 22 күн бұрын
если живешь не в приморской зоне - смысла в ветряках вообще НЕТ !!!!
@wind-9243
@wind-9243 15 күн бұрын
Многолопастной винт + малооборотный генератор, тогда выработка, хоть и не большая, но есть. А если быстроходная трёшка, то только в степи или на берегу.
@user-fx1sd7yv5v
@user-fx1sd7yv5v 15 күн бұрын
@@wind-9243 делать ветряк за десятки тысяч, чтобы снимать 5 ватт ?? это умственное расстройство
@wind-9243
@wind-9243 15 күн бұрын
@@user-fx1sd7yv5v а любой ветряк, который делают жопоголовые, современные ветрозадроты - умственное расстройство
@user-bz2zi6gt8y
@user-bz2zi6gt8y 22 күн бұрын
Жаль из психушки нет блогеров, но как знать, может быть тамошний Наполеон может что умное нам донес.
@user-ee5cy4et3l
@user-ee5cy4et3l 27 күн бұрын
Фуфло со 100% КПД
@Andreytch
@Andreytch Ай бұрын
Дед, твои труселя тоже видно😂
@Kim-STANISLAV
@Kim-STANISLAV Ай бұрын
Человек такую работу проделал 😅😅😅 А говорит как мастер бесконтактного боя!😂😂😂
@vadim6424
@vadim6424 Ай бұрын
Сейчас в окупации или нет?
@vadim6424
@vadim6424 Ай бұрын
Это эффект не замкнутого магнитного поля и в итоге не хватает тока. Если магниты поместить в магнитопровод то эта лампочка сгорит
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
смотри другие видио магниты наклеены на, что по твоему
@vadim6424
@vadim6424 Ай бұрын
​​​​@@user-jr7cf3fo9o магнитопровод должен бвть замкнутым с минимальными зазорами, это получился генератор напряжения, силы тока мало, любой радиоэлектронщик это знает и умеет преобразовывать напряжение в ток и обратно с учетом согласования нагрузки. В данном случае маленькая лампа не согласована, по этому и не горит
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
@@vadim6424 это заблуждения тех кто хорошо учил электродинамику
@vadim6424
@vadim6424 Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o но сам эксперимент интересный и показательный 👍надо в технических учебных заведениях демонстрировать
@vadim6424
@vadim6424 Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o я на практике это изучал собирая СВЧ схемы, там полно разных преобразований энергии и контуры с разомкнутым магнитопроводом ведут себя именно так как этот генератор. Эксперимент интересный 👍 подтверждает всю теорию
@sm0ke286
@sm0ke286 Ай бұрын
Сказочный дед, к сожалению, судя по всему, не имеющий даже базовых знаний в области генерации и электрических машин, собственно... ЗЫ сразу понял что повеселюсь после слов о 100% кпд))))))))))))))))
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
великий знаток генерации, покажи генератор который в паре с солнечным инвертором выдаёт 300 вт на 5 обр/мин по поводу эл.маш. так генераторов ни кто не создал все соревнуются в дрочении электродвигателей
@sm0ke286
@sm0ke286 Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o Нет такого понятия как солнечный инвертор.... Ты похоже из стакана в стакан воду тоже со 100-160% результатом переливаешь????))))) Есть закон сохранения энергии, и на сегодня никому его нарушить не удалось.... Все остальные размышления бесполезны пока не будет полной физической модели вашего устройства, и модель обязана отвечать реальности (не должна нарушать закон естества)
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
@@sm0ke286 энергия есть везде всегда и в любом количестве, если ты знаешь условия перехода одного вида энергии в другой. то кпд выше 1. если не знаешь то ниже. пример; ядерная реакция, затраты на создание критической массы ничтожны по сравнению с полученной энергией вопрос в том, на каком уровне развития, знаешь или дрочишь а для солнечных панелей ты что используешь? и чем отличается электрический кпд и общий?
@sm0ke286
@sm0ke286 Ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o Ты не понимаешь о чем пытаешься размышлять, это ппц.... Фундамента образования нет...
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
@@sm0ke286 образованный ты наш, как панели солнечные подключаешь,через жопу ,как и фундаментальная твоя наука
@mykyta.petrenko
@mykyta.petrenko Ай бұрын
Если смотрите это видео, переключайте смело, не тратьте своё время. Мало того, что видео чуть более чем полностью не соответствует названию и описанию, так еще и автор когда у него что-то не получилось, говорит, что физика не такая, формулы не правильные. Все с физикой ок, нужно уметь её применять. Что происходит с проводником в магнитном поле вообще не проблема посчитать. Если что-то не совпадает с экспериментами, то либо эксперимент некорректный, либо расчитали неправильно. В этом случае думаю что и первое и второе.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
хуйло посмотри другие ролики как не получилось , мудазвон
@mykyta.petrenko
@mykyta.petrenko Ай бұрын
🤦‍♀🤦‍♀Боже, яке кончене
@wind-9243
@wind-9243 Ай бұрын
Бытовая ветрогенерация виновата лишь в том, что ею занимаются абсолютно безграмотные и бестолковые говноветроловы, вообще не понимающие, что такое лопасти и что такое генераторы, потому и результат фуфло.
@smeh3929
@smeh3929 2 ай бұрын
Дякую, підписався 👍🙂 Цікаві ідеї!
@tapacmop3e821
@tapacmop3e821 2 ай бұрын
наученный горьким опытом просматривать и тратить время на всякую "туфту", теперь просмотр начинаю с комментов . К счастью , в самом первом комменте, увидел "100% КПД". На этом просмотр закончился
@user-kq4mf6op8d
@user-kq4mf6op8d 2 ай бұрын
23 три минуты словесного поноса и нуль информации. Посчитал нужным объяснить ситуацию Лампочка 12 в 50 вт потребляет ток 4.2 Ампера, тоесть имеет сопротивление 3.6 ома ( зокон Ома). Для нормальной работы генератора его внутреннее сопротивление, тоесть сопротивление обмоток должно бить в десять раз меньше, тоесть примерно 0.25-0.3 Ом. Иначе большое падение напряжения на обмотках приведет к тому что вырабатываемая генератором энергия а она , судя по моменту, при подключении 12 вольтовой лампочки была в пределах 250 вт, будет потрачена на розогрев обмоток. И если бы автор продолжал этот эксперимент то мы бы увидели дым и разрушение обмоток генератора, поскольку это практически короткое замыкание. Автор очевидно в свое время скупил учебник по физике для шестого класса. Изучаем матчасть. Всем удачи
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
умник засунь в дупу свой закон ома
@user-zt2wt9ln2b
@user-zt2wt9ln2b 2 ай бұрын
Всё очень грамотно объясняешь и показываешь ! Благодарю !!!
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
будет ещё много интересного
@nimint3400
@nimint3400 2 ай бұрын
Автор. Я бы предложил на среднем диске разместить магниты, а на крайних дисках катушки. Генератор у тебя хороший получился, но улучшить можно. Во первых ты можешь разместить постоянные магниты на меньшем радиусе, и генерировать ток, который будет питать электромагнит на внешнем радиусе, тем самым создавая гораздо большее магнитное поле, соответственно можно либо экономить постоянные магниты, либо повысить мощность генератора т.е. должно быть две цепи, одна цепь для потребителя, другая для эл. магнитов.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
мое мнение надо в начале разобраться что является основой для тока и напряжения, в системе магнитное поле проводник. какие магнитные линии за что отвечают, а потом уже будет ясно куда двигаться, зайди на канал "физика от фантома" ролики заметки о магнитостатике
@quykieucao637
@quykieucao637 2 ай бұрын
Bạn làm sai cơ bản hãy tham khảo máy phát điện của tôi 😅
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o Ай бұрын
@@quykieucao637 простой вопрос, как влияет форма проводника на характеристики катушки
@flarrry
@flarrry 2 ай бұрын
Смотрю старческий маразм помолодел в последнее время. Физические силы есть всякую фигню в гараже мастерить, но котелок не варит.
@flarrry
@flarrry 2 ай бұрын
На скорости 1.5 и то чуть не заснул. Кто-нибудь, можете написать о чём ролик?
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
так не смотри, умник
@user-hb1we2eh8f
@user-hb1we2eh8f 7 күн бұрын
Белая горячка, съёмка в палате
@flarrry
@flarrry 2 ай бұрын
Чувак хоть понимает что такое КПД? Может стоило бы измерять мощность подаваемую на станок вращающий генератор и тогда уже говорить о КПД ( А вообще в данном случае речь должна идти о механической мощности) ? Я уже не говорю о том что переменный ток - это векторная величина и мощность надо измерять ватт-метром! Просто апофеоз дилетантизма!
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
умник, расскажи куда делись 50% мощности трехфазного генератора
@flarrry
@flarrry 2 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o 50% ОТ ЧЕГО? Вы настолько технически безграмотны что даже не в состоянии вопрос сформулировать! И с чего вы вообще взяли что мощность куда-то "делась"?
@deenerg
@deenerg 2 ай бұрын
Поясните, пожалуйста, ваш термин "усилие".
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
если вам удобно, затраты на производство энергии, зная длину рычага и обороты , можно перевести в ватты, для пропелера или крыла необходимо знать усилие
@deenerg
@deenerg 2 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o И какой рычаг вы имеете ввиду, к которому приложено ваше усилие? Если бы вы говорили о моменте силы и приводили цифры в единах измерения момента, то было бы все однозначно.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
1м, кг переведите в ньютоны
@user-ze6cz2xf2z
@user-ze6cz2xf2z 2 ай бұрын
Ещё бы дальше сел чтоб вообще ничего не слышно было😂
@user-oq3et3em2v
@user-oq3et3em2v 2 ай бұрын
Каждый опыт и опыт у каждого -абсолютно разные вещи ...никогда не говори -никогда ...
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 2 ай бұрын
это отговорки , у вселеной всё просто - да, нет, баланс
@SergeyKostin-mc8ls
@SergeyKostin-mc8ls 3 ай бұрын
Почему у нас 220 вольт, а не 110 вольт?.. Почему не 12 вольт постоянного в розетке?.. и все бытовые приборы под это не заточены?.. Это сколько же мозгов и рук создавали и создают ветряки и гидростанции, за свои деньги, чтоб вложиться в 220 вольт?!! Сколько можно фуфло двигать?!!
@Merry_Cookie
@Merry_Cookie 3 ай бұрын
Очередной непризнанный гений. Аффтар выпей яду. Писец полный.
@user-io9xf4ds2q
@user-io9xf4ds2q 3 ай бұрын
При СССР нужды в энергии небыло.... 1 кВт стоил 4 копейки.. 😊
@user-ck7fq2nh9o
@user-ck7fq2nh9o 3 ай бұрын
14.50 - автомобильная лампа горит в полнакала потому что не совпадает сопротивление обмоток генератора и нагрузки. Сопротивление обмоток генератора выше сопротивления накала лампы, это очевидно. Как минимум надо было перевести подключение обмоток генератора со звезды в треугольник, и лампу включить в цепь двумя накалами последовательно, чтобы получилось 24 Вольта. Тогда эксперимент будет честнее.
@AlexanderBessalov
@AlexanderBessalov 3 ай бұрын
Автомобільной лампой вы генератор приблизили к режиму короткого замыкания. Большой ток поэтому вырослоиусилие. Генератору легче вырабатывать высокое напряжение и малый ток тогда и училие слабее
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 4 ай бұрын
Потому что в России нет ветра. Россия штилевая страна. Кроме Кольского, Камчатки и прочих немногих экзотических мест. Тоже мне бином Ньютона.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
проблема не в ветре , а в том что мы пытаемся крутить
@serdgy3976
@serdgy3976 4 ай бұрын
Зашел случайно на канал.Честно пытался понять о чем речь, но увидел только вальяжно развалившегося человека что то бубнящего себе под нос.Слух у меня 100 %.Ну думаю, со звуком что-то.Проверил (все ОК), плюнул и посмотрел ролик Корепанова .Там и звук есть и ветряки работают и энергию вырабатывают. Наверно руки из нужного места растут.🤣😂😁
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
крутятся не значит работают. я не блогер и мне это не интересно а для великих studio.kzfaq.infovdehchSDl3I/edit
@serdgy3976
@serdgy3976 4 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o О,Спасибо! Звук есть!!! Буду пересматривать.Не обижайтесь, правда ничего не было слышно.
@ivannegrozni7692
@ivannegrozni7692 4 ай бұрын
вывод корчое прост как обычно - мы идиоты а значит все плохо ничего не работает... хотя если в понятии бытовая генерация понимать слово бытовая как подход к делу на похер то ладно....тут тогда соглашусь...если же делать правильно с пониманием то вдруг окажется что многое в жизни полезно. всему свое место и свои правила и подход.с ветром же не все так просто как вам болванам кажется.вы думаете ща кину на моторчик какойт овинтик и будет мне бесплатная энергия...только вот с ветром очень много нюансов которые надо учесть.не сделаешь правильно получишь шишь.а то смотрю куча видео о том что ветрогенерация полная лажа смотришь же такие видео и видишь какуюто херню а не адекватную реализацию ветрогенерации и блин удивительно что все плохо у них...посмотрел кучу таких видео нигде не было адекватности и поинмания.желание тяп ляп сделать и получать с избытком... делайте правильно и будет вам чтото но не более того.ждать чего то невероятного не стоит тем более с копеечными вложениями.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
первое, до ветра надо ещё разобраться что мы крутим этим ветром второе книжки не отвечают на главный вопрос, что такое электричество если у здания фуфло фундамент, то до жопы вложения для размышлений studio.kzfaq.infovdehchSDl3I/edit
@vahurtaru3513
@vahurtaru3513 4 ай бұрын
Но какой смысл в ветряной мельнице и лопастях? Если этот генератор настолько хорош, то ток можно собрать в батарею и раскрутить с помощью небольшого двигателя. Но выпрямитель надо делать правильно, в школьном учебнике физики о такой схеме нет ни строчки.
@lpavel4752
@lpavel4752 4 ай бұрын
Что куда подсоединил, а хрен на него 😂 Сказки старого леса 😅
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
studio.kzfaq.infovdehchSDl3I/edit
@yanlumen13
@yanlumen13 4 ай бұрын
Когда дилетанты берутся за дело...все "фуфло" и все "гандоны"...))))) Улыбнуло "мерить мп дорого...поэтому будем смотреть отлько распределение магнитных линий"....)))))))
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
для тебя не дилетант studio.kzfaq.infovdehchSDl3I/edit
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
великий у ну расскажи, если тебе не дорого, то как отличается по напряженности магнитное поле постоянного магнита и переменное поле созданное этим магнитом
@user-ed9rk3rx5o
@user-ed9rk3rx5o 4 ай бұрын
столько магнитов и ничего не работает надо было муамару илдизу из турции отдать у него всё само крутится
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
твой турок блогер пиздабол, той болгаркой которая у него "крутиться" хуй что отрежишь, руками можно остановить , лохи которые не сделали ни чего в жизни ведутся
@ochevidets0
@ochevidets0 4 ай бұрын
Какая мощность двигателя на приводе?
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
а какое это имеет значение, есть усилие на валу этого мало? можно пересчитать в ваты
@user-ih7yp8wu7z
@user-ih7yp8wu7z 4 ай бұрын
Простой вопрос: на хрена так извращаться, если есть редукторные мотор-колёса для велосипедов? Там и мощность в режиме генерации вменяемая, и конструктив адекватный, и масштабирование простое. Такое впечатление, что действует секта строителей убогих кустарных генераторов... И ведь ни денег, ни времени им на это рукоблудие не жаль! )))
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
тот кто рассуждает про редуктора тот ни хуя не знает про генерацию
@user-eg1ku9sl2h
@user-eg1ku9sl2h 4 ай бұрын
Я сделал ещё большее кпд у вас 100% а у меня два по 150 мл😀
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
похуй у меня больше
@paulerwachsen4072
@paulerwachsen4072 4 ай бұрын
Очередное фуфло с КПД 100 %
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
в ядерной реакции сколько кпд
@user-hj5yw8ph9s
@user-hj5yw8ph9s 4 ай бұрын
Народ ниже про КПД холивар начал - хотя как обычно ни чего по существу... По хорошему нужно было замерять потребление станка и что на выходе... Боюсь огорчить, но КПД этого генератора тут будет ниже плинтуса - все эти замеры усилия на валу - зачёт!!! Хотя к КПД ни какого отношения не имеют...
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
усилие на валу не имеет отношения к кпд? ты серьёзно... studio.kzfaq.infoU0PikwMzb74/edit
@TroyQwert
@TroyQwert 4 ай бұрын
Короче, скликасофский! 😅
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
наливай
@TroyQwert
@TroyQwert 4 ай бұрын
@@user-jr7cf3fo9o , щас!
@user-ri6lk7zh7j
@user-ri6lk7zh7j 4 ай бұрын
Чел самоучка. Этим все сказано. Наверно и катушки на магнито проводе намотал в разные стороны. Ни какого понимания нет. Иди в школу тебе оценка кол. Школу закончишь. Иди в институт. Может хоть там тебя чему то научат. При твоих размерах и правильной намотке провода сечения. Можно снять приличную мощность при таких габбаритах.. Но вы далеко от этого. Так как неучь.
@user-jr7cf3fo9o
@user-jr7cf3fo9o 4 ай бұрын
для тебя великий studio.kzfaq.infoU0PikwMzb74/edit