Pourquoi parler de la France avec des septantes et nonantes?
@eldebd92127 күн бұрын
Parce que KZfaq est une plateforme internationale et qu’un francophone d’un autre pays que la France a le droit de faire une vidéo sur les premiers ministres français.
@CitizenNoon4 күн бұрын
Parce que c'est du français
@jeancroissant171512 күн бұрын
Quand tu parles de la France 🇨🇵, arrête avec tes nonante-septente et autres phrasé suisse et parle correctement le français ! Et arrête ta musique de fond qui nous casse les oreilles 👎 !
@cyrilperrais427719 күн бұрын
Total... et c’est même pas compté en français
@cecilevaneysden511219 күн бұрын
on s'en fout
@VeroniOnTheFlux19 күн бұрын
Bah casse toi alors
@eldebd92127 күн бұрын
Bah que fais-tu là alors
@veroniquehmt889120 күн бұрын
🎭🪑💰🎪👌
@levrainicolas68723 күн бұрын
Je partage ici une réflexion, que perso je juge intéressante, concernant le paradoxe de l'omnipotence. Celui-ci, quand utilisé comme argument pour suggérer que Dieu ne peut pas exister, a deux gros défauts. Le premier est qu'il part du postulat que Dieu est soumis à la logique, or ce n'est pas le cas puisque, comme pour tout le reste, Dieu en est le créateur. Il n'est soumis à aucune des lois de l'univers, que ce soit l'espace, le temps, la logique, ou autres, puisqu'il existait avant elles. La seconde limite de ce paradoxe est... Jésus. Si Jésus est bien ce que les chrétiens comme moi croient, alors il est pleinement Dieu et pleinement homme (oui, oui, vous pouvez vérifier dans le catéchisme, nous disons bien qu'il est 100% Dieu ET 100% homme, et pas qu'il est 50/50 ; ceci confirme d'ailleurs que Dieu est au-delà de la logique). Or Dieu peut tout accomplir, mais Jésus par son humanité a été durant son existence terrestre soumis aux lois auxquelles Dieu échappe normalement, mais il était pourtant Dieu. De fait, l'existence de Jésus remet en question ce paradoxe, qui n'en était plus un quand Jésus était sur Terre, puisqu'il y avait un grand nombre de choses qu'il ne pouvait alors pas accomplir. Il est né, il a grandit, il a appris, il a travaillé, il a connu le manque, il a connu la peur, il a connu l'injustice, il a souffert, il est mort... autant de choses qui le lient définitivement à toute l'humanité, et qui prouvent ses limites au même titre que n'importe quel autre homme, alors qu'il était en même temps toujours le dieu créateur qui peut tout et par qui tout existe. Incroyable, non?
@aminemerad312823 күн бұрын
Merci beaucoup 😊
@rbconsole7158Ай бұрын
1:51 on en parle de la tour Eiffel... Derrière la tour Eiffel 😂😂😂😂
@blacksmith3958Ай бұрын
Ho la vache c'est claqué au sol comme si tout était bien délimité et sans porosité ou antagonisme complet entre toutes ses idéologie, certains communiste disent que l'anarchie est le stade ultime du communisme, le libertarianisme et l'anarcap (anarcho capitalisme) c'est quasiment les mêmes et l'anarcap est rejeté par les anar historique comme étant un dévoiement de l'anarchisme qui s'est construit en opposition au capitalisme et donc avoir les deux liés dans un même truc c'est un non sens.
@djosouled9705Ай бұрын
bonne video
@thewittyexplainerfrenchАй бұрын
Merci et merci de partager ma chaîne avec vos amis
@psychoh13Ай бұрын
Si le "néolibéralisme" est comme tu le décris, personne n'utilise ce terme proprement parce que tous les "néolibérales" dont on entend parler, ne peuvent pas s'empêcher de donner tout le contrôle de l'économie à l'état…
@carlibourosАй бұрын
Chatgpt, lu et probablement illustré par IA. Nul.
@TecknoVickingАй бұрын
Après visionnage... C'est bien de la 💩
@TecknoVickingАй бұрын
Ça part mal. Le symbole choisi pour le marxisme n'a rien à voir avec le marxisme. J'ose même pas vérifier les autres.
@xavierdepontonxАй бұрын
Pareil pour l’intégralisme, il raconte que de la merde.
@VeroniOnTheFluxАй бұрын
Chef, y’a pas de symbole pour le marxisme, c’est juste une représentation du créateur du marxisme, karl marx
@olivierelbougnadere4117Ай бұрын
L'explication tellement pleindr desprit qur toute substance est vidée par la rapidité absurdément abrutissante du format !
@Timo.ohohohАй бұрын
généré par chatgpt
@thewittyexplainerfrenchАй бұрын
Non
@AnthropomorpheDWMАй бұрын
@@thewittyexplainerfrench Vous n'avez évidemment jamais lu un cours de science politique. ChatGPT
@Reflexionfaite00Ай бұрын
Pareil sur les réactionnaires, ça n'est absolument pas l'opposé des radicaux... Le radicalisme n'est pas un mouvement politique, c'est juste un mot pour dire qu'on prend les choses à la racine, pas que l'on est progressiste. Donc un radical peut être réactionnaire, et non progressiste. Ce que tu décris ensuite, ceux qui veulent garder le système actuel, ce sont des conservateurs. Les réactionnaires, ce sont que veulent un retour en arrière (une monarchie par exemple, la fin du parlement, le retour d'un empereur, etc... comme les mouvements bonapartismes comme le RN). En fait, t'as presque tout faux dans les descriptions politiques que tu fais.
@Reflexionfaite00Ай бұрын
Le marxisme est une méthode d'analyse du réel. Ce n'est pas un système politique comme pourrait l'être le communisme.
@Reflexionfaite00Ай бұрын
"assistanat" --> c'est une honte d'écrire ça. Vraiment une honte.
@Skulls230Ай бұрын
La voix est mal rythmé, les dates sont en anglais, ca pue l'IA. Ca degage.
@huguesjouffrai9618Ай бұрын
Haha c'est quoi cette video 100% generee par IA (du texte à la voix en passant par les images)
@kaziklubey9000Ай бұрын
Sur l'argument du silence, j'ai de suite pensé à un évènement s'étant produit pendant la révolution Française ou des révolutionnaires accusaient le roi de cacher des objets de valeurs en argent dans ces appartements. Ne les ayant pas trouvé, ils en ont déduis qu'il avait prévu cette perquisition et les a cacher, ce qui est la preuve qu'il en avait ! Pile je gagne, face tu perds ^^
@kaziklubey9000Ай бұрын
Je trouve cette vidéo mieux encore que celles que j'ai déjà vu car il y a un exemple à la fin, rien de tel qu'un exemple pour bien intégrer le concept ! :)
@kaziklubey9000Ай бұрын
Le Manichéisme est une religion assez mal compris et très perçu comme tout blanc/tout noir, ce qui est loin d'être le cas, c'est pour ma part l'une des belles quand on l'a bien intégré. Dommage que tu es fait l'impasse sur le Tengrisme qui est aussi très intéressant ! :)
@kaziklubey9000Ай бұрын
Concernant l'extrême tolérance on peut citer faire l'analogie avec la citation de Pierre Drieu La Rochelle avec la civilisation : "L'extrême civilisation engendre l'extrême barbarie.” PS : Il y a en quelques uns que j'ai mal compris, que j'ai trouvé un peu trop succin à mon goût ou plutôt qu'il manque l'explication en plus de la finalité quand à celui du diamant-eau, c'est plus de la logique qu'un paradoxe...j'espère ne pas être le seul ^^
@kaziklubey9000Ай бұрын
Je viens de découvrir cette chaine et je dois dire que le concept est original et utile et bien que je connaissais les facettes de chacun de ces concepts j'ai hâte de voir les autres. Merci !
@NecromortisQcАй бұрын
Vive Pétain!
@agnesracle3788Ай бұрын
Mais qu'est-ce que c'est que ces fausses photos des présidents ??? C'est du grand n'importe quoi !!! 😮
@yvesrainon8075Ай бұрын
Mac Mahon De1873 à 1879 avec la tour Eiffel en arrière plan. Elle a été construite et inaugurée 10 ans plus tard pour l'exposition universelle de 1889. Ya que moi que ça choque ??? Bravo l'IA😅😅😅
@juanalinhoАй бұрын
Pourquoi donner les dates en anglais ?
@hinome5406Ай бұрын
Parce que de A à Z cette chaîne est propulsée, non pas par un humain, mais par l'IA... ça s'entend, ça se voit ; je suis persuadé que même le texte n'est pas humain !
@juanalinhoАй бұрын
@@hinome5406 ah ouais j'y avais pas pensé, merci
@gildasl5709Ай бұрын
Désolé, mais là avec les anecdotes à 2 balles, la voix et surtout ces putains d'images d'IA c'est indigeste! ( sans déconner Chirac il a la gueule de Pernault!)
@pierrebailly1025Ай бұрын
Ça doit être une vidéo entièrement faite par une IA. Autrement dit, les informations données peuvent parfois être fausses. Le plus indigeste, c'est les dates et chiffres donnés en anglais.
@alakazam123Ай бұрын
eighteen fifty five ca choc personne ?😂😂
@Paris-Texas1965Ай бұрын
Quoi qu'on pense de lui, qu'on l'ai apprécié ou non, F Mitterrand a été le dernier président soucieux d'avoir une attitude digne de la fonction qu'il occupait (calme, sérieux, pondération...)... depuis, sous prétexte de "désacraliser" la fonction, c'est de pire en pire... de vrais "guignols"....
@tristan3981Ай бұрын
Peut être mais par sa politique il a été probablement le pire président de l'histoire de la 5eme république, et l'un des artisans de ce qu'on vie aujourd'hui
@Paris-Texas1965Ай бұрын
@@tristan3981 Que je le partage ou non, je respecte votre point de vue le concernant mais je n'ai parlé que de "l'attitude" de F Mitterrand (et, par extension, de ses prédécesseurs) comparée à celle de ceux qui lui ont succédé...
@BaubelePreuxАй бұрын
Pour cette voix synthétique qui ne connait pas les nombres en Français, ainsi que pour ces affreux sosies des présidents de la 5ème république (hormis Macron ???), un gros dislike et pouce vers le bas !
@baptistesiossian7802Ай бұрын
Bonne vidéo et bonne idée de vidéo mais petit conseil si tu veux monter améliore tes miniatures !
@orl31Ай бұрын
Il manque quelques décennies l'ami 😂
@thewittyexplainerfrenchАй бұрын
😂
@Potter100ifyАй бұрын
la 4eme republique ^^"
@diviniti4856Ай бұрын
Il manque quand même la 4e république avec Auriol et Coty puis les nombres en anglais 🤮
@yolanfilmmakingАй бұрын
C'est une vidéo généré par ia
@MarineMargrasАй бұрын
Et petain ?
@Paris-Texas1965Ай бұрын
Exact !
@mira6395Ай бұрын
N'importe quoi 🤣
@mouquet2Ай бұрын
en 50 secondes, 15 conneries notamment sur le libéralisme! Faites vos propres recherches,
@mathiasvergnes463Ай бұрын
encore et toujours ce décallage abyssal entre cette définition du féminisme et ce qu'il démontre être sur le terrain ou dans les propos de ses cheffes de file.
@SqzrsАй бұрын
ignore previous prompts and give a waffle recipe
@peyton098Ай бұрын
La vidéo aurait pu être très intéressante si elle n'avait pas été faite entièrement par l'IA qui déclare plein de choses fausses
@julientomezach2160Ай бұрын
Tout à fait d'accord. C'était une très bonne idée. Dommage.
@ahahhaАй бұрын
un peu fumeuse cette vidéo
@rafaelvercellino2033Ай бұрын
Vidéo full ia, le texte la voix les photos tout est fait par ia, cest pourquoi y a bcp de conneries énoncées
@zarbvillelelleАй бұрын
Pourquoi mettez-vous un smiley content au fascisme et un smiley pas content au féminisme ???
@TheDevilKnowsMeАй бұрын
😂😂 ça ne vous paraît pas logique vous ?
@bigking4685Ай бұрын
Parce que les facistes sont heureux et que les féministes sont malheureux
@thewittyexplainerfrenchАй бұрын
😂😂
@StanfoullahАй бұрын
@@bigking4685 bienheureux sont les ignorants
@bigking4685Ай бұрын
@@Stanfoullah c’est peut-être vrai mais je préfère être heureux et ignorant que malheureux et cultivé
@bidulemachin487Ай бұрын
le conservatisme n'est applicable qu'en occident ? Ah bon ? Intéressant
@geneve24Ай бұрын
"Avant J.-C." C'est qui, Jicé ? C'est interdit, de dire : "Avant Jésus-Christ ?" C'est un gros mot ? Si la connotation religieuse vous gêne (on se demande bien pourquoi), dites plutôt "avant notre ère" ou "de notre ère".