7 сағат бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
Пікірлер
@wanjacky8423 18 сағат бұрын
其實會唔會「Canon就黎瓜啦」既錯覺只出現在香港？特別係由某d Channel日日係度吹捧其他廠所致？日日話其他機點好Canon點廢點唔爭氣，但真係去過巴黎奧運既KZfaqr所聞，大部份攝影師都係用Canon。就算唔開放mount，market share都高過其他廠，個班香港人就黎連數據都話係做假。
@cameranews 16 сағат бұрын
面對這種情況，🎉，唯有撫心自問，新的R5 II引起你的購買慾
@wanjacky8423 7 сағат бұрын
@@cameranews 已經買左用緊😅～其實相機既野，岩用順手就ok，當然R5ii唔係一部完美既相機，但作為曾經Sony旗艦機用家，實測後我覺得今代Canon新對焦系統又會比到壓力Sony啦～其實Specs係一件事，使用體驗又係另一回事，所以點解「畫質咁差」都咁多人用...
@gungnir2497 Күн бұрын
RF系統我手持R6ii與R，EF系統我手持5DS、5DSR、5D3、6D及100D。DC系統有S95。今次R5ii過幾個月D人試完冇鑊氣應該都會入手。我手持十幾支EF鏡頭又手持十幾支RF鏡頭，其實佳能佢開唔開放副廠認正對我e種深度玩家來說真係覺得冇咩所謂。唔係真係咁大影響。我富士都有三部機、理光賓德我有四部機、奧林巴斯有八部機、尼康有一部機、適馬有一部機。開唔開放副廠認正從來在我看來都冇咩所謂問題不大。
@cameranews Күн бұрын
不如你放曬D 135轉富士中幅吧
@gungnir2497 Күн бұрын
@@cameranews 我從來只有多修，轉會唔會係我的選擇，4433中幅GFX我就唔急住入手，就算GFX100S三代出，先入坑都未遲，E加GFX100S二代對焦系統表現我認為都未算係好好，GFX100S二代對我來說在可入與不入的狀態。 不過如果出GFX100R就會即刻入手。GFX100R富士自己爆都完全沒聲氣了。 仲一個原因影響我慢慢唔急入4433中幅因為我近年比較喜歡用3:2構圖比例，中幅原生格式是4:3構圖比例，轉比例來用用唔足像素會很吃虧。 話時話我都仲等近理光賓德部K-1iii代!
@ychan1231 Күн бұрын
我開工見用R6i/ii多過R5，見用4/5部R6先見一部R5，R6我反而想佢個像素唔好再高，用反個背照式coms，可以大幅提高個動態範圍低雜訊表現好多CANON人用嚟拍片，或者另外出部類似A7s3/FX3 level嘅低像素高動態嘅機，
@keungwu1713 Күн бұрын
希望Canon Rf 可以推出中價鏡頭。現在Rf只有頂級L鏡及入門鏡頭📷
@wenny520 Күн бұрын
canon鏡頭群最大弱點就係好少性價比高嘅鏡頭 一係好平嘅針孔鏡/畫質差 一係好貴嘅頂級L鏡 無中間 其他廠將呢part比副廠做 但係canon唔開放mount 自己又唔做
@josephyu3261 2 күн бұрын
Nikon多得某膠台同老人台盲撐，想多人買都幾難。
@garywhcheong 2 күн бұрын
概念唔係新，Leica菲林年代已經有三組大炮係咁玩！
@cameranews 2 күн бұрын
換玉喎😊
@user-wf7mq9wn3d 9 күн бұрын
我等緊17-28 G2😊
@wingwahfygitang4216 10 күн бұрын
👍👍👍
@chukwongchan4763 11 күн бұрын
咩都睇唔到喎！
@fffai6325 11 күн бұрын
好好照顾身体
@maxma9451 11 күн бұрын
28-180 f/2.8仲有埋VC又真係勁到有啲假，但係鑒於前面有35-150，件事又好似得得哋喔。目前有用35-150，都好滿意，如果新鏡成像質量相若，我諗基本都會換
@ichiromichael 9 күн бұрын
請問師兄有冇用嚟影event/接job? 35-150夠唔夠一般job用？
@maxma9451 9 күн бұрын
@@ichiromichael 唔好意思啊，我係個愛好者嚟，冇試過影event，不過有用嚟追星，喺機場兵荒馬亂時影，好用。日常啲攝影活動都有帶去用過，焦段確實泛用，特別喺啲唔方便換鏡嘅場合。希望幫到你
@calvincheungkinfai4665 11 күн бұрын
你好呀 有聲音 冇畫面 又可能病咗兩個禮拜 有少少出事
@wingwahfygitang4216 21 күн бұрын
👍👍
@wingwahfygitang4216 22 күн бұрын
👍👍
@veryggyy1 27 күн бұрын
希望能有中文字幕。
@yukin1990 Ай бұрын
RRS 腳架可以用嚟支撐狙擊槍
@JC-Joyful7 Ай бұрын
現在嘅 Canon犯咗原本係 Nikon嘅錯 - Poor Marketing. Nikon自從Z9 大獲全勝后再用 Zf打多次勝仗. 那怕 D人吹 Nikon都係靠 Sony sensor, 但只要部機識玩數字遊戲再加上 Marketing做醒 D, 咁個市場好快就返來. 坦白講, 我係想R1 用30M/28M sensor, 可以保留高 ISO performance 順便個 readout speed輕輕快過Z9 小小, 咁已經好好吹. 現在唯有等 KOL及專業影 C出相先可以平返了. BTW, 個人喜好都係R5II, 如果24M 高速機, 可能R3 (減价后) 個CP Value 仲高 D.😅
@user-longtingfan Ай бұрын
點解Canon唔把R5 Mark II及 R1混合? 實際應用嘅時候, R5ii30fps 用幾秒鐘就會爆buffer,R1 係可以用幾十秒都未爆,(buffer 唔係無限, 喺檔案 比較細, 有足夠時間寫入去CFExpress) 所以R5ii只適合偶然用吓30fps,R1 係可以全程都用40fps, 更適合專業人士, 普通人 可能覺得有pre-buffer 已經夠, 唔需要連拍咁耐,但專業人士(例如拍奧運會嗰啲)會驚影完一個滿意嘅動作之後, 下1秒個動作更加好, 如果鬆咗手就走寶, 總而言之, 45MP RAW 接近無限連拍.目前嘅技術好困難, 將來有更快嘅 CFExpress 或者可以做到
@dannyli9424 Ай бұрын
我好認同你嘅分析，作為Canon同埋Nikon嘅用家，如果R1 係45MP, 我早就已經落咗單，但係我而家都係繼續玩我嘅Z9 同埋部老到甩牙嘅1Dx, 我唔係去奧運，喺場邊就要交功課，絕對唔會再買24萬像素嘅相機、否則我三年前就買咗R3啦.
@user-vy6wd2bz1f Ай бұрын
为什么手机时间永远比瑞士手表准确 可靠，，但后者的价钱比前者高得多？，，，
@legendher3796 Ай бұрын
笑咗，竟話影相要有時out fo 先好🤣
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
日本攝影師奧山由之也確實不少是失焦，深山大道都是，當然他們是用菲林影藝術照
@legendher3796 Ай бұрын
@@user-bv4zy4kj5g 但係我諗99%嘅人都唔希望成日失焦囉
@kcc7163 Ай бұрын
用左幾年R5 , 高光寬容度實在不夠 如果R5 ii 無明顯改善，應該諗住轉會 Canon 可以選擇既鏡頭又唔多🤯價錢又貴過人
@LG_Zanussi_gorenje Ай бұрын
賣平D 立即變成一部好機 😅 性能X價錢， 未來銷量就可以證明 🎉C記 高層諗法 輸贏
@leowong91 Ай бұрын
Gfx100s 2 價錢同R52差不多，唔知有冇機會出片比較下呢？或者比下意見要買的話那一部好。
@RT_HK Ай бұрын
其實會唔會真R1未出到,囉R3II頂住先，出年再出R1II
@fffai6325 Ай бұрын
👍👍👍👍👍喜欢听你讲解相机
@wanjacky8423 Ай бұрын
宜家時代唔同左，大家認知既「旗艦機」從a1開始就被改寫了，唔再係速度機，而變左速度+高像數+勁video的全能機。無論Canon幾想1仔單純做返速度機都好，從大家對R1既失望（特別係Canon用家既期望），就可以反映大家都係希望1仔要做到a1/z9既基礎上再突破。 咁現實係，R1仍然堅持自己，可能R3就係為未夠技術做好R1而拖時間的作品，今次可以看出技術上Canon已經做到最盡，單純睇規格最多只可以話追平，做唔到大家都好期望既突破。R1直接對標a9iii，Nikon無相關既機無得比較。有人覺得Canon還是落後了，當然速度上唔夠a9iii快，但動態範圍同高感方面，Canon呢塊Stacked應該都會好似R3一樣好過a9iii唔少，所以勝負係點可以有好多角度睇）。不過點都好，「Global shutter」同雖然只有半秒Uncompressed RAW既120FPS連拍，無論點，都已經打左入所有人既心中，就係神，就係勁。當z6iii都敢話自己有120fps既年代，速食主義、標題黨當道嘅時代，Canon今次嘅marketing確實輸蝕咗唔止一丁半點。既然R3已經有一個極速連拍195fps raw功能，R1冇理由冇，bold吓呢個位起碼數字都贏返人哋啦。大家淨係要數字，理得你得半秒，同埋影完之後要load幾秒咩？ 或者，Canon今次應該將R5既specs再強化少少，名改為R1，可能對於所有人，都會感覺好受一點。就算讀取速度不及他廠，起碼對焦系統和畫質都會有返啲優勢（不過作為用家，我更願意睇到宜家呢個局面，因為R5ii幾乎等同其他廠既旗艦機，但佢無賣旗艦機價錢）。而宜家呢部R1就應該延續成為R3 Mark ii，呢個Specs作為R3既升級機，賣返差唔多既價錢，咁都講得過去，從此將速度機換去3系咪算囉。 最後，作為Canon用家，呢個發佈會我係開心嘅，因為我只關心R5ii，而R5ii嘅升級都符合我嘅預期。
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
暫時看比較多人詬病的另一點，內置的AI放大像素插值。為了鏡頭輕量化而在中階鏡做了不少軟件修正補償的Sony，都一樣常被指責不像以前的Nikon直接從光學打真軍，靠旁門左道…雖然Nikon今天都在中低階鏡…而Canon今次不只是修正一下暗角和畸變，是直接近乎手機P圖，動了成張畫。 在旗盤相機…帶給人一種造假的不良印象，要知道Sony的G master依然是真材實料，也只敢在G鏡減料但賣返相應便宜價錢，人們對Canon的相機理念十分懷疑，它未來不如玩埋AI DEEPFAKE，相機內key埋啲明星嘅樣好了，影廣告搵canon，唔使個明星週圍騰… 即係一種幾乎造假P圖，違反了相機應該是拍攝真實一刻的理念。若話現在的手機這麼強，相機不做怎麼辦…我相信即使做，都應該在入門機，貼近手機的level才能動造假的念頭，去同手機一爭高下，但在頂級機，應該仍然是以硬科科嘅實力取勝。
@wanjacky8423 Ай бұрын
@@user-bv4zy4kj5g其實佢今次加入嘅resize 同de-noise AI，單純係兩個針對jpg嘅功能，講真呢兩個功能對一般人冇咩用，大家影Raw都唔會需要jpg 直出，反而運動攝影師最需要，因為根本唔會俾佢有時間放入電腦處理照片就要交相，所以如果張相需要crop完再放大俾媒體出相，呢個功能對佢哋嚟講好好，我估呢個功能本來係為R1而設，R5 Mark ii只係順便加埋俾你。將呢個功能講到修圖咁，其實完全未去到呢個Level，佢根本改變唔到張相嘅內容。
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
@@wanjacky8423這不合理，傳送2400萬像素的照片肯定比9千萬的要快，處理圖像的部門用電腦同時放大100張都比你用相機放大一張需時1分鐘要快，我用AI同時放大500張也不過是3分鍾內，用R1的慢速放大，還要傳輸9千萬像照片，點會快過傳2千萬加電腦一炮1分鐘100張？而且示範照的確增加了原本現實沒有的細節。
@dannyli9424 Ай бұрын
睇嚟呢個公司仲係一班老人家領導緊，依然沿用舊思維
@widdonredfive Ай бұрын
調番轉諗 R1同R3差幾遠? 呢點先過癮
@NoahChu Ай бұрын
我用緊C記 R8 ＝24MP＋40fps， 就係爭咗 新 cross-CMOS＋加速器＋新追焦系統＋高量電池＋重機身。業餘的我要不要升級？🤣🤣🤣🤣🤣
@widdonredfive Ай бұрын
24MP夠用 咁你用45MP唔可以縮細黎影咩?
@Joelyuhk Ай бұрын
對焦準話無用，真係第一次見識!FB上便有條傻仔，話Canon出名走焦，我又係第一次見識。好在我唔係Canon廠家，唔係真係唔知點應付D Canon Hater嘅批評。 我想買R5 Mark II，對R1無興趣。
@cameranews Ай бұрын
單反年代走焦多間都有
@kingklee Ай бұрын
9估~C記技術做唔到高像素又read out快既CMOS , 出黎相片質素（ISO & DR)又要可以達到A1 & Z9同一Level, C記cmos係dual pixel去幫助對焦！所以只可以係其他方面上著手(AI ,Upscale ,加ram加buffer)著手
@SimonPun Ай бұрын
R1 就係就係出嚟令人覺得 R5ii 抵買
@xkevinxleex Ай бұрын
我都覺，佢用R5ii嘅spec放入R1, 再用做粒60mp 一般cmos放入R5ii好過 咁R3都仲有生存空間，依家可以好肯定R3冇下一代
@lamp3061 Ай бұрын
R1+T5ii 合體當然唔會出現 只要有R1既高價上綠，用家就會覺得買R5ii好抵 同埋點都要分散風險 唔可以all in R1 身上，價錢都係主因 當年其實唔應該有R3既出現 但見到Z9既出現迫到canon 要改名至R3都唔出奇 其實今次對canon 都有點期望能，希望迫A12盡快出現；但老實講，我覺得Sony重可以慢慢睇住黎食
@AzarathGirl123 Ай бұрын
R5ii readout speed 太慢，得6.25ms，仲有果凍效應，canon收皮啦
@gungnir2497 Ай бұрын
R5ii影相對焦追蹤連拍1秒30張RAW、EVF與顯示屏、機身體積與重量都已經贏咗Z8。佳能今次出這台R5ii叫做終於有部機有能力去同Z8Z9A1去一拼了
@billchan3415 Ай бұрын
R5II+R1 可能係最後一滴牙膏 😂
@Dead-helper Ай бұрын
都唔明啲人點可以仲撐Canon 2024出部技術落後人哋幾年嘅機 1。2400萬像一樣背照式，，但係人哋Global shutter 2。對焦-7.5 vs. -10 3。iso人哋高幾級 4。連拍 40 vs 120fps 5。Ai 大家都有，但人哋幾年前嘅a7r5已經有。就連a7c2都有 4。預計拍攝。20張 vs 1秒 5。錄影6k vs 8k 6。對焦運萛 60次每秒 vs 120次每秒 7。唯一內置Ai p圖其他機無。但係要係部機度用1分鐘p。咁不如抄出來用電腦ps😂😂😂😂。 佢唯一贏就係影人靚少少揸上手好爭少少。部旗艦運人地中階機都贏唔到 點解部咁嘅機都可以話係牙膏唧爆😂😂😂😂
@iiiiishida Ай бұрын
夠啦打手，冇人話R1正，可以收工啦
@Dead-helper Ай бұрын
@@iiiiishida 講事實。比較技術。參數就係變咗做打手？😂😂😂 我用左canon 10幾20年啦
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
與其是市場策略，應該是硬件上做不到，R5ii的readout time是6.3ms，R1是3.3ms，而Sony A9iii是0ms, A1是3.7ms, Nikon Z8 Z9是3.7ms，Sony和Nikon已表示了旗艦級的標準水平，R5ii的readout煲極都上唔到去就真，6.3ms用來影高速移動物體真係會變形，就註定不會是攝影通訊社，新聞從業員會選擇的機種。
@iamkailong Ай бұрын
老實講，佢反正點都追唔上，係就寧願慢少少都旗艦用左4500萬先啦 更大可能就係果塊4500萬stack cmos本身就有除左速度外嘅缺陷，唔敢用落r1度
@wenny520 Ай бұрын
好認同兩位所講 我覺得大機會係processor/CMOS樽頸 R1寧願用低像素嘅CMOS都唔用R5ii果塊 好大可能係塊CMOS有明顯缺點 假如夾硬用落去盞好似R5過熱事件咁比人唱 但我都唔明假如processor唔夠快 點解Canon唔用雙DIGIC X, 係技術上做唔到定其他原因? 另一方面R5ii 8月就出 R1要11月 Canon應該係想趁奧運train好個AI先放落R1度 我估計R1對焦應該勁R5ii好多先合理 如果唔係R1反而唔及R5ii高像素之餘對焦仲係差唔多真係搵鬼買😂
@LG_Zanussi_gorenje Ай бұрын
買平啲 就係一部部機就係一部好機
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
@@LG_Zanussi_gorenje 若R5ii的街價低於Z8，的確實好大機會能頂死Z8，性價比高，雖然持續力未到旗艦，如只有一張cfExpress，8k 60格依然過熱，但是可以用一個比較平的價錢，讓人們體驗一下旗艦級的性能，也是一件好事。
@CHAPTEr.R852 Ай бұрын
因為係sensor慢唔係processor慢，所以無得雙digic X解決 即係如果係架車慢，整闊條馬路係唔會快左 而且雙processor只可以幫到一齊處理兩個task, 即係可能連拍時一張用A processor搞, 下一張用B processor搞 但如果係同一張相都搞唔到，咁俾多粒processor都係會死 即係如果只係得一架車，你加多條行車線其實幫唔到咩野
@maxma9451 Ай бұрын
R52睇紙面確實幾勁，R1嘅話有少少似C家嘅無奈之舉，如果R1叫R32成件事就好合理，叫R1好似差小小
@Wechat-sw1rv Ай бұрын
Canon依家先叫追到其他廠尾燈。但係技術上落後好多。 仲要貴過人地😂😂😂😂
@taimanchan8206 Ай бұрын
canon班領導真系有問題，甘樣做生，𢴇都系遲早事😂
@stomphk Ай бұрын
你又講得啱，情形等同Z9同Z8。4500MPs sensor用落一帶一細二機。2400MP 留俾R6III
@taimanchan8206 Ай бұрын
無啦，canon差吾多摺得。出啲機真系無買點。
@limokami5987 Ай бұрын
2024 年 4 月 24 日，佳能集团发布 2024 年第一季度财报。据财报显示，2024 年第一季度佳能集团营业额同比增长 1.8%，为 9,885.19 亿日元。此外，纯利润同比增长 6.3%。 在相機總銷售上，Canon 仍舊龍頭，數量達到 335 萬，市佔率近半達 46.5%；Sony 排第二，銷售數量 188 萬，市佔率 26.1%；第三名則是 Nikon，銷售數量 84 萬，市佔率 11.7% 。 以銷售額分析，Sony 銷售額有 5650 億日圓，超前 Canon 的 5097 億日圓，而富士也以 4103 億日圓，將近 2 倍的銷售額取代 Nikon 的 2271 億日圓，站上第三名的位置， Nikon 排到第四位。 點會執
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
你看今季度的財報，上半年canon的相機銷售大跌，我一直以來的看法也是canon受惠以前單反時代的美譽，人們仍然相信canon的品牌。但他的旗艦依家推出了，現在基本肯定他的科技水平，所以所以他的未來…… Canon指出，上季以數位相機為主的影像事業營收較去年同期下滑8.8%至1,755億日圓、營益暴減61.7%至143億日圓；產業機器事業（包含半導體微影設備、FPD微影設備和OLED蒸鍍設備等）營收成長10.4%至685億日圓、營益暴增62.5%至121億日圓。 Canon表示，因來自功率半導體的需求大增、先進封裝用需求強勁，帶動上季半導體微影設備銷售量較去年同期（29台）暴增7成至49台；FPD微影設備銷售量為1台（去年同期為8台）。
@taishanmanshui5779 Ай бұрын
是旗艦機才這樣而已，其他半畫幅和入們全畫幅仍有捧場客，所以論摺應該沒有可能 加上佳能於相機市場只估一部份而已，他們主力著重醫療儀器，超大型印刷機 跟本做大公司已綽綽有餘 還有用佳能相機影相可以無縫連接自家器牌打印機印相，這些都是其他牌子沒有的
@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын
@@taishanmanshui5779 其實所謂對前景失望，品牌前景頂多是失去了職業級市場，再難以和Sony, Nikon競爭，但若論專業級和業餘興趣級，Canon的實力依然能吊打富士，Lumix和OM卓卓有餘，所以實質上對Canon用家影響不大，連焦都對不上的富士，富士粉一樣炒價高追，玩得不奕樂乎，性能弱雞的也有大量死忠，況且Canon的性能依然遠超富士等一眾三四流品牌，死不去，也有排玩。
@user-se8vt8bd7m Ай бұрын
內置插值就諗起富士super ccd
@thomastsang3767 Ай бұрын
最心痛事愛得太遲…！ 算啦…！😖來得太遲啊！ EOS 1 應該4年前出現，現在放棄曬所有Canon 鏡頭你才出現，實在太遲……！🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@SAI_N_SAI Ай бұрын
Sony 都再準備出新機了 吸引力未夠
@fELiXBaByBaBy Ай бұрын
Ai插值+散熱風扇～咪笑死人啦～睇完部機真係立刻想升級A1/A9/Z8😅
@user-hn9is1ne7l Ай бұрын
Z鏡在canon機用得上會買i😅
@mobilephone8312 Ай бұрын
眼控對焦 對Canon來講 並不是新事物 菲林年代 EOS 5 EOS 3 就有這個功能