Die kleine Glocke wird nach Aussage des Küsters zur Konfirmation geläutet - in letzter Zeit allerdings eher selten.

Das fände ich hier total überflüssig. (Quart-)Sextakkord-Geläute haben wir wirklich zu genüge in MV.

@@glockenimnorden Ja, das stimmt natürlich auch wieder... Ist ja auch so mal eine ganz gute Abwechslung. Nur intersante Idee ;)

Gern geschehen

Hier in MV habe ich solche Anlagen noch in ein paar anderen Kirchen finden können. Allerdings war davon nur eine weitere in Betrieb, alle anderen in einem eher desolaten Zustand. Wer diese Läuteanlagen hergestellt hat, habe ich noch nicht herausfinden können - vielleicht weiß hier jemand mehr?

@@glockenimnorden interresante Technik, aber man kann die Glocken antreiben, aber schlecht kontrollieren oder zum Schluss des Geläutes bremsen wenn z. B. ein Brautzug an der Kirche angekommen ist und das Paar unter Orgelklang einziehen möchte.

@@glockenimnorden In unserer Region gibt es vereinzelt auch noch solche Läuteanlagen. Einige sind mit Typenschildern der Firma M & O. Ohlsson aus Lübeck versehen.

Danke für den Hinweis

Ich war ebenfalls sehr überrascht, dass sich die Anlage hier erhalten hat und allem Anschein nach wird sie auch bleiben.

In der Glockenstube klang es wirklich sehr ausgewogen und doch recht kräftig, trotz der niedrigen Läutewinkel. Wie der Klangeindruck von außen ist, kann ich allerdings nicht sagen; dafür hat die Zeit nicht gereicht. Ich gehe aber davon aus, dass es doch deutlich leiser klingt. Die dicken Backsteinmauern und nicht all zu großen Schallöffnungen lassen da vielleicht nicht all zu viel durch.

Ja, das Motiv ist aus heutiger Sicht nicht sehr originell für MV. Vor gut 30 Jahren war es aber etwas außergewöhnliches. Und wenn es dann auch noch so ansprechend klingt wie es hier der Fall ist, empfinde ich es doch schon als recht überzeugend.

Danke dir!

Ich war auch wirklich angetan - ein sehr klangvolles Instrument

Da kommt bestimmt bald mal was

Sie musste im Krieg abgegeben werden

@@glockenimnorden warum???

​@@user-kr7rk3uz7s Im Ersten, vor allem aber im Zweiten Weltkrieg mussten Glocken zu Kriegszwecken abgegeben werden. Meistens verblieb dann nur noch eine Glocke im Turm - der Rest wurde auf einem Sammelplatz zwischengelagert und später i. d. R. eingeschmolzen.

@@glockenimnorden ja aber wie meinst du meinst du die glocke wirde im krieg abgegeben und eingeschmolzen?

Die ehemals kleinste Glocke von 1408 trug eine fast identische Inschrift. Daher wurde vermutet, dass die verbliebene Glocke ebenfalls aus dieser Zeit stammen könnte.

@@glockenimnorden Hm, das ist eine steile These, würde ich sagen. Die Schriftzeichen auf der verbliebenen Glocke sind jedenfalls einem Zeitraum deutlich vor 1400 zuzuordnen. Vergleiche dazu auch die Inschrift der g'-Glocke von Südliches Anhalt-Quellendorf auf meinem Kanal.

Ich denke es auch eher weniger; für mich macht sie ebenfalls den Eindruck, als stamme sie aus dem 14. Jh. Die ehemals zweite Glocke soll übrigens laut Friedrich Schlie eine sehr ähnliche Gestaltung gehabt haben. Diese war allerdings ebenfalls ohne Jahreszahl und mit anderer Inschrift.

Irgendwann bestimmt einmal

Das hab ich schon bei den Außenaufnahmen vermutet, dass bei der sowas sein könnte. Naja, vielleicht werden die Leute der beiden Altstadt Kirchen dann ja wunderbar aufeinander abgestimmt. Als Basis könnte man ja wirklich die Glocke von Sankt Nikolai nehmen.

@@N-cd6wo Es ist ja bekannt, dass bei sich ausbildenden Rissen die beiden Einzelfrequenzen des entsprechenden Teiltones aufspalten und es zu merkwürdigen Schwebungen kommt... Das KANN eine Möglichkeit sein, MUSS aber nicht! Ferndiagnosen sind meistens nicht zielführend.

Ist allerdings auch wieder wahr. War aber tatsächlich auch eine Vermutung meinerseits.

Informiert vorsichtshalber die Sachverständigen oder die Verwaltung der Gemeinde. Vllt. kann schlimmeres verhindert werden.

Mir wurde gesagt, die Glocke klang schon immer unbefriedigend, was wohl auf die mangelhafte Gussqualität zurückzuführen ist. Das ist auch der Grund, warum sie für das neue Geläut nicht wiederverwendet wird.

Für mich zählt sie zu den schönsten des Bundeslandes - ein wirklich prachtvolles Instrument.

Für eine Dorfkirche ist die ganze Anlage wirklich beachtlich. Es war wirklich eine Freude, sich im uralten Glockenstuhl aufzuhalten, zu mal auch alles hervorragend instand gesetzt wurde.

Dir große Glocke hat es mir auch wirklich angetan. Ich kann nur jedem empfehlen, einmal vor Ort ihr Geläut anzuhören; die Tonaufnahme kann dem gar nicht gerecht werden. Das war wirklich ein Klang, der unter die Haut ging - ich hatte Gänsehaut. Ich habe schon auf deinen Kommentar gewartet 😉 Mir sind die Inschriften der neuen Glocken auch sofort ins Auge gefallen. Das sollte man vielleicht häufiger in dieser Form umsetzen.

Das Motiv zählt zwar auch nicht zu meinen Favoriten, ist aber eine nette Abwechslung zu den vielen Dreiklangsgeläuten hier im Bundesland. Gloria-Motive gibt es in MV eher selten.

Gern geschehen

Ich war auch sehr überrascht. Eigentlich hatte ich mit dem Standard-(Quart-)Sextakkord gerechnet. Hier ist man glücklicherweise einen anderen Weg gegangen.

Die Bachertglocken klingen wirklich angenehm, zusammen mit der Metzger-Glocke ergibt das eine spannende Mischung, wenn auch nicht 100 % ausgewogen

"Niedergebrüllt" würde ich nicht sagen, aber v. a. Glocke 2 (fis') sticht deutlich heraus. Ein niedrigerer Läutewinkel würde bei ihr viel helfen, zumal man beim Ausläuten merkt, wie lange die Glocke noch beidseitig gut anschlägt und außerdem auch noch viel weicher klingt. Aber insgesamt ist die Ergänzung gut gelungen.

​@@schlag-ton3448Schön, wenn das hier mal auf den Punkt gebracht wird. Eine Ergänzung mit Bachertglocken heißt nicht zwangsläufig, dass die historischen Glocken untergebuttert werden. Das ist nur mittlerweile hier in YT zur Standardfloskel geworden, weil es einige Beispiele gibt, wo das tatsächlich so ist..

Danke für Deinen reflektierten Kommentar. In der Tat sind moderne Glocken meist "lauter" als vergleichbare historische Glocken, was gelungene Geläuteergänzungen zusätzlich erschwert. Das mag mit dem in der Regel etwas höheren Zinngehalt und der von Fremdstoffen (z. B. Blei) freieren Legierung heutiger Glocken zusammenhängen. Im Allgemeinen passen sich Bachertglocken meist besser in historische Geläute ein als z. B. die merklich brillanter klingenden FWS-Rippen mit ihren meist auf sehr exakten Residualtonbildnern (Oktave, Duodezime und Doppeloktave) beruhenden Schlagtönen, die dann allerdings nicht selten klanglich sehr herausstechen. Ich finde es gut, dass es auch hier auf YT Leute wie dich gibt, die sich nicht den üblichen, weit verbreiteten (Vor-)Urteile kritiklos anschließen und diese nachplappern, sondern ihre eigenen Ohren und ihr Fachwissen, sprich ihren Verstand, vorurteilsfrei einzusetzen vermögen. So etwas nannte Immanuel Kant "aufgeklärte Menschen".

@@schlag-ton3448...vielen Dank. Da fühlt man sich fast etwas geadelt. 🤝

Danke, dir auch

Danke gleichfalls

Ich empfinde es hier auch nicht als "unstimmig" - es ist ja nur eine kleinere Differenz. Im Vollgeläut erschien mir die schöne Metzger-Glocke in der Glockenstube etwas zu zurückhaltend im Gegensatz zu den klangstarken Bachert-Glocken. Von außen wirkt es jedoch etwas ausgeglichener.

Wenn ich mir deine vergangenen Kommentare so ansehe, scheint es mir, als wären Jochformen für dich ein wichtiges Thema ;-D Über die Gründe für die zusätzlichen Einbauten im Feld der beiden neuen Glocken kann ich nur mutmaßen; wahrscheinlich um das Feld zu verkleinern, da es ja ursprünglich für eine deutlich größere Glocke bestimmt war. Der Turmaufsatz ist deutluch jünger als die Westfassade. Ich denke, man hat die eine Seite so belassen, um den geschlossenen Eindruck der schönen Westseite nicht zu zerstören.

@@glockenimnorden In der Tat ist das eine wichtiges Thema für mich. Man kann sich m. E. nicht nur auf schöne Glockenzier beschränken, sondern sollte immer das Gesamtbild im Blick haben. Es gibt so viele schöne, historische Jochformen - auch wenn es nur ein "Balken" ist. Mag die ausführende Firma bei komplett neuen Geläuten ihr Standardjoch verwenden, in historischen Beständen ist, zumal wenn Vorbilder vorhanden sind, aber anders zu verfahren. Und im Nebensatz fragt man sich dann auch: Warum nicht eine größere Glocke anstatt zweier kleiner?

Ich denke, von Seiten der Kirchengemeinden werden sich in der Regel eher weniger Gedanken um die Jochformen gemacht. Viele wissen ja nicht einmal um die unterschiedlichen Gestaltungsoptionen. Ich habe aber auch schon erlebt, dass alte Joche der Vorgängerinstrumente wiederverwendet wurden, siehe z. B. Siggelkow.

​@@glockenimnordenJochformen sind schon wichtig - finde ich. In der EKMD wird es so gehandhabt, dass die Jochformen dem alter der Glocke angepasst werden. Also bekommt eine Renaissanceglocke ein anders geformtes Joch als eine frühgotische Glocke. Das hat schon auch was. In diesem Fall wäre ich aber dafür gewesen die Form der vorhandenen Joche für die neugegossenen zu kopieren.

Ich empfinde es auch als relativ stimmig, auch wenn im Vollgeläut die beiden Neuen der schönen Wosaeck-Glocke ein wenig die Show stehlen - besonders von draußen habe ich das so wahrgenommen.

​@@glockenimnordenAuf der Aufnahme hört man das gar nicht so, dass die Bachert-Glocken ihr die Show stehlen aber kann durchaus möglich sein.

Genau, das Bild bei 10:30 zeigt den Unterbau des Turms; links im Bild ist die Treppe zur Glockenstube zu sehen. Das vermeintliche "Glockenjoch" ist eine alte Seilwinde. Gleich darunter befindet sich die Luke zum Kirchenraum. Das ganze Gebäude ist wirklich ein Erlebnis. Gerade der gewaltige Dachstuhl hat mich sehr beeindruckt. Aber auch im Innenraum gibt es sehr viel zu entdecken. Einen Besuch der Kirche kann ich wärmstens empfehlen.