Пікірлер
@Nimm2Zuckerl
@Nimm2Zuckerl 4 сағат бұрын
Wow Ich liebe dieses Format ❤
@Adrian-op5mc
@Adrian-op5mc 11 күн бұрын
Ehrenlos so Kinder zu benutzen um fame zu werden
@timafmesfus5530
@timafmesfus5530 11 күн бұрын
@Normalobot
@Normalobot 11 күн бұрын
@@timafmesfus5530fr
@Normalobot
@Normalobot 11 күн бұрын
Real
@Normalobot
@Normalobot 11 күн бұрын
🍜
@Adrian-op5mc
@Adrian-op5mc 11 күн бұрын
Fr
@FCN1LebenLang
@FCN1LebenLang 12 күн бұрын
Arg weit hergeholt. Augustus Reich war zudem ein enormer Fortschritt im Vergleich zur Republik, in der auch nur die oberste Kaste der Besitzenden die "libertas" genossen.
@rom100s
@rom100s 12 күн бұрын
Das Motiv ist schon recht deutlich - aber natürlich nicht exklusiv römisch. Der Untergang der Weimarer Republik wäre ein ähnlicher Fall. Unter welchen Wertmaßstäben man die Errichtung des Kaiserreichs als Fortschritt sieht, darüber lässt sich sicher streiten. Was aber stimmt: die Römische Republik war keine Demokratie. Soziale und politische Ungleichheit gab es vor wie nach Augustus.
@FCN1LebenLang
@FCN1LebenLang 11 күн бұрын
@@rom100s Das republikanische System hat hervorragend gut für die Regierung Roms funktioniert und auch noch überraschend gut, als sich die Macht über ganz Italien ausgeweitet hat. Für die Verwaltung eines großen Reiches war es jedoch nicht mehr geeignet. Zumal ja auch weder Octavian noch Caesar den Bürgerkrieg bewusst zur Zerstörung der Republik und Errichtung Alleinherrschaft inszeniert haben, so wie Palpatine dies tat. Den Vergleich zu Weimar finde ich hier passender. Palpatine war ja auch "Kanzler" und nicht "Konsul" ;)
@FCN1LebenLang
@FCN1LebenLang 11 күн бұрын
​@@rom100s Die Bürgerkriege wurden aber nicht von Octavian oder Caesar inszeniert, mit dem Ziel eine Alleinherrschaft zu errichten, wie Palpatine dies tat. Auch blieb das Prinzipat nach außen hin ja erstmal eine Scheinrepublik. Das passt nun so gar nicht zur pompösen Rede von der Umwandlung der Republik, die Palpatine hält. Weima ist ein weit treffenderer Vergleich.
@rom100s
@rom100s 11 күн бұрын
Klar, Inspiration heißt nicht, dass alles identisch ist. Aber der galaktische Senat blieb ja auch im Imperium bestehen ;)
@mcols17
@mcols17 12 күн бұрын
Achilles und Odysseus waren doch Griechen nich?
@rom100s
@rom100s 12 күн бұрын
Ja, Gestalten der griechischen Mythologie, die aber in der gesamten Antike wirkmächtig waren. Man könnte genauso noch Aeneas hinzufügen, dann hätte man noch eine spezifischer römisch geprägte Figur.
@susannemuller6681
@susannemuller6681 12 күн бұрын
Viel. Aber noch offensichtlicher ist es bei " die Tribute von Panem" 😅
@gehoe148
@gehoe148 16 күн бұрын
danke
@A.G.798
@A.G.798 16 күн бұрын
Sehr intressanter Beitrag ❤ herzlichen Dank dafür. Nur dem großen Kaiser Trajan war es vergönnt, sein Schwert im Persischen Golf zu Waschen,so wie einst Alexander der Große.
@tayler2649
@tayler2649 19 күн бұрын
Und warum sind sie aus Rom wieder rausgeflogen? Wie eigentlich fast überall!
@elrond8490
@elrond8490 19 күн бұрын
Weil man Minderheite immer ganz toll für alles verantwortlich machen kann und die können sich nicht wehren. Ganz einfach...
@BThePatrick
@BThePatrick 19 күн бұрын
Wahrscheinlich weil sie zu passiv und demokratisch sind. Muslime würden sich das nicht gefallen lassen, sich wieder rauswerfen zu lassen, die hätten eher die Römer rausgeschmissen.
@Matthi2008
@Matthi2008 19 күн бұрын
Ha warum wohl? Ruche ich da Antisemitismus
@A.G.798
@A.G.798 20 күн бұрын
Sehr intressanter Beitrag ❤ herzlichen Dank dafür. Sie hätten aber auch noch erwähnen sollen, daß Julius Caesar in der Zeit nach den Bürgerkrieg ein Sklaven Schutzgesetz einführte, daß es den Herrn verbot, ihre Slaven ungerechtfertigt zu Quälen, und zu Töten, daß konnte dann nur der Staat. Weiterhin mussten sie der Jahreszeit entsprechend gekleidet und ernährt werden,und mindestens 1x wöchentlich auch Fleisch bekommen, da Er Julius Caesar als junger Offizier den Spartacus Aufstand erlebt hat, und unzureichende Ernährung und zum Teil fehlende Kleidung mit eine Ursache für den Aufstand waren. Römische Bürger waren außerdem von der Sklaverei ausgenommen, für Sie gab es nur eine Art aber zeitlich begrenzte Schuldknechtschaft, keine Sklaverei! Das blieb auch so bis zum Untergang des Weströmischen Reich, später auch mit dem Christentum wurde die Sklaverei wieder schlimmer, besonders in der sogenannten neuen Welt, und diese Armen Menschen hatten nicht die Möglichkeit sich Freizukaufen, wie im Römischen Weltreich.
@rom100s
@rom100s 20 күн бұрын
Vielen Dank! Von dem Gesetz habe ich noch nie gehört. Wissen Sie, auf welchem Weg es überliefert ist?
@A.G.798
@A.G.798 20 күн бұрын
@@rom100s Sorry, in einer Doku im Fernsehen?
@A.G.798
@A.G.798 20 күн бұрын
Ja,weil das im alten Ägypten seit anfang an Tradition hatte, um kein fremdes unreines Blut in die Herrschergeschlechter zu bringen, und die Ptolemäischen Herrscher der nach Alexander Zeit haben diese Praktiken übernommen, um als Ortsfremde der Bevölkerung näher zu sein, in ihrer ehemaligem Heimat Makedonien und Griechenland war das schon immer Verpönt, wegen Inzucht etc.
@gdaniel4614
@gdaniel4614 26 күн бұрын
Auf dem Bild sieht man wie die Römer die heilige Menorah aus dem Tempel in Israel gestohlen haben und es nach Rom brachten. Es war ganz aus Gold. Ich betrachte die Römer als Vorläufer Hitlers....
@Takeda_Katsuyori
@Takeda_Katsuyori 27 күн бұрын
Star Wars passt auch zur japanischen Geschichte. Ich denke mal das es allgemein die Menschliche Geschichte zeigt in Bezug auf viele Kulturen
@Ahris_aus_der_8._Dimension
@Ahris_aus_der_8._Dimension 28 күн бұрын
Also wenn ich mir so mansche Arbeitsverhältnisse so anschau, dann sind die auch im "modernen" Europa teils gar nich mal so weit von Sklaverei entfernt...
@brunofont4842
@brunofont4842 28 күн бұрын
😱
@Max-le2ox
@Max-le2ox Ай бұрын
heute Abi😂
@ludwigvonsteiner2280
@ludwigvonsteiner2280 Ай бұрын
Falls es jemals Jesus wirklich gab. Heute würde solch ein Mensch, der meint der Sohn Gottes zu sein, medikamentös behandelt werden, und das zu recht.
@toasthawaii4
@toasthawaii4 Ай бұрын
Morgen Abi Prüfung:)
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
Viel Erfolg!
@michaelohletz7004
@michaelohletz7004 Ай бұрын
Mathe 6.. Wir sind im 21. Jahrhundert denk drüber nach🤣
@user-dz7bb3sp1b
@user-dz7bb3sp1b Ай бұрын
Das sind die wahren Probleme
@Katzosmizis
@Katzosmizis Ай бұрын
🥴 Allgemein bekannt ist das Neue Religionen ihre besonderen Tage damals über alten aufgebaut haben Also Jesus unser Erlöser und Gott könnte auch im August des Gregorianischen Kalenders geboren sein?!Die Römische Kirche musste irgendwann daten für alle Feiern festlegen 🤷‍♂️aber egal! Jesus is Lord🫶🏻
@westfale520
@westfale520 Ай бұрын
ob der biblische jesus überhaubt gelebt hat ist nichtmal beweisbar .und am 24 dezember wurde der bestimmt auch nicht geboren 😂 so schön zurm germanischen winter sommer wende . über 80 jahre hat man diese ganze geschichte per mund zu mund übermittelt , bis der erste angefangen hat das ganze aufzuschreiben. man weis ja was so bei der stillen post bei rauskommt . komisch das diese ganzen religionsgründer selber nie was aufgeschrieben haben und die 12 jünger von jesus konnten nichtmal schreiben und lesen .
@wasserglatte3696
@wasserglatte3696 Ай бұрын
Die Geburt Jesu würde immer das Jahr 1 begründen, wenn man eine neue Zeitrechnung beginnen will. An Erscheinungen am Himmel mit Kometen kann man dann das tatsächliche rechnerische Geburtsjahr ermitteln.
@elviraorlovsky1019
@elviraorlovsky1019 Ай бұрын
Diese Faktenchecker stellen sich über Gott ??? Ich hoffe sie halten den Stand...
@jens-uwegeschke4808
@jens-uwegeschke4808 Ай бұрын
Gott und die Bibel ist wie Teufel und Weihwasser. Wer hat das älteste Buch der Erde am Längsten gefälscht? Wer waren die Römer? Wer waren die Pharaonen? Wer waren die Zionisten? Was sind die Jesuiten?
@anonym4491
@anonym4491 Ай бұрын
Es kann ja sein, dass die Zählung nicht korrekt ist. Wichtig ist, DASS jesus auf die Erde gekommen ist.
@jens-uwegeschke4808
@jens-uwegeschke4808 Ай бұрын
Na hoffentlich konzentriert sich mal jemand auf das Wesentliche. 😊
@covid9299
@covid9299 Ай бұрын
Wen juckts? Du musst einfach wissen das er mit 30 jahren von den Römern gekreutzigt wurde.
@ratatoskr5303
@ratatoskr5303 Ай бұрын
Mit 33. Mit 30 begann er zu lehren.
@RiccardoSchuhmann
@RiccardoSchuhmann Ай бұрын
Ja. Die Römer hätten ihn begnadigt, die Juden wollten ihn hängen sehen!
@covid9299
@covid9299 Ай бұрын
@@ratatoskr5303 Nein er wurde 30 Jahre und 4 Monate alt.
@johnscaramis2515
@johnscaramis2515 Ай бұрын
Ich rate mal: alle die hier antworten belächeln Fans von Star Wars & Co, wenn die über Fiktion sprechen als wäre sie echt. Und machen mit Jesus genau dasselbe. Weil ich die Antworten schon kenne: nein, es ist durch überhaupt nichts belegt, dass der biblische Jesus tatsächliche existiert hat. Auch die römischen Aufzeichnungen helfen keine Deut weiter, denn zum damaligen Zeitpunkt war Jesus ein sehr verbreiteter Name und es gab jede Menge jüdische Sekten.
@Jonimma
@Jonimma Ай бұрын
Klasse Video 👍
@DiploV854
@DiploV854 Ай бұрын
Uiii, a superschlauer.....
@Lego-ih5ri
@Lego-ih5ri Ай бұрын
Auch ohne dieser Information geht das Leben weiter 👍😊
@fiktivhistoriker345
@fiktivhistoriker345 Ай бұрын
Tja, die römische Republik wurde nicht wiederhergestellt, es blieb beim Kaiserreich, dem Imperium. Der Senat existierte zwar weiter, hatte aber nicht viel zu sagen. Was bedeutet das für Star Wars?
@birgidvanreeth6670
@birgidvanreeth6670 Ай бұрын
Von Augusteischen Alpenfeldzuegen habe ich noch nie etwas gehoert. Seit wann sind denn die erfunden worden?
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
Erfunden ist da nichts. Sie sind tatsächlich nicht so bekannt, aber durch Cassius Dio, Strabon und zahlreiche archäologische Funde verhältnismäßig gut dokumentiert.
@birgidvanreeth6670
@birgidvanreeth6670 Ай бұрын
Und wo ist der Sieg der Germanen ueber die Roemer durch Arminius??
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
Hey, das Thema Varusschlacht spreche ich im Video kurz an, etwa bei 0:55. Mehr zum Thema findest du auch in diesem Video zu den Spuren der Römer im heutigen Deutschland kzfaq.info/get/bejne/rcd5g911t8u7Znk.html
@birgidvanreeth6670
@birgidvanreeth6670 Ай бұрын
Selbstverstaendlich hatten die Germanen eine gemeinsame Identitaet.
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
So selbstverständlich ist das nicht. Natürlich gab es zwischen den Stämmen eine gewisse kulturelle Nähe, etwas durch ähnliche Traditionen, Religion und Sprache. Und es gab auch Austausch. Aber man begriff sich nicht als ein Volk, regionale Unterschiede waren erheblich und das Verhältnis der Stämme untereinander vielfach von Konflikten geprägt. Der Begriff "Germanen" ist keine Selbstbezeichnung, sondern eine römische Fremdzuschreibung. Einen analogen Sammelbegriff gab es in der (regional ebenfalls stark variierenden) Sprache der Germanen nicht. Das alles rechtfertigt in meinen Augen keine Annahme einer ausgeprägten gemeinsamen Gruppenidentität. Gibt es aus deiner Sicht Quellenbefunde, die eine solche nahelegen?
@birgidvanreeth6670
@birgidvanreeth6670 Ай бұрын
@@rom100s Natuerlich gibt es die. Lesen Sie mal Hans- Juergen Marquardt , da ist es alles dargelegt. Ebenso bei Spannuth- Atlantis und viele andere.
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
Beide Werke sind mehr rechte Folklore als ernsthafte Wissenschaft. Insbesondere die Atlantis These ist vielfach widerlegt.
@birgidvanreeth6670
@birgidvanreeth6670 Ай бұрын
@@rom100s Und Ihre Darstellung ist neue linke Geschichtsverdrehung und nicht die wirkliche Geschichte. Danke vielmals!
@tillpeters4267
@tillpeters4267 9 күн бұрын
Nein, ist mehrfach widerlegt worden.
@BOSS_KOTLETKA
@BOSS_KOTLETKA Ай бұрын
Bisschen weit hergezogen
@susannemuller6681
@susannemuller6681 Ай бұрын
Die Amerikaner haben geglaubt, sie sind Luke Skywalker, dabei waren sie immer das Imperium 😅
@A.G.798
@A.G.798 Ай бұрын
Nun für das "Römische Reich" war es ein Segen, daß die korrupte sich selbst Zerfleischende Republik durch die Herrschaft des Princeps (Kaiser) abgelöst, und die Macht zentral gebündelt wurde. Anders kann man ein Weltreich gar nicht Regieren, und es ging auch 250 Jahre sehr gut, wenn man vom Jahr 68 auf 69 dem 4 Kaiserjahr absieht,daß der Chaotischen Zeit Nero's ,der sogar die Provinz "Acheia" (Griechenland )aus dem Reichsverband entlassen wollte, was für das Imperium ein furchtbarer Verlust gewesen wäre, und so nahe am Kernland des Imperiums eine ständige Gefahr, zumal sich Rom als die nächste Entwicklungs Stufe nach Griechenland betrachtete,mit Recht.
@FelixWasser-pu9rz
@FelixWasser-pu9rz Ай бұрын
Top
@jojotorstenson2460
@jojotorstenson2460 Ай бұрын
Sehr schönes Video! Danke! 🤗
@A.G.798
@A.G.798 Ай бұрын
Muß ich leider wieder sprechen, bei einem starken bis heute existierenden "Römischen Weltreich" gäbe es überhaupt keine "Araber" sondern nur die Nachfahren der einsigen Stämme, bevor Mohammed und seine Nachfolger (die ersten Kalifen) sie unter der Flagge des Islam's geeint hat. Was ein römisches Reich zumal Christlich Niemals zugelassen hätte, im Ureigensten Interesse. Außerdem wäre die Lingua Franca, also die Welt- Verkehrssprache natürlich das "Latein"! Vielleicht etwas moderner, im Laufe der Zeit, aber im Prinzip eben noch Latein, so wie es heute noch in der Medizin und Justiz üblich ist.
@rom100s
@rom100s Ай бұрын
Natürlich ist es nur ein kleines Gedankenspiel auf Grundlage der heutigen Begebenheiten und keine ernst gemeinte alternative Geschichte mit einem kontinuierlich bestehenden Reich. Eine solche wäre unmöglich zu prognostizieren
@susannemuller6681
@susannemuller6681 Ай бұрын
Vielleicht hätten wir mehr Frieden, wenn wir alle zusammen im Römischen Reich leben würden 😢
@NoahMag1cc
@NoahMag1cc Ай бұрын
Echt coole Videos vielen Dank ❤
@pedilustig4630
@pedilustig4630 Ай бұрын
Sehr interessant! Die 440 Jahre Regel kannte ich tatsächlich noch nicht. Das 753 v.Chr. Blödsinn ist, war mir klar, aber die Festlegung des Datums nach der von dir gelieferten Erklärung ist mehr als logisch! Thanks 😊
@A.G.798
@A.G.798 2 ай бұрын
Hervorragender Bericht ❤ herzlichen Dank dafür. Erster unter gleichen.
@A.G.798
@A.G.798 2 ай бұрын
Toller Beitrag ❤ herzlichen Dank dafür. Sehr Intressant und Informativ.
@A.G.798
@A.G.798 2 ай бұрын
Nunja das Datum es Ende des Weströmischen Reiches 476 mag eine Streitfrage sein, da in Dalmatien Julius Nepos sich als Gegenkaiser ansah bis zu seinem Tod 483,und zur Langobardischen Eroberung von Italica (Italien gab es noch nicht, Italica bedeutet Land der Italiker) oder dem Kernland des Imperiums sollte man Wissen, das die Langobarden das Land als Söldner und Verbündete Ostroms kennengelernt haben, und es 20 Jahre nach der Oströmischen Eroberung dort eingefallen sind, von da an spricht man erst von Italien, vorher nicht. Bei der Bezeichnung Byzantinisches Reich, gilt die Zeit nach Kaiser Mauricos, der die Perser endgültig besiegte,so das es wenige Jahre danach dem Islam unterlag und in Armee und Verwaltung von der Lateinischen zur Griechischen Sprache über ging, was auch im Osten der Übergang von der Spätantike zum Frühmittelalter war.
@rom100s
@rom100s 2 ай бұрын
Hallo, danke für die Impulse. Zu Epochenzuschnitten ist zu sagen, dass sie immer in der Rückschau konstruiert sind und keine objektive Gültigkeit haben können. Ich habe dazu auch mal ein Video gemacht, schaut gerne rein: kzfaq.info/get/bejne/bbWTjJmcmdbchX0.html 476 ist nicht der große Einschnitt, für den er lange gehalten wurde. Weniger wegen Julius Nepos (das wäre ein sehr formalistischer Blick), sondern wegen der großen sozio-kulturellen und teils auch politischen Kontinuitäten im Italien des 6. Jahrhunderts. Auch im Osten lässt sich keine scharfe Trennlinie ziehen, auch wenn der graduelle Wechsel von Latein zu Griechisch als Verwaltungssprache sicher ein guter Ansatz ist. Wichtig zu betonen ist, dass der Begriff Byzantinisches Reich keine Selbstbezeichnung ist, sondern von Historikern erfunden wurde. Man verstand sich in Konstantinopel bis 1453 ohne wenn und aber als Römer. Die lateinische Bezeichnung für die Appeninhalbinsel ist Italia, eine Wiedergabe im Deutschen als Italien ist durchaus zulässig, unabhängig vom Zeithorizont. Wichtig ist die Unterscheidung nur für die Bevölkerung: Die Italiker sind eine spezifische indoeuropäische Ethnie. Von Italienern zu sprechen wäre anachronistisch, übrigens auch nach der langobardischen Invasion noch.
@A.G.798
@A.G.798 2 ай бұрын
@@rom100s Herzlichen Dank für die Tolle Erklärung in diesem Kommentar, werde es gerne berücksichtigen, und manches war mir bekannt ,genauso wie die Zeit unter Theoderich des Großen, dem König der Ostgoten und Reichsverweser im Auftrag von Konstantinopel, ein guter Herrscher, vieles funktionierte viel Besser als unter den späten Weströmischen Kaisern, danach wurde es erst richtig schlecht, und die Oströmische Reconquista hat das Land das viele Jahrhunderte und Perle des Imperiums war total Verwüstet, Seuchen und Mißernten taten ihr übriges, so das es erst 1860 wieder zu sich finden konnte.
@andreasschwarz1532
@andreasschwarz1532 2 ай бұрын
50 nach Christus wurden sie aus Rom vertrieben.
@A.G.798
@A.G.798 3 ай бұрын
Toller Beitrag ❤ herzlichen Dank dafür. Nur Schade das nicht ein fähiger römischer General wie z.B. Luculus früher das Seleukiden Reich eroberte,und die Parther hinter Medien auf Abstand hielt, damit wären dem Imperium viele Sinnlose und Teuere Kriege erspart worden.
@johannes1892
@johannes1892 3 ай бұрын
Bitte sag nicht Donaugermanen das Wort existiert so nicht, sonst gutes Viedeo
@johannes1892
@johannes1892 3 ай бұрын
Gutes Video aber....es gibt keine verschissenen Donaugermanen das waren hier die Markomannen(Stamm) Elbgermanen oder Sueben(Stammesgruppe)genannt die gehören wiederrum zu den West- Germanen(Kulturelle Einordnung (von den Westgermanen stammen wir Deutsche ab, unter anderen)
@A.G.798
@A.G.798 3 ай бұрын
Anmerkung: Verpasian; ein Veteran von Kaiser Claudius Invasion Britanniens 43 n. Chr. ,befand sich schon länger im Ruhestand, als Er von Nero zur niederschlagung des Jüdischen Aufstands 66 n. Chr. Berufen wurde, da Nero keinem seiner aktiven Befehlshaber traute, zurecht wie das 4 Kaiserjahr 68 n.Chr. zeigte. Sein ältester Sohn Titus, und Nachfolger gingen in die römische Geschichte als sehr gute Herrscher ein,was man vom jüngeren Sohn Domitian nicht sagen kann, da Er schon immer sehr Neidisch und Mißgünstig war,und als Er den Thron bestieg, ging das Gerücht rum Er habe seinen älteren Bruder Vergiftet, und sogar beim Tod seines Vaters die Finger mit im Spiel gehabt, jedoch als Er dann Größenwahnsinnig wurde, und sich für einen lebenden Gott hielt, verlor Er auch beim einfachen Bürger jeden Rückhalt, und Er wurde beseitigt. Fakt ist, daß damals ca. 30 Jahre später der Senator und Autor Tacitus schrieb das Domitian die komplette Eroberung Britanniens zunichte gemacht hat, da Er dem Statthalter und Feldherrn Agricola befohlen hat, sich aus Caledonien (Schottland) wieder zurück zu ziehen, daß Agricola komplett im Jahr 83 n.Chr erfolgreich Eroberte, und somit die gesamte Britische Insel römisch war. Weil es nicht seine Idee war,und Er dem Statthalter den Ruhm nicht gönnte, aber Er Scheinschlachten in Germanien führen ließ,um den Titel "Germanicus" zu erhalten. Was folgte ist Bekannt, als eine Generation später die Caledonier nachgewachsen waren, um 122 n.Chr. die Errichtung des Hadrian Walles und ständig Ärger mit den Pikten, wie die Römer die Caledonier (wegen ihrer Gesichtsbemalung auch nannten) bis zum Abzug der Legionen zwischen 407 bis 410 n.Chr. und auch in nach römischer Zeit bis ins Frühmittelalter, was dem Imperium unnötige Kosten, Ärger und Probleme verursachten.
@MaxKnabe
@MaxKnabe 3 ай бұрын
gutes video