3 ай бұрын
3 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
7 ай бұрын
8 ай бұрын
11 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
Пікірлер
@martinuher9657 3 күн бұрын
Další skvělá přednáška. Udivuje mne rozsah témat ve kterých se pan Kulhánek vyzná. Ale cele to vše nenaoadně vyvolava otázku: K čemu to všechno? Pan profesor a současná věda říká že tak nějak ví jak proběhl vznik vesmíru. Ale proč vznikl? Nic nevzniká bezdůvodně. A když v case 0 nebylo nic pak chybí důvod vzniku vesmíru a pak i světa a nás. Dosti chmurné tema. Jdu raději na prochazku s pejskem....
@tomascino7042 19 күн бұрын
Kokote co ma Putin z fyziku🙄
@ghost307 19 күн бұрын
Very cool watching the Ascent Module 'un-launching' from the Descent Module. GREAT WORK.
@sona5900 28 күн бұрын
❤
@romanbores4739 Ай бұрын
Přednáška z budoucnosti... : 8.2.2025 😀 😀 😀
@adamprochazka8781 Ай бұрын
A co. Pluto
@jindriskavocetkova6984 Ай бұрын
Úžasné, magické, skvělé zpracování videa 🌹😇
@pezzpezz Ай бұрын
Nabudúce doplniť jav zvaný scintilácia a pokúsiť sa vysvetliť (potvrdiť) tvrdenie Tima Maltina v dokumente "Titanik- prípad uzavřen\2012 tv film" či sa dalo zachrániť viac cestujúcich na lodi Titanik. Ďakujem
@Zskarez4Karez Ай бұрын
Nic moc!😡
@Mesic22CZ 4 күн бұрын
A kdo se ptal?
@jurajhprobyt2107 Ай бұрын
Adelka je kto? Nieco z astrofyziky napriklad 5 sila?
@jurajhprobyt2107 Ай бұрын
A v Stefanikovej hvezdarni nemate ziadne stylove tahitske hostesky? Skoda. Pozeralo by sa to este lepsie pan profesor.
@lubomathe Ай бұрын
Pán Kulhánek je top... Hlas prejav znalosti srandičky nadhlad proste top
@mv69969 2 ай бұрын
Taková neuvěřitelná hlava a vypustí takovou blbost o Putinovi.Ano, politika do fyziky nepatří pane profesore a opačně!
@mZUSKA 2 ай бұрын
Ako sa nazýva piesenka na začiatku?
@acewestlycom 2 ай бұрын
31:30 ... hmmm ... kdyz už tuto prednasku v tomto roce vidim "nahodne" potreti, jsem taky v superpozici ?
@user-uc8th9jo6n 2 ай бұрын
velmi poučitelné .
@andrejhalapi1713 2 ай бұрын
Ako elektromagnetické žiarenie izoluje antihmotu od hmoty? A čo sa stane z vodnou parou v bubline ktorá imploduje? A keby sa teoreticky roztočil vesmír okolo spomínaného kýblu, aké sily by sposobili parabolicky tvar hladiny v kýblu? Alebo tým že sa vesmír točí okolo kýblu sposobuje zakrivenie časopriestoru a teda aj vodnej hladiny? Ďakujem za odpovede.
@crushlord3876 2 ай бұрын
Pane profesore, jaky mate nazor na projekt Philadelphia ? Udelal by jste nejake video vc. fyzikalni problematiky ? Spousta lidi si dodnes mysli, ze to byl realny experiment❤
@samhawkins3847 2 ай бұрын
Skvělá přednáška. Prof. Kulhánek a Dr. Petrásek - jejich přednášky jsou naprosto úžasné. Pánové děkuji. Ať se daří 😊
@jiritvrdy5594 2 ай бұрын
By mě koé uee zajímalo, jak se eee dělají numerické simulace, když neumíme spočítat ani problém 3 těles při obecném pohybu. Jinak skvělé téma, jen to dokázat odpřednášet, už se k tomu vracím potřetí, snad to ee koee vydržím aspoň 15min.
@planetum255 2 ай бұрын
Problém tří těles nelze vyřešit analyticky, ale lze ho s předem danou přesností vyřešit numericky. To je míněno těmi numerickými simulacemi.
@jiritvrdy5594 2 ай бұрын
@@planetum255 ach tak Runge-Kutt, Fourier, prostě přibližně a ještě se zjednodušenými okrajovými podmínkami určitě.
@SSyndrom10 2 ай бұрын
Perfektné video
@hera9191 3 ай бұрын
54:00 tento efekt jsem začal používat k čištění kruhoveho zahradního bazénu. Natocil jsem trysku pritoku vody aby roztocila vodu a vsechen "bordel" se poslusne shromáždí uprostřed bazenu.
@sabora1973 3 ай бұрын
Kulhánek je správný muž a studentky občas vymaštěné jsou fest
@sabora1973 3 ай бұрын
Je možné, že elektrony jsou povaha atomů 😮, to je dobře, že mají i změřenou hmotnost, alespoň už vím, že povaha nelidských objektů má vlastní váhu, a třeba to povede časem k šanci změřit i hmotnost lidské duše, to je taky taková povaha spíše než objekt, no není vidět ale každý ji údajně má, takže to, co jest, musí mít hmotnost? I když foton taky je, a nemá váhu, sakra to je život..
@martinslaba7249 3 ай бұрын
Prof Kulhánka mám rád, ale tady bych ocenil originální přednášku 😀
@Martin1N 3 ай бұрын
Tak tohle bych si rád poslechl ještě jednou 🙂
@daidhippie9755 3 ай бұрын
Škoda toho výpadku zvuku, jinak fajn přednáška.
@Matty1988100 3 ай бұрын
Ten rok 2025 mě opravdu překvapuje. Asi prostoročas. Ale opravdu miluji přednášky pana Prof. RNDr. Petra Kulhánka.🤩😘😘😘
@tiborompus-lm6ts 3 ай бұрын
Viďelsomto a ňeňito starlink leťeleto obrovskou rihlosťov
@yorgTube 3 ай бұрын
1:04:33 - škoda toho závěru.
@petrkoukal2046 3 ай бұрын
1:04:31 Kulhánek jako Rumburak
@fujifujera1153 2 ай бұрын
😂😂😂🎩
@blesoprdnebesky3392 3 ай бұрын
32:12 Toto nesouhlasí v mikrovlnce. Pokud stejný pokrm vaříte ve skleněném kastrolu s těsnou skleněnou pokličkou, tak kolem jídla zústavá voda déle. než když na to jen přiklopíte netěsně jen plastový kryt s mnoha otvory. Všiml jsem si toho časem. Mikrovlnka má časovač, takže stejný čas ohřevu je udržován.
@JSBF2013 3 ай бұрын
Super! Chtěl bych hned další..s prof Kulhánkem dokáže být snad každé téma zajímavé 👍
@martinnovotny4187 3 ай бұрын
Dokáže anihilovat např. elektron s baryony? Dokážou anihilovat různé baryony mezi sebou?
@petrmorong2314 3 ай бұрын
Ten rok je trochu úlet ... Jinak opět super ... Stará přednáška na svém lesku nic nestratila ... Děkuji 😊
@janinka9871 3 ай бұрын
Děkuji Vám, přednáška 👍 01:05:54 ⭐ Hodně zdraví pane profesore.
@vdjmilda5117 3 ай бұрын
2025 ....Kvantová fyzika,cestování červí dírou do budoucnosti
@petersmutny6114 3 ай бұрын
Rád si pozriek dobré prednášky a navyše z budúcnosti.
@chillminset 3 ай бұрын
super přednáška, díky :) Jen k tomu nadzvuku a leteckým dnům. U nás mohou létat nadzvukem jen v určitých oblastech a minimálně 11 km vysoko
@mrpropervole 3 ай бұрын
2:42 "Díváme se na vodní kapky. To nejsou jen tak ledajaký vodní kapky." V této chvíli jsem čekal nějakou vědeckou kuriozitu, díky které je celá akademická půda v úžasu a u vytržení. Ale vodní kapky ve Zlíně na okně Ivana Havlíčka mě dostaly ještě víc. 🤣
@miroslavmuhlbock2436 3 ай бұрын
Profesor Kulhánek přednesl tuto přednášku už v roce 2025 😁😁😁
@martinnovotny4187 3 ай бұрын
Myslím, že to je na Nobelovku! Petr potvrdil, že cestování v čase je reálně možné. Pane Kulhánku, neprozradil byste mi, jak dopadnou volby v USA a výsledky MS v hokeji v roce 2024? O výhru ze sázek se s Vámi spravedlivě rozdělím.
@hmmh-qq 3 ай бұрын
Iný zaujímavý fyzikálny úkaz je "Brachistochrone curve".
@jurajmacko8849 3 ай бұрын
Obohacujúce
@valsodar6723 3 ай бұрын
-_- myslím že ani CPT symetrie neobstojí. Lebo stredná doba života prvkov antihmoty bude iná (kratšia) ako i prvkov z klasickej hmoty.
@andrejhalapi1713 2 ай бұрын
Prečo by mala byť stredná doba existencie prvkov antihmoty iná?
@valsodar6723 2 ай бұрын
Dôvody prečo som o tom presvedčený, sú zložité na vysvetlenie. Súvisí to s "ľavo-rukosťou neutrín" a experimentom e-2. Sub-atomické častice antihmoty možu mať ďalšie ..."degrees of freedom". @@andrejhalapi1713
@valsodar6723 2 ай бұрын
@@andrejhalapi1713 Pre asymetriu medzi Qvarkami a anti-kvarkami
@mikymaus3326 3 ай бұрын
Žádný vesmír neexistuje. Nežijeme na planetě.
@pletiplot 3 ай бұрын
30:24 výborný nápad na experiment - teploměr a hlukoměr, několik pokusů, různé hrnce. Dělají se ještě fyzikální laboratorní cvičení? Podle mě je to na nobelovku, aspoň tu IG.
@jurajhprobyt2107 3 ай бұрын
Pán Kulhanek na začiatku je dátum 8.2.2025. To bude výlet do budúcnosti táto vaša prednáška? Ok idem na to už som si aj zbalil základne veci so sebou.
@RostislavMarecek 3 ай бұрын
Ve vesmíru je vidět Boží plán,systémy jejichž jsme součástí.....
@jaroslavskerik6303 3 ай бұрын
V příštím vydání "neobyčejně obyčejných věcí" můžete hospodyním vysvětlit, proč voda rozpouští špínu a proč je dobré při mytí podlahy nespěchat a nechat tu vodu nějakou chvilku působit, aby pracovala sama za ně. Moje žena fyzikou nepolíbená to stále nechápe. 🙂 Pokusy o vysvětlení "jak správně a úsporně větrat místnosti" jsou stejně tak marné, jako pokusy vysvětlit, že vroucí voda se už více vařit nebude. Naopak některé spořivé ženy rozčiluje, když zapomenete zhasnout světlo v koupelně s 5W ledkovou žárovkou. Je to podobně zajímavé téma, jako s tím prachem, co se shlukuje v rozích místností a ještě raději (častěji) v ložnici pod postelí. To má totiž také zajímavé fyzikální vysvětlení. Jelikož návštěvy (obvykle) častěji za vámi chodí do obývacího pokoje než do ložnice, tak v obývacím pokoji naše čistotné ženy uklízejí přednostně. 🙂Za tento objev asi Nobelovu cenu nezískám, ale v domácnostech lze pozorovat i mnoho jiných zajímavých fyzikálních jevů, zvláštností a paradoxů. Například některé jevy vyskytující se pravidelně v naší čtyřčlenné domácnosti mne přivedly ke studiu teorie chaosu. Také naše děti rády provádějí různé chemické a biologické pokusy. Mezi jejich oblíbené experimenty patří např. pokus, jak dlouho vydrží plesnivět svačina pečlivě ukrytá za skříní. 🙂
@lenkacervena8093 3 ай бұрын
Nejspíš to nebude v tom, co říkáte, ale jak.
@pletiplot 3 ай бұрын
@@lenkacervena8093 Pokud "jak to říká" zcela anuluje "co říká", tak to zcela popírá význam jazyka jako takového.
@xPaRi 3 ай бұрын
Funkce termostatu je taky obtížně pochopitelná. "Otočením zcela naplno se to přece ohřeje daleko dřív." 😎
@martinnovotny4187 3 ай бұрын
Já bych tedy poprosil o přednášku pro soudružku Jourovou s vysvětlením toho, že pokud sníží příkon rychlovarné konvice, tak tím nedosáhne žádné úspory. Na uvaření 1l vody spotřebuje stejné množství energie. A kupodivu, při snížení příkonu na určitou mez už vodu neuvaří, ale energii bude sppotřebovávat dál...
@jirioto6089 3 ай бұрын
Některé dekorace jsou právě tou dechberoucí fyzikou. Moc pěkné.