23 сағат бұрын
7 сағат бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
9 ай бұрын
Пікірлер
@BANDMASTER Сағат бұрын
finaleを30年以上使っています 今とても憂うつ状態です 使いづらいとの声もありますが私には慣れ親しんだソフトなので指が勝手に動くぐらい使い込んでます いまDoricoの体験版を練習してますが、音符入力の点でfinaleと似た入力方法を設定出来ることがわかりました あとは浄書の問題ですね 体験版では浄書ツールが無いのでクロスグレードしようか悩んでいるところです 私は個人で活動してるので何とかなりますが出版業界はいま大混乱でしょうね
@asadagohan 3 сағат бұрын
楽曲のクオリティーが高く、分かりやすかったです
@KotaroIkegamiMusicCreator 3 сағат бұрын
ありがとうございます😊
@shishido_institute 6 сағат бұрын
Finaleの続報です。Finaleの認証は無期限で継続されることになりました。また、Dorico ProクロスグレードにはFinale v27が含まれるとのことです。
@FUKAZU 6 сағат бұрын
いつも動画楽しみにしています。Win 11 Cubase PRO 13 環境にて音楽制作をやっているDTM初心者です。MODO BASS 2 に関心があります。SONICWIREで調べて見ましたら、PCの動作環境のところに「ASIO サウンドカード」とありました。DTM初心者なので、サウンドカードなるものの知識がございません。別途サウンドカードを購入しないと、MODO BASS 2は動作しないのでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
@knt_perc_ 7 сағат бұрын
Finaleで出版譜なども書いている者です。たしかにバグとかもいまだに多くて、ただ慣れてたのでずっと使っていました.....Doricoどうなんですかね〜、、安く移行できるからそれ買う人は増えるとは思いますが...シベリウスかなり高めではあるので、Doricoでも出版譜書けそうならそれでも良いかなと思っています
@KotaroIkegamiMusicCreator 2 сағат бұрын
出版される方にとっては大問題ですよね。 DoricoとSibeliusに分かれそうですよね〜 どちらも体験版があると思うので実際に使ってみて決めるのがいいかもしれません！ Finaleも結構高かったですよね^^;
@tastythetasty 16 сағат бұрын
単なるアマチュアですが、自分もfinaleを使っていて使いにくくて、sibeliusに変えました。今はsibeliusとscore maker の二刀流です。finaleの楽譜もかなり有るので、他のソフトで読める形に出力しておかないといけませんが、何形式がよいのでしょうね？
@KotaroIkegamiMusicCreator 2 сағат бұрын
Score Makerは知らなかったです！ 譜面ソフトも結構たくさんありますね〜 MusicXML 4.0で書き出しておくのがどうやらいいっぽいです！
@akkinakkin890 16 сағат бұрын
フィナーレやっぱ全然よくないよねー、ドリコ体験版ダウンロードしたけどかなり良きです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 2 сағат бұрын
Finaleは使いづらかったです^^; Doricoいいんですね！ 体験版で試せるのはいいですね〜
@Yoshikun-Z 19 сағат бұрын
私の場合は昔からローランドのOverture2を使っていましたが、一度知り合いが使っていたFinaleを使わせて貰ったところ、「なんて使いにくいソフト」なんだろうなと思いました。でも業界標準と言えばFinaleでしたよね。
@KotaroIkegamiMusicCreator 18 сағат бұрын
Finaleは使いにくい印象でしたね〜 もちろん慣れの問題もあるんでしょうけども
@japanairhome 19 сағат бұрын
MOTU DP NO SOURCE CODE MO SOROSORO YABAI TO OMOU YO
@KotaroIkegamiMusicCreator 18 сағат бұрын
デジパフォは昔から使ってる人が多い印象ですね〜^^;
@drednote6336 19 сағат бұрын
譜面ソフトといえばFinaleとSibeliusの２強かなぁと思っていたのですが、Finaleが逝ったならSibelius一強になりそうな予感がします。個人的にはそれよりも、こういう歴史あるソフトが逝ってしまう事もあると思うと、ある日突然Cubaseが逝ってしまったりProToolsが逝ってしまったりすることもあるのだろうか、という事の方が恐怖
@KotaroIkegamiMusicCreator 18 сағат бұрын
今の所Sibeliusが最有力ですよね。 ProToolsも怪しい時期ありましたよね^^;
@KenichiroOhishi 20 сағат бұрын
なかなか衝撃的なニュースでした。 finale、自分は90年代から使い続けてまして、もう完全に忘れてましたが確かに言われてみれば使いにくいですよねw でもこれでも昔に比べれば相当使いやすくなったんですよー SIbeliusは割と良い話しか聞かないので乗り換え自体は全然吝かではないんですが、今まで作ってきたファイルがそのうち開けなくなるのはちょっと困る場面が出そうです。昔の曲もキーとか構成を変えて使うとかも偶にですがありますから
@KotaroIkegamiMusicCreator 19 сағат бұрын
90年代からだとかなり付き合い長いですね！ これから使えなくなるのもですが、今まで作った譜面が開けなくなることも支障半端ないですよね...^^;
@HarukaSizuru 21 сағат бұрын
先日、別の動画で FinaleとSibelius のどちらを選択するかで、池上さんのご意見を伺いましたが、その矢先にこのニュース。Finaleの選択肢は無くなりましたw。 Avidの嫌なところは、よく分からない製品バリエーションなのですw。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
本当にタイムリーでしたね笑 とりあえずFinale購入前で良かったです！
@manicaituno3266 Күн бұрын
DTM初心者で、最初にこれを購入して軽いのは良いですが、独特のクセがあってしっくり来ませんでした。 steven slateを使ったらしっくり来たので、自分はわかりやすく派手な音源が欲しかったのかもしれません。 シンバルはモデリング音源ではないとのことですが、このシンバルの音もいまひとつな印象を持ちました。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
独特の癖があるのわかります^^; 音は好みがありますよね
@in_silver_river_galaxy 2 күн бұрын
こういう音源なら、ロックとかメタルとか、音楽ジャンルでの記述より、シェルをウッドにするとかブラスにするとか、素材で選べて欲しかった。 スネアは直径１４インチが標準で、ジャズだと6.5～７みたいな深めを使うことが多いようです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
材質を変えれたらもっと面白そうですよね^^: スネアなどオーダーメイドで作るときにも役に立ちそうです
@keishirouemae 2 күн бұрын
ドラマーだと実機がイメージ出来て音作りがしやすいのと、逆に現実では出来ないセッティングが出来たりするのも面白いです！
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
他の音源ではできないことができるのがいいですよね！
@rivbabel7501 2 күн бұрын
詳しく紹介していただいて操作感など知りたかったことがよくわかりました👍 愛用しているaddictive drums 2と比べると、とてもクリアな音かな？という印象です。レスポンスも早そうで軽く使うには良さそうです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
お役に立てて良かったです^^
@user-hf5pk4ts6h 2 күн бұрын
The Rooms of Hansaと似ている感じがするのですが使ってみて違いとしてはどうですか？ 音がこちらの方が強いという印象ですが池上さんの意見をお聞きしたいです。どちらの方が汎用性やJpopやアニソンなどで使いやすいかなどもお聞きしたいです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
HansaとFields of Rockはどちらもロックに向いてるという点では同じですが、音の方向性は違うように思います。 個人的にはFields of Rockの太くて量感がある音が好きですが、Hansaの派手に抜けてくる音が好きという人もいますね。 Hansaの方が高音にアタックがあるイメージで、Fields of Rockの方が中域に芯があるイメージでしょうか。 どちらも良いので両方買いましょう笑
@user-hf5pk4ts6h 16 сағат бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator ありがとうございます！ ですね！どちらも素晴らしいです！ アニソンやJpopあるいはJrockだとどのSDXがいい感じですか？
@tetsukusaba 5 күн бұрын
この動画はすごく分かりやすくてとても素晴らしいです。 私は保存版として何度も見直しております。 ホント感謝です。
@HM-le8bt 6 күн бұрын
私はstrat typeのギターはあまり使いません。stratには構造的に欠陥があるからです。(個人的にそう感じています。)それはピックアップとボリュームコントロールの位置が近すぎて、リアピックアップ辺りを弾いていると必ず、小指がボリュームコントロールにあたって音がすぐに小さくなってしまいます。ESPのストラトタイプを持っていますが、ボリュームコントロールの位置を変えています。工夫する必要があると私は感じています。
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
自分はストラトを長年使ってますが間違ってボリュームに触ることは今までなかったです。 むしろボリューム奏法がやりやすいと思ってました。 個人的にはレスポールのピックアップセレクターの方が間違って触りやすいですね^^;
@laiwa9260 8 күн бұрын
Closeのマイクもいいんですが、やっぱり距離感一気にバラバラになるのは気になりますね
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
なかなかCloseだけで使うのは難しそうですよねぇ
@user-td3hl3bm4w 11 күн бұрын
Suhrが安くなって来てるからAZ買うか迷う
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
Suhrって安くなってきてます？？ どのメーカーも軒並み値上げしてると思ってました
@user-td3hl3bm4w 20 сағат бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator 数年前と比べる高くなってますが、去年に比べればセールとかで安くなってる印象です
@user-Leppaberry 13 күн бұрын
SessionStrings2(Proではない)でも出来るんですかね…
@KotaroIkegamiMusicCreator 20 сағат бұрын
できると思いますよ！
@martin-dd4zx 15 күн бұрын
同じモデル買いました。 7月な買ってよかったです。8月には5万値上がりになってました
@KotaroIkegamiMusicCreator 15 күн бұрын
@@martin-dd4zx おめでとうございます！ たまに楽器屋でチラ見するとどんどん値上がりしてますね😅
@TheKuroda 18 күн бұрын
店員さんからのおすすめがあったのでしょうが、とても良い選択をしましたね♪一生ものですね。次はフルホローもどうぞ！
@KotaroIkegamiMusicCreator 18 күн бұрын
@@TheKuroda フルアコは今の所予定はないですが、そのセミアコは思っていた以上に汎用性があってメインギターにしても全然いいなと思ってるところです😅
@user-hf5pk4ts6h 21 күн бұрын
めちゃくちゃ嬉しい比較動画です！！ 最高です！！ 是非ストリングスも比較聞きたいです
@user-hf5pk4ts6h 21 күн бұрын
てか曲がいい！！！ ドラム音源は何を使用されましたか？ こんな感じのいい曲でストリングスの比較も聞きたいです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 21 күн бұрын
ありがとうございます！ ドラムはSuperior Drummer3を使ってます！拡張音源なんですが何かは忘れてしまいました😅 ソロストリングスはいつかやろうと思っています！
@user-hf5pk4ts6h 20 күн бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator ありがとうございます！ あっ、SPITFIRE SYMPHONY ORCHESTRA辺りの意見もお聞きしたいです Spitfire Symphonic Woodwindsをお持ちのようでしたのでもしかしたらと思いました。
@masa_minno 29 күн бұрын
予算10万なら5万のレスポールとストラトを2本買う(笑)
@TATSUTA_GE 29 күн бұрын
メジャーセブンの♯11は和風な雰囲気にしたい時によく使います。 （オレンジレンジの花の最後とかそんな雰囲気ですよね。） ♯11はボイシングによっては不協和音っぽく聞こえるので、センスがかなり問われますよね。 ただ、セブンスでの上手い使い方って難しそうですね笑 おっしゃるように9を入れてホールトーンスケールっぽい響きにする方が良さそうですが、それでも中々使い所が難しいですね。 クロマチックな経過音的に使うのが良さそうですね。 （テンションの♯11というより、どちらかというとテンションリゾルブっぽいですけどね笑）
@user-dh4se9ps3g Ай бұрын
BBB(Broadway Big Bang)やStraight Ahead Samplesも触って欲しいです！特にStraight Ahead SamplesはKSの概念を覆すオーバールック機能があって凄かったです。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
Straight Ahead Samplesは初めて知りました！ チェックしてみますね！ BBBはちょっと高すぎますね😂
@user-dh4se9ps3g Ай бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator BBBに関してはLite版がたまに1万円くらいで売ってますよ！
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
@@user-dh4se9ps3g Lite版はこの動画でも取り扱ってますね😅
@gototomoyoshi1981 Ай бұрын
いつもためになる動画をありがとうございます。今回のアップデートにより、RMEのインターフェースを導入してみたいと思っています！色々調べたところ、UFX2にはSteadyClock FS搭載バージョンと非搭載のバージョンがあるみたいなのですが、池上さんのUFX2はどちらでしょうか？UFX2辺りを中古で狙えたらと考えていますので、ご教授頂けたら幸いです。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
自分は何年も前に購入したのでFS非搭載verです！ 非搭載でも今回の機能は問題なく使えました！ Babyface Proの方はFSを持ってるんですがそもそも出音が違うのでFSになってどれぐらい変わるのかわからないですね^^; 同じ値段なら新しいFSの方をお勧めしますが、かなり値上がりしてるのでなかなかお勧めしにくいですね...。 RMEは全力でお勧めします！
@gototomoyoshi1981 Ай бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator それを聞いて安心しました！ FS非搭載の物を探してみます！ お早いご回答、ありがとうございました！ 今後も動画を楽しみにしています！(^^)
@cqw26355 Ай бұрын
802FS持ちです。３ヶ月前にモニタをADAMから補正機能の内蔵されたNEUIMANに乗り換えたばかりです。 ちょっとショックですね w Syntaxさんから新機能の案内が来ていましたが、実際に動作しているのを拝見して大変参考になりました。
@HarukaSizuru Ай бұрын
池上さんは Sibeliusを使用し始める際に Finaleと比較など しましたでしょうか？ 私は 老舗のFinaleを選択しようかと思ったのですが、そういえば池上さんがSibeliusを使用していらっしゃったように思い、記述するに至っております。Sibeliusを選択するに至った経緯を教えて頂ければ幸いです。また更新費用/年 が15000円くらいのようですが、最初の導入費用はどのプランを選択しましたでしょうか？ Avid製品って色んなプランがあってどれを選択したらいいのか分かり辛いですよね。 お手数ですが、お手隙の際にでもよろしくお願い致します。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
自分はSibeliusの前にFinaleを少しだけ使っていましたが、あまりの使いにくさにストレスがやばかったです笑 当時はやたら重かったのと、例えば1拍目だけ修正したい時などに音符を消去すると2拍目以降が前にずれてくるのが一番きつかったです。 もちろん有名なソフトですし使いこなせば一番なんでもできるんだろうなとは思いますが、出版したりする機会がないならSibeliusでも十分だと思います。 そのほかにもNotionも使ったこともありStudio Oneとの連携は便利なのですがリハーサルマークを思った位置にずらせないのが個人的に気になりました。 Sibeliusは当時買い切りのバージョンがあって確かそれを購入しました。 最近アップデートしたくなり再度何かしらのプランを購入しましたが詳しくは覚えていません...笑
@HarukaSizuru Ай бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator お忙しい中、回答有難う御座います。参考にします。
@HarukaSizuru 5 күн бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator 度々申し訳ありません。2019年の情報によると、Sibeliusではパート譜の上限は16とありました。2024年でもその上限なのでしょうか。 ポピュラーな楽曲で少人数Strings編成ならば16でOKかと思いますが、クラシック系だと16を超えるような気がしますので。お手隙の際にでも回答頂ければ幸いです。
@KotaroIkegamiMusicCreator 5 күн бұрын
自分はUltimateを使ってるんですがそちらは無制限ですね！ 無印は16のようです。 詳しくはこちらをご覧ください↓ sibelius.rygasound.com/products/comparison
@HarukaSizuru 4 күн бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator 回答有難う御座います。2019年の情報にはグレードが記述されていませんでした。finaleに傾きつつありましたが、引き戻されましたw。ソフトの選択には迷わされてしまいます。 また動画を拝見させて頂きます。
@yan8220 Ай бұрын
こんばんは。 これは本当に便利！私はUAのApollo Twinを使っているのですが、ウチの環境だと-9dBほど小さくなってしまう（それだけ低音が出てないです）ので Audio Interfaceのボリュームをかなり上げてるのですが、うっかりするとSound IDを起動せずにそのまま爆音で鳴らしてしまうこともありました。 UAのコンソールソフトにも対応して欲しいとこです。 いつも勉強になります！ありがとうございます！！
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
コメントありがとうございます！ 音量がかなり変わってしまうのでうっかり鳴らすと心臓に悪いですよね笑 DSP性能に関わってくるのだと思うんですが、いろんなインターフェースに対応するといいですよね〜！
@user-tc4nw7fu5ｘ Ай бұрын
タイムリーな内容でとても参考になりました SoundIDについては以前からのレビューも偏りがない実直な感想で信頼感が高かったです この手の補正はやっぱりソフトウェアではなくSPやI/Fで処理できると実用度が格段に上がりますよね 私もSoundIDは登場時から愛用してて正直ない環境ではかなり違和感感じる耳になってしまったので今後ハード対応が広がると有り難いです あと間に挟むタイプのIKも結構評判良いですがADDA挟むのは私もちょっと嫌な派です できればSoundIDからアナログではなくSPDIFやADAT等のデジタルI/Oの付いた DSP処理できるコンパクトなハードを出してもらえれば購入検討するんですけどね
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
おっしゃる通りSPやI/Fで処理するのが理想ですね！ 自分もAD/DAを挟むのに抵抗があるので、デジタル入力できる機材が出るとまた変わってくるだろうなと思います。 ただその場合使っているスピーカーの数だけ購入しないといけないのがネックになりますけどね笑
@user-jw4df2qf7g Ай бұрын
しかし、最近のギターここ２０年くらいで倍の値段になってなかなか買えませんね💦昔のギターの方が良かったと感じてる今日この頃です😂
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
本当に高いですね！！ 数年前に買ったギターが当時より10万近く値上げしてることがザラですね... やはり買える時に買うのがいいのかもしれません。
@user-tk9sb6gt9s Ай бұрын
いい企画です いがいと、プリアンプの比較動画少ないんです
@user-nu8bf3bf9m Ай бұрын
こちら、キーボードのレイヤー機能とは違い、ページ数は無限に増やすことができるのでしょうか？
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
無限かは分かりませんが、110ページまでは確認しました！
@user-nu8bf3bf9m Ай бұрын
@@KotaroIkegamiMusicCreator お手数おかけしてしまいすみません… ご確認いただきありがとうございます！大変助かりました！ ということは実質32ボタン×110ページは 少なくとも使えるという認識で間違いないでしょうか？
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
@@user-nu8bf3bf9m すいません110はプロファイル数の方でした！ 各プロファイルのページは10ページまでのようです。 ただ１ページの中にフォルダを作り、その中にさらにフォルダを作るということはできるようです。 マトリョーシカのイメージです(20まで確認済みです)
@user-yi6xt5bu5e Ай бұрын
H90の買っちゃいました。池上さんの説明が解りやすかったので登録させていただきました。 本体のみでの設定方法を更に詳しやっていただけたらありがたいです('ω')ノ
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
H90おめでとうございます！^^ 値段は張りますがクオリティーは最高だと思います！ H90の設定動画も検討しますね！
@user-pw2gy7kn2w Ай бұрын
この動画を見てAZ2204Nを購入しました。アームアップしないのとボディーカラーが深みのあるブルーメタで店頭試奏で即買い。言われてるほどネック厚さは薄くないし決めてはラディアス指板とステンレスFでチョーキング&ハイポジションの弦移動が楽です。流石にリアハムはショボかったのでダンカンのSH5に交換しました。ネックの反りも殆どありません。この装備で25万はお得です。CシェイプステンレスFでこのクラスだとサーで50万はします。ありがとうございました😊
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
ギター購入おめでとうございます！^^ 本当にいいギターですよね〜！ 参考になって良かったです！
@ls13783j Ай бұрын
TNTとUniversal Audio/SD-1を使っています SM7bではないですが、傾向としては似てるかなと思い質問です 配信などで使用しているのですが、ノイズをほぼ認識できないレベルまでオーディオインターフェースのゲインを下げるとあまり音量を確保できません 池上さんの比較でもブースター無しに比べると圧倒的にノイズが少なくなってはいるものの、多少はあります ある程度マイクから離れて常識的な声量で音量を稼ごうと思うと、ダイナミックマイクの性質上ある程度のノイズは許容する他ないのでしょうか？
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
TNTとUniversal Audio/SD-1は使用したことがないのですがSD-1もSM7b同様にゲインが稼ぎにくい設計のようですね。 ゲインを上げると基本的にノイズは出るものなので、どの程度を許容できるかは人や用途によるかなと思います。 例えばBGMがなくナレーションだけのような時では少しのノイズも気になると思いますし、ゲーム実況のように常にゲーム音声と同時にトークするような場合ではノイズは気になりにくいと思います。 もし少しのノイズも気になるようでしたら、OBSのマイクのプラグインでRXなど(ノイズゲートでも可)を使ってノイズを消すのがおすすめです。
@shimonfukushima265 Ай бұрын
質問があります！ 以前、チャンバーストリングスのアーティキュレーションIDの設定を教えていただいて実践したのですが、音を流すとどの奏法もレガートになってしまいます。 プラグインを開いて流してみたところ、(例ですが)MIDI Ch 4にスピッカートに設定したところが、音を流した瞬間に音も表示もレガートに変更されてしまいます。 この場合の対処はどうすればいいでしょうか？
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
詳細な設定や状況がわからないのですが、 「Logic側のトラックはOmini」 「Kontaktはレガートがmidi 1ch。スピッカートがmidi 4ch」 「アーティキューションIDも同様に設定」 などになっていますでしょうか？ 細かい部分はオンラインレッスンでもお教えできますのでご検討いただければと思います！
@umakara55 Ай бұрын
ご紹介ありがとうございます。サックス（と尺八）は1993年製の物理モデルシンセ、ヤマハVL-1を超えるものがなかなか出なくて同機を手放せなかったのですが、これなら引退させられそうです。尺八は今ならSonicaさんの音源がありますし。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
ハードのシンセを使われてたんですね！ Austin Saxは簡単操作ですしおすすです！ Sonicaも音源も総じてクオリティー高いですよね。 もうちょっとだけ安くなってくれると色々コレクションしたくなるところですが^^;
@haruping0318 Ай бұрын
Cinematic Studio Seriesのレビュー、ありがとうございます！ 私は今、Woodwindsも長年待ったように、Cinematic Studio Percussionも待っています(笑) Cinematic Studioに馴染むパーカッション音源は、今のところNI Symphony Percussionかなと 感じています。海外掲示板のRedditなどを見てみると、Cinematic Studio Seriesは今、既に リリースしているStrings、Brass、Woodwindsのアップデートに注力しているのでは？と 噂されているようです。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
自分も何年もPercussion待ってます笑 ただこれだけ待たされるとハードルも上がっていきますね^^; 既存音源のアップデートの件は知らなかったです！ 個人的にはドライ目で小編成のストリングスが出てくれると嬉しいですねぇ。
@HarukaSizuru Ай бұрын
概要欄製品紹介URLをまだ見ていないのですが、価格が気になります。先日 池上さんがXでポストしていましたが、Spitfire Abbeyroad One のStringが出揃った総価格、たっかいなーと思ったのでw。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
Spitfire AbberyRoad Orchestraのストリングスのストリングスの件ですよね！ ストリングスだけで28万はいくら音が良くても高すぎますね... 容量も407GBですし...^^; Austin Saxesは2万円ちょっとでストレージに優しい4GBです！^^
@user-qs5uu1qd8n Ай бұрын
チューニングのズレと、ブリッとした感じで、かなりの違いがありますね！やはり決定版ですね。とても興味深かったです。ありがとうございました😊
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
結構違いますよね〜！ おすすめです！
@yan8220 Ай бұрын
いつも貴重な情報をありがとうございます。 私はSax音源はSWAMをずっと使ってきましたが、Synthsizer Vを使い始めた時に、管楽器も弦楽器もいわゆる『ベタ打ち」で、 ある程度の表現ができるようになるんじゃないかと予想していたんですが、２年前？からすでにあったんですね。 今までピッチもわざとズラしたり…かなり面倒な打ち込みをしてたんですが、これは素晴らしい！ フラジオは出来なさそうですが、多分バンドル買っちゃいます。 確かにトロンボーン待ち焦がれますね〜。
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
自分もSWAMを使うことが多かったです！ そしてSynthsizer Vがサックス音源をAI化してくれたらブレイクスルーになるなと考えていました笑 Austin Saxesは他の音源に比べて奏法が少なかったり、音域が狭かったりしますが(他の音源が高いだけで楽器の美味しいところに収まってるイメージです)、音はやはり1歩も2歩もリードしてると思います。
@Thisis22 Ай бұрын
価格的にはこれの1/10になるフォーカルのエボが 店で試聴するとメチャクチャ音がいいと感じるんですけど その差ってどうでしょうね･･･
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
エボは聞いたことないんですが、流石にTrio6と比べちゃいけないと思いますね^^; 自家用車とトラックぐらいの違いはあると思います。どちらが自分や環境に向いてるかも大事だと思います！
@haruno_haruki 2 ай бұрын
FM7(#11)がクロノトリガーの時の回廊とかって曲のイントロの音だなと思いました
@hitoshitakabayashi6759 2 ай бұрын
40年前のIbanez のギターをいまだに所有しています。当時もオフコースのおふたりや、スティーブルカサーがちょっとだけ使っていたり、今も幅広いギタリストに支持されてます。今でもARやホローボディ欲しいなぁ。アコギも悪くない。
@user-tz7fs9zm8f 2 ай бұрын
JASRACの役員平均報酬は 35,000,000円ですよ。 既得権益だらけ!
@KotaroIkegamiMusicCreator Ай бұрын
コメントありがとうございます！ 情報源など、どこかに記載されておりましたらお教えいただければ嬉しいです。
@yves2078 2 ай бұрын
c'est vraiment de la merde ta musique!!!