C'est vraiment formidable ! Est ce qu'il n'y a pas une formation à distance à partir de votre site

Bravo my brother !!!!

6.

Très beau travail

ça c'est de la vraie Agriculture avec un grand A bravo messieurs

kzfaq.info/get/bejne/nd95hc9kqZydZ30.html " paysan de France quand tu pleures "

Bravo ! ça fait plaisir de voir nos agriculteurs aussi courageux et organisés. J'ai voulu leur rendre hommages par cette vidéo : kzfaq.info/get/bejne/nd95hc9kqZydZ30.html

Le semeato, la base.

Extra , merci pour ce reportage! Bravo à tous ceux qui conçoivent l'intérêt de recréer des haies, bosquets, arbres solitaires etc! Était il cependant nécessaire de fustiger des l'introduction l'activité des agriculteurs en biologique comme étant une "lubie écolo"... 🤔 Maraîcher, cultiver sur des plus petites surfaces sans intrants chimiques , dans le respect de la biodiversité ne doit pas être qualifiée ainsi... car au regard des problématiques climatiques c'est justement l'agriculture de demain! Mieux vaut la promouvoir plutôt que la moquer ne croyez vous pas? Cordialement.

Bravo les cubains ! Si tous les pays faisaient De meme tout le monde vivrait en bonne sante. !!

Chapeau Mr. Lefebvre !

Le problème c'est que dans ce pays il faut qu'il y en ait 20 qui fassent pour en avoir un qui fait bien, juste, intelligent....etc.... Quand à ceux qui commentent il en faut mille pour en avoir un qui voit et dit juste.... Même Masslow s'est trompé au sujet des français!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..................

Bravo merci de votre Amour unevirsell pour la planète terre Mer est ces enfants merci beaucoup

Ya ceux qui blablattent..... Et ceux qui bossent inventent creent... Bravo.. Merci Sylvie Lefebvre

Dire qu'il y 50 ans malgré que ce l'on en savait des effets négatifs Suite au remembrement, de nombreuses haie on été rasé Pour soit disant améliorer la productivité !

C'est un tuto très enrichissant BRAVO Mr Lefebvre !

Merci pour la planète 😃...

J’ai bien entendu « des parcelles de mon exploitation que je ne pourrais pas équipées »🤔🤔

C'est une expérimentation totale fondamentale pour l'évolution de l'agriculture. BravoMarc. On pourra lire une analyse sociologique de ce qui s'est passé avec l'initiative porté par le groupe APAD62 soutenu initialement par le projet Mobilisation Collective pour l'Agroécologie et l'IAD. Voir www-cairn-info.inshs.bib.cnrs.fr/revue-anthropologie-des-connaissances-2018-2-page-229.htm Bon vent dans les arbres! Marc Barbier

Enfin le retour des haies ! bravo, 50 ans plus tard...des dits ingénieurs pour trouver des solutions simples et de bons sens...maintenant va falloir aider également les derniers paysans en FRANCE et d'oublier les énormes exploitations financières, laissons également les pluriactifs redevenir principalement paysans !!!

finalement on refait la culture des annees 50 merci de replanter haies et arbres

Des arbres, des haies.... Biensûr que c’est indispensable!..... Bravo! Remettre en mouvement une agriculture de qualité!... Tout le monde sait aujourd’hui que la politique de remembrement à été une catastrophe!....

Les arbres assurent de façon autonome (et depuis des millions d’années) le bon fonctionnement du cycle de l’eau parce qu’ils assurent une évaporation proportionnelle à la chaleur et donc régule parfaitement le climat. Plus il fait chaud plus la végétation transpire, la quantité de vapeur d’eau dans l’atmosphère augmente et limite la puissance du rayonnement solaire qui arrive jusqu’au sol (effet parasol) . Quand la température baisse la quantité de vapeur d’eau diminue (par condensation ) et les sols reçoivent un peu plus d’énergie solaire. Ce système s’autorégule tant qu’il y a de l’eau et donc de la végétation dans les bassins versants. C’est pourquoi les zones tempérées de la planète sont couvertes d’eau ou de végétation. Les forets de feuillus gardent 70% des pluies dans les sols grâce à la profondeur du système racinaire des arbres mais surtout à la forte incorporation de biomasse dans les sols. un arbre a globalement le même volume de bois au dessus du sol qu’en dessous, ce système racinaire (comme les branches) se renouvelle en permanence, la biomasse créée dans les sols par les racines mortes fait office « d’éponge » qui servira à alimenter l’arbre. C’est un système parfaitement autonome ou les sols s’enrichissent fortement même si on exploite le bois en surface. Quand on dit que les sols agricoles se minéralisent c’est qu’ils perdent leur biomasse et ils perdent leur biomasse parce qu’ils n’en fabriquent pas assez ! Sans biomasse les sols deviennent trop perméables, les eaux qui alimentent les nappes phréatiques ne sont pas assez filtrées et les cultures manquent rapidement d’eau. La période idéale pour faire de la biomasse (et donc de la photosynthèse) c’est l’été mais pour cela il faut de l’eau, comme en France on diminue les surfaces irriguées de 10% par an pour alimenter des villes qui ne recyclent pas l’eau on amplifie la désertification, on s’attaque sérieusement à notre sécurité alimentaire , on détruit la biodiversité (un sol sec c’est un sol mort) et on en arrive même à dérégler le climat. En France, depuis 30 ans la pluviométrie ne change pas mais c’est la répartition annuelle des pluies qui se dégrade : fortes précipitations l’hiver et sécheresse l’été. On réglera le problème en veillant à ce que les rivières ne rejettent pas plus que 30% des précipitations , pour cela il faut faire des réserves collinaires en tête de bassin pour capter les ruissellements de surface, réguler le débit des rivières à partir de ses réserves (ce qui limitera les inondations et les assecs) et recycler l’eau dans les sols (donc aucun rejet en rivière) et végétaliser au maximum. La suppression des retenues sur les cours d’eau provoquent des inondations et un assèchement du bassin, les retenues créent des zones humides qui maintiennent l’eau dans le bassin versant . www.mediaterre.org/actu,20200503184212,1.html

Les coupures systématiques de l’irrigation, dès que les nappes baissent l’été , ont ancré dans l’opinion publique que l’irrigation était LE problème, en occultant que les villes rejettent 10 fois plus d’eau dans les rivières , que les prélèvements agricoles représentent seulement 2% des précipitations annuelles et surtout que la végétation est notre pompe à eau ! Alors effectivement en coupant la pompe on n’a plus de fuite mais on n’a rapidement plus d’eau … Si les agriculteurs avaient pu constituer des réserves l’hiver pour irriguer l’été, le détournement des villes serait passé inaperçu (hormis les problèmes de pollution) , mais comme l’irrigation a été désignée responsable des pénuries d’eau , les « écologistes (FNE, SEPANSO, génération écologie et EELV) » ont bloqué la construction de réserve (Sivens, Caussade, etc ..) … Bilan de l’opération : la région se transforme en désert tous les étés ! Pour résumer la loi sur l'eau de 1964 : 1) priorité à la consommation humaine 2) biodiversité 3) eau économique ! La consommation humaine sous entend l’eau de boisson, c’est à dire 1% de la distribution d’eau (la loi de 1964 ne légalise pas l’utilisation d’eau potable pour les toilettes ou les lessives, on devrait même l'interdire si l'eau n'est pas recyclé dans les sols après traitement…). La biodiversité : la base de toutes les chaines alimentaires se trouve dans la biodiversité des sols, les micro-organismes des sols sont indispensables à toute la vie sur la planète , un sol sec c’est un sol mort, c’est pourquoi il est indispensable de maintenir une couverture végétale vivante, sur les sols agricoles, l’été . En laissant sécher des millions d'hectares l’été, non seulement on nuit gravement à notre sécurité alimentaire mais on coupe le cycle des pluies et nos rivières sèchent ce qui provoque une rupture de la continuité écologique des cours d'eau ! L’eau économique : l’industrie utilise beaucoup d’eau, cette eau est nettoyée après usage mais rejetée en rivière au lieu d’être recyclée pour l’arrosage ! Le code de l’environnement impose un traitement et une infiltration de TOUS les rejets (pluies et eaux usées pour : villes, maisons individuelles, industrie) pour ne pas perturber le cycle de rechargement des nappes phréatiques, et quand les infiltrations ne sont pas possibles l’eau doit être recyclée pour des usages non domestiques comme l’arrosage (irrigation). si le code était appliqué par les villes et l’industrie les nappes ne s’épuiseraient pas ! Pour la métropole de Bordeaux, les rejets en rivières (pluie et eaux usées) correspondent à 365 millions de m3 par an ... C'est un volume d'eau douce équivalent au barrage de Sivens qui rejoint la mer chaque jour pendant que les campagnes du département sèchent dramatiquement ! L’eau agricole ne doit pas être intégrée à l’eau économique parce qu’elle entretient le cycle, couper l’irrigation c’est comme couper la pompe à eau des continents ! On devrait remplacer le mot irrigation par " végétalisation" ou " entretien du climat ".

Il est beau notre Pas de Calais !

Qui regarde cette vidéo pour un devoir ??

Bravo pour ce documentaire ! Je le partage, sur la page Facebook du site : www.descampagnesvivantes.fr ;-)

Exuste t'il un engin mécanisé pour planter des gaies sur de très grande longueur (+klm) ?

enfin des agriculteurs qui pensent aux haies

C'est un exemple à suivre ! 👍

Donner un sens autre que le rendement du sol à court terme, bravo !

quand je pense que les anciens avaient tout prévu et que tout a été massacré avec le remembrement .Quel gâchis .Je vous félicite monsieur pour votre travail.

Bravo

moi j'aime bien