Ezek, amiket itt mutogatsz, galaxisok, ködök, kivétel nélkül számítógépes grafikák. És Te is csak azokat mondod vissza, amiket a fősodor médiában elmondanak a "tudomány" részéről. Aminek se Te, sem senki más nem jár utána, hogy úgy van e.
@laszlotanko54622 күн бұрын
Nem volt tanulságos,mert továbra is relytély maradt.😂😂
@lajosjakabfi32119 сағат бұрын
Mert ez az egész nem igaz..Csak meg kell nézni Wernher von Braun sírfeliratát. Ők tudták.
@tamasszakal98343 күн бұрын
Az tűnik fárasztónak, hogy sok az OKOSTOJÁS..... Csak nem te is az vagy ..??! Időrabló.😅😅😅😅
@cicaCica-zi9epАй бұрын
Kemotox
@KEVINNAGY286383 ай бұрын
Nem biztos igaz de lehet (KAMU) LEHET!!!!!!
@peterilles64964 ай бұрын
Szerintem kamu
@feketerokaric6 ай бұрын
Én úgy tudtam hogy a konkrét vámpír mint kriptid lény első leírása a 13. században látott napvilágot. Innentől különültek el a zombiktól, halvajáróktól stb, és innentől már felruházták őket emberfeletti képeségekkel mint az alakváltás vagy a telekinézis és a telepátia.
@norbertrozsa19546 ай бұрын
6:02-től miből van kivágva?
@Tudas-Tar6 ай бұрын
A smallville című sorozatból van
@zsoltgal22456 ай бұрын
Románia Havasalföld és nem Erdély, Vlád Cepes is Havasalföldi fejedelem volt,nem Erdélyi.
@rivernate73996 ай бұрын
Vlad Tepes nem Vlád Cepes.
@Tudas-Tar6 ай бұрын
@@rivernate7399Igazából, mint tudjuk, Erdély is Romániához tartozik. Bár ez régen nem így volt, de Drakula mítoszát mégis sokan azonosítják Erdéllyel, mert Vlad ott született, egészen pontosan Segesváron. A neve románul pedig Vlad Țepeș, ami magyar átírással úgy ejtendő, hogy Vlád Cepes.
@rivernate73996 ай бұрын
@@Tudas-Tar elnézést a félreértés miatt ☝️😊
@Tudas-Tar6 ай бұрын
@@rivernate7399Ugyan! Semmi gond! Örülök, hogy megnézted a videót és kommentet is írtál. 😄
@zsuzsannatanko35196 ай бұрын
A vámpírok mítosza a cím és nem az, hogy a vámpírok eredet története. Köszönöm a videót 🙂
@gezaba746 ай бұрын
Szerintem nem létezik.
@ladislavsusan62686 ай бұрын
Nem létezik ilyen élőlény csak egy ember van beöltözve
@kalmimerha71596 ай бұрын
Ki az aki kint hagyja a kutyáját a kertben, amikor egy ismeretlen lényt lát?!
@Tibcsiable6 ай бұрын
A mi kedvenc vámpírunk a legendás lugosi béla más néven drakula báthory erzsébet pedig magyarország első női vámpírja köszi a feltöltést
@sorenschmidt21186 ай бұрын
Nagyon jo a munka. Jo volna vegre igazan megertenem, hogy a romanok mivel erdemeltek ki, hogy kaptak ekkora nagyszeru teruletet kulturalt csodas magyar varosokkal. Amelyek legutobbi latogatasom alkalmaval is szörnyu allapotban voltak. Sorolhatnam....
@attilahebok56576 ай бұрын
Ez nekem nagyon gyanús. Nem alapos kutatómunka...
@Tudas-Tar6 ай бұрын
Remélem, hogy ennek ellenére végignézted. 😌
@attilahebok56576 ай бұрын
@@Tudas-Tarigen végignéztem, azért írtam.
@Tudas-Tar6 ай бұрын
@@attilahebok5657 Ez esetben segíthetnél a többi nézőnek abban, hogy mi az, ami szerinted kimaradt vagy mi az, ami miatt nem tartod eléggé részletesnek ezt a videót. Úgy vélem, hogy a kritikád így válhat csak relevánssá, ráadásul a nálad kevésbé tájékozott embereknek is adhatsz ezzel új információkat a témával kapcsolatban.
@yutuberider82126 ай бұрын
Csinálsz vér farkasost is ?
@Tudas-Tar6 ай бұрын
Tervben van 😉
@zsomborcseh61526 ай бұрын
én azt mondom, hogy nem gonosz ha nem támadott emberre
@23Drazse7 ай бұрын
Jól gondolom, hogy a nyugat-virginiai kisváros szándékosan gerjerszti a molyember legendáját, pusztán anyagi haszonszerzés végett?
@Tudas-Tar7 ай бұрын
Abszolút benne van a pakliban, de erre nincs bizonyíték. Ráadásul máshol is látni vélték, ami bonyolítja a helyzetet.
@gaborkovacs53787 ай бұрын
Ne haragudj, de ez nem tudás-tár amit ezen a csatornán művelsz, hanem szellemi kútmérgezés. Te amúgy tényleg elhiszed ez a sok marhaságot?
@Tudas-Tar7 ай бұрын
Köszönöm a hozzászólásodat! Természetesen ez nem arról szól, hogy én mit hiszek vagy sem. Ha problémáid akadnak a szövegértelmezéssel, akkor olvass többet! További szép napot neked!
@gaborkovacs53787 ай бұрын
@@Tudas-Tar - Tudás-tár a csatorna neve, és a névjegyben sem láttam feltüntetve, hogy ezt te elhiszed vagy sem, de még a videóban sem mondtál erről semmit. Szóval, milyen nem létező szövegből kellene kikövetkeztetnem, hogy amúgy simán csak megvezetsz másokat, vagy te is elhiszed ezt a sok zöldséget? Viszont a videó végén megkérsz, hogy mondjam el a véleményem, nos megtettem: amit művelsz, az káros és felelőtlen tevékenység (vedd észre azt is kérlek, hogy nem a személyedről mondtam valamit, hanem a tevékenységedről). Miért terjesztesz ilyeneket ha nem is hiszel benne? Komolyan kérdezem.
@Tudas-Tar7 ай бұрын
@@gaborkovacs5378 A tényközlés mióta híresztelés? Többen is beszámoltak arról, hogy látták ezt? Igen! Írtak róla az újságok? Igen! Szobrot is emeltek neki? Igen! Talán a hiedelmekről és legendákról káros beszélni? Bizonyítsd be, hogy igazad van! Addig is, én továbbra sem tartom károsnak beszélni ilyesmiről, hiszen ha valamit ennyien láttak, akkor bizonyára tényleg történt ott valami. Attól, hogy te nem hiszel a természetfelettiben, más még hihet. Természetesen keresni kell mindig a racionális magyarázatot az ilyen esetek mögött. Sajnos én nem találtam rá ilyet, de ha te esetleg meg tudod magyarázni, hogy valójában mi is történt, mit láttak az emberek, akkor az érdekelne engem és szerintem másokat is, szóval ne tartsd magadban!
@gaborkovacs53787 ай бұрын
@@Tudas-Tar - Ezek nem tények, hanem áltudomány. Ha egy kicsit is utána jártál volna, akkor tudnád, hogy ez egy álhírnek indult, és gyerekkönyvből lettek átemelve konkrét szövegrészek. Az, meg hogy a helyi turimzus fellendítés miatt szobrot emelnek a helyi folklór egy elemének, az mióta bizonyít bármit is? Itt is van turul szobor, meg csodaszarvas. A valóság meg nem hit kérdése, mondok egy példát, ha egy gödör van elötted, és erőssen hiszel benne, akkor nem fogsz bele eseni? De. Összefoglalva, itt nincs semmiféle relytéj, csak nem jártál utána, hanem elhittél valamit. De szólj, ha megtalálod ezeket az újságokat, vagy embereket, mert hivatkozni én is tudok, hogy beccsszó több százan látták az általam kitalált szörnyet. Ezt hívják vágyvezérelt gondolkodásnak, hinni akarsz benne, és neked ennyi elég. És nem is maga a molyember hülyeség a káros, hanem ez a kritikátlanság, és irracionalitás amit úgy állítasz be, mintha valamiféle tudás lenne.
@Mrgomez0017 ай бұрын
Van egy film ami eről szól . A címe : Megszólít az éjszaka 😊
@matyasaron87227 ай бұрын
Szakadjatok már le a vámpir - Erdély azonosítgatásról! Ez is Hallywood faszsága
@erzsebetbaloghnesimonfi80207 ай бұрын
Nagyon tetszik ez a videó! Gratulálok ! ❤❤❤❤
@monikakalmar18187 ай бұрын
Szeretem a Vámpírokat ! ❤️🖤
@user-xv8rf3lg1p6 ай бұрын
Én is de a Vérfarkasokat jobban
@Krisz20087 ай бұрын
7:09 azt a jelmezt egy régi Japán Godzilla filmből szedték 😂
@apaka1237 ай бұрын
Nem tudom. Azzal szoktam hülyéskedni, ha szóba kerül a Molyember, hogy nagyon félek tőle, mert megeszi a pulóveremet, és akkor mi lesz velem... 🤣🤣🤣 Komolyra fordítva: tényleg nem tudom, mit gondoljak. A Molyembert mindig olyan nem létező kriptozoológiai lénynek tudtam, mint a wolpetinger, vagy a Figyelő. Viszont, ha egy időben, vagy legalábbis egy napon 55 ember jelentette be, hogy látták... Mégis létezne? Hiszen ilyen sok ember nem hallucinálhatja ugyanazt! Ha viszont a Molyember tényleg kitaláció, akkor MIT láthattak a bejelentők? Sárkányrepülőt? Valami nagy madarat? És ha igen, akkor miféle madarat? Elvileg azt mondanám tehát, hogy a Molyember a fantázia szüleménye. De túl sok itt a kérdőjel...
@Krisz20087 ай бұрын
LOL, akkor dinók, sárkányok is léteznek? Azokat nem csak 55 ember látta hanem több 100 ha nem 1000, meg idehozhatnám az UFO kat is, egy város felett láttak egyet a 2. világháborúban de azért nem léteznek, igaz? 😁
@annamilger7 ай бұрын
Miket talalnak mar ki. Hulyeseg 😂
@Krisz20087 ай бұрын
Ez pl az de vannak érdekes dolgok azért…
@gaborkovacs53787 ай бұрын
@@Krisz2008 - Meg természetudomány is, azért, meg kritikus gondolkodás, azért...
@Krisz20087 ай бұрын
@@gaborkovacs5378 ha te mondod haver biztos így van, csak én nem értem hogy ezt mire írtad 😂
@gaborkovacs53787 ай бұрын
@@Krisz2008 - Te mit akartál mondani?
@Krisz20087 ай бұрын
@@gaborkovacs5378 Azt hogy a molyember hülyeség, ez tény, de vannak olyan dolgok melyeket a tudomány nem tud megmagyarázni, lásd néhány szellemészlelés vagy néhány UFO észlelés. A legtöbb kamu de van néhány amit nem tud senki se hova tenni
@sorenschmidt21187 ай бұрын
A dialektikus tukorszferabol folyton jonnek, johetnek elo eteri parazitak, melyek az emberi felelmekbol eröt meritve kepesek lehetnek felig vagy vmeddig materializalodni is, tehat ijesztgethet minket mindenfele leny onnan, de ha nem felunk toluk, akkor a magasabb rezgesszamunk miatt el kell menekulniuk, kulonben tonkre mennek.
@JLMe-ki8yb7 ай бұрын
Ejtsd: ....pleznt
@oszkarbanusz68157 ай бұрын
Biztosan igaz
@Krisz20087 ай бұрын
Semmit se vegyél biztosra addig amíg meg nem tapasztalod testközelből
@peterkrenn90517 ай бұрын
Attól, hogy NEM kérünk a Paranormális jelenségekből, attól függetlenül ezek a jelenségek, még létezhetnek.
@Krisz20087 ай бұрын
Paranormális jelenségek léteznek, egy molyember egyáltalán nem, nem engedi meg a természet a létezését, de paranormális jelenségek és fel nem fedezett állatok vannak
@peterkrenn90517 ай бұрын
@@Krisz2008Nekem is teljesen hasonló meggyőződésem van. Verfarrkssok és a molyember egyszerűen azért nem létezik, mert a természet NEM engedi meg az egzisztenciajukat. 🙂🙂🙂🙂🙂
@Caligulla487 ай бұрын
Ha hiszünk az őrangyalokban, ami valós, akkor tagadjuk a moly embert? Részemről igen! ,
@gaborkovacs53787 ай бұрын
A világ megismerhető, és szabályok szerint működik, ezért nem lehetséges bármi. Ha ezeket a törvényeket megismered (biológia, fizika, kémia, stb), akkor te is meg tudod mondani egy dologról, hogy vajon átverés, vagy sem. Ezt hívják amúgy kritikus gondolkodásnak, és az is segít ha elmélyedsz a természettudományokban, hogy azért akármivel ne lehessen átverni, megetetni téged.
@gaborkovacs53787 ай бұрын
@@Krisz2008 - A még fel nem fedezett állatok, nem paranormálisak.
@GamerJoci7 ай бұрын
biztosan kamu. mostanság elég sok helyen kellet volna megjelenie ha csak nem ment nyugdijba minden ilyen és más csak régen történt mai világba semmi ilyen
@laszlohorvath34717 ай бұрын
Ez egy eleg regi story
@erikorsos34857 ай бұрын
Vagy csak te nem tudsz róla.
@Krisz20087 ай бұрын
Ez egyáltalán nem igaz, ma is vannak ilyesmi észlelések, mondjuk nem pont erről mert akár UFO címszóval le is lőhették a francba, a nagykaliber azért fájhat neki is
@vikinona7 ай бұрын
Ne aggódj... Sok helyen felbukkant..
@Krisz20087 ай бұрын
@@vikinona én is, most épp ott vagyok mögötted
@meszaroslali_20068 ай бұрын
Nagyon jól, röviden és egyszerűen összefoglaltad. Hozzátenném azt is, hogy a városomba, amikor cseh katonák bejöttek 1919-ben megkérdezték egymástól, hogy ők mit keresnek itt, hiszen színmagyar volt és ők nyilván egy mukkot sem tudtak magyarul. 2021-ben, száz évre rá, már Zselíz elveszítette magyar többségét (42%-a magyar csak).
@balazs45699 ай бұрын
Magyarországnál igazságtalan volt
@Tudas-Tar9 ай бұрын
Sajnos így van. Ugyanakkor az, hogy még itt vagyunk és magyarul beszélünk, egy valódi csodának is tekinthető. Nem tűntünk el a történelem süllyesztőjében ennyi nehézség ellenére sem. Ilyen szempontból ezt felfoghatjuk egy sikertörténetnek is.
@GergelyPal.9 ай бұрын
-Kimaradt Ausztria, ami Magyarországhoz mérhető területi veszteségeket szenvedett. -Macedónia nem jó példa, ugyanis ez egy délszláv állam, maga a macedón-szláv identitás nagyon új, eredetileg bolgárokról van szó akik a XIX.században kezdenek magukról macedónokról beszélni és ez a jugoszláv időkben szilárdul meg. Semmi közük az ókori hellén görög államhoz. Akkor is ha mást állítanak. - Litvánia, ami legnagyobb területi kiterjedésekor majd 1 millió Km2 volt. - Lengyelország, ami fénykorában Ukrajnát is uralta, amit Litvániától csatoltak el. - Oszmán-török birodalom, ami egy kis területet leszámítva az egész Balkánt és a Közel-Keletet elvesztette majd 100 év alatt.
@Tudas-Tar9 ай бұрын
Köszönöm ezeket a kiegészítéseket! A lista abszolút a teljesség igénye nélkül készült, de az általad leírtakat szívesen belefoglalnám egy második részbe. Macedónia esete rengeteg vitát vált ki a mai napig, az is megérne egy külön videót. Az ország nem is olyan régen még nevet is váltott emiatt. Mindenesetre köszönöm a kommentedet és a továbbiakban próbálok minél jobb, informatívabb videókat csinálni.
@FazliGajraku-up7xe10 ай бұрын
Prosllo sve sto je bijo❤
@rahymusic948910 ай бұрын
That's right, but this is a historical video that tries to understand the events of the past with people living today.