저도 프로톤을 구매하기 위해 매장에서 상담을 받는중 이런 저런 설명을 듣다보니 아톰으로 생각을 넘겼습니다. 원단은 내구도는 아웃터로 사용을 위해서는 둘다 비슷하다. 배낭을 맸을때 해짐이 일어나는건 거의 똑같다고 합니다. 원단의 통기성 . 설명상으로는 프로톤이 원단 전체가 통기성이 미약하게 있지만 보온제가 들어가 있어서 그다지 통기성을 느끼기는 매우 어렵다고 합니다. 저도 생각을 해봤을때 보온제가 들어가 있는 제품이라면 보온이 더 우선시 되고 통기가 된다고 해도 살짝의 발수 처리가 되어 있다 보니 큰기대를 하기 어렵다라는데 직원분의 말에 동의 합니다 . 하지만 아톰은 전후면은 통기성이 없지만 옆구리 부분은 보온제가 없이 스트레치 원단이 들어가고 통기성이 좋은 원단으로 되어 있어 프로톤이 좋은지 아톰이 좋은지에 대한 부분은 솔찍히 실험으로 검증이 필요할 정도로 비교하기 어렵다고 봅니다.(그래도 통기성 면으로는 미약하게 나마 프로톤이 아주 살짝 나을지도???) 프로톤은 슬립스타일 아톰은 통자 스타인의 스티일 적인 차이가 있기 때문에 스타일로 선택 하시길 바랍니다. 땀이 나면 그냥 전면 지퍼를 다 열어서 땀을 시키는 스타일의 제품이고 극동계가 아니면 쉘 안에 입을일 없는 제품이기 때문에 취향으로만 선택 하셔도 전혀 무리 없이 비슷한 기능을 한다고 생각 해도 된다 봅니다.
@Sorak16 күн бұрын
코어로프트를 쉽게 고급 솜이라고 보면 그 섬유 사이사이에 공기층이 오가는건 그리 어려운 일이 아니겠죠, 발수 때문에 통기성을 기대하기 어렵다는 부분에 대해 저도 꽤나 고민을 해봤는데 고어텍스 멤브레인을 생각해보면 이해가 되실겁니다, 물론 포티우스에어와 고어텍스를 비교하는건 무리가 있지만 원리적 부분을 말씀 드리는것이고, 포티우스에어 원단에 통기 기능이 없다면 브로셔와 제품 스펙에 그렇게 고지/홍보하면 안되는 것이지요. 아톰을 입어보지 않아 직접 비교는 어렵지만, 실제 4년간 악조건 속에서 사용해본결과, 땀이 많은 체질이라 동계 운행시에도 상당한 양의 땀을 배출해도 이 자켓이 젖어 있구나라는 느낌을 크게 가져본 적이 없었고, 원단 헤짐이 전혀 없을 정도로 통기성/내마모성 부분에 있어서는 너무 만족하고 있습니다. 결론 부분에 대해서는 저도 동감합니다. 좋은 의견 감사합니다.
케일백두2 중에서도 x-pec과 grid 로 소재 차이가 있더라구요. 혹시 어떤 소재가 더 좋은지 여쭤봐도 될까요?
@SorakАй бұрын
grid는 로빅 원단 개량 버전으로 생각하시면 됩니다, 강도는 g, 방수성능은 x 인데, 강도와 다른 의미인 내마모성은 x가 좋아서 백두2 바디는 g, 마모가 가장 빠른 바닥 부분은 x 원단으로 구성한듯 보입니다, 강도/방수는 큰차이가 아니기 때문에 취향대로 선택하시는게 좋습니다.
@byul_twinkl_krАй бұрын
@@Sorak 답변 감사합니다 :)
@acidjukАй бұрын
너무 훌륭한 백패킹 마인드를 가지고 계셔서 감사하고 많은 선도가 필요할 것 같습니다. 멋진 비화식이 개발되어 비화식이 유행했으면 좋겠네요. 비화식은 쓰레기가 많이 발생해서 저는 주로 집에서 도시락을 싸가지만 똑똑하신분들이 좋고 편리한것들 많이 개발해주시길 ^^
@SorakАй бұрын
감사합니다, 좋은하루 보내세요.
@RoninutАй бұрын
영상이 아름답습니다 🥰🥰👍
@SorakАй бұрын
감사합니다.
@user-gu3hb7jj7gАй бұрын
분위기 정말 좋습니다 오징어데침 저도 무지 좋아하거든요 술이 술술~ 아버지랑 연관된거 없으니 자유하셨음 좋겠어요 누구나가 좋아하는 오징어랍니다😊