9 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
Пікірлер
@Andreyk23 Ай бұрын
Здравствуйте. А ваш котел работает на лдсп? Смысл в том что они при загрузке будут плотно лежать в топке.
@user-wj1ew7jg1r Ай бұрын
На лдсп тоже работает, потому что как не старайтесь плодно уложить огонь и воздух дорогу найдут так как пустоты все ровно останутся. Одна из моих печей работает в цеху по производству кухонных гарнитуров и лдсп в качестве дров просто не хватает, вынуждены закупать дрова.
@tanyarudachinskaia5020 Ай бұрын
Добавьте перегретый пар и будет кпд больше и экономия
@user-ig4er3hm4q 2 ай бұрын
Здравствуйте! Дом 100 кв. м., буферная ёмкость 500 литров, алюминевые радиаторы.Какой котел выбрать, подходит ли ваш и вообще целесообразно включать в систему буферную ёмкость?
@user-wj1ew7jg1r 2 ай бұрын
Мой котёл подошёл бы , но в ближайшие 5 лет я производством их заниматься не буду. А буферная ёмкость лучше подходит к котлам не длительного горения, так как у них процесс горения более интенсивный но короткий. Нет смысла добиваться длительности горения более 10 - 12 часов.
@Пётр27056 3 ай бұрын
Вопрос подогрева воздуха довольно спорный - зависит от конструкции и места установки котла. Дело не в теплопроводности воздуха а в количестве кислорода в единицы объёма и влажности. В горячем воздухе содержание будет меньше так как воздух это газообразная смесь. Так что воздух нужно подогревать но должна быть ,,золотая" середина в разумных пределах. По вторичному воздуху для пиролизников из опыта людей соотношение примерно 1 часть первички и 4 части вторички. По традиционным и шахтным котлам немного проще - в домашних условиях можно подбирать по цвету пламени - оно должно быть очень светло-соломенного цвета. Всё конечно относительно и подбирать желательно на прогретой полностью системе ( на разных стадиях горения дожиг присходит по разному и тут даже использование газоанализатора не даст 100% гарантии ). При принудительном надуве конечно желательно подогревать больше , вообщем всё зависит от конкретных условий и точного ответа не даст никто.
@boristsap9446 4 ай бұрын
К стати СО невидимый))
@user-wj1ew7jg1r 4 ай бұрын
Чем чернее дым - тем больше СО. Думаю согласитесь со мной.
@boristsap9446 4 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r к сожалению это заблуждение... СО бесцветный газ.
@user-wj1ew7jg1r 4 ай бұрын
@@boristsap9446 А кто спорит, да СО бесцветный газ, но если из трубы идёт темный дым, то это первый признак наличия его в дыме.
@boristsap9446 4 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r так то да, но не наоборот.
@boristsap9446 4 ай бұрын
Супер! А хто такий " кое-кто"?
@user-xr8cj6vy3z 4 ай бұрын
Не будет гореть в ней сырой горбыль,темболие газы его.Проверил.😢
@0NikoO 4 ай бұрын
Где ви там намеряли 150градусоа 😅 когда котёл выйдет на робочу температуру то замеряйте тогда температуру не трубы а и его дымовых газов. Там будет от 300 градусов и выше
@user-wj1ew7jg1r 4 ай бұрын
А я и измеряю температуру газов а не трубы. Если у вашего котла она 300 градусов то выкиньте его.
@alexandrvinogradskij5884 5 ай бұрын
Добрый день! Пошлите пожалуйста чертёж вашего котла.
@user-wj1ew7jg1r 5 ай бұрын
Увы, я чертежей ни когда не делаю. Поэтому одинаковых котлов у меня ни когда не было. Тут нужно просто понимать принцип работы котла или печи. Люди просто изучают мои видео на моём канале и делают подобные вещи. В каждом видео есть полезная информация.
@Dmitryi_Ivanov88 5 ай бұрын
Одни говорят что пламя должно находится в незоны теплосьёма, вы говорите что наоборот - именно там теплосьёмник и нужно делать- кому верить я чот непойму, наверно основным критерием будет колличество сажи в дымоходе Зря вы конечно котлами перестали заниматься - тема очень интересная : бесплатных дров у нас очень много а вот газ только за деньги + деньги за подключение
@user-wj1ew7jg1r 5 ай бұрын
Производство котлов я временно приостановил. Просто нужно изготовить ещё новые станки и пресса для ускорения процесса и улучшения качества. К тому же хочу проверить временем те котлы и печи , которые уже работают у моих заказчиков. Вдруг обнаружатся какие - либо косяки или возникнут пожелания. Через пять лет выйду на пенсию тогда и буду заниматься своими железками , а пока нужно создать базу для этого.
@shahbozbektohirjonov4613 5 ай бұрын
Можно ли топить угол
@user-wj1ew7jg1r 5 ай бұрын
Нет, уголь не подходит.
@Dmitryi_Ivanov88 5 ай бұрын
У вас камера сгорания вродь как не имеет кирпичную футеровку а это не есть хорошо т к температура сгорания имеет заниженную температуру в свою очередь дрова сгорают менее эффективно чем могли бы Ну и бункер я бы раза в два больше сделал - три раза в сутки к нему бегать - прямо скажем : это много
@user-wj1ew7jg1r 5 ай бұрын
Если сделать бункер в два раза выше, то это не сложно. Так и поступил один мой заказчик ( есть видео на моём канале : " Печь длительного горения с очень высокой шахтой ..."). А вот если делать больше поперечное сечение, то возрастёт мощность , а если нам это не нужно. Нужно ещё и учитывать , что и цена вырастет, и вес и габариты. Оптимальное время горения на одной загрузке 10 -12 часов. Именно с такими показателями у меня и заказывали котлы и печи чаще всего. С кирпичём заказчики тоже не хотят связываться, так как он не вечен. Людям нужно чтобы было надёжно , просто, дёшево и долговечно.
@Dmitryi_Ivanov88 5 ай бұрын
Дверца как в паровозной топке))
@Dmitryi_Ivanov88 5 ай бұрын
Самые полезные видосы имеют меньше всего просмотров! Я как раз думал над тем насколько можно увеличить бункер но вобщем понял что можно хоть в два этажа его строить
@bangan6351 6 ай бұрын
Здравствуйте Александр сколько киловат мощность и сколько стоит ,можно ли на 12 киловат сделать его ниже ?, спасибо за ваш труд
@user-wj1ew7jg1r 6 ай бұрын
Здравствуйте, я пока приостановил производство котлов и печей, так как предложили прибыльную работу. Что касается мощности , то 12 киловатт это маловато ( дрова придётся резать длиной до 40 см.), потому что уменьшение ширины шахты может приводить к зависанию дров. Уменьшение высоты котла приведёт к уменьшению времени горения на одной закладке. Но технически это возможно. Но пока помочь Вам не могу.
@bangan6351 6 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r спасибо понял вас
@MrBivmar 6 ай бұрын
Тут многие комментаторы , много умничают и критикуют автора что неграмотно якобы обьясняет, а Вы хоть один котел сварили своими руками и поняли какие принципы там протикают. А у автора отличный результат получился без турбин и заумных выражений. Так что Александр достоин больше похвал нежели критики.Спасибо что делитись действительно рабочими идеями.
@user-wj1ew7jg1r 6 ай бұрын
Спасибо за поддержку.
@user-re6ex4kw9d 6 ай бұрын
Добрый день скажите пожалуйста вы продаете котлы спасибо
@user-wj1ew7jg1r 6 ай бұрын
Делаю на заказ и отправляю транспортными компаниями или сам привожу. Правда сейчас работаю на заводе . поэтому на изготовление котлов и печей не хватает времени. Вы в каком регионе живёте и какое помещение хотите отапливать?
@user-re6ex4kw9d 6 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r дом, город Брест, доставка по этому поводу не переживайте, очень много друзей во всех регионах. Хороший котео нужен 100 м 2
@MrBivmar 6 ай бұрын
Если Вы добавите к системе гидроаккумулятор экономия дров будет в раза в 2.
@user-wj1ew7jg1r 6 ай бұрын
Это интереснейший вопрос. Гидроаккумулятор даёт толк в котлах и печах не длительного горения, так как его цель копить излишки тепла при горении на большой мощности чем нам требуется.А теперь посмотрите какова температура дыма на повышенной мощности и увидите что слишком много тепла улетает в трубу. В котлах и печах длительного горения дым более холодный, если они работают не на максимальной мощности. Правда если они в тлеющем режиме, то часть энергии вылетает в виде не сгоревшего углерода или угарного газа. Что тоже не желательно. Котлы и печи длительного горения должны заменять гидротеплоаккумуляторы благодаря равномерности и регулируемости процесса горения. Не спроста мои котлы и печи имеют максимально высокую шахту загрузки дров. И поперечное сечение шахты в низу примерно 40 на 50 см. Такие размеры наиболее оптимальны для большинства помещений. А это площадь примерно 200 м. кв. Длина дров до 50 см. наиболее распространена. А ширина шахты в 40 см. гарантирует не зависание дров, тем более что в верх шахты примерно на 4 см. уже чем в низу. Если у кого-то площадь помещения 300 и более м. кв. то советую ставить два котла, что бы когда морозы ниже 10 гр. то топить одним котлом на повышенной мощности а не вводить более мощный котёл в тлеющий режим. Всё это опробовано на практике. Хороший гидроаккумулятор тоже стоит не малых денег и требует дополнительного пространства в котельной. Вот такие мои доводы.
@MrBivmar 6 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r я в этом вопросе конечно новичок, но в скором времени на своем канале я выставлю свои видио про мой самодельный котел и мою систему отопления возможно Вас удивлю ))).
@MrBivmar 6 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r я выставил свой котёл можете глянуть на канале
@MrBivmar 6 ай бұрын
Спасибо Александр. Замечательная печь. Два года назад тоже сварил для обогрева дома, с верхним бункером и с дожигом., работает неплохо но, есть нюансы а с Вашим видио я понял как надо было что бы идеал. Ну в следующий раз 😂😂😂
@user-wj1ew7jg1r 6 ай бұрын
Я рад , что мои идеи кому то полезны.
@alekss9283 7 ай бұрын
Чёт как-то. Нам вообще зачем котёл нужен? Ну дааа воду греть. Да и дымосос ...он не спасает от дерьма в дымоходной трубе. По поводу мало ,,отбирает" тепла шахтник в бункере: Как-то спросил одного барыгу котлами, который бил себя в грудь мол против водяных колосников, дескать пламя мёрзнет или угли, ну да а чёё, вобщем сам в прострации. Питон его фамилия, тьфу Панченко. Вы давай завязывайте длительное горение дров практиковать, не Петриков он один у нас вождь так сказать. Видос где вы, дымоход как питона на стенку зашёл.Этож надо...завязывайте, могут и побить. P.s Не удаляйте коментарии Мамина, он шутит и не хотел оскорбить вашу ,,мораль".
@gekagd4315 7 ай бұрын
неплохо, а какой расход?
@user-yj2ov8rl3e 7 ай бұрын
Кино про какое-то горение не очем
@user-mu5qw1mu6t 7 ай бұрын
Здравствуйте вашу печь можно топить авто покрышки резина зделайте пожалуйста такой эксперимент
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Увы , покрышки в ней гореть не будут.
@user-mu5qw1mu6t 7 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r спасибо большое
@nik.pechnik 7 ай бұрын
Ужас!А может было легче печь с теплообменником водяным сделать и землю в теплице прогревать или батареи, а не воздух? Или электрокотел с автоматикой(выносным датчиком температуры) на подогрев земли или батарей поставить? Толку было бы намного больше.Проверено лично.
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Тогда из печки получится котёл. А мои котлы можно ставить и в теплицах. Вот только для теплиц котлы у меня ни кто не заказывает. А сейчас производство я приостановил, так как предложили работу в трое выгодную.
@nik.pechnik 7 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r 35 лет делаю людям воздушно-печное,комбин рованное отолпление,отопление теплиц,бань.Делаю реторты для производства древесного угля.Изыскательный, производственный опыт очень большой. Хорошо что вы оставили свои экспреоименты, так-как это уже давно пройденный этап по обогреванию теплиц, который себя никак не оправдал.Удачи тебе искатель.Если интересуешься, действительно, как обогреть теплицу, пиши.
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
У меня нет теплицы, а печки и котлы делаю людям кто попросит. От чужого опыта не отказываюсь. Спасибо.@@nik.pechnik
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
Вы показали стрелками движение первичного и вторичного воздуха , ( оба потока входят через два нижних заборника), для чего фронтальное отверстие в зону горения ? для вторичного воздуха тоже ? извините , если не понял.
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Советую не повторять эту схему так как при ней не возможно управлять подачей вторичного воздуха. Лучше делать как в том варианте где спрашиваете про высоту водяной рубашки. Жаль нет времени закончить новый вариант.Может получится до нового года . Тогда сниму новое видео. Раздельную подачу уже использую в тепличных печах. Может там поймёте что и как.
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
Скажите, какая высота водяной рубашки? Спасибо.
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Конкретно в этом котле высота до верха рубашки 105 см.
@user-ce4vt1ns7w 6 ай бұрын
Спасибо.
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
Из какого металла новая матрица и пуансон ? спасибо.
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Толщина листов матрицы и пуансона 30 - 40 мм. Толщина дверок 3мм. Дверки овальные. Центры окружностей овалов на расстоянии 75 мм. Радиусы овалов - 85 мм. Кромки матрицы и пуансона имеют закругление радиусом 10мм. Зазор между матрицей и пуансоном 4 мм. Желательно смазывать их при формовке любым маслом, хоть растительным, но лучше автомобильной отработкой. Гидроцилиндр имеет поршень диаметром 150 мм.
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r Благодарю .
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
@@user-wj1ew7jg1r согласен ,формовка горловин люков и дверей прессованием - правильное , хотя и дорогое ( на начальном этапе ) решение , так как сборка их из отдельных элементов трудозатратна , там много резки и сварных швов .
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Формованием улучшаем качество и резко уменьшаем время изготовления .@@user-ce4vt1ns7w
@user-ce4vt1ns7w 7 ай бұрын
Красивые люки получаются, это самодельная гидравлика ?
@user-wj1ew7jg1r 7 ай бұрын
Да, пресс с матрицами и пуансонами.
@delafdelaf 7 ай бұрын
Можно свалиться в яму, пока с камерой бегаете, зачем она открыта, сделайте дверку
@user-te5hw9qd7z 8 ай бұрын
👍
@user-kv2ck6pp6i 8 ай бұрын
у меня угольные котлы есть 4 зуба у теплообменика тяга отличная рукой могу держатся за выхлопную трубу , мне тоже не нравились трубы в таких котлах как ваш , видел дагестанский котёл там отбор тепла наверное лучше всех но чистить его сложно , буду смотреть ваше творчество
@user-kw3he1fy7p 8 ай бұрын
Конечно при возможности нужно избегать всякой электроники , это безопаснее потому что нет такой электроники котороя работает без электричества)))
@user-zb6xj6ek8p 8 ай бұрын
Сжигаешь в водяном ящике и ещё подогрев воздуха как "ненужное" в массы проталкиваешь = 50% кпд то хоть жмёшь своего ящика хотя бы на максималках ? Каждый сварщик -- сразу печник , каждая поломойка -- лучше президента в политике волокёт . Всё морочите голову людям своими водяными ящиками ть-пу .
@user-qn4wy4fe3o 8 ай бұрын
Здравствуйте я из Узбекистана ваш котёл на угле работает
@user-wj1ew7jg1r 8 ай бұрын
Не работает.
@petrikov99 8 ай бұрын
Приветствую коллега! Полностью согласен в вопросе подогрева вторички, тем более скажу, что даже и не советую. Кому трудно понять это пусть загуглит что такое интеркуллер и для чего он нужен в авто. И таки да, что при нагреве воздуха уменьшается обьем кислорода, именно от него и получаем или недополучаем количество тепла, а гонять транзитные кубы азота через котел и отдавать на него уже полученное тепло только в убыток. Единственный вариант, это если есть независимый и халявный источник нагрева воздуха вне котла, но тогда и котел незачем топить, просто нагревать котел этим протоком воздуха😀.
@user-zb6xj6ek8p 8 ай бұрын
Этого деятеля то ещё понять можно -- он ролик выпустил ради рекламы и своё изделие защищает , а ты то пургу чего несёшь ?!
@petrikov99 8 ай бұрын
@@user-zb6xj6ek8p ну вот такая пурга, почитал зачем нужен интеркуллер?
@user-zb6xj6ek8p 8 ай бұрын
@@petrikov99 я про него знаю раньше чем ты начал снимать про синий котёл
@petrikov99 8 ай бұрын
так о какой пурге ты тогда говоришь?
@petrikov99 8 ай бұрын
@@user-zb6xj6ek8p и синего котла у меня никогда не было, чего то ты напутал.
@vovapancherr7828 8 ай бұрын
За этим принципом топки я думаю будет будущее , и не далекое , но вы бы показали устройство топки при заглушенном котле , интересно как выложена сама топка.
@user-wj1ew7jg1r 8 ай бұрын
ЭТО ВИДЕО НА МОЁМ КАНАЛЕ НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ. Подписчики знают как устроен низ шахты, поэтому я не в каждом видео рассказываю, заостряю их внимание на этом моменте. Если придумываю и осуществляю что-то новое, то тогда предлагаю на суд зрителей. Скоро покажу котёл с более улучшенной формой дна шахты. Так что подождите не много.
@user-ry56 8 ай бұрын
Получился самовар.
@user-zq7bv5dr3g 8 ай бұрын
Сколько дров уходит за раз ?
@user-wj1ew7jg1r 8 ай бұрын
Это старая модель. У новых - объём шахты 300 литров. В килограммах сколько не могу сказать так как разные породы дров имеют разный вес. Временно производство печей и котлов прекратил.
@user-te5hw9qd7z 8 ай бұрын
Нужно печи делать так что бы коробком спичек дома отапливали , а то живут в сорняках лес пилят на дрова
@user-iu6te3st2h 8 ай бұрын
Делал 5 - 6 рядов 25 трубы в шахматном порядке дымоход рука почти терпит и тяга норм ,но это только для газа ,от дров смолами забивает
@user-sk4oj9de8h 8 ай бұрын
Конечно не нужен, и КПД вашему котлу не нужен)
@user-sy2dr4zj8n 8 ай бұрын
Я свами согласен, но может еще быть широкое окно выхода, может стоит поиграться с сечением дымохода, зто как предположение.А так очень качественно сделан молодец!
@user-wj1ew7jg1r 8 ай бұрын
Увеличивать сечение дымохода , который в самом котле находится не стоит , оно и так для движения дыма велико. А делать его меньше, тогда не удобно чистить от пепла и сажи.
@user-sy2dr4zj8n 8 ай бұрын
Я как раз и хотел сказать что большое сечение.
@memorybox6655 9 ай бұрын
Что ни слово то абсурд какой то. Особенно понравилось то что теплообменник не нужен. Вам бы сразу Нобелевскую премию .
@user-wj1ew7jg1r 9 ай бұрын
Да я не против, желательно и не одну!
@I7E4HOu_referent. 9 ай бұрын
Делать,делать и делать,говнокотлы,медленного горения.ужооос. Ни малейшего понимания теплотехники.и теории горения. Тенденция продавать говнокотлы глупым и потому,бедным людям,это какой-то заговор. Ответьте пожалуйста,себе на вопрос.видел ли Вы, где-то,- Феррари медленного разгона.или может ракету,медленного взлёта? Или хотя бы хвастался соседям,что у тебя чайник,два дня закипает чтобы чай медленного кипячения,попить.??????? Так почему же стремишься делать говнокотлы медленного горения. Когда в начале 20 века профессор теплотехники,Померанцев.уже разработал,печь скоростного горения,с отдачей мегаджоулей,тепла,которые вам и не снились.???
@user-wz1wu8bh5p 9 ай бұрын
Хамить то зачем?!
@I7E4HOu_referent. 9 ай бұрын
@@user-wz1wu8bh5p Извините,подгорает уже стул подо мной,от вашего брата.
@tancui 8 ай бұрын
Тут дело не в скорости расхода топлива, а экономии его и при этом брать максимум КПД от этого топлива, вот и замарачиваются как бы сжечь больше пиролизных газов и добиться стабильного горения при минимальных настройках котла, и это я думаю нормально, ведь для людей стараются, если их работы не нужны тебе, то это не значит что они не нужны всем...
@I7E4HOu_referent. 8 ай бұрын
@@tancui Я для кого про Феррари писал.? Максимум КПД и температура отходящих газов,выделяется в скоростного горения,пылеугольных горелках,промышленных котлов. Соответственно,при максимальном его(тепла)запасании, в теплоносителе и буферных ёмкостях. Это надеюсь понятно? При наддуве кислорода,металл плавят и режут,ведь его же не греют ,чтобы разрезать тлеющими тряпками. Ну ты же зомбированый напрочь. Раз не понимаешь таких простых вещей. При тлении,недожог топлива,более 50% всё улетает в трубу,и топливо и деньги. Так ещё и выделение сернистой кислоты,в конденсате остывших дымогазов,происходит.которая разъест этот котёл за три года,и опять деньги на новый нужно. Или ты троль? Барыга,за одно с этой конторой?
@user-er3rk6yi7l 5 ай бұрын
И где ты увидел тут медленное горение? 😅😅 Тут пиролизный котëл, а он позволяет работать на мощностях от 30% до 100% без ухудшения качества сгорания хороших дров. И практически позволяет обходиться без теплоаккумулятора. И долго (не "медленно") горит больше за счëт большой загрузочной камеры. Твоя Феррари ведь то же имеет педаль газа и КПП, иль на поворотах она прëт на 100% мощьности и на повышенной передаче!? Нашëл что сравнивать! Загрузи свою Феррарь 5 тоннами картохи и посмотрим на еë КПД! 😅😅😅
@user-ge5gc6xp9f 9 ай бұрын
Я из г Владивосток.
@user-ge5gc6xp9f 9 ай бұрын
Доброго времени суток. Сколько стоит такая печ?
@user-wj1ew7jg1r 9 ай бұрын
Приветствую. 80 тыс. руб. Весит 340 кг. , высота 210 см. ширина 50 см. длина 80 см. ( это для транспотрной комнании нужно ) Конкретно эта печь уже продана.
@alekss9283 9 ай бұрын
-Сколько воздуха...этого как его вторичного? -Ровно столько, сколько нужно для горения. Просто пиз...ец, зав.лаб Петрик жжёт. Там вообще процесс восстановления у него. Если нет ни газоанализатора, нет контроля t Дг , тупо сколько нада и всё. Можно выставить ВВ по max t ДГ хотя-бы как эксперимент.Посмотреть вообще идёт ли этот дожиг. Греть ВВ не надо, на бытовых котлах точно.
@user-iv1dz9wl4y 8 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ldV4jZqk2K-wp4k.html
@user-iv1dz9wl4y 8 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/ldV4jZqk2K-wp4k.html
@BalabanStoves 9 ай бұрын
*Вполне возможно сделать экологическую и экономическую топку* для обогрева дома. Но управлять огнем такой топки должен контроллер, а не человек. Исполнительные механизмы можно объединить в одно устройство - «карбюратор». Карбюратор для печи или котла на твердом топливе? Звучит неплохо. В ДВС именно карбюратор создает оптимальное воздушно-топливное соотношение и управляет мощностью. Карбюраторы на твердом топливе и контроллеры с комплектухой должны изготавливаться в заводских условиях, унифицироваться и стандартизироваться. В перспективе, этот уровень сложности обеспечит наилучшие экономические и экологические показатели. Сейчас экологические показатели в печах и котлах малой мощности на биотопливе обеспечиваются за счет большого избытка воздуха. Это ухудшает экономичность и ужесточает требования к влажности и механическому составу твердого биотоплива.
@user-wj1ew7jg1r 9 ай бұрын
Полностью согласен. Ну хоть кто-то мечтает о прекрасном будущем твердотопливных котлов. Заслонка подачи первичного топлива в котле это как винт количества в карбюраторе, заслонка подачи вторички - винт качества. Остаётся лишь заставить их связанно работать так чтобы и СО , и кислород в дымогазах были минимальными на всех режимах работы котла. А для этого нужно связать газоанализатор с контроллером (это самая сложная задача ). Разумеется к контроллеру нужно привязать ещё и датчик температуры воздуха в отапливаемом помещении. Все другие параметры не нужны. А пока что приходится использовать ручную регулировку и регулятор тяги . Если мои печки и котлы хорошо работают и без контроллеров, то с автоматикой тем более будет ещё лучше. Но контроллерами буду заниматься после того как улучшать будет нечего в самих котлах и печах.
@BalabanStoves 9 ай бұрын
Я над этим думаю лет 20, но прошлой зимой все пазлы сошлись. Теперь я знаю, как можно построить кирпичную печь с электронной оптимизацией мощности и коэффициента избытка воздуха. Поскольку печь домашняя, для размещения в жилых помещениях, то чиститься от золы и загружаться будет вручную один раз за топку. Ручная загрузка на холодную печь позволит сжигать очень разные по механическому составу виды биотоплива. Лишь бы нужное количество килограммов поместилось в одну загрузку. После загрузки печи топливо поджигается сверху. Когда печь разгорится включается автоматика и дальше все будет делать контроллер. Контроллер будет добиваться максимально быстрого выхода печи на рабочий режим, подавая первичный, вторичный и третичный воздух куда надо и сколько надо. Потом будет управлять мощностью горения, чтобы в помещении поддерживалась требуемая температура. Может быть в будущем году сделаю себе такую печь и буду хвастаться в KZfaq чистым, красивым и экономичным горением 🙂 @@user-wj1ew7jg1r
@user-wj1ew7jg1r 9 ай бұрын
Если не секрет, какой контроллер берёт во внимание количество СО и кислорода в дыме? @@BalabanStoves
@BalabanStoves 9 ай бұрын
Пока что я не привязан к какому то конкретному контроллеру. В перспективе надеюсь сделать собственный контроллер под этот проект. Есть идея, как можно оптимизировать подачу воздуха без использования лямбда-зонда. Может сработать, но пока экспериментально не проверил. Не хочется связываться с датчиками СО и О2 в дымовых газах бытовой печи. Там слишком грязно для них. Если удастся обойти эту трудность, то будет здорово.@@user-wj1ew7jg1r
@witlessman 9 ай бұрын
Синий оттенок пламени говорит о сгорании угарного газа - СО. В остальном совершенно безграмотный спич.
@user-wj1ew7jg1r 9 ай бұрын
С чем ты не согласен? Обоснуй.
@user-ym9cu8el4y 9 ай бұрын
Всё верно!