Hihetetlen öröm számomra, hogy ilyen tisztánlátást tapasztalok, a FONTOS dolgokról van szó, ennek hatása lesz!!! Köszönöm!!!

Dehogynem lehet mit tenni! És igazán felelősek csak a SAJÁT életünkért vagyunk! ÉS, tudjuk, evidens, hogy a saját életünk a legérdekesebb! És egyedül ott tudunk tenni, ott tehetünk! DE OTT IGEN! (És nem úgy, hogy másokat közben megerőszakolunk!) És közben az életünkkel törődünk, azt kiteljesítjük! (Röhej, de ez 100X hatékonyabb lesz, mintha erőszakkal terjesztjük az elveinket.)

1:49 Nem kéne olyanról véleményt mondani, amihez nem ért! Okoskodik, de azt se tudja mit beszél: "A citrom márpedig lúgosít! Igen, az íze savanyú ugyan, hiszen sok benne a citromsav, ám ennek ellenére lúgos, nem pedig savas jellegű! A szervezetben a citromban található szerves savak ásványi anyagokkal, elsősorban nátriummal alkotnak vegyületet, ezáltal lúgos közeget teremtenek, azaz a savasodás ellenében hatnak."

Valóban, a legfontosabb megállapítás, hogy szó sincs ÖNKORLÁTOZÁSRÓL, sokkal inkább az élet kiteljesedéséről: de jó lett volna részt venni a PET KUPA rendezvényen, gyűjteni a hulladékot a Bodrogon, a Tiszán, közösen, gyönyörű programként - már idős és elfoglalt voltam, nem sikerült eljutnom. (Azért lett fügefám, zöldbab ültetvényem, zöld fűszerládám!) CSODÁLATOS összefoglaló, Lányi András! Köszönöm és gratulálok!!!! Hallgassuk!

A magántulajdon mérete nem mindegy: amivel felelősen törődik a tulajdonos, ahogy Lányi mondja, viszont az ezer holdas műtrágyás monokultúrák már nem biztos, hogy felelős gazdálkodás.

Hihetetlen, hogy van még józan látás! El kell kezdeni a lehető legtöbbünknek a környező természet lehető visszaállítására! És, ha lehetséges, azokat a politikai tényezőket támogatni, akik ezt a józan és természetes életviteleket támogatja!

Ja, miért ne legyenek a nógrádi falvak veszélyes hulladék tároló helyek? Majd jön a többi is sorra - Borsod, Szabolcs, Hajdú-Bihar...

A mélyalkalmazkodás nem mond semmit a politikáról, a politikai változtatás szükségességéről, mert ez a korokon áthúzódó polikrízis túlmutat mindenféle politikai irányzaton.Ennek a Lányi nevű politikai agitátornak és propagandistának pedig elsősorban az fáj, hogy a mélyalkalmazkodás túlmutat bármiféle politikai rendszer megváltoztatásának szükségességén.A mélyalkalmazkodás ennél jóval tovább megy és mélyebb, amit már Lányi nem akar követni.

A háttérben az égetett agyag dísztégla? Én adtam volna fát... Abban van megkötött szén.

Nem “zavaró zenét választottak”, egyáltalán nem szükséges zene. Így mi hallgatók saját zenét is hallgathatunk mellé ha például olyan helyen vagyunk.

Ha már Kecskeméten adják elő, miért nem magyarul éneklik?

Értelmiségi szenvelgés... idegesítő. Nem akarunk ugyanis az értermiségiek miatt NYOMOROGNI. A megoldás inkább az lenne, hogy hogyan ne nyomorogjunk, nem az, hogy "márpedig nyomorgni kell, mert nem jut majd annyi". És különben is a fejlődő országok telibeszarják ezeket a szenvelgéseket, ők növelni fogják a CO2 kibocsátásukat.

Köszönet az értékes tartalomért! A zenei aláfestést tényleg jobb lett volna kihagyni. A mély alkalmazkodással kapcsolatban teljesen logikus, hogy jobb lenne elkerülni a háborút, mint bunkert építeni. Sajnos a bombákat már kioldották...

Rossz megfogalmazás mert a Földön sosem volt állandó klíma.

Képpel jó lett volna. Gratulálok!

Hát lószart mama, ti is csak a szartkavarjatok és nem a lényeget feszegetitek,mert ha abba belekapaszkodnatok akkor holnap már nektek sem volna miről zagyvalni.

Ezek az ökomókus aktivisták összehordanak tücsköt bogarat, de a lényegről nem beszélnek ami ennek a szarnak az alappillere az pedig a nemzetközi penzparazita a nemzetek kifosztasát bebiztositó kamatos pénzen alapuló monetáris rendszer.

Tisztelt Lányi András! Akaratán kívül bemutatott egy 8. problémát is! A valódi, együttes cselekvőképesség nem megfelelő tájékozódás miatti hátráltatását! A mélyalkalmazkodásra gondolok!

Emberekben nem lehetne. Egy kicsit lassabban úgy elég nehéz mege.eszteni

Akkora fazon Ádám, imádom! ❤ Hatalmas tudásanyaggal, amit nagyon élvezetesen tud előadni, a maga jó ízlése szerint.Köszönjük szépen!❤

Az emberiség irányítás alatt cselekszik! Valójában a tudomány is irányított.

De ne is pusztítsuk!

Csodas elő adás!

Talán kevesen tudják. Az Örömóda, egy Sümeg környéki szüreti dal dallama. Kisafaludy Sándor sümegi költő, Szegedi Róza iránti szerelmi bánatában, írta le, még a kottáját is leközölte, egy német lapban. Beethoven olvasván, ez nagyon megtetszett neki. Így tette naggyá Beethoven, így lett egy magyar szüreti-dal, az EU himnusza. Ha már Himnusznál tartunk, az uruguayi és paraguay-i himnuszt is magyar zeneszerző írta meg az ottani hőskölteményre. Debáy Ferenc József, katonazenész volt.

Hátra lévő életünknek ez a leghidegebb nyara, ha nem teszünk ellene! Egyre jobban melegszik a Föld felszíne, és a földi élőlények, az ember, az állatok, de még a növények is, egyre jobban megsínylik az intenzív melegedést. Ha nem áll meg a folyamat, összeomolhat a Föld ökológiai rendszere. Kutatók szerint a melegedés oka az üvegházhatási gázok arányának megnövekedése a földi légkörben. A széntartalmú gázokról van szó, - ilyen a széndioxid, vagy a metán. A világban már elindult egy mozgalom, azzal a céllal, hogy fogjuk vissza a széntartalmú gázok légkörbe bocsátását. De a legoptimistább vélekedés szerint is több évtizedbe tellene a gázok kibocsátását olyan mértékűvé csökkenteni, hogy a Földön élő növények szénmegkötésével együtt a légkör széntartalma, a jelenlegi szint alá csökkenni kezdjen. Ugyanis, ha nem csökken, akkor tovább marad a felmelegedés. A légköri széntartalom szabályozása, tehát jelenleg problémás, nem megoldott. A globális légköri széntartalom kifejezetten nehezen szabályozható akár csökkentjük akár növeljük. Van azonban más megoldás, mely sokkal gyorsabban hozna eredményt, ráadásul jól szabályozható. Ez pedig a Föld árnyékolása, vagyis a Földre érkező napsugarak mennyiségének szabályozása. Technikailag úgy oldható meg, hogy kellő magasságba, megfelelő helyre, megfelelő méretű árnyékoló, fényvisszaverő, fényelnyelő szerkezetet kell az űrbe juttatni. A Földnek csak egy részét kell árnyékolni vele. Azt a részt, ahol éppen nyár van, - vélhetően a telet senki nem akarja hidegebbé tenni, bár így is hidegebb lenne, annak köszönhetően, hogy az árnyékolt nyári helyekről kevesebb hő áramlana a Föld téli része felé. Az árnyékoló szerkezetet összecsomagolva, hordozó rakétával lehetne feljuttatni néhány tízezer km távolságra, a Föld és a Nap közé. Ott a szerkezet elfoglalná helyét. és kinyílna. Ha egy szerkezet kevés, több is összekapcsolódhatna. Ahogy szerkezet a helyére kerülne, azonnal és tartósan működne. Így, lenne idő a légkör széntartalmának csökkentésén vitatkozni, veszekedni.(Mert most, még csak itt tartunk!) Aki megtisztelt azzal, hogy elolvasta ezt a posztot, arra kérem, amerre megfordul, terjessze, propagálja az itt leírt javaslatot, amennyiben egyetért vele. Ha van ennél jobb javaslata, akkor kérem azt legyen szíves itt, vagy bárhol, leírni, megosztani. Mentsük meg a Földünket, - használjuk hozzá az eszünket! Ez lehetne egy új, tényleges eredményt elérő mozgalom.

Első percnél elhangzik a lényeg. Gyomorgörcs. Pontosan ez a célja a klímaszektának, Lányinak meg a többinek. Gyomorgörcsöt okozni, kikészíteni.

Ha ebből az előadásból vizsgázni kellene, bajban lennék. Nem kicsit, nagyon.

Az anátma váda nem az átma váda tagadása, hanem annak megerősítése, kedves FAM. Arról beszél benne a Buddham hogy mi az ami nem átma.

Hívjátok meg Baranyi Tibor Imrét is előadni! :)

borzasztóan ronda az asztal

az interjú érdekes, a háttérzene kimondottan zavaró... update: másik postban is jelezték a háttérzene 'problémát' ;)

Nincs olyan természettudós aki tagadja a klímaváltozást. Egyedül a hülye zöldek, akik azt gondolják, a klímaváltozás megállítható. Szélsőséges gyors időjárás változások mindig is voltak és lesznek. Ennek vannak sztochisztikus és determinisztikus okai. Azaz távlatilag a modellezése a jóslás kategóriájaba tartozik. Így hát a károgóknak mindig igazuk lesz. A zöldek a környezetvédelmet helyettesítik az un. klimavédelemmel, ahol a bűnbak a széndioxid. A dekarbonizáció tévút, pótcselekvés. A zöld ideológia ugyanúgy hatalomszerzési eszköz, mint a vörös, vagy a barna.

9:00 a termőtalaj legfőbb pusztítója maga a szántás és a parlagon hagyás.

a tudomány sajnos nem sok vizet zavar a fogyasztói világban. max annyit, hogy a hardver és a szoftverek fejlesztésével folyamatosan lehet előállni az új termékekkel és szolgáltatásokkal, amit pénzzé lehet tenni. egyszerűen a jelenlegi fogyasztói világunkban nem létezik a megoldás. ebben a jelenlegi gazdasági helyzetben, ahol egyetlen cél lebeg a politikusok és cégvezetők szeme előtt, a folyamatos gazdasági növekedés, ezen a rendszeren belül nincs megoldás. és a tudomány erről az ég világon semmit sem tehet. márpedig az látszik, hogy senkinek az eszében sincs, hogy új alapokra helyezze a civilizációnkat. miközben megy a zöldrefestése a gazdaságnak, közben minden marad a régiben és például a légiközlekedésben 2050-re azzal számolnak, hogy megduplázódik az utasszám, az évi 4 milliárdról, 8 milliárdra. miről beszélünk?

Szemet és lelket gyönyörködtető! Gratulálok!

Szerintem magyar zeneszerzőtől származó legismertebb dallam külföldön: Kozma József: Hulló (fa)levelek. A XX.század (egyik) legsikeresebb magyar zeneszerzője pedig Rózsa Miklós. Itthon egyiküket sem tartjuk számon.

Nem vitorlázó gép volt.

A földet nem kell megmenteni, köszöni jól van. Legtöbbet az élővilágért akkor tehetjük, ha kihalunk. Ezért már megtettünk mindent. Agonizálunk, csak a legtöbben még nem tudnak róla.

Az élövileg és benne az ember,konspirativ parazita.Ez egy kozmológiai determinancia, tehát miután ez egy kényszer és nem változhat meg, értelmetlen minden javaslat és naiv vágy elmélet...

kurva zene! ki az az idióta, aki jó ötletnek tartotta?!

Hihetetlenül fájdalmas szembesülnöm azzal, hogy egy olyan elme, mint Lányi András, akinek a gondolatai hosszú éveken keresztül inspiráltak és akinek a véleménye máig a legfontosabbak közé tartozik számomra, félreérti a mélyalkalmazkodás céljait és negatív konnotációban tünteti fel ezt a szemléletet. Fájdalmas, hogy az a kevés gondolkodó, aki zöld területen aktív, ahelyett, hogy egymással összekapcsolódva megteremtené azt a tágas közösséget, amelyik felelősséget érezve a bolygónk iránt radikális lépéseket tenne, hogy megelőzzük / visszafordítsuk / lelassítsuk a káros folyamatokat, inkább kritikát fogalmaz meg a másik, picit más profilú, de hasonlóan jószándékú zöld kezdeményezéssel szemben. Én személy szerint több zöld szervezetet figyelek, követek és próbálom a magam minimális eszközeivel elősegíteni a tevékenységüket. Ezúton kérek minden embert, akinek egy kicsit is fontos a bolygó, a természet és az emberi civilizáció jövője, hogy az együttműködés szellemiségét erősítse, mert ez az egyetlen lehetőségünk.

Ez egy felemás előadás volt, tele csúsztatásokkal. Ezt kár volt felvenni, kár volt megnézni.

Nagyon jó volt, köszönöm!!!!🙂

Értékes, tartalmas beszélgetés volt, köszönöm. A "zenét" legközelebb nyugodtan mellőzzétek, mert kizárólag a tiszta, jól érthető beszéd az, ami fontos.

Mondjuk a "mélyalkalmazkodáshoz" közötök nincs, se a kérdezőnek, se az előadónak, akkora f@szságokat mondtok róla, meg hát vicc ez az egész téma is, mert mindannyian MEG FOGUNK HALNI ELŐBB VAGY UTÓBB, ÍGY VAGY ÚGY és csak ez az, ami számít. A többi szimpla körítés, hogy ne a lényegről kelljen beszélni. Nem tök mindegy, most őszintén, hogy hőgutát kapsz három év múlva, vagy éhen halsz 12 év múlva vagy 8 év múlva elüt egy autó vagy 17 év múlva tüdőgyulladás visz el vagy szívroham? UGYANAZ LESZ A VÉGEREDMÉNY.

Jah.. a zene alatta az tényleg totál érthetetlen... komolyan azt gondoltátok, hogy jó lesz így??? Há' hogy? Nem értem... Meghallgattátok, mielőtt kiraktátok és azt mondtátok, hogy milyen jó így? Mindenki, egyöntetűen? hihetetlen mennyire nem érzékelik az emberek, ha valami ultragáz meg amatőr... namind1. Minden egyre sz@r@bb, nem akadok fenn már ilyen apróságon. Legalábbis már nem dühöngve... 😂

Schönberg miért mind a teljes 12 hamis hangra építette műveit hiszen a temperálás óta csak az Oktáv tiszta. Miért nem vót neki elég 6 vagy max. 8 hang!? - (szűkitett kvintek bővítwtt kvartok stb.)..mint a görőgöknek vagy a bizánciaknak a saját tisztább rendszerükben..a tanítvány anton weber (akit lelőtt egy amerikai katona tévedésből..) is fukarkodott vele hogy elkerülje többek közt..a rövid darabjaiban pl. egyik - másik műve k. 20 másodperces ..stb.

A mélyalkalmazkodás nem azt mondja hogy itt már nem lehet semmit tenni, hanem felismerte hogy az emberi társadalom idöben nem fog eleget tenni. Ezért próbál túlélési stratégiákat ajánlani a jövöre, de a megváltozott jövöre való felkèszüléssel párhuzamban, ugyanazok az emberek akik szeretnének mélyalkalmazkodni, szívesen, örömmel, a teljes szívükkel melléállnának olyan társadalmi kezdeményezéseknek amikben lehet valamit is tenni, csak sajnos ilyenek nem nagyon vannak.

Oké, szervezzük a kis közösségeinket. De mivel fogjuk trágyázni és locsolni a növényeinket, hogy abból jó minőségű és elegendő mennyiségű élelmünk legyen? Kellene már végre egy jól működő technológiai leírás is ehhez, mert jelenleg ott tartunk, hogy amit beleültetünk a szikla keménységűre összeszáradt "talajainkba", abból nem lesz ennivalónk. (Most az X millió honfitársunkról ne is beszéljünk, akik a nagyvárosainkban élnek és sajnos - a könnyű élet reményében - folyamatosan abba az irányba vándorolnak a vidéken élő fiataljaink is.) A Gyulai Iván próbál mintát mutatni, én próbáltam követni, de sajnos csapadék nélkül a mélymulcs technológia sem tud ellátni bennünket megfelelő mennyiségű élelemmel. Gyűjtsük össze a csapadékot? Öntözzünk kutakból? Mi ennek a technológiája? Most, ha kimegy egy fiatal, hogy megnézze, hogy mit eszik, akkor üvegházakat, fóliákat, monokultúrás ültetvényeket, szántóföldeket, egyre kiüresedő istállokat, stb fog túlnyomó többségében látni a határban. Itt lenne az ideje, hogy már közelítsük az elméletet a gyakorlathoz, még mielőtt felperzsel mindent a Napunk ezen a bolygón.

mérnökök hasznosabbak lennének, mint a látnokok.