🖖

¿Asi que en Cordoba, Granada convivian pacificamente las tres religiones? Lo lei en algunos libros pero es una mentira grande como un tren.

Osea los españoles son árabes

Los arabes son uno mas de los idiomas empleados por invasores varios sufridos por los habitantes de la peninsula. Se calcula en unas 4 ó 5.000 palabras españolas las derivadas de vocablos arabes, que en un idioma con mas de 80.000 vocablos censados en diccionario representa entre el 5 y el 6,5% del total. Suendo como es un idioma universal, no solamente tiene aportes de los invasores de España, sino de las lenguas habladas en los paises cristianizados e incorporados al imperio español, desde el taino al quechua, del aymara al nauhatl y tantos y tantos otros.

Secreto? Cada vez que se quiere desprestigiar o hacer reduccionismo de la cultura española se saca a coalición la influencia Árabe como si no hubiesen existido iberos, celtas, vascos, godos, romanos, visigodos,cartaginenses y fenicios. (Envidia por no haber tenido su propia reconquista quizás) Significado de reduccionismo: Simplificación exagerada o excesiva de algo complejo.

Excelente ! Abraço agradecido.

De hecho hoy en día el Ingles Actual es un tipo de Ruso mas Antiguo , al igual que el Español . el español al igual que el Ingles son casi contemporaneos por el Latín durante la Separación de Roma a inicios del Primer Milenio, Siendo el Español mas veterano en terminos de Origenes puros que el Ingles, luego el Ingles tomo Un rumbo Geografico organizado hacia el Este de Europa con Rusia cuando aun no era Rusia , sino pueblos meramente eslavos que no tenian escritura sino usaban solo el canto y la Lirica , ese Ingles en esa epoca era el Ingles Medieval combinado con lenguas Germanicas , celtas , y escandinavas ya incluidas y fusionadas por la Escritura de su organizada emigración, Los Antiguos Ingleses al ser decendientes puros de los Romanos en esa region tenian la misión de conquistar los pueblos que aun mantenian comunicación de lirica y no de escritura que en futuro seria Rusia , inicialmente se llamaba Rus de Kiev gracias a los Escandinavos Ingleses, luego se Consolido por medio del Principe Vladimir el Grande descendiente de ese Ingles Escandinavo un nuevo agregado cultural con los Bizantinos por medio del Alfabeto Cirilico de Ciricio el Apostol Bizantino , Bizancio fue el Imperio que tomo el rumbo contrario del Ingles escandinavo medieval despues de la Separación de Roma , primero llego Roma Occidental a Rusia como pionero , luego Roma Oriental llego a Rusia para ir consolidando el Nuevo Imperio que Dominara el Norte del Mundo dentro de Poco se oficializo el Ruso como lengua Nativa y Estandar en esa región a duras penas en el Siglo 18 , gracias a eso fue lo que hizo Unificar a Rusia tan grande asi como lo fue el Imperio Romano lo fue en su tiempo , por lo tanto el Ingles que se desarrollo en Roma se fusiono con la Nueva Región osea Rusia , luego de desarrollarse y refinarse en ese nuevo Lugar que no habia sido conquistado por la escritura, los Bizantinos de Oriente , osea su lado opuesto del mismo bando transformo el Nuevo Ingles durante la edad Media , y luego de pasar un Tiempo antes del Siglo 18 hizo lo mismo que con Roma , se separo de Rusia , y se fue para lo que conocemos Hoy en día como Estados Unidos , y los Rusos Actuales representan a los que fueron Bizantinos en Su epoca despues de Roma, por lo tanto esos Rusos Actuales en un futuro no tan lejano tendran que consolidar El Ruso en America del Sur para equilibrar la Inmigración Linguistica según la Comunicación progresiva y evolutiva que siempre ha llevado los cambios de Poder de culturas del Norte, Cuando se consolide el Ruso como Idioma en America del Sur al igual que lo hizo los Bizantinos en Asia Oriental nuevamente se creara un megaimperio como lo fue Roma y Rusia pero ahora aca en America,y asi sucecivamente segun el orden real de las Culturas del Norte que se guian mediante un mapa estelar gradual por medio de Migraciones Inconcientes de todos los seres que habitan en este Planeta, lo mismo pasa con las Culturas del Sur y del Medio , siguiendo un patron de descendencias que reubican el Apocento del Nuevo desarrollo, y asi se repite el Ciclo dinamico una e infinidad de veces , China es otro caso , china antes estaba en el Sur por Africa, luego por el Sur de Asia Central , luego por Australia, y por Ultimo la Actual China y asi sucesivamente, es mas existen otros continentes y tierras que no muestran porque son de uso administrativo que controlan realmente las situaciones equilibradas de este planeta en el que vivimos, siempre habra uno en el Norte y otro en el Sur y otro en el Medio , para mantener las transiciones Emigratorias para que el Planeta se desarrolle como debe ser , el mundo conocido por nosotros es el Mundo de los Peones por ahora.Saludos.

Hay un hecho oscuro en la historia de Inglaterra: ¿qué pasó con los habitantes celtas que habitaban gran Bretaña cuando llegaron lo anglosajones? ¿ Se fusionaron o se exterminaron? Creo que sobrevivió alguna crónica de algün monasterio que habla de exterminio de los Celtas.

Muy interesantes tus comentarios gracias

Puedes revisar las investigaciones de la fundación meulemans sobre la endolinguistica

❤❤❤ ר. ד. ר. פ. ק. ר. א. ר. ק.

Jo, ¿ahora te enteras de que el inglés es una lengua germánica? ¿Dónde has estado metido todo este tiempo? 🤣🤣

Pero si los ingleses, son descendientes, de los ancestrales hispanicos? Cual era el idioma o dialecto? Que hablaban los antiguos iberos españoles?

Nel libro La aventura de las lenguas - un viaje a través de la historia de los idiomas del mundo, de Hans Joachim Störig: Lenguas constituidas de palabras indeclinables, y que expresan el significado de la frase mediante la orden en que están en las palabras, son llamadas aislantes (cf. Capítulo 12). Con la pérdida de las desinencias el inglés se acercó de ese tipo lingüístico. El laico se admirará al leer, en una obra de lingüística, con referencia al inglés, la siguiente frase: Tipológicamente puede ser colocado entre el mongol y el chino. El inglés hablado sufrió transformaciones decisivas (mutaciones consonánticas) durante su evolución, a las cuales no me referí en este capítulo. Actualmente tiene no menos que doce enunciados vocálicos y nueve diptongos diferentes. Un total de 21 fonemas vocálicos. ¿Como los representar todos en la escrita si el alfabeto latino usado por el inglés tiene apenas cinco caracteres vocálicos? Esa es una de las causas del abismo existente entre pronuncia y escrita, que torna el inglés actual difícil de ser aprendido por el extranjero. Prácticamente no hay regla que permita, a quien está aprendendo, pronunciar correctamente palabras no previamente conocidas. Y el mismo son puede se presentar, en la escrita, de formas totalmente diversas: El [i] largo aparece en we como e, en bee como ee, en read como ea, en machine como i, en key como ey. La ortografía ora vigente remonta al siglo 15 y los cambios en la pronuncia, que ocurrieron posteriormente, no fueron adaptados. Ese es el segundo motivo por el cual sound (son, pronuncia) y spelling (escrita de la palabra, soletraje) divergen tanto actualmente. Existen varios pedidos de reforma. Entre ellos un, bien mordaz, hecho por el escritor Bernard Shaw, que sustentaba, por ejemplo, que la palabra fish podría muchísimo bien ser escrita ghoti, se tomando el son [f] de enough, el son [i] de women y el son [∫] de nation. Em su testamento legó considerable suma a quien consiguiese criar un alfabeto capaz de escribir la lengua inglesa fonética y inequívocamente. Nació así un shaw alphabet de 49 letras, o sea, el doble del latino. Otro intento, denominado ITA (initial teaching alphabet), se contenta con 44 letras. Ambos alfabetos son usados en experimentos pedagógicos con clase de principiante. Un tercero sistema fue propuesto en 1959, por Axel Wijk. Es digno de reflexión y de espanto el hecho de que una lengua con ortografía tan complicada y arcaica atingiera la posición de idioma universal. Trecho del artículo "Del absurdo del inglés como idioma universal", nel blog Che Guavira

Esta interesante

Buen intento! Pésima pronunciación! Y muy mal, los índices históricos!!! 😠😖😠 El idioma, llamado Inglés??? No nació en Inglaterra😮 😢 Está integrado por diferentes raíces lingüísticas: 29% de sus palabras son de origen latino! 29% de sus palabras son de origen Francés! 26% son Germanicas! 10% son griegas! 4% son Españolas! 2% son Británicas! De ellas, la gran mayoría son originarias del "Scottish Gaelic", "Welsh Cymraeg" y del "Irish Gaeilgi" Esa es la verdadera realidad del origen de "Ése idioma" llamado "English"??? Que no fue creado, en England!!! 😮 Porqué? Entonces, se sienten Tan Orgullosos Los Ingleses de un idioma, que "Ellos no crearon"!!! 😮 😅😊😢😂😮😊 🚴🚂🚋🚞🛤️🍇🍷🍾🥂🥩☕🍸🎉😇🇲🇽😎

Excelente información. Muchas gracias. Me fascina!...

La contribución más importante llegó con la conquista normanda, con Guillermo, el conquistador. Eran franceses y esto permitió latinizar el inglés y hacerlo más cosmopolita.

Mo olvidar la contribución danesa

Muy bien bro . Muy interesante

Descubrirás más subscriptores cuando no hagas videos con voces robot... Son HORRENDAS..!

Roma caput mundi Roma caput mundi Augustus Augustus Augustus Vivat Imperator vivat Imperator

VOX ES UN PARTIDO CLASISTA , MENOSPRECIAN LA GENTE, ES UN REFUGIO DE VIEJOS FALANGISTAS, SON TAN ENEMIGOS DEL LIBERALISMO COMO LOS COMUNISTAS. CUIDADO MILEI, HACE POCOS DÍAS DIJERON QUE HABIA QUE CONTROLAR LA PROPIEDAD PRIVADA CON ESO TE DIGO TODO

Absolutely disgusting and disrespectful to post something in a foreign language with such painfully bad pronunciation. Find someone to read it for you. Even AI would be better.

Nice