Uhm sicuro sui numeri ? Dipende se consideri solo i client ma se ci metti ogni dispositivo sulla faccia della terra, server compresi, ciao ! Al di là di questo non c'è un so migliore o peggiore by design c'è il sistema operativo migliore per fare quelle operazioni che ti serve fare e quindi da scegliere in quel momento.

Ma cominciamo con il dire che proprio per come è ingegnerizzato Windows è purtroppo normale che succeda, in fondo con un kernel solo ! Agli altri sistemi non può succedere perché in caso di kernel panic si può ovviamente riavviare con kernel precedente, a questa cosa prima o poi mamma m$ ci dovrà mettere mano non è possibile essere così dipendenti da errori di altri produttori

Buonasera Vito, nonostante la mia non più verdissima età - mi sono appena pensionato - da circa un anno ho iniziato ad utilizzare Linux, ciò che mi ha permesso di ridar vita a due vecchi portatili. Premetto che non ho ho mai studiato informatica e non ho mai fatto formazioni specifiche: sono normale utente Mac e Windows 11. Utilizzo Antix 23 su un vecchio netbook Samsung N150, con 2 GB di RAM ed un processore Atom: non ho avuto problemi di installazione ed il sistema mi ha riconosciuto subito il WI-FI. Su un vecchio Acer Aspire E5-571 ho installato Linux Mint e in questo caso ho dovuto faticare per trovare il driver del WI-FI. In entrambi i casi sono soddisfatto e, da scacchista dilettante, ho anche trovato dei programmi che rimpiazzano più che degnamente le blasonate suites di Windows. Cosa posso dire di Linux: - è stabile e viene aggiornato con regolarità: con Mint uso l'icona del destkop, con Antix due semplici comandi di terminale; - è vero che può essere intaccato dai virus; ma con un uso da utente «normale» è sufficiente una scansione con ClamTk ogni tanto. Visto che gli utilizzatori di Linux sono una «riserva indiana», rispetto alla massa, c'è poco interesse ad attaccarli. Oltretutto i programmi si scaricano dalle repository dedicate, che offrono sufficienti garanzie di affidabilità. - le nuove release permettono un utilizzo che si avvicina molto all'esperienza di Windows e le istruzioni introduttive danno sufficienti informazioni. Se ci sono arrivato io ad utilizzarlo, ci può arrivare chiunque. Complimenti per entrambi i canali!

Alla fine del video mi è venuta nuovamente fame.

Mamma mia... avrei fatto volentieri il reverse engineering di quella focaccia.....

BUONGIORNO IO HO INSTALLATO WINDOWS X-LITE ( OPTIMUM 11 ) CHE DIFFERENZA C'E' CON LA LTSC

Buongiorno per: Product KEY: Windows Enterprise che chiede, si può inserire quello di Windows 10 Enterprise?

Infatti ho specificato che la spocchia è ovunque. Credi forse che nei forum che trattano Windows siano tutti gentili e disponibili? Per carità, magari sono sfortunato e li becco tutti io. Ma, visto che ci sono ovunque, perchè solo con GNU/Linux scatta lo scoraggiamento? Semplice, perchè "tanto Windows lo usano e ce l'hanno tutti quindi lo uso/voglio anche io". Scelte. Anche io mi fermo qui, non sono un fanboy. E nemmeno boy🤣

Buongiorno Vito grazie per il video oltre a dare degli ottimi consigli ci fai conoscere dei posti meravigliosi, io personalmente uso Windows però su un vecchio notebook ho installato Ubuntu 24.04 LTS devo devo dire mi trovo abbastanza bene. Al prossimo video. ciao

Trovo sempre sbagliato questa lotta Windows vs Linux vs qualsiasi altro os. L'informatica è bella perché ha tante sfaccettature, ed è bello studiare e conoscerne le varie forme. Dico soltanto che mi piacerebbe vedere, oltre che Windows, anche qualcosina in più di tutto il resto sul canale. Sempre se sia di interesse anche per gli altri naturalmente.

Ciao! Non esiste il sistema operativo perfetto, la scelta deve essere operata soprattutto in relazione alle reali necessità dell'utente. Per un uso prettamente casalingo una distro Linux può essere sufficiente, mantre per un uso lavorativo Windows è sicuramente preferibile.

Buona sera Vito, da windows 95 sono arrivato a windows 11 passando per tutte le versioni che nel tempo sono uscite. Tuttora sul mio pc principale gira win 11. Da un po di tempo mi sono avvicinato al mondo linux e Ti posso dire che non mi dispiace. Sul mio notebook muletto ho provato diverse distro poi ho scelto linux mint. Sono smanettone per natura e linux è il s.o. perfetto se combino un guaio , disco di avvio e in 10 minuti senza troppe domande ......tutto come nuovo. P.S. questo messaggio l'ho scritto con il pc linux.

ciao, innanzitutto mi sento di dover difendere tutte quelle povere foche oneste e brave che nuotano tranquille nel mare. Da non confondere con le Focacce che sono tutta un'altra storia. Per quanto riguarda il sistema operativo credo che l'unica scelta per avere pochi problemi sia quella di usare macos, sia con un pc apple che con un intel hackintosh, anche se è sempre utile avere sottomano un pc windows per esperimenti e altre operazioni. Ciao e compliimenti per i video pubblicati.

uso linux per una motivazione molto semplice mi piace un casino, e apprezzo la sua filosofia come distro uso opensuse tumbleweed e manjaro, non tra le più popolari ma secondo me molto buone

Per favore passami una fetta di quella focaccia 'formaggiosa'😋 ! Quando l'ho vista stavo per buttarmi dentro al monitor 🙀😸 Torniamo (quasi) seri. All'inizio, vedendo le prime immagini del video, quelle del bagnasciuga, mi son detto: "Ma che fa Vito? Cos'è? Un piano sequenza da cinema sovietico? 🤨Un improbabile documentario turistico-naturalistico tra Licia Colò, Sereno Variabile e SuperQuark??? 😂🤣😂🤣😂🤣 No, no. Scampato pericolo! Si parla sempre di computer. 😸 Venendo al tema del giorno. "... Spaghetti, voi m'avete provocato e mo' ve magno". L'annosa questione Windows vs Linux (senza contare i Mac... ma lasciamoli nel loro brodo😹), una storia infinita. Molte considerazioni l'hai già fatte nel video, quindi inutile ripeterle. Personalmente e professionalmente ho avuto sempre a che fare con entrambi, almeno dal lontano 1996. Quindi un po' di esperienza l'avrei pure maturata 😸. Windows l'ho seguito sempre a generazioni più o meno alterne: 95 (la versione B), 98, XP, 7 e adesso 11. Windows, a mio modesta opinione, è maturato davvero con XP. Il mio preferito è stato lungamente il 7. Mi sono trovato poi l'11 nel laptop che uso quotidianamente, e devo dire che dopo un primo momento di smarrimento, mi son trovato ottimamente. Unica pecca il menù. Organizzare i programmi in ordine alfabetico mi pare assurdo, per non dire di peggio 🤬. La vecchia organizzazione in sottomenu per categorie (definite dell'utente) mi appare ancora la più pratica 👍oltre che naturale, soprattutto se si ha a che fare con tanti programmi e altro che sia da accedere quotidianamente. Linux, come hai detto anche tu è molto una questione di distro. Onestamente ce ne sono troppe 😾. Credo sia questo il suo punto debole ed anche l'ostacolo alla sua maggiore diffusione. Io ne ho alcune: Mint, Ubuntu Studio, Musix (un Linux argentino poco noto che credo non sia nemmeno più in sviluppo, in effetti la mia versione ha qualche anno ma mi ha tratto d'impiccio più di una volta🙀). In genere le uso Live da CD/DVD o USB (anche io sconsiglio il Dual Boot), sono pratiche perché puoi utilizzarle ovunque e quando necessario, senza 'intaccare' il PC ospite. E' anche un modo semplice di provare le varie distro prima di trovare quella che eventualmente meglio si adatta alle proprie esigenze (e la ricerca, credetemi, sarà lunga 🤨). Ad ogni modo con il pinguino 🐧c'è da smanettare un po' di più rispetto a Windows. Poi ci sarebbero quelli della mela smozzicata, ma lasciamo perdere. E dire che io sono informaticamente nato su Apple II, cresciuto poi con il mitico Commodore 64 🙀😻. Con quanto avvenuto pochi giorni addietro... direi che forse dovremmo riesumare quei pezzi da museo. Certe cose non sarebbero accadute 😸(Qualsiasi riferimento a CrowdStrike, e compagni di merende, è puramente VOLUTO! 😹) Lunga vita e prosperità 🖖

Io, semplicemente, uso Linux perchè è gratuito, come sono gratuiti tutti i suoi programmi, banale lo so ma è la verità, seconda cosa, gira anche su pc datati, cosa che Windows non fa, almeno per quello che so. Detto questo, quello si che è un mangiare, altro che il bollito, ti invidio. 😂

Indubbiamente, il nuovo canale è azzeccato sia nel nome che per il Format. Si parla di aspetti del mondo informatico, con un pizzico di ironia. Windows contro Linux. Vediamo un po'. Windows è un S.O. commerciale e per una serie ragioni storiche molto complesse da spiegare, da sempre è il solo ad essere preinstallato su tutti i PC in commercio. Viene distribuito con una licenza d'uso proprietaria molto restrittiva, a pagamento. Il prezzo di acquisto di un PC nuovo comprende l'onere dellla licenza d'uso di Windows, che in genere è legata al PC acquistato, ma giuridicamente, tale licenza, è e rimane di proprietà di chi l'ha acquisita, perciò a licenza di Windows non è cedibile. Insomma vien da dire per forza che è molto diffuso, è sempre preinstallato su ogni PC acquistato, senza contare che è l'unico S.O. commerciale esistente con licenza d'uso proprietaria estremamente restrittiva. Detto ecco come nasce e si sviluppa Windows dalle origini ad oggi raccontata in breve. Windows attuale nasce sotto altre spoglie, dall'anno 2000 utilizza la tecnologia NT (per il Kernel e l'architettura Software in generale) , prima, nelle versioni di Windows 95/98 ed Me, era un castello di sabbia dalle fondamenta assai instabili che incorporava il suo progenitore MS-DOS, un S.O. monotasking a riga di comando. Windows attuale nelle versioni a 32 bit nasce con Windows2000 e successivamente si consolida con Windows XP, una delle versioni migliori e più longeve che la Microsoft ha realizzato. MS DOS nasce come evoluzione del S.O. CP/M. il CP/M è stato il primo è più diffuso S.O. per i Microcomputer con il processore 8080 della Intel, di cui poi la Zilog ne deriva una versione evoluta chiamata Z80. Sto parlando di processori ad 8 bit in grado di pilotare 64 kiloByte di RAM (siamo nella seconda metà degli anni '70 e primi anni '80. Verso la fine degli anni '70 Intel mette in commercio un nuovo tipo di microprocessore con un architettura rivoluzionaria, ma anche un po' controcorrente per l'epoca: si chiamava 8086. Era un processore con architettura mista ad 8/16 bit in grado di pilotare fino ad 1 MegaByte di RAM a blocchi di 64 kiloByte per volta. Per via della sua architettura anticonvenzionale inizialmente fu soggetto a molte ed aspre critiche, anche se poi comunque era parzialmente compatibile a livello di istruzioni macchina con il diffusissimo 8080. Come tutti i microprocessori dell'epoca aveva a corredo un Chip separato dedicato ai calcoli in virgola mobile (il coprocessore matematico 8087) oltre che un un Chip per la gestione della memoria e dell I/O. Nel 1980 ne fu realizzata una versione più semplice ed economica chiamata 8088 che ebbe da subito un ottimo successo. Nel 1981 L'IBM, decise di entrare nel mercato dei microcomputer, quasi in sordina, realizzò perciò un microcomputer alla sua maniera usando il processore 8088 ed un architettura di contorno aperta a future espansioni, che faceva un po' il verso a quella dell'Apple II che al tempo spopolava alla grande. L'architettura di IBM prevedeva slot di espansione dedicati ad ulteriori periferiche I/O come dischi di memoria di massa ed altro. Inoltre l'architettura in sé era scalabile senza particolari problemi.Insomma anche se il progetto è stato fatto un po' sottotono ed in sordina, tanto per fare, poi vediamo come va, comunque ogni cosa è stata pensata per bene. All'IBM si realizzavano ben altre categorie di Computer e questo microcomputer, per loro era poco più di un esperimento, il mercato di vendita dell'IBM all'epoca era focalizzato su altro genere di Hardware molto, molto più complesso, potente ed ingombrante. Poichè per tale microcomuter avevano bisogno di un S.O. prima di subito, si rivolsero dapprima alla Digital Research, ovvero all'azienda che commercializzava il CP/M, l'unico serio e diffuso S.O. dell'epoca, ma l'accordo non andò in porto, poi si svolsero alla Microsoft che al tempo era famosa per la sua implementazione dell'interprete del linguaggio di programmazione BASIC. (MS-BASIC) La Microsoft all'epoca non possedeva nessun S.O. ma, furbescamente accettò ugualmente la proposta di IBM. Acquisì una nascente StartUp che stava sviluppando una versione evoluta del CP/M per l'architettura dei microprocessori 8086 ed 8088. In breve tempo nacque l'MS-DOS 1.0 che prontamente divenne il S.O. principale del primo microcomputer realizzato dalla IBM il modello 5150 meglio conosciuto poi con il nome di Personal Computer, ovvero il PC. In seguito anche Digital Research volle proporre una versione modificata del suo CP/M ma lo fece troppo tardi e non ebbe successo, inoltre l'MS-DOS fin da subito era per certi versi migliore e piu performante, appunto perché fatto su misura per il processore 8086. Poiché la IBM era il mostro sacro dell'informatica, in poco tempo tutti volevano il PC con MS-DOS, così che Intel e Microsoft, essendo l'uno produttore di Chip e l'altro del S.O. divennero assai popolari, non che prima non lo fossero, ma insomma, a fare da braccio destro e braccio sinistro al Re, o meglio alla Regina, IBM ci si guadagna molto. In seguito l'architettura del PC divenne uno Standard industriale ed inizio una veloce ed interminabile evoluzione. Anche la famiglia di processori 8086, che nel frattempo si allargò a nuovi modelli, divenne uno Standard de facto mentre tutta l'informatica ad uso professionale ad un certo punto a generato un colossale mercato intorno a questa architettura Hardware e Software, anche fatto di cloni cinesi, e si quelli non mancano mai, tanto che ad un certo punto la cosa sfuggì di mano all'IBM, ma poi a parte qualche causa intentata, lasciò fare, poiché tutto sommato aveva da guadagnarci. Windows nasce ufficialmente in sordina, come estensione grafica per MS-DOS nel 1985. Era in grado di aprire 4 finestre non sovrapponibili in cui giravano 4 applicazioni MS-DOS, aveva un minimo di grafica e qualche applicazione nativa tra cui MS-Paint, un calendario, un giochino, ed un gestore grafico dei file. Il tutto si gestiva molto bene con la tastiera ma volendo si poteva anche usare un mouse. L'MS-DOS, poichè fatto su misura per l'architettura del microprocessore Intel 8086, poteva indirizzare solo 640 KiloByte di RAM, questo era, ed è stato sempre il suo limite. Per poter superare questo limite di memoria usabile, si sono inventati degli accrocchi Software rocamboleschi di vario genere, che sono stati portati oltre MS-DOS stesso, fino a tutte le versioni di Windows antecedenti la tecnologia NT adottata da Window 2000 in poi. Il primo vero Windows realmente utilizzabile però nasce solo 2 anni dopo quando si rese disponibile il processore 80386 questo processore fù la prima vera rivoluzione della originale architettura 8086, anzitutto era il primo processore interamente a 32 bit, poi era stato progettato per andare oltre il S.O. MS-DOS permettendo l'implementazione di S.O. piu evoluti dotati di interfaccia grafica, come appunto Windows e l'antagonista in fase di sviluppo OS/2 nato inizialmente dalla collaborazione tra IBM e Microsoft. Fortemente voluto da IBM stessa, OS/2 secondo le sue intenzioni avrebbe dovuto soppiantare MS-DOS. Tuttavia Microsoft in barba all'accordo andò avanti con lo sviluppo di Windows, dapprima un po' in sordina, ma poi con la versione 2.0 di Windows scopri interamente le carte e l'accordo con IBM saltò. In realtà i motivi che hanno spinto la Microsoft a persistere ed incentivare lo sviluppo di Windows ai danni di OS/2 sono molteplici e molto complessi da spiegare. Siamo giunti alla fine degli anni '80, un paio di anni dopo fece il colpaccio con la versione 3.0 di Windows seguita a ruota dalla 3.1 ed infine dalla versione 3.11, una vera chicca, che segnerà l'inizio del declino di OS/2 e di tutti gli altri S.O. minori dell'epoca, che tra l'altro non erano ne nati né fatti per i PC. L'interfaccia grafica di Windows fino alla versione 3.11 era molto diversa da quella che si conosce oggi e che è eredità fin dai tempi di Windows95, tuttavia per quel tempo era ugualmente qualcosa di innovativo e funzionale. Fino alle versioni 3.x Windows era considerato un aggiunta, un espansione di MS-DOS, infatti prima si doveva installare il S.O. MS-DOS, poi si installava anche Windows, il tutto con numerosi Dischetti da 3.5" ognuno con capacità di 1440 KiloByte, ovvero 1.44 MegaByte. Qualcosaltro però da qualche parte stava bollendo in pentola, siamo nel 1992, Windows ed MS-DOS sono oramai presenti pressoché sulla maggioranza dei PC, un fetta montava OS/2, ma di lì a poco.... precisamente nel 1995 vide la luce da una parte Windows 95, il primo vero S.O. tutto di un pezzo, che racchiudeva però in sé ancora MS-DOS, per la retrocompatibilita, tuttavia come già detto si trattava di un bel S.O. con fondamenta peri molto fragili. Ma no, a bollire in pentola c'era qualcosa di ancora più succoso, ma questa è una altra storia ed anch'essa parte da molto lontano, occorre tornare indietro alla metà degli anni '60, perciò la racconterò brevemente, come ho fatto ora, in un prossimo commento.

io nel pc ho un disco per O.S. ed al momento ho Linux ( Ubuntu 24.04 , Mint ) , Windows 10 , Windows 11 , Windows Server 2008 )

Sono un felice utente della focaccia Ligure ! Che ccé frega di linus, windo, macco che manco lo conosco... Ti invidio la FOCACCIA !!! Quale release di formaggio era installato ? CHE INVIDIA !!! E pensare che sono ad appena 750 km o 7 ore e mezza da quella adorabile FOCACCIA... quasi quasi monto in macchina, quella che cammina, non quella che ha problemi con gli update o altro, e ti raggiungo presso un FOCACCIARO di tua fiducia, ma anche di tua sfiducia... fa lo stesso. Che invidia... non ci posso credere...

Molto bella Camogli ci devo venire un giorno a fare una bella vacanza ma senza Linux

Sostanzialmente sono d'accordo con quanto dici, sopratutto sul discorso dual boot, a meno che non lo si faccia per poter usare quei pochi programmi windows che sotto linux non girano o girano male. Per il resto, per me il vero punto di forza di linux rimane il fatto che ti permette di utilizzare hardware anche molto datato, che invece con windows sarebbe buono solo per l'ecocentro; infatti il mio pc principale è in realtà un iMac 24" del 2009 con 8 gb di ram e disco ssd da 500 gb cu cui ho installato Ufficio Zero (derivato direttamente da Linux Mint) che gira davvero benissimo, considerando la cpu core 2 duo da 3 ghz 🙂

Ciao Vito cosa ne pensi del sistema operativo ParrotOS ? Grazie

Ciao Vito, il penso che il vero problema di Linux sia l'installazione dei programmi. Installazione da amministratore, SUDO ... ma godo, a proposito , stavi installando qualcosa??? Vedo che sei molto SUDO, però hai la focaccia, mannaggia !!! 🤣🤣🤣 P.S. bel video ed eccellente fotografia e mi hai fatto pure arrabbiare, va bè andrò a farmi una doccia. 🚿🚿🚿 Ciao. 👋👋👋

Non arrabbiamoci,meglio un bel pezzo di focaccia,magari con cipolle,l'ho mangiata una volta e me la sogno di notte,buona passeggiata Vito

Ciao caro Vito, non mi stancherò mai di dire che questo format è fantastico ti rilassa molto 🤗🤗🤗 Io uso da sempre Windows partendo da WIN 95. Negli anni non ho mai avuto la necessità di passare a Linux o al Mac. Mi sono sempre trovato bene con Windows (anche se a volte con notizie e aggiornamenti particolari Microsoft ti fa un po' dubitare.) Nessuno che conosco al momento tra parenti e amici usa Linux. Per quanto riguarda Il Mac invece tra parenti e amici che lo utilizzano, solo una piccola quantità lo trova affidabile e superiore a Windows. A presto ☺☺☺

Ciao Vito, nella focaccia c'è lo stracchino giusto? il lato di questo video più gustoso è proprio questo dal momento che mi cimento pure io negli impasti, ho pure visto come viene fatta ma non ci ho mai provato. Linux, mac, windows è solo una questione di quantità nelle distribuzioni e quindi cambia anche la grandezza del bersaglio da parte dei malintenzionati. Uno dovrebbe essere così bravo da farsi un sistema operativo da sé e controllare tutto ed essere invisibile.

Linux con le sue distro,l'una in competizione con l'altra, è come una coalizione politica ! E il Plug and Play di Ww è presente su Lx ? Bando alle ciance penso che presto ti vedrò alla realizzazione di documentari ! Sei bravo tu o i luoghi che hai utilizzato sono fantastici ? Sinceramente , tutti e due .

A Vitooo, dijie a quelli che sono convinti che Linux è perfetto che vivono fuori dal mondo. Premetto che dal tempo di Slackware a Kali Linux a penlinux li ho usati proprio tutti e secondo il bisogno, a merito di Windows problemi vari a parte ne conosciamo tutti la duttilità pratica e il massimo della sua integrazione con programmi di ogni genere di cui non possiamo più fare a meno. L'ideale OS non esiste se non nell'utopia data la fallibilità umana e quindi accontentiamoci di quelli che abbiamo perché la perfezione è molto lontana. Gloria a tutti Jobs Torvalds e Gates(😢) che ci hanno fornito i mezzi per imparare, divertirci e arrabbiare ma alla fine come disse in una famosa barzelletta la signorina fai facili costumi al prete: per quello che paghi te posso fa un brodo"😂😂😂 e scusa la licenza😅

Io resto dell'idea che un buon sistema operativo deve essere alla portata di tutti. La maggior parte degli utenti ha già problemi a fare semplici operazioni con Windows, figuriamoci se dovesse provare linux. Inutile dire che sono totalmente d'accordo con tutte le cose dette nel video riguardo linux, se poi aggiungiamo che l'utenza linux non raggiunge nemmeno le due cifre in percentuale con problemi di bug, sicurezza, driver, incompatibilità di programmi e compagnia bella, ... anche no grazie.😅 Con quella focaccia mi è venuta improvvisamente fame.

Buongiorno. sono un iscritto da lunga data di Gentiluomo Digitale. Francamente parlando però non capisco questo nuovo sito: quale sarebbe l'utilità/scopo? Boh!!?? "Last but not least" ho notato un certo "affollamento" (ripetizioni?), sul sito Gentiluomo Digitale, di video che parlano di problematiche su virus, aggiornamenti ecc. Devo ammettre che mi mancano i video con le recensioni di programmi.

Utilizzo Windows dal 1989. Una breve parentesi di 6 mesi con Linux mai più nella mia vita. Quindi x me sia professionalmente che ora solo privatamente, con tutti i suoi pro, contro, se e ma, sempre Windows. Bei posti e video con chiacchierata rilassante e colazione ottima.

io utilizzo da sempre Windows circa gli anni 90 e non mi vergogno di dire che non conosco per niente Linux.

Grazie Vito, non solo ci tiene al corrente di ..... ma ci fai godere il paesaggio Grazie ancora

sicuramente tutto giusto,ognuno ha i suoi difetti. però linux è anche più snello e reattivo. comunque vito,ti dò un consiglio,con ste temperature la focaccia al formaggio non aiuta molto :):):)

L'ubico Linux che uso è Batocera.

Buongiorno Vito che bei posti che frequenti. E anche le prelibatezze locali non mi sembrano da meno. Meglio di così 😊 Buona settimana e buon lavoro

Grande Vito! Bellissimo questo format, informativo as usual e in più fai conoscere a tutti dei luoghi meravigliosi! E ora mi tocca tornare a Camogli...

Puoi fare l'aggiornamento a Linux Mint 22 che è appena uscito che ha problemi che è uscita due giorni questo vuol dire che ha problemi

È inutile che de nigri la parola Linux Linux non è Linux e basta ci sono diverse versioni😢😢Chi è più performante Chi è più leggera ci sono tante distribuzioni è inutile fare di tutta l'erba un fascio mentre Windows è sempre Windows un mattone pieno di bug

bel video io uso Windows 11 mi trovo bene

La focaccia di Recco che ti consigliavo...ricordiiiii

Ciao Vito, per lavoro uso Windows ma come utilizzo privato sono un utente Linux. Ho installato Debian+Cinnamon in dual-boot in un computer un po' datato su cui originariamente operava Win 10 e la differenza di prestazioi è evidente, Linux chiede molta meno RAM e per la mia esperienza personale è molto stabile. Sarà che lo uso da anni e che Cinnamon è un ambiente desktop simile a Windows, ma io lo trovo di semplice utilizzo

Ma era ieri all'alba perchè è deserta Camuggi! Io uso Linux perché posso dare addosso a zio Bill!

vito ti sei svegliato alle 3 per trovare parcheggio a camogli?

Ciao Maestro, video sempre piu' belli, complimenti. Se un giorno ti dovessi vedere farne uno da Marte non mi stupirei affatto :). La focaccia mi ha commosso, e' stato un colpo basso... :)

Ciao Vito,dammi un pezzo di quella meravigliosa focaccia!! Da quando hai presentato Zorin OS 17 mi sono trovato molto bene. Continua con questi video.

Sir Vito, l' esempio che hai fatto (bicicletta con le rotelle e tour de France) corrisponde perfettamente, sono due mondi diversi; secondo me, per un' utente "casalingo".. meno il sistema ti da problemi (che poi c'é li creiamo facilmente da soli) meglio e! Aggiungo che presto l' AI ci risolverà tuttiiii i problemi! Verrà creato un sistema operativo super "amichevole" che ci ascolterà, ci risponderà e risolverà tutte le nostre richieste! Non ci resta che aspettare....... E avanzata della focaccia?? 😋

Vito, bello il video, la focaccia, la boiserie e le cassapanche ... Ah ... ti sei dimenticato di dire: " Uso Linux perché gratis" , ma sicuramente ti sarà sfuggito, Vito. Fai da bravo e divertiti.

Allora " buon appetito". Al prossimo video.

Io, non amo nessun sistema operativo. Windows perché, la Microsoft fa aggiornamenti che, spesso incasinano tutto. Linux perché, basta che ti distrai un attimo e, fai danni anche seri. Del resto, Linux è più aperto come sistema. Ci puoi smanettare di brutto ma, per i miei gusti, non ci capisco nulla! Nel caso di Windows, detesto il problema compatibilità. Ho collezionato molti giochi ma, ovviamente, non funzionano sui sistemi più recenti!😆