Alles super und richtig erklärt 👍 Statt nur Dämme höher zu bauen sollte jetzt endlich mal durch Renaturierung den Gewässern mehr Platz gegeben werden um die Hochwasserspitzen und die Abflussgeschwindigkeiten zu reduzieren. Wird leider viel zu wenig gemacht, wäre aber wichtig zum Wohle der Natur und auch des Menschen 😁

Schöner See. Aber völlig uninteressant für jeden Angler. Bis auf ein paar eingesetzte Saiblinge ist da nichts drin

Der Fisch muss schon viele Stunden in einer Salzlache liegen vor dem Räuchern. Er wird bestimmt wissen was er dort macht

9,50 Euro fuer so viel Arbeit ich wuerde auch 50 Euro bezahlen.

und bei de saibling hengt no da doddersack dran geweida

Jo,sog ammmo!!!!Dees is schoo pfundig 😂😂😂😂

Jetzt hob i Hunger..

Des san koine Fisch sondern Fischle...

fisch lieber nazi goldbarren raus ;D

I bin voi bsuffa und gschpiehm hob a grod

Ich habe ind Fischerprüfung noch gelernt, daß sie Schwarzreuther heißen.....

Hätte ein schönes Video sein können, aber diese hochdramatische Musik zerstört es leider ! Wer baut bitte so einen Bockmist !?

Tolle Sache! Alle Daumen hoch!☝️🥳🥳🥳🥳 Hier im Osten, Sachsen muß noch immer, jeder Trottel ein paar KWh Grünen Strom erzeugen!Man müßte diesen Begriff für Wasserkraft VERBIETEN! Da ist nix Grün!🤢🤢 Wie sieht es mit den Bibern aus? Probleme, schon?

Ist das die Loisach?

Das ist aber nicht in der Nähe von Oberammergau oder?

Sehr schön, wie zum Glück vorurteilsfrei die Artenschutzkonflikte aufgezeigt werden, weiter so!

Gute Sache, aber warum wurde keine Solitär Gehölze wie Salix gepflanzt, sondern Baumstumpf, der auf lange sicht weniger Mehrwert bringt, eingebracht?

Normalerweise singt der Angler noch wegen dem Echo. Aber von diese gefangenen Fischen, bekommt keiner der Touristen diese zum Essen

Hinter oder vor den Turbinen? Hinter macht ja wenig Sinn

9,50 Euro für so eine Portion Schwarzreiter, für die so ein Aufwand betrieben wurde... Da kann man gern auch mal ein bisschen mehr hinlegen finde ich 🤤

Nul, quelle gestion déplorable ! Maintenir l'alevinage sur une si belle rivière ! Gestion catastrophique !

Sehr schön macht weiter so 👌

"Flachwasserbereiche fehlen vollkommen"? Und in der nächsten Szene sieht man ca. 1 Hektar Flachwasserrbereich... "Experten nennen ihn den saubersten See Deutschlands" Gewagte Aussage bei einem Gewässer, welches seit Monaten eine undichten Abwasserleitung aufweist...

👍

Weil Kreuzfahrtschiffen die Stromversorgung über die eigenen Dieselmotoren erzeugen, verursachen sie eine Unmenge unnötige Co2 und Feinstaub. Eine Alternative: Schiffen und sonstigen treibende Plattformen, die im Hamburger Hafen liegen, steigen und senken 2 x täglich ca. 3,5 Meter. Das ist ein enormes Energiepotential die man in Energie umwandeln kann, um damit ein Teil des Stromverbrauchs im Hafen abzudecken. Es wäre möglich in Küstenbereich schwimmende Plattformen zu platzieren, die mit der Tidehub Energie erzeugen, diese Inseln könnte man auch wie natürliche Inseln nutzen, auf der Insel Strom erzeugen, in Wasserstoff umwandeln und in Tanks abfüllen. Wenn wir den Tidenhub, die weltweit vorhanden ist, nur zur 0,000001 Promille nutzen (durch Umwandern in Wasserstoff) hätten wir ein Überfluss an schonende Energie, Weltweit! Genau wie Solarenergie ist es die sauberste Alternative. Und, man braucht keine Rohstoffe die den Umwelt belasten, auch die Kosten bleiben in Rahmen, weil es keine Abhängigkeit von spekulative Rohstoffhändler mehr gibt. Schnell bewegende Anlage sind für die Tierwelt tödlich. Friday for Future? Windräder sind eine Gefahr für Vögel und Fledermäuse, die in die Rotoren gehäckselt werden, auch das Landschaftsbild wird durch Windkraftanlagen entstellt und verschandelt. Es gibt nichts, was so eine Anlage legitimiert. Auch natürliche Gewässer kann man mit Staudämmen und Schleusen nutzen. Es existiere zwar Wasserkraftwerke, die sind aber nicht sehr schonend in Bezug auf Wassertiere, Die Tiere werden so, wie auch bei den Windkrafträder verletzt und geschreddert. Windräder soll man abhaken, und mit schonenden Wasserkraftwerken ersetzen, so kann man die Umwelt retten. Zum Schluss: Gefragt sind, kluge Köpfen, die ein Idee umsetzen.

Denn Menschengemachter Klimawandel gibt es nicht!

Leider ist viel Plastik Müll im Fluss

Sehr anschauliches Video. Logische, sachlich fundierte Argumente bzw. Gründe. Vielen Dank dafür.

Vielen Dank für dieses sehr informative Video!

Fantastische Arbeit für die Natur, insbesondere für die Unterwasserlebewesen! Ich würde mir viel mehr Projekte wie dieses wünschen, auch in Österreich. Hier werden nämlich mit dem Erneuerbaren-Ausbau-Gesetz (EAG) hunderte neue Wasserkraftwerke finanziert und hoch gefördert. In die Unterwasserfauna wird kaum investiert, genau darum sind solche Projekte von enormer Wichtigkeit. In zehn Jahren ist es zu spät!

Klasse Video!

Very informative! We need to get rid of more dams. Keep up the great work!

So große Karpfen schmecken doch nicht

Sehr gutes Projekt cool das es geklappt hat

Solange man noch irgendwoher massige Fische herbringt ist doch alles in bester Ordnung. .

Sehr effizient das fangen von Tieren nach den Turbinen

Eine super Sache, mein Respekt! Über 90% der Flüße in Deutschland sind durch Wasserkraft verbaut und reguliert. Dabei leistet die Wasserkraft nicht mal 2,5% der Stromerzeugung in Deutschland.

Toller und sehr informativer Beitrag...

Dudelmusik

Das sind auch fische die dieses Projekt realisieren

Was für ein Bullshit. Wieviele Fische werden eigentlich von Hobby-Fischern täglich aus Spaß getötet? Verbietet erstmal das Angeln, danach können wir weiter diskutieren!

Fangt Ihr die Fische um sie zu essen oder aus Freude an der Jagd?

Wasserkraft marsch! Aufbau statt Abbau! wir brauchen jetzt jede kwh aus Erneuerbaren! Die Erde brennt und Ihr freut euch, wenn diese Wasserkraftwerke abgerissen weren? Man hätte diese Standorte mit dem Bau von Fischtreppen ökologisch verbessern und damit die Durchgängikeit wieder herstellen können. Wasserkraftwerke sind im übrigen sehr effizient!. Sie nutzen 70 bis 90% der potentiellen Energie.

Die Menschheit nutz die Wasserkraft seit 5000 Jahren, Kohle seit 200 Jahren, Erdöl seit 150 Jahren und die Atomkraft seit gerademal 60 Jahren. Welche dieser Energieformen hat unserem Planeten und damit auch der Menschheit am meisten geschadet? Man kann sich jetzt streiten, ob Atomkraft, Kohlekraft oder Erdöl, Erdgas etc. ... Die Wasserkraft kann durchaus so gestalltet werden (Fischschutz, Fisch-Aufstieg und Fisch-Abstieg), dass sie keinerlei negative ökologische Einflüsse hat! Alle Wasserkraftwerksbetreiber sind über kurz oder lang gezwungen die EU-Wasserrahmenrichlinien umzusetzen. Zudem hat die Wasserkraft viele positive Enflüsse auf die Umwelt: Beispielsweise wird durch die Aufstauung der Gewässer der Grundwasserspiegel angehoben, was vor allem in Trockenperioden immer wichtiger wird. Zudem wird Müll (v. A. Plastik und Glasflaschen) an den Rechen herausgefiltert und entsorgt. Die Wasserkraft ist bislang die größte regenerative Energiequelle. Weltweit gesehen erzeugt die Wasserkraft sogar mehr Strom, als alle Atomkraftwerke zusammen! bei 3:56min.: "Interessanterweise gibt es noch Fisch". --> Ist das nicht ein Hinweis dafür, dass das Wasserkraftwerk an diesem Standort doch nicht so schädlich für die Fische ist? Wichtig währen wissenschaftliche Untersuchungen, bevor man behauptet, dass die Wasserkraft massenhaft Fischen schadet! Wirt brauchen MEHR Eneuerbare Energien und zwar jede kwh! unsere Erde brennt! #NeustartKlima

Barny Geröllheimer bei der Arbeit.

Die Fische wandern und der Strom kommt vom Atom😂🙈

Die wasserreichsten stellen der welt sind aber die ozeane, hauptsächlich tiefsee als ist es der marianengraben. Viele wahrheiten aber auch viele lügen

Angeln

Ich finde das super das sich jemand so einsetzt für die Fische und die anderen Tiere

leider wie man erkennen kann ein sehr alter Bestand. Da muss bald was junges nachkommen sonst sind sie auch ausgestorben wie in so vielen Bereichen der Donau.