Zato, da bi čim manj ljudi to videlo.

Ta komentar je zavajajoč zaradi več razlogov, ki se nanašajo na napačno razumevanje političnih ideologij, zgodovinskih dejstev in terminologije. Prvič, trdite, da je Hitlerjeva stranka (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei - NSDAP) skrajno leva zaradi besede "socialistična" v imenu, kar je zavajajoče, saj je bila NSDAP skrajno desna stranka, osredotočena na nacionalizem, rasizem, antisemitizem in avtoritarnost, medtem ko je "socializem" v imenu služil kot propagandno orodje za privabljanje delavcev. Drugič, primerjava med nacizmom in komunizmom je deloma upravičena glede na totalitarne metode, vendar je zavajajoče trditi, da sta oba sistema "fašistoidna", saj fašizem in nacizem ideološko pripadata desni avtoritarni politiki, medtem ko je komunizem leva ideologija, čeprav avtoritarna v praksi. Tretjič, trditev, da ima komunizem več žrtev kot fašizem in nacionalizem skupaj, je zavajajoča zaradi težavnosti natančnega štetja žrtev in različnih metodologij, prav tako je pomembno upoštevati kontekst in motive, ki so privedli do teh žrtev. Četrtič, enačenje skrajne levice in skrajne desnice s fašizmom je napačno, saj je fašizem specifična politična ideologija, povezana z desnimi, nacionalističnimi in avtoritarnimi režimi, medtem ko skrajna levica ne sodi pod definicijo fašizma. In končno, navajate, da sta Orwellovi deli "1984" in "Živalska farma" kritiki komunističnih režimov, kar je res, vendar to ne pomeni, da je Orwell enačil komunizem s fašizmom; Orwell je kritiziral totalitarizem v vseh oblikah, bodisi desnega ali levega porekla. Skupaj vzeto, komentar zavaja z napačnim razumevanjem in predstavo političnih ideologij, zgodovinskih dejstev in terminologije, kar lahko vodi k napačnemu sklepanju in razumevanju zapletenih političnih in zgodovinskih vprašanj.

@@jankan4027 Bravooo!

Hvala, res! Hvala! Polepšali ste mi začetek tedna.

Seveda jo je želela. Tudi začela jo je. Tudi prestolonaslednika je poslala v "napeto ozemeljsko področje". Njeni politični voditelji so bili mnenja, da je edini način, da ostane velika sila, če napade in porazi Srbijo, ki je dušila njen aneksionistični ekspanzionizem na Balkanu.

Pomotoma sem navedlaffasizem, namesto nacizem!

Europa: The Last Battle is a 2017 English-language Swedish ten-part neo-Nazi propaganda film directed, written and produced by Tobias Bratt, a Swedish far-right activist associated with the Nordic Resistance Movement, a European neo-Nazi movement. It promotes antisemitic conspiracy theories, including Holocaust denial, and has been promoted across multiple social media platforms - nevarne reči spremljaš

Se popolnoma strinjam, še en njihov "strokovnjak (ve se kaj je o "zgodovinarjih" povedal zgodovinar Stane Granda in ni edini zgodovinar, ki trdi, da pišejo zgodovino po diktatu in za denar, torej se sploh ne gre čuditi, da je vsa zgodovina človeštva ena sama velika laž)"! Poleg že omenjenega dokumentarnega filma priporočam spletno stran Prabhupada truth na kateri se med drugimi kategorijami nahaja tudi že omenjeni dokumentarec z naslovom Europa: The Last Battle. Priporočam ogled in pozorno poslušanje: - Govor Benjamina H. Freedmana v hotelu Willard iz leta 1961 v Washingtonu - Under the sign of the scorpion - Jura Lina - Hellstorm - Razkrivanje pravega genocida nad nacistično Nemčijo (Exposing the real genocide of nazi Germany) režiserja Kyle Hunta ter pisateljev Thomasa Goodricha in Kyle Hunta

Zato, ker je profesor. Uciti mora tisto, kar pise v ucnem nacrtu univerz. Tisti, ki razumejo, da zgodovino pisejo zmagovalci, ne ucijo na univerzah…zal😢