Ahh era ora! O stavi prendendo il reddito di cittadinanza?? ( scherzavo e comunque favorevole al reddito) GRANDE COMUNQUE… sei forte!!
@azic146720 сағат бұрын
Bellissimo video, come sempre. Ma dopo 7 minuti ho visto Gualtiero solo in un fotogramma
@elisabettaporta474521 сағат бұрын
Fantastico il tuo modo di porre le questioni...neutro ,integro ,eloquente e dalla comunicazione vivace,accesa ,aperta e disponibile a nuovi visioni! Complimenti
@gianninocomoretto837922 сағат бұрын
Davvero bello! Interessantissimo per i contenuti e super piacevole per intrattenimento, ironia, Gualtiero, attrici francesi ecc ecc Complimenti
@LoZioDelTuono85Күн бұрын
In sostanza, perché lo possano capire tutti, in questi ultimi decenni ci siamo così specializzati nel viaggio ad orbita bassa che le tecnologie di cui disponiamo (estremamente più efficaci ma complesse e sensibili) non ci permettono oggi l'attraversamento delle fasce di Van Allen. A parte per qualche privato i finanziamenti per l'esplorazione spaziale (umana) sono stati di anno in anno diminuiti... Per cui si è fatto di più con meno. Poi, ricordiamoci che erano anni diversi, anche gli uomini erano diversi, c'era molto più ardire... Oggi andiamo in orbita bassa con strumenti super sofisticati e sicuri, negli anni 60 si andava su con oggetti molto più grezzi, con transistor grossi come pigne, grezzi ma robusti. E c'era molta meno attenzione per quel che riguarda la sicurezza, oggi si PRETENDE di tornare sani a salvi a quei tempi si voleva, in primis, imprimere il proprio nome nella storia. Un sacco di gente è morta sia in USA che in URSS durante i primi test... E quelli morti erano eroi della patria e non vittime di incidenti (altri tempi). Esempio migliore del cd: Le auto di oggi sono estremamente più affidabili in termini di sicurezza di quelle di 30 anni fa ma durano meno proprio per colpa della loro complessità. P.s. Sono un fiero possessore di un'auto degli anni 90 che è letteralmente indistruttibile per quanto riguarda la meccanica e che uso nel quotidiano (rischiando multe... sono un inguaribile romantico) e con la quale godo come un riccio nel farci l'asino in giro ma sulla quale non deciderai mai di caricarci la mia famiglia per un viaggio. Un'Audi All Road super accessoriata, ma forse anche l'ultimo Defender prodotto, col cazzo che arriva dove può osare il mio Suzukino con le ridotte. Vi calza l'esempio? Il progresso funziona come le diramazioni di un albero e non come una linea retta, se ti specializzi troppo in una cosa (esplorazione orbita bassa) devi sacrificare qualcos'altro (esplorazione lunare)... Ricordatevi che ci vogliono sempre i soldini... Oggi si è tornato a parlare di viaggi verso la luna perché ci sono dei matti (e la Cina) che ci stanno cacciando delle vagonate di soldi... Soldi che una volta tirava fuori (bruciava) la NASA grazie ai contribuenti statunitensi. P.p.s. Se vi comprate un telescopio degno di questo nome penso sia ancora possibile individuare l'area dell'allunaggio, dev'esserci della roba abbandonata la ancora (un pezzo del modulo e il rover penso)... Se siete certi delle vostre teorie fate un investimento e togliete ogni dubbio al mondo intero.
@dave80gs43Күн бұрын
Il pendolo 😂😂😂 funzionano tutti grazie ad un elettromagnete che ne mantiene il moto e ne simula la "deriva". Anno 2024 e ancora con queste leggende.....
@skylinerestaurisrl3400Күн бұрын
Povera gente che ha spento i loro sensi per andare dietro a formule matematiche scritte da massoni...
@ggiannizzeroneroКүн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤
@giulianoparisini2816Күн бұрын
ahahahaha come no?
@carlospinazzoli9515Күн бұрын
Come sta Gualtiero? Un abbraccio forte a tutti di Atelier
@antonioantony4048Күн бұрын
Ne ho sentite e lette di ogni genere sulla storia dell'uomo sulla Luna. Oltre alle invalicabili fasce di Van Allen, la cosa sulla quale la maggior parte dei dubbiosi non ha posto attenzione, è lo scudo termico del bussolotto di rientro sulla Terra. Quel bussolotto era praticamente ingovernabile e non aveva alcun sistema idoneo per gestire l'inclinazione di rientro in atmosfera. Ma, anche ammesso che ci fosse stato lo scudo termico e la dimensione del medesimo bussolotto che conteneva i tre sfigati, era tale che al momento dell'ammaraggio i tre sarebbero stati letteralmente lessati.
@saveriosalerno9232Күн бұрын
GRAZIE A TE SONO MENO IGNORANTE DI PRIMA....continua così..SEI UN GRANDISSIMO!!😉😉😉😉😉😉😉
@nonnajeffersonКүн бұрын
sono ignorante! ma la luce ha una massa? Vengono attratti solo i corpi con la massa? ;)
@enkiea77Күн бұрын
È bello vedere che qualcuno ci mette la faccia per contrastare le tesi “simpatiche” delle tendenze del momento , anche se la fisica e il metodo scientifico nella sua estensione di forma più completa, non dovrebbero oggi essere tematiche di dibattimento da bar , rievocando concetti antitetici che “nemmeno nel medioevo”. Io , al passare degli anni , sono sempre più convinto sostenitore delle tesi del grande Carlo Maria Cipolla.
@dave80gs43Күн бұрын
Vero....ma omettere di dire che il pendolo funziona grazie ad un elettromagnete la dice lunga...per non parlare del resto
@skylinerestaurisrl3400Күн бұрын
Medioevo siete voi che avete annullato i vostri sensi per credere alle formule matematiche di massoni! La terra non gira o bestie! Diceva qualcuno!
@antoniocurreli3768Күн бұрын
Da rivedere e rivedere per apprendere il più possibile. Appassionante video…tanti complimenti
@santointrigila2516Күн бұрын
Certo l'esperimento del pendolo avrebbe dato un esito più evidente , se avesse avuto luogo al polo nord !
@santointrigila2516Күн бұрын
La terra compie una rotazione su se stessa in 23 h 55' 58 " ( giorno siderale ) ,e non in 24 h ! Scusate per il mio intervento !
@micionero391922 сағат бұрын
Beh, il *giorno solare* dura circa 24h, insomma ci può stare, il resto è tutta lana caprina.
@RobertoAzaraКүн бұрын
Scoperto adesso il canale, iscritto subito ! 🙋
@massimodovichi7509Күн бұрын
Una cosa e' certo che non dimostrate un bel niente....❤
@giuseppegunguiКүн бұрын
che tenerezza, allora esistete veramente, possiamo toccarvi?
@andreacoppКүн бұрын
Se tutti i professori fossero come te... avremmo un premio Nobel all' anno. E te lo dice un biologo ❤
@mmmbbb4403Күн бұрын
Beh ma se interagisce con l'altra materia solo con la gravità non può che essere qualcosa che appartiene ad un altra dimensione..... Interstellar insegna
@ferdinandomarigo296Күн бұрын
626?
@budspencer4338Күн бұрын
Se il web fosse solo questo, l'ignoranza verrebbe eradicata in qualche anno.
@hebinikКүн бұрын
Ma il PDF dov'è?
@e.s.dominoКүн бұрын
Nella descrizione del video originale
@alexquaglia8511Күн бұрын
Grazie aggiungi simpatia e leggerezza in argomenti che possono essere noiosi e difficili,io lo consiglierei nelle scuole!!
@ginogini21642 күн бұрын
Grazie!!!!!!!!!
@fabio71152 күн бұрын
😂😂😂😂😂😂
@annamaria-yw6ez2 күн бұрын
La mia prima puntata di Curiuss... è qui che mi sono innamorata di Gualtiero ❤
@giuseppegungui2 күн бұрын
mannaggia posso dare solo un 👍
@Giubizza2 күн бұрын
Primo video?
@Giubizza2 күн бұрын
Dai tempi di Foucault le cose non sono cambiate poi molto. La prima palla del cannone è andata in orbita?😱
@micionero391922 сағат бұрын
Si, pare che si chiamasse Sputnik.
@Giubizza22 сағат бұрын
@@micionero3919 veniva da lontano...
@micionero391922 сағат бұрын
@@Giubizza Molto.
@fulvioscarso67352 күн бұрын
Ciao Alan . Sapevi che Giuliano kremmerz promise risposta alle domande :" Perché il moto? Perché la forza?". Sono contento di risentirti. Fulvio.
@Jkemule2 күн бұрын
Bellissima questa idea, ho apprezzato tutti i video e metterli assieme è stato un colpo di genio. Io li rivedo spesso per capire se mi sono perso qualche passaggio e questa idea mi e davvero utile! Grazie mille ❤
@gapteckspace2 күн бұрын
❤❤❤
@micaelaligios42692 күн бұрын
Bella visione e prospettiva che mi fa riflettere...soprattutto sul Progresso tecnologico
@antoniopennino76962 күн бұрын
Io però non capisco come, con la tecnologia dell' epoca, fosse possibile agganciare il pendolo alla cupola senza attriti e senza torsioni.
@FrancescoDallAcqua2 күн бұрын
Usarono un doppio giunto cardanico, lo dice da qualche parte nel video. Non è senza attriti ma questi sono davvero molto piccoli, anche perché l'oscillazione del pendolo era minima rispetto alla lunghezza.
@dave80gs43Күн бұрын
@@FrancescoDallAcquaoggi usano un elettromagnete 😂😂😂😂😂😂 illusi
@FrancescoDallAcquaКүн бұрын
@@dave80gs43 no, l'elettromagnete è sotto e ha lo scopo di mantenere l'oscillazione. Non vorrei sbagliarmi ma se non allora è comunque dal XIX secolo che usano l'elettromagnete.
@Docciadiverita2 күн бұрын
... Alla fine del video spero che ci siano 5 minuti di Gualtiero, per rispettare la quota felina.
@Docciadiverita2 күн бұрын
Fa...lo la privacy! Prima di salire su un treno/autobus/aereo/nave, voglio sapere se a bordo c'è un discendente di Arago! Non si sa mai...
@ivanfoschi36242 күн бұрын
Grazie mille per il video,volevo chiederle se un buco nero può essere considerato come una giostra dove avcengono le forze di coriolis?
@curiuss2 күн бұрын
salve in merito alla questione consiglio questo: degiuli.com/it/3-sorprendenti-proprieta-buchi-neri-rotanti/
@ivanfoschi36242 күн бұрын
Grazie mille cordiali saluti
@MrMa19812 күн бұрын
Il pendolo è stato un esperimento geniale, ma mai quanto quello di Cavendish con la bilancia a torsione. Quando ne vidi una dimostrazione pratica mi misi a piangere quando vidi il bilanciere oscillare.
@curiuss2 күн бұрын
La bilancia a torsione è straordinario e Cavendish riuscì a realizzarlo con una precisione incredibile per l'epoca, ma l'idea era del suo amico John Michell, un uomo tra i più geniali del Settecento.
@davidebrocca732 күн бұрын
Potrei sbagliare ma credo che un proiettile sparato verso nord devia verso ovest e non verso est ...
@slopermarco2 күн бұрын
est
@davidebrocca732 күн бұрын
@@slopermarco peró è strano, perché, subito dopo che ho sparato, il proiettile vola e io mi sposto verso est xk la terra ruota. Quindi il proiettile, andando dritto, colpisce qualcosa che si trova piu a ovest di me...
@dgittoКүн бұрын
@@davidebrocca73non è per nulla complicato invece. È che il proiettile parte già con la componente di velocità verso est. Come il cannone e il bersaglio. Se rifai il conto di cosa si muove e quanto, vedi che colpisce un bersaglio più a est
@davidebrocca73Күн бұрын
@@dgitto si, però, nel tempo di volo del proiettile, sia bersaglio che fucile, si spostano verso est anch'essi. E, il proiettile, dovrebbe finire più a ovest nel bersaglio... No?! O c'entra forse, la forza di Coriolis?
@79iacopoКүн бұрын
@@davidebrocca73sì, è per la forza di Coriolis. perché se spari verso Nord (nell' emisfero boreale) la velocità di rotazione (non quella angolare) della rotazione terrestre diminuisce e quindi la palla sparata ha piu spinta verso est. Se spari verso sud è il contrario. Se la risposta giusta fosse quella che ti hanno dato in precedenza altrimenti il cannone sparerebbe sia che sia puntato a nord o a sud sempre nella stessa direzione... Comunque sono un dentista e non un fisico, quindi spero di non aver sparato una cavolata...
@giulianostella86032 күн бұрын
Il problema del terrapiattista/complottaro medio è che negherà la realtà, anche se gliela sbatti brutalmente in faccia, perché significherebbe il crollo della sua realtà che ha faticosamente costruito intorno a lui.
@MrMa19812 күн бұрын
Flat Earth Sosàieti left a gambe levate the chat.
@micionero391922 сағат бұрын
Mica tanto, uno dei più idioti vaga già qui.
@MrSpid20082 күн бұрын
video interessantissimo, gioia dei terrapiattisti 😂
@poseidone5Күн бұрын
E della chiesa
@micionero391922 сағат бұрын
@@poseidone5 L Chiesa ha sbagliato ma ha chiesto scusa.
@micionero391922 сағат бұрын
I terrapiattisti non lo faranno mai, anzi cercano scuse.
@369universalPrime2 күн бұрын
Guarda ho salvato il video per sentire le stronzate che dici più con calma…. So già che ripeti le cose che ripetono tutti che di prove scientifiche non c’è ne… ormai è chiaro che non si muove, ma ancora insistete a non capire e ostinarvi …
@onelastplay27322 күн бұрын
Ci esponi anche il ragionamento che ti ha portato alle conclusioni o dobbiamo accettare quell che dici per vero senza fare domande?
@slopermarco2 күн бұрын
Mi unisco alla richiesta: iter logico deduttivo, meglio se supportato da prove concrete, che la Terra "non si muove"?
@slopermarcoКүн бұрын
Noi aspettiamo, eh. Fai pure con calma... 😊
@369universalPrime20 сағат бұрын
Scusate il ritardo, forse sono stato troppo duro … ma certe cose mi fanno davvero imcazzare….. adesso vi spiego cosa penso . Grazie
@369universalPrime20 сағат бұрын
Mi chiedo se chi studia lo spazio ha prove reali della sua stessa esistenza. Come può una pallina come la terra e relativa atsmosfera, non disintegrarsi rispetto all’infinito spazio vuoto. Nel vuoto non dovrebbe esserci aria, negli esperimenti scientifici questo non succede, il vuoto è vuoto, la nostra atmosfera dovrebbe essere risucchiata all’istante e disperdersi appunto nel vuoto, dato che le forze in contrasto sono sproporzionate all’inverosimile, tanto che nessuna forza gravitazionale, o velocità di rivoluzione o campo magnetico possa resistere a tale forza e a tale proporzione smisurata di dimensioni,Ergo, come tutte le antiche civiltà, vedi inca, Egipto, Maya, celta, hebrew ( più recenti nella storia), hindu, Australia, Navarro, japanese, persia, mayan, slavic, roman etc. studiatevi le loro credenze e vedete come loro anche se senza tecnologie, sapevano la vera forma del pianeta e come funziona , queste cose potete trovarle ovunque, ho studiato troppo per farmi prendere per i fondelli da pseudo scienziati, se si studia si ragiona sempre dalla base che tutto è in dubbio, e non leggo e ripeti, ci sono così tante prove che dimostrano che viviamo su una suoerficie piana e che siamo NOI TUTTI al centro della creazione. Questa cosa della sfera è facilmente smascherabile anche solo usando la geometria, cioè la trigonometria sferica, lì dove se vogliamo calcolare la curvatura terrestre mettendoci davanti all’orizzonte e osservando cosa vediamo, facendo i calcoli ci rendiamo conto che quello che vediamo (esempio una città a 100 km ) , non dovremmo vederla con nessun mezzo, perché dovrebbe essere al di la della curvatura. E di questi esperimenti ed altro c’è ne a centinaia, sta a voi scegliere da che parte stare e se continuate a credere che sei niente, mentre in realtà tutto questo è stato creato per noi che siamo al centro dell’universo, sia fisicamente che spiritualmente, tutto esiste per te. E’ questa la più grande menzogna di tutti i tempi, farti credere che sei una casualità, un nonnulla, frutto di polveri che casualmente alla fine sei uscito tu, mentre tu sei SPIRITO ETERNO, e tutto questo è creato perché tu faccia le esperienze e ti evolvi nell’amore verso te stesso e il tutto che è tutt’uno con te e tu con tutto. Pensate che questa menzogna sia troppo assurda per essere vera? Bhe vi dico che proprio perché è così assurda e’ FOTTUTAMENTE VERA. AHO FRATELLI
@bettywild4962 күн бұрын
🤩🤩🤩
@79iacopo2 күн бұрын
In relazione all' esperimento fatto in nome di Cartesio... C'è un detto che recita: sono responsabile di quello che ti ho detto io, non di quello che hai capito tu...
@user-xq7mh5kg6bvvf32 күн бұрын
Adoro la scienza, ma odio gli scienziati . Pensano di essere Dio.
@dindondaaan96372 күн бұрын
Meraviglioso! Finalmente tutto insieme ❤
@nazarenomazzetto4902 күн бұрын
È a busta paga Nasa
@giuseppegungui2 күн бұрын
titolo di studio: PlayStore
@user-xq7mh5kg6bvvf32 күн бұрын
Una domanda : La matematica e relative equazioni , sono state scoperte, o inventate?