Очень полезная дискуссия.

Алексей Михайлович, пожалуйста, не перебивайте гостя!

радует в этой ситуации только то, что жизнь заставит перерабатывать сырьё. Да, с огромными сложностями , но по другому нас никак не заставить.

Большое спасибо! Интересно было. Но как то резко прекратили... Я только во вкус вошел. Севмор путь, и освоение Арктики вообще не коснулись.

Интересно, но все остались при своих

Нефть имеет космическое происхождение. Планета Земля в космическом пространстве вошла в пространство насыщенное УВ, которые проникли в породы Земли как в губку Отравленная поверхность вызвала гибель Биологических форм жизни, которые растворились в основной УВ среде. Далее процессы миграции сформировали месторождения в надёжных ловушках

Коллеги, кроме веры и лживых утверждений в аргументации органиков нет ничего, что могло бы набор бездоказательных утверждений органиков возвести в ранг теории. Убедился за долгие годы дискуссий в бесперспективности этого направления в борьбе за истину: человека в вере нельзя переубедить в его заблуждениях. Оппонентам рекомендую одно: читайте литературу и просвещайтесь, только знания способны искоренить в человеке заблуждение, основанное на вере.

Вся аргументация неоргаников - отсылка к неоднозначным, сложным случаям. А они еденичны, на фоне общей массы месторождений. Ни какой собственной, внятной теории у них нет. Отсылка, к тому, что неорганическую теорию плохо изучали, и не искали нефть в других местах, кроме удобных органикам малоубедительны. Скважины бурят не только на нефть. И вряд ли рудные геологи скрывали бы фонтаны нефти и газа, а там с тектоникой и глубинными источниками куда интереснее.

Огромное спасибо, Александр Владимирович, за полученное удовольствие! Лишний раз убедился, что прогресса пока не видно, хотя данное мероприятие, как минимум, как-то двинет эту "телегу"...Публикации планируются?

Человек, который слабо ориентируется во взаимосвязи мировых тенденций в энергетике, начиная от запасов, геологоразведки, добычи и переработки, налогообложении российских компаний и его сущности. И почему пригласили преподавателя, который преподавал в ВШЭ дистанционно, живя за рубежом. И с этого года не работает. Интервью из разряда в России все плохо и будет хуже

Послушал с удовольствием. Но ещё со времён учёбы в университете спор никуда не продвинулся. Аргументы неорганической природы нефти в данный момент легко можно объяснить органическими аргументами. Можно сказать, что воз и ныне там. И по факту мы так и продолжаем искать ловушки. Хотя , стоит отдать должное росту значимости бассейнового анализа и интереса к геохимической съёмки.

Спасибо! Очень интересно, как всегда.

Александр Владимирович, спасибо! Говорить о генезисе очень важно! С уважением, А.А. Нежданов

Антонина Васильевна, браво!!!

we should respect expulsion of oils from sedimentary source rocks is scientifically correct and true but fossil fuel theory is not scientifically correct and big human mistake. Biomass is not a dominant source and this just has been assumed only and not scientifically true. Just has been mixed in sedimentary environment to confuse us as a source not scientifically true .

We more than 400 people are discussing true origin of hydrocarbons biotic v/s abiotic

Не прозвучала одна главная мысль - прекратить войну. Без этого, все слова пустые.

Скважины не "закрывают". Скважины останавливают, консервируют, ликвидируют.

Огромную страну съела Моль с друзьями ..

Краткий пересказ ролика словами одного из собеседников: "Раньше я это понимал...".

Прослушал. Хорошо и аргументировано. С чем не согласен - нужна привязка в Госбалансе месторождений к минерально-сырьевым центрам (МСЦ). Методика выделения МСЦ нефти и газа проста и прозрачна, выделение однозначно. Увязка с пунктами отгрузки (ПСП Транснефти, зоны входа Газпрома, морские или речные наливные терминалы или железнодорожные станции слива-налива) очевидна. Поскольку интегрированные проекты компаний учитывают и транспортную систему вывоза продукции, то простота действий очевидна. Как вариант - введение графы «МСЦ» в 6-гр и ГБЗ. Безусловно, иногда происходит переконфигурация МСЦ - изменение ПСП, перенаправление с Харьяги на Варандейский терминал и перенаправление месторождений Ванкорской группы с трубопроводный Пурпе на морской терминал Бухта Север. Но, как показывает опыт, такие трансформации редки. Что это даст? Оценку структуры ресурсной базы (запасы, D0) по степени вовлечения я в хозяйственное освоение, оценку ресурсной обеспеченности различными группами запасов и ресурсов, обоснование оптимальных комплексов мероприятий по обеспечению сохранения или роста добычи и т.п.. Думаю, что тема заслуживает обсуждения.

Спасибо!

А. В.! Очень интересно, некоторые предложения вызывают и вызовут дискуссию. Успехов. В. Л.

Ельцинский Гайдар радикально отказался финансировать затраты на «геологическую науку» приняв за основу американскую схему, по которой успех открытия мест-й находится в прямой зависимости от количества станков, дешёвого бурения поисковых скважин и высокой скорости бурения. Финансисту, Хозяину геологи «теоретики» не нужны. У него акцент на развитие технологии бурения, геофизических методов контроля з пластами.

Уважаемый Александр Владимирович, своевременно, одбряю. В. Л. Шустер

Наталья Николаевна вызывает уважение и восхищение. Одна ее фраза «Вашу технологию в виде стандарта.» уже классика.

Наталье Николаевне - восхищение. Какой профессионал и преданный своему делу человек! Интересно было услышать объективные обзоры по углю и золоту. Классные эксперты.

Очень интересно