Күн бұрын
14 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
21 күн бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
Ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
Пікірлер
@NarsocPobedit 20 сағат бұрын
16:24 Вы попали на видео от моих товарищей, одних из самых базированных, если не самых базированных, людей на Ютубе
@interpunkrock3807 21 сағат бұрын
При всём уважении к автору. Гнетёт меня вопрос. Российская империя это был светоч прогресса и блага , да ? Особенно при Николае первом Палкине. Понимаю, что Франция и Великобритания преследовали собственные интересы. Понимаю и разделяю позицию, что Османская империя, находясь в экономической зависимости от Великобритании, была натравлена на Россию. Однако Крымская война всё же является красноречивым итогом правления Николая. Ведь не секрет, что кличка его Палкин народная и обусловлена ужесточением телесных наказаний (шпицрутаны, не нуждающиеся в представлении), цензурой (запрет пьесы "ревизор" Гоголя хотя бы ) и кровавое подавление восстаний нацменьшинств : польское восстание, казахское восстание Кенесара Касымова. Это уже умалчивая о внешней политики России при нём, как жандарма Европы и оплота царского деспотизма. То же самое участие в подавлении венгерской революции. И затягивание реформ. Сказать хорошего о Николае первом практически нечего. А похвалы ему зачастую противоречат истине и здравому смыслу.
@galbatorixshadow1650 22 сағат бұрын
Музыка из 3 героев❤😊
@Burundu-k 22 сағат бұрын
Истинные причины Крымской войны: западные державы опять продвигают свою буржуазию, чтобы ослабить наше коммунистическое государство, но Ленин их остановил с помощью летающего бобра, коммунизм топ и тому подобное хз что
@user-qk7ns7xz7f 21 сағат бұрын
О научное это как будь то научное фэнтези🤪.
@motivation7277 22 сағат бұрын
ВМонголия до сих пор живут сартуулы или сартаулы вЗавханском провинце.
@russian_urbexer 22 сағат бұрын
Давно ждал ролик про крымскую войну. Дождались🎉
@bluecoyote8000 23 сағат бұрын
Русская армия была перевооружена на нарезное оружие, но не полностью, и по итогу самые хорошо вооружённые армии стояли на границе с Австрией и Пруссией, так как была угроза их вторжения
@Chtozashar17 23 сағат бұрын
Иван, вы лучший!
@user-im9ye4wl3s 23 сағат бұрын
Мне жаль Османскую Империю. Лучше бы Россия с Османской Империей били эту Францию с Британией. Потом можно было бы разгромить Россию и вернуть утраченные земли, а Царя казнить
@really780 23 сағат бұрын
Всей Силезией ждём видео о Рацибуже
@user-le4qv7gb6z Күн бұрын
крым исконная территория россии?так и вижу как в 5 веке до н.э. голозадые греки заселяющие эту землю и предков русских которые еще не слезли с деревьев.исконная территория это нечерноземье где ничего нет и климат говно.вот это исконные земли,это черноземье где ничего не растет и климат говно,а остальные земли были захвачены с геноцидом местного населения в большей или меньшей степени
@-KINO-Sergey-Gelendzhik Күн бұрын
Пасть закрой и молча сиди в окраине и целуй зад байдену.
@user-hb1dq5up6f Күн бұрын
Некоторое время смотрю автора, вот мои наблюдения: 1) Как мне кажется автор в большинстве роликов не делает разницы между: монархической Российской Империей(в разных периодах своего существования), Союзом Советских Социалистических Республик и буржуазной Российской Федерацией. 2) Призываю с большой осторожностью употреблять термин "Исконные территории".(с какого года автор ведёт канон России, чтобы отсчитывать исконные территории?) 3) Совет: сделать общее уточнение в начале видео, что под названием стран понимается их правительство, а не вся нация или т.п. (сейчас уточнения даются только по отдельным моментам)
@user-jp6dc4qz8t 23 сағат бұрын
Различие между СССР и Российской империей как раз таки присутствует, во всех видео посвященных периоду от гражданской войны до второй мировой. Грязью автор поливает в этих случаях всё несоветское. Про Российскую федерацию не видел у него ничего, однако даже если он не будет поливать грязью современников, противоречием это являться не будет. Геополитически эти три образования играют очень схожую роль на международной арене, и управляли каждым государством современники населяющие эти же территории, не какие-нибудь колонизаторы - так что каждое из государств можно считать преемником прдшкствующего, вне зависимости от классовой философии отдельных ключевых личночтей начала 20 века.
@user-hb1dq5up6f 23 сағат бұрын
@@user-jp6dc4qz8t у меня в голове не укладывается, как можно к примеру любить одновременно и советское образование и при этом не замечать закон о кухаркиных детях.
@user-jp6dc4qz8t 22 сағат бұрын
@@user-hb1dq5up6f Как это относится к автору? Если об этой теме нет видео на канале, не значит что автор этого не знает или оправдывает. Здесь например речь о внешней политике. Однако на примере того, как автор смешал с дерьмом Столыпина за его методы, можно быть уверенным что автор и имперскую систему образования с говном смешает. Опять же, вы понятия не имеете о большей части контента на канале, если заявляете что автор не видит разницы между РИ и СССР. Во всех вопросах внутренней политики автор явный просоветчик.
@user-hb1dq5up6f Күн бұрын
Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги. Ошибочно приписывается Наполеону I (1769-1821), теоретику военного искусства графу Раймондо Монтекукколи (1608-1680) и др. Как сообщает итальянский автор Людовико Гвиччардини в своем сочинении «Часы досуга» (1565), так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448-1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства.
@user-co5zi6zt5o Күн бұрын
7:39 😂😂😂 хрен там плавал
@user-ov6rk8lh3t Күн бұрын
Смотрим мультфильм Левша
@user-xv8lm4cf9v Күн бұрын
Что то слишком много смехуечков, автор слишкомм предвзят
@Edvard1571 Күн бұрын
Вопрос, а почему турки объявили войну московитам? Случайно не из-за окупации москвой дунайских княжеств?
@user-fp9iq7gi2n 23 сағат бұрын
Княжества были оккупированы как раз таки после начала притеснения православных, ты жопой информацию воспринимаешь?
@Edvard1571 23 сағат бұрын
@@user-fp9iq7gi2n ну и в чем выражались эти " притеснения"? Или лишь бы перднуть ротом?
@user-fp9iq7gi2n 23 сағат бұрын
@@Edvard1571 после очередной Русско-Турецкой войны православным было даровано право спокойно исповедовать свою веру, так как они притеснялись в Османской империи + им было разрешено селиться на Святой Земле, что до этого было запрещено. Но Турки, по указу Франции, отняли эти привилегии и по сути нарушили условия договора. А злые москали-нескакуны хотели соблюдения договора, ай-ай-ай, какие злыдни!
@ARTYKYUL Күн бұрын
По секретным документам
@iuraboos2941 Күн бұрын
С историческим югом и севером Молдовы ...страна бы было сильнее экономически ....ну жаль у некоторых советских клоунов не хватило яиц.
@gamerterlic1311 Күн бұрын
Злой запад всегда хотел "уничтожить" великую расисию😂😂😂🥰🥰🥰🥰🥰
@morax6265 Күн бұрын
Хм Россия пытается заключить соглашение с некой страной, но в последний момент вмешиваться запад и обещает военную поддержку что приводит к возобновлению конфликта Где то такое видел но не помню где
@GordonFromXen Күн бұрын
"Россия" и "соглашение" в одной строке - же звучит как какой-то анекдот.
@morax6265 Күн бұрын
@@GordonFromXen ну да это же Россия в последствии заявляла что и не собиралась соблюдать Минские соглашения
@user-le4qv7gb6z Күн бұрын
@@morax6265 ,именно поэтому вторглась вна украину и развязала там военный конфликт в 2014 году?
@morax6265 Күн бұрын
@@user-le4qv7gb6z сразу после не законного гос переворота и начала террора против жителей Донбаса, так называемая АТО
@gatsu3131 22 сағат бұрын
@@user-le4qv7gb6zНет, просто некоторые индивиды так усердно скакали на Майдане, что своими действиями отсоединили Крым и пошли убивать тех, кто с ними не скачет
@Pavel-xn7pr Күн бұрын
Интересно, история циклична, в томже городе точнее в Стамбуле Англичане уже васалы США запретили строне воюешей с Россией подписывать мир. И выдвинув неприемлимые условия. (Это не попытка развести полит.дебаты)
@GordonFromXen Күн бұрын
Я тебе по секрету скажу, что условия выдвинутые россией никто бы не согласился принять независимо от чьей-то сторонней поддержки или неподдержки (да и их просто невозможно было реально выполнить).
@user-hm2ry4cj4z Күн бұрын
Если бы николай 1 не помог усмирить венгров, от Австровенгрии просто бы ни чего не осталось. Венгерское восстание был мощнеший прецедент. Франции было бы не до России и тогда можно было бы завести речь о проливах. А так он помог своему могильщику.
@user-pc3op9vc3t Күн бұрын
Албанцы - это те же Аланы Воинственное -войско охра -нявшие Верхушку управле -ния на земле людей Света Сияния -Турано-Арийцев! Язык -был ,ЛАТИНСКИЙ" Латинская Америка и река :Амазонка названа Аланами !!!Сегодня 50-сят государств где живут Аланы -теже Албанцы. С помошью религий нас всех расчленили на части заставили принять ислам или хрестянство -а потом стравить- вот он Иудейский вариант уничтожить Истину АХУР- МАХЖ" ЗАРА-АСТР"
@rasulbayramov9582 Күн бұрын
1711
@stasis7857 Күн бұрын
Автор явно рашист, судя по его ухмыленной интонации, когда говорит об успехах поляков. Чувствуется его ксенофобия и презрение ко всем инакомыслящим.
@user-gv4gq6tg3i Күн бұрын
Ничего не поменялось и 21 веке , удивительно, в Стамбуле не дали договориться всё те же лица 😢
@dcacxad Күн бұрын
Жду историю Саравака
@ExNotGoodGuy Күн бұрын
Интересно что США решили Россию поддержать тогда
@schwartzswjatosjaw6230 Күн бұрын
Тогда РИ и США были друзьями, у них был общий враг-Англия
@OmskiV Күн бұрын
Ну, это логично, учитывая, что Россия воевала с теми колонизаторами, которых они тогда ненавидели
@user-og3fe4ze6z Күн бұрын
Выгодно сша было!!!
@Stop_motion.legouu Күн бұрын
А мы так и ждем видео о Гипербореи
@Moxxie_69229 Күн бұрын
Всей общагой ждем часовую историю пруссии
@user-oy4sq8mr6r Күн бұрын
Ребята, вам начало Крымской войны ничего не напоминает?
@GordonFromXen Күн бұрын
Главное, чтобы конец тоже не подкачал) Правда, черноморский флот не ровными рядами в одной бухте затоплен, а где попало, но это тоже уже не плохо.
@user-oy4sq8mr6r Күн бұрын
@@GordonFromXen дурень думкаю богатэ🤣 Кстати о Черном море - як там украинские морпехи, освоились вже на дне?😁
@Teieif Күн бұрын
Иван забыл упомянуть о роли Австро-Венгрии в этом конфликте. Которая, будучи пассивно-враждебной и угрожая вступлением в войну против России, оттягивала на себя значительные силы. Если бы сосредоточенные на границе с АВ полки пришли бы на помощь Севастополю, история с Дюнкерком могла бы случиться лет так на 85 раньше.
@PersikovyBonapart Күн бұрын
Тогда ещё была Австрийская империя.
@user-wx5vo9ix8d Күн бұрын
А ещё стоит отметить что идея об отказе ЧФ на море принадлежала Австрии.
@bakumadarame850 Күн бұрын
Австро-Венгрия появилась в 1867. Тогда это была австрия
@grjezuconselezeum Күн бұрын
Интересно, а кто же ранее спас эту самую Австрию от распада и подавил венгерское восстание? Жесты доброй... они никогда не меняются.
@NarsocPobedit 23 сағат бұрын
Только вот в те времена Австрия ещё не была дуалистичной монархией и мадьяры в те времена всё ещё были в подчинённом состоянии, впрочем как и австрийские славяне
@user-wx8yf7tt5p Күн бұрын
Введите комментарий оставить ответ введите отзыв введите комментарий оставить ответ👁 введи ни введи. Иван удалит же. 😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
@user-wx8yf7tt5p Күн бұрын
426 просмотр 88 поддержки и 7 отзывы из70 подписчик.
@diii2001 Күн бұрын
Тут вопрос у англичан и французов - что в начале РИ залезла бы на Балканы - а потом мало ли ещё куда . Только глупый бы не опасался - чуть позже они уже проморгали Германию - итоги известны
@user-uo1rz5jq4n Күн бұрын
Ри бы этим не занялась
@Hehdks Күн бұрын
@@user-uo1rz5jq4nзанималась, война 1877-1878 показала это
@pvbrussia1643 Күн бұрын
@@user-uo1rz5jq4nещё как занялась. РИ тогда объявила бы себя прямой правопреемницей Ромейской империи и захотела бы себе Рим с папством, под их личным контролем. Можно посчитать это бредом, но аппетит растёт во время еды и РИ также бы захотела мирового господства.
@user-le4qv7gb6z Күн бұрын
@@user-uo1rz5jq4n ,именно поэтому весь 19 век лезла на балканы,а в начале 20 века после проигранной русско-японской чуть не развязала очередную войнушку с турцией?
@Oleg-yh7om Күн бұрын
Я стесняюсь спросить куда это залезла Германия? Да у нее были кое какие колонии в Африке и Океании, по сравнению с другими колониальными державами не столь значительный. Как раз таки из-за того что она не куда толком и не залезла Германия вступала в Первую Мировую. Так что сравнение высосано из пальца.
@AgentLapka Күн бұрын
И вот с такими союзниками мы воевали в Первой Мировой.Верно говорил Александр 3 про союзников России. С такими союзничками и врагов ненадо.Чуть слабину дашь-сразу нож в спину.
@user-uq8qg9gn5p Күн бұрын
Ого, а я незнал, что они тогда были союзниками.... хотя стоп тогда они не были нашими союзниками с чего вы вообще это взяли?
@PersikovyBonapart Күн бұрын
Это политика, тут нет места дружбе.
@PersikovyBonapart Күн бұрын
@@user-uq8qg9gn5p🤦
@OmskiV Күн бұрын
Это политика, тут слово дружба не применимо. Есть партнёрство, а есть вынужденное партнёрство. В пмв примерно это и было, ибо в одиночку и Франция и Россия войну бы проиграли очень быстро. Примерна та же ситуация сейчас с РФ и КНР. В политике всегда так - слишком ослаб, или выгоды не приносишь - принимай протекторат или не сопротивляйся вводу войск
@GordonFromXen Күн бұрын
Подлые англосаксы заставили подписать Брестский мир, лол.
@Chobzik2008 Күн бұрын
Рецепт чая с рябиной: Кипяток на размер вашей кружки. 1 Новая веточка с рябиной. 1/2 маленьких ложек сахара (Или мёда). Порядок действий: 1 Наливаем кипяток в кружку. 2 Опускаем туда рябину. 3 Ждём несколько минут периодически пробуя чай. Когда он будет готов он не окрасится но будет на вкус как чай. 4 Готово! (Мёд/сахар добавляем в любой момент.)
@Qwertal_ Күн бұрын
Уважаемый, а для его нам это?
@DirrolX Күн бұрын
@@Qwertal_ так надо, это традиция)
@makisaihara5811 23 сағат бұрын
@@Qwertal_ может быть, это вкусно
@Ilya_Golovin 21 сағат бұрын
Danke schonn.
@user-nm6dq6mh2h Күн бұрын
Николай1 фактически заложил основы технического отставания россии когда не отмил крепостное право хотя был первым кто имел для этого возможность,ну а внешняя политика и вовсе провал одно спасение австрии чего стоит ,а до кучи ещё и назначил убогово меньшикова главой крымской армии😮
@ZigfridAulsberg Күн бұрын
Меншикова едва ли можно назвать "убогим" - с тем, что у него было, он извлёк максимум пользы. Не дал разгромить русскую армию, не дал полностью блокировать Севастополь с суши. И главное - не мешал тем, кто на местах умел организовать работу (Тотлебену, Корнилову, Нахимову). Другое дело, что Меншиков сам себе подгадил, выступая перед войной против строительства железных дорог - а именно плохое снабжение и стало в конечном итоге причиной падения южной стороны Севастополя.
@niksom Күн бұрын
Отменить крепостное право хотели ещё и до него, ещё был Павел I, его вырубили табакеркой и задушили дворяне, которые боялись, что лишатся своих крепостных. Возможно Николай I не хотел повторить судьбу своего отца, и из-за этого не предпринимал действий по отмене крестьянской зависимости
@niksom Күн бұрын
Насчёт плохой внешней политики: 1826-1828 годы - Русско-персидская война, победа России; 1828-1829 годы - Русско-турецкая война, победа России; подавление Польского восстания
@user-ib1rn3ut8n Күн бұрын
А вы хотели, чтобы он вольную крестьянам дал Его бы за это дворяне ночью удавили бы.
@user-nm6dq6mh2h Күн бұрын
@@ZigfridAulsberg одно балаклавское сражение чего стоит где именно трусость и некомпетентность меньшикова не позволило захватить базу экспедиционной армии еслибы это улалось севастополь был бы спасён
@MRMancoo739 Күн бұрын
Когда будет видео про протекторат Германии - Сербская Империя?
@bererak5894 Күн бұрын
Всей Русью ждём видео про Гиперборею от Ивана Зайцевского. Казалось бы причём здесь ...?
@tankist_1033 Күн бұрын
Первый!
@-gamechannel1347 Күн бұрын
я не первый (7)
@Xieteuz Күн бұрын
первый
@Logfrifm Күн бұрын
Спасибо за новый ролик, здоровья тебе и крепкого сна.
@MRMancoo739 Күн бұрын
Да, факт!👍
@user-hd7tw6wr7k Күн бұрын
"Прага за 2 часа". Буквально каждый журнал затрагивающий эту тему :/
@hr-master2715 Күн бұрын
Вай,кто нибудь знает?
@hr-master2715 Күн бұрын
Оч.интэрэссно.
@needforvkid Күн бұрын
Покажите это тем, кто считает, что злой СССР напал на безобидную Польшу)
@gohangohan3873 Күн бұрын
0:34 о тно