FILMY REDAKCJI RPT

Пікірлер

@sawomirolszewski3261 Ай бұрын

Mam sambę 2.80 5lat 4 pokosy po25ha i dalej działa

@robertb4484 Ай бұрын

Dobre kosiarki tylko te 110 koni za mało do wydajnej pracy

@model6080 Ай бұрын

Dźwignia reversu hahahhaha. Przedni reverse tylni reverse przygotujcie się lepiej. Power Shuttle tak to się nazywa

@anin140 Ай бұрын

Puste przejazdy

@omartavano7835 2 ай бұрын

Elettronica da far ridere,leader mondiale ? Non scherziamo

@omartavano7835 2 ай бұрын

Il pik up sembra quello del gruppo kubota kwerneland

@omartavano7835 2 ай бұрын

Meglio la jd 461r o 990

@Arkanty1234 2 ай бұрын

POWIESIŁBYM wszystkich którzy przyczynili się do upadku FMŻ!!!

@user-yh9zf2qt9q 3 ай бұрын

Iwg

@user-fs8vm1fc5o 3 ай бұрын

Co prawda to prawda są to bardzo ale to bardzo dobre kosiarki sam mam i polecam polska firma wspierajmy ja ❤

@piotrpakula3089 4 ай бұрын

Można tak na zewnątrz sprawdzić czy diody są dobre czy uszkodzone? Kontrolka delikatnie swieci

@mareksajdok9946 4 ай бұрын

Jaka to skrzynia biegów?

@FilmyRedakcjiRPT 4 ай бұрын

semi-powershift 30/30

@grswiecki1173 4 ай бұрын

1:38 już listwy bananowe

@romanl2608 4 ай бұрын

Trzeba byc niezrownowazonym by takie antyki montować, matiz tico, susuki swift, opel 1,7 izuzu, jest od groma fajnych 20 lat nowszych alternatorow.

@javiermartinezfranco385 4 ай бұрын

Porque al incorporar residuos de avena o trigo me deja desparejo ? Alguna regulación en especial?

@user-cr8ro9ps2t 5 ай бұрын

Árat kérhetnék

@grzegorzkowalski9563 5 ай бұрын

Teraz rolnik szuka prawdziwego Ursusa typu vigus !!!!!

@andrzejstawski3174 6 ай бұрын

Fajna Maszyna. Tylko zauwazylem jedna wade zbyt słabo otwieraja sie defrektory I obornik okleja defrektor i spada kupkami

@bartazcichow9984 6 ай бұрын

Bydle 🤟👍👍

@machefi6539 7 ай бұрын

Steyr maczał w tym palce, to wyszedł trwały ciągnik

@FilmyRedakcjiRPT 7 ай бұрын

W jaki sposób maczał?

@jakubmalinowski4094 6 ай бұрын

Steyr to macza palce w grupie cnh i tylko dlatego istnieje 😂 valtra to stary valmet a dawniej Volvo i są to ich konstrukcje, znam ciągnik model t160 od nowości ma zrobione 18 tyś godzin i ani silnik ani skrzynia nie tykana i dalej zapierdziela 🎉

@machefi6539 6 ай бұрын

Tylko cnh to już agonia Steyr. Valmet razem z Steyr w latach osiemdziesiątych zbudowali wspólną skrzynie, silnik i steyr współpracował przy rozwijaniu innych silników. Powstał nawet prototyp wspólnego ciągnika tylko nie wdrożono go do produkcji, bo bank nie pozwolił Steyr na rozwój w tym kierunku, i próbowano go połączyć z Deutzem, finalnie trafił do CNH, a Valmet do AGCO. To co wypracowano razem było wykorzystywane już po zakończeniu współpracy. Podobno w jakimś stopniu steyr współpracował już z valmetem przy tworzeniu valmeta 905.

@kazimierzgieratowski5554 7 ай бұрын

@Rickwardful 7 ай бұрын

In my opinion this CH is a very clever idea of using the best of the CX with the best of the CR. However NH have modified an existing CH6.90 to do this. It would have been better if they had started from new, rather than adapting an existing design. For example, leaving a massive void above where the Straw walkers would have been, that will eventually fill with straw and dust, creating a fire hazard.

@FilmyRedakcjiRPT 7 ай бұрын

Rotary concept of CR is more gentle for grain, causes less demages than CH, so CH is not using the best from the CR.

@Rickwardful 7 ай бұрын

@@FilmyRedakcjiRPT It was designed to be the other way round. The rotary section of the CH is only used to get the threshed grain out of the straw. The advantage of the conventional drum, is to do the threshing and create an even loading of the grain and sieve pan. The concept of the CH Rotor is to be very gentle on the straw. Far more so than a CR.

@FilmyRedakcjiRPT 7 ай бұрын

@@Rickwardful "The rotary section of the CH is only used to get the threshed grain out of the straw." - Not only. It is used also for getting already threshed grain but unshaken from the ear out. "The concept of the CH Rotor is to be very gentle on the straw. Far more so than a CR." - That's true but CH is less gentle for straw than CX (especially in configuration without transverse rotary separator). "The advantage of the conventional drum, is to do the threshing" - What do you mean? It is more effective than threshing rotary section? Cause less tailing? I think that effectiveness depends on conditions and settings mainly.

@Rickwardful 7 ай бұрын

@@FilmyRedakcjiRPT One of the biggest problems with a CR was trying to evenly load the grain/sieve pan over its entire width. It depends on how ripe the crops is and its moisture content. NH tried all sorts of things to make it even, including a sloping roof shaped piece of metal on the grain pan. By using a conventional drum, most of the separation take place at it and is evenly distributed across the entire width of the grain pan. Another problem with the CR is that the straw can often be very mangled. Where as the CX is much gentler on the straw, yet has a reduced tonnes/hour. The concept of CH is CR capacity, with CX straw quality, because the conventional drum is far less aggressive upon the straw than a CR rotor. The capacity limiting factor on all Straw Walker Combines is the Straw Walkers, themselves. NH tried to get around this problem by inventing the Dual Stream Header, which reduced the load of MOG (Material other than grain) on the Straw Walkers. We saw a 50% increase in capacity using Dual Stream. Using the CH Rotor and doing away with Straw Walkers, achieves the same increase in capacity as Dual Stream did, without the complication of an extra cutting knife.

@FilmyRedakcjiRPT 7 ай бұрын

@@Rickwardful "The capacity limiting factor on all Straw Walker Combines is the Straw Walkers, themselves." - Sometimes yes, sometimes no. It depends on a lof of factors (e.g. crop type, conditions, specific model, operator attitude). Sieves, header, clean grain elevator, engine power can also limit the combine capacity, while straw walkers are not overload and have a reserve. "sloping roof shaped piece of metal on the grain pan." - This element is recommended for small grain crops generally (cereals, OSR) but for bigger and heavier crops (corn, most of legumes) is better to take it over.

@agroluk8275 7 ай бұрын

Zależy jeszcze od kukurydzy ale myślę że między 25-28 ton

@bartoszpopek4069 7 ай бұрын

22t na godzine

@baku8898 7 ай бұрын

Ok 32ton/godz

@adamxsw 7 ай бұрын

24,5t/h zrobi

@agromatheo9559 7 ай бұрын

21t/h

@catchallenger7841 7 ай бұрын

24t/h

@pawcio2860 7 ай бұрын

Wydajność obstawiam ok 18 t/h

@wujekjohndeere1995 7 ай бұрын

Patrząc na prędkość i wygląd kuku myślę że wydajność 25 nawet w porywach do 30t za godzinę jest w stanie zrobić

@dawidbednorz3003 7 ай бұрын

jakieś 20 t na godzinę

@Rex-xv4be 7 ай бұрын

Fajnie się ten nowy Evion prezentuje, co do wydajności może 13t/h?

@M_85 8 ай бұрын

👍

@ukaszk5885 8 ай бұрын

Prawie rok od ostatniego filmu😮😮😮😮😮😮

@FilmyRedakcjiRPT 8 ай бұрын

A dokładniej niecałe dziewięć miesięcy;) Powodem są oczywiście niewystarczające moce przerobowe redakcji, a priorytetem jest dla nas magazyn drukowany RPT. Możemy już zapowiedzieć jednak, że to nie jest w tym roku ostatni film.

@catchallenger7841 8 ай бұрын

@@FilmyRedakcjiRPT Chociaż raz w miesiącu mógł by być film

@user-fb8sq1mh8h 9 ай бұрын

Koliko KS treba za pogonit tu balirku.Hvala.

@obusaobusa6583 9 ай бұрын

Isso é na Ucrânia ou Polônia?

@adasrogas 9 ай бұрын

Jak wygląda porównanie wytrzymałości/ trwałości nowych Samaszów do nowych zachodnich-krone, pottinger? Opinie o nowych bywają różne, ale cena samasza dużo atrakcyjniejsza. Kosiarka miałaby kosić 50-70 ha rocznie razy 2-3 pokosy

@damianurbanowicz8962 10 ай бұрын

Ciekawe jakby to wyglądało gdyby z duża ilością słomy na polu 🤔

@FilmyRedakcjiRPT 10 ай бұрын

Przecież po to właśnie to jest, żeby sobie radzić z najgorszymi skupiskami słomy i je rozciągać.

@marcintomaszek1167 10 ай бұрын

Polaku, nie kupuj niemieckiego.

@davreik6813 10 ай бұрын

Można używać takiej brony po zasiewie zamiast tradycyjnej brony zębowej?

@FilmyRedakcjiRPT 10 ай бұрын

Raczej nie bardzo, bo taka brona działa zbyt agresywnie, Brony posiewne są lekkie, mają tylko zagarniać, a nie ryć - płytko, ale bardzo intensywnie.

@davreik6813 10 ай бұрын

Można to stosować po siewie zamiast tradycyjnej brony zębowej?

@kotorembud7072 10 ай бұрын

Fajny sprzęt, Proszę o pomoc w sprawie doboru tego typu urządzenia. Nasza firma wykonuje krótkie przewozy wewnątrz firmy oraz z oddziału do oddziału ok 150-200 metrów. Przewozimy elementy blach, elementy zbiorników itp. czy lepiej zakupić ciągnik z ładowaczem czołowym, tak aby coś jeszcze móc podnieść (na widłach), czy lepsza byłaby ładowarka teleskopowa. Oczywiście zestaw działałby wraz z przyczepą. Proszę o podpowiedz. Pozdrawiam

@pierluigipilotto3590 10 ай бұрын

Un calvario 😢

@kamil.8329 10 ай бұрын

Idealny

@dieterhaxt 10 ай бұрын

Nie ma się co podniecać że maszyna która wymaga 280 KM jest ciągniona przez traktor 230 KM. Jakby ten sam ciągnik wjechał w ściernisko z tym samym zestawem to by się spocił jak prostytutka u spowiedzi