La rompiste

Les recomiendo leer los 7 libros q hay hasta ahora muy, muy shidos

Por qué en la película dice dice Dino de Laurentis y no Fellini

Saben que tecnologias se usaron para hacer esta pelicula? Camaras, produccion u otra dato, necesito para una tesis.

RESUMEN: La historia de MARGARITTE PANTAINE frente a su delirio (AIMÉE)... o la persona y su delirio. Margarita Pantaine existió , fue una loca paranoica que en lo mas florido de su delirio apuñaló a una actriz porque la consideraba culpable de intentar asesinar a su hijo. Después Margarita fue internada en un psiquiátrico y su médico fue Jacques LACAN que dedicó toda su vida a estudiarla . Hizo su tesis sobre ella y la llamó AIMÉE (amada) La diagnosticó de PARANOIA AUTOPUNITIVA, una paranoia en la que se odia lo que se ama... una paranoia donde el autocastigo conduce a la curación. ALMA y AIMÉE son la loca y su delirio . Solo ALMA (ÂME) existe, Solo ALMA es una persona real. Cuando ALMA se desequilibra y DELIRA se convierte en AIMÉE ALMA es margarita ( con padre autoritario, con una madre loca, con un complejo de ELECTRA que le impide tener relaciones afectivas normales... y posteriomente con una decepción por la que se enfrenta al PADRE y se identifica con su mADRE y su locura ) ALMA es margarita ... que pierde la virginidad con un hombre que la engaña... que tiene relaciones sexuales promiscuas ...que se casa con un compañero de trabajo al que no ama... que aborta primero a una niña y después da a luz a un niño al que ella cree o quiere adorar pero al que abandona en brazos de su hermana ELISA porque su locura la incapacita. ALMa habla y habla mientras está con Elisa- beth ( otra ELISA ... porque es el alter ego de su hermana... Su delirio comienza con su hermana) Su delirio es lo que admira y ella no es ... la eficiencia , el éxito, el poder , la mujer liberada. Por eso ALMA habla ( contando su historia ) y Elisabet calla ( Eliasabeth no tiene voz , no es real, es el delirio de ÂME ... Es Aimée) Y ALMA (ÂME) termina dañando a AIMée, la castiga , le hace daño, intenta matarla. (pero se castiga a sí misma) Cuando ELISABETH / AIMÉE / Âme ... está suficientemente golpeada... castigada , el DELIRIO desaparece ... y ALMA se va de la casa sola, se mete en un autobús de vuelta otra vez a su vida ... pero curada

Gracias ya busque en google no debo ver todo para ver star trek con el reboot es suficiente para mi.

Creo que la mayoría estamos en México xD

Yo soy Madrigal pero Mexicana!😂😊

Yo soy mexicano y me apellido madrigal yo cuando me entere dije mama soy famoso

To be or not to be. Abrá que buscarla. Gracias por las recomendaciones

estoy en 3ro y nos enviaron de tarea hacer un analisis sobre esta pelicula gracias por aver hecho este video. que le vaya bien.

Excelente analisis, muy buena charla

hola, mil gracias por el video dando un argumento rotundo, sin embargo ni en el video ni en los comentarios, encontre respuestas a muchas dudas que me dejo esta hermosa pelicula y los citare por si alguien me ayuda o tiene en su enfoque algo que me ayude a entender: dudas: 1. por que lla no se daba cuenta de cosas como la muerte del dentista, 2. por que cuando fue a buscar a hernan joven al estudio, nadie lo conocia?, 3. que relacion tiene la escena de la nevera para flores con todo el tema de la peli?. 4. por que el perro la seguia?. 5. el chico de la cale que se cayo justo cuando ella escucha el sonido, el tambien lo escucho? y sera que lo sintio? si esto es un si, entonces eran varios los elegidos para escuchar el sonido? 6. hernan y ella eran humanos pero los eligieron para ser canal y trascender o eran aliens viviendo en la tierra y poco despues lo supieron?, para que la historia de la hermana sobre la tribu y su amor por la naturaleza? gracias si alguien responde, llegue tarde a la funcion.

No sé si se dieron cuenta, pero Hernan eran dos actores. El ingeniero de sonido y el limpiador de pescado. En el cast salen por orden de aparición y ambos hernan tienen el mismo apellido también. Otra cosa que yo interpreto es que los apagones de luz realmente era pasos bruscos de tiempo, ocurre en la escena del museo y en otra escena que no recuerdo. El perro del parque no supe interpretarlo y no sé si tiene que ver con el perro de la hermana. El hombre de la calle que se tira al piso y luego corre, creo que tambien podía oír la nave. Los monos aulladores no entendí que significaba. El hernan ingeniero de sonido estaba enamorado de ella creo.

Muy buena película y análisis. Saludos.

Yo salgo de extra

Dónde se puede ver?

Excelente análisis, gracias. Cuando era estudiante de arte en los '90, me pasaba viendo este tipo de cine. Hoy necesito algo más dinámico pero sin perder el sentimiento de lo narrado.

Resumiendo !!! La veo o no la veo ???

Definitivamente es una película a la que hay que volver. De momento, la película me ha hecho recordar una idea que leí hace un tiempo. La condición de la especie humana es una condición de herencia: heredamos historias, relatos, provenimos de una biblioteca (¿Hasta qué punto olvidada? ¿Una biblioteca como una morgue?), y tejemos nuestra identidad y memoria, a partir de los fragmentos, resonancias de ese gran tejido colectivo que interpretamos y que a su vez vamos construyendo a través de la experiencia individual, ligada, claro, a la experiencia colectiva. Luego también esta idea platónica de que todo conocimiento es remembranza. Me parece que la película nos recuerda que la experiencia de habitar el mundo es desconcertante y compleja, de allí que la Memoria, como centro de la significación, pueda leerse como un enigma necesario de tejerse y destejerse, pues a través de ella atestiguamos, construimos y damos un sentido al hilo de nuestra historia individual, y en ese sentido, en una escala mayor, a la Historia colectiva del ser humano, llena de relaciones insospechadas. Ese "boom", ese sonido místico encripta ese sentido secreto de algo que sabemos común a nuestra experiencia humana, pero que trasciende a ella, que trasciende lo temporal. Por eso, de alguna forma, todos somos como esa especie de alien que es Yessica, vinimos a un mundo que nos es extraño, y por lo tanto habitamos el mundo también en condición de extranjería. No deja de parecerme curioso la poca consciencia que tenemos de estar y ser en el transcurrir del tiempo (quizá solo somos nosotros quienes transcurrimos) que al tener una película que nos hace experimentar ese tiempo "real" en la prolongación de escenas en las que parece que no sucede nada, que nos hace sustraer de estímulos para "sentir más" el tiempo, lo que sentimos sea cierto tedio, aburrimiento y necesidad de huir. Por eso también esta no es una película interesada en esa progresión cronológica, ni en resolver ningún conflicto. Más bien nos pone en el reto de suspender el juicio, de adentrarnos en una experiencia sensitiva que acoja lo incomprensible. Lo brutal de esta experiencia, es que ocurra esto en una película cuya atmósfera llegué a sentirla tan cercana (Vivo en el departamento del Quindío, lugar donde también se filmó la película, y pude ver esos signos de la cultura local) y a su vez con esa extrañeza que se eleva en esa desconcertante escena final que también hace de esta una película de ciencia ficción. Hay que seguir viéndola, para ir construyendo pequeñas hipótesis de lectura de esta gran película.

Son una sola persona... Y su locura. Esta clarísimo. La vi muchas veces. No es tan complejo. Saludos. De Argentina.

Hablas mucho y no dices nada

Haber enserio ustedes creen que a ellos es a quienes van a afectar por favor es enserio suben los alimentos nos afecta a nosotros acaso no han ido a los centros comerciales los dueños de negocios han tenido que cerrarlos y si usted va acomer algo tiene que pagar super caro, me pregunto los dueños de un local normal de un centro comercial millonarios? Le suben a restaurantes como a crees donde contratan mujeres amas de casa 🏡 digan quién se queda sin trabajo en esta cadena que apoya las mujeres cabeza de hogar y si los embutidos papas , gaseosas y demás hacen daño pero quienes son los que más consumen estos alimentos los ricos o los pobres? Ya miraron la lista? los empaques y bolsas a quienes nos cobran más en los supermercados en fin suben a los microempresarios quien dijo eso no siquiera a los grandes empresarios pero sea grandes o pequeños empresarios los consumidores en su mayoría somos nosotros . No hay más ciego que el que no quiere ver. A y los VIS a quienes afecta, las pensiones a los ricos no,

Tienes razón fuera d eso toda tatuada Rayada como un tablero Para mí es un irrespeto ala memoria d la elegancia d diana d Gales - q era toda una hembra y no lesbiana Ami no me parecío 🆘💔 Pero esto no lo controla nadie ni en súpermecados ni en el cine cualquier rayado inmoral sirve

Del grupo que no entendió la peli, pero si interesante de verla por su ángulo panoramico. Es más creo que la volvería a ver pero con drogas XD

Excelentes tus comentarios Murillo !!!! Te sigo desde hoy !!!

no se como llegue acá, pero estas precioso.

Muy buen análisis. Un buen argumento de la naturaleza de la relación entre Alma y Elizabeth es la estructura psíquica de Carl Jung, el elemento del "yo" y la "persona"; la relaación entre como me comporto ante los demás y como me veo.

Felicitaciones por el analisis de la pelicula . La acabe de ver.Como alguien dijo en algun escito. Es como el film boggie night del 2022

Veo muchos simbolos que hacen referencias a tematicas que se repiten. Por un lado, la enfermedad, la decadencia, lo trastornado, lo anormal como sinónimo de un elemento disonante en su entorno: ello lo podemos ver al inicio de la peli donde se muestra a la hermana de Jessica enferma, luego los automóviles que sin razón aparente disparan sus alarmas (algunos coches si, otros no) para de manera nuevamente arbitraria detenerlas; en la historia del perro malherido, en los restos arqueologicos del instituto de antropologia (el estudiante inicia la escena hablando de la patologia de la mandibula, luego de caries, luego la antropóloga de la cual se amiga Jessica le muestra el craneo perforado, la habla de los malos espíritus, etc), Jessica con memorias alternadas (piensa que se murio el dentista), luego confiesa que no puede dormir, la médica misma le sugiere que este alucinando, refiere que en el pueblo muchos alucinan, hacia el final la radio habla de la contaminación del agua en la zona aledaña donde se encontraba Jessica, Hernan que no sueña, que todo lo recuerda, el tocadiscos de su casa que no anda, etc etc. Por otro lado tenemos el estado de alerta: nuevamente los automóviles con sus alarmas, el sonido que se repite que literalmente es como un bombazo, Jessica en estado de alerta al ver un perro cualquiera en la plaza, la alerta de Jessica y el muchacho del sonido cuando las perillas de la consola se mueven solas, la preocupación de su cuñado por el trabajo de su hermana, etc. El sonido que se repite en ocasiones es percibido por testigos y en ocasiones no, y no es exactamente el mismo sonido, pero Jessica lo interpreta como tal. Un ejemplo es la segunda vez que se escucha el sonido, proviene de un autobus que se avería, y lo oyen todos los transeúntes (incluso hay uno que se alerta de manera exagerada y se lanza al suelo para luego echarse a correr), también se escucha al inicio de un trueno y las aves vuelan, dando a entender que en ocasiones (si no casi siempre) el sonido es real. Digo casi siempre porque en otros ámbitos un sonido tal no seria tan descabellado de oír, como por ejemplo cuando Jessica come con su hermana y cuñado y el sonido se repite 3 veces, que no alarmaria a una persona comun, pero si a Jessica que ya esta con paranoia por el sonido. Otro tema es la selva, y otro tema Hernan. Mi interpretación es que Jessica comienza un trastorno psiquiátrico en el que conecta sonidos parecidos con una “memoria” irreal, para luego desvirtuarse completamente sus recuerdos y pensamientos (confiesa a Hernan que lo unico que recuerda es su nacimiento, luego se confunde pensando que ya había estado en la casa de Hernan, y luego escucha una miríada o pandemonio de sonidos y lenguajes).

Es universo que quiero ver, pero al mirar todo lo que hay da terror comenzarlo, no sabes bien por dónde, y hay muchas series como la original que es muy vieja y por lo que se puede hacer pesada verla, tampoco sabes si en orden de salida, si en orden cronológico, es todo un lío

Yo no la vi

Una gran pelicula pero de m!€rg4 con el debido respeto pero es una muy buena basura de pelicula. Quizas algun día les diga las razones por la cual es una pesima pelicula con gran valor

No miro los comentarios. Solo pienso que cuando uno tiene que sobre explicar algo, le falta algo. Este tipo de cine no es nuevo. Si haces tomas largas entonces haces arte. Yo he pensado que más bien no tienen la capacidad de soltarse. Pretenciosa. Y con lo que justificas de la peli es precisamente su pretensión. Mneeh, está bien. Tilda Swinton la veo siempre. La película es predecible. Luego luego sabes de qué va. Pero de forma tediosa. Pero si estás de vena es disfrutable. Eso de endiosar a la gente no me va. Tiene talento este director deepakchopravillimanili pero todos estos son herederos de Bela Tar a su vez heredero de Tarkovsky. No nos azotemos. A mí me gustó. Pero así de que es un mega reto intelectual es una payasada. Simplemente hay cine pretencioso y cine de palomitas y ambos pueden ser buen cine.

Quiero ser crítico de cine por hobie y tu vídeo me ayudó. Gracias

_LICORICE PIZZA_ funciona cada vez que los protagonistas (Alana Kane y Gary Valentine) tienen una conversación. A veces, hablan como 2 amigos que no quieren ser nada más. Además, ambos son ingeniosos. Otras veces, coquetean tan abiertamente que es imposible que no se den cuenta de su atracción mutua. Además, ambos son encantadores. Otras veces, intentan demostrar que son mejores personas que el otro, como si fueran rivales. Esta dinámica está en constante cambio sin perder coherencia y es bastante fascinante. Sin mencionar lo buenas que son las actuaciones de Alana Haim y Cooper Hoffman. Desafortunadamente, hay un montón de tramas secundarias que se interponen en el camino. Escenas enteras están dedicadas únicamente a un colorido personaje secundario y cómo reaccionan Alana y/o Gary a sus rarezas. Así es: esta no es solo una película de época porque transcurre en el pasado (1973, para ser exactos), sino también porque el estilo de escritura de Paul Thomas Anderson emula una vieja tendencia: películas independientes durante la década del 2000 que eran excéntricas solo porque sí. En serio, algunas de los diálogos de esta película fueron tan forzados que me hicieron poner los ojos en blanco! Hablando de diálogos, hay una controversia en torno a un personaje llamado Jerry Frick, porque habla con un acento asiático caricaturesco. ¿Cuál es mi postura? No sé, porque ni siquiera entiendo cuál se supone que sea la broma. Si él hablara de esta manera a extraños, el público se reiría de lo racista que es. Si dichos extraños revelaran que hablan un inglés perfecto, sería aún más chistoso, ya que sus suposiciones erróneas estarían ligadas a su ignorancia. Sin embargo, él hace de traductor para Mioko, su esposa. También sería divertido si dijera incoherencias fingiendo que es japonés, pero en cambio, es un inglés "roto". El público podría reírse si Mioko o los otros personajes en la habitación se vieran molestos, pero ese no es el caso. Más bien, la escena lo presenta como si las palabras de Jerry la ayudaran a comprender. Y hay una segunda escena con él que se desarrolla de la misma manera, excepto que culmina con un remate que en realidad no justifica todo la preparación. Si bien su comportamiento es inusual, no llega al punto de lo absurdo, por lo que ni siquiera pueden defender esto como humor sin sentido. Qué hay del estilo de dirección de P.T.A.? Bueno, durante la primera parte es muy creativo, pero a medida que pasan los minutos, las decisiones visuales se vuelven más y más rutinarias. Si se han topado con la públicidad, entonces están familiarizados con la imagen de los protagonistas corriendo uno al lado del otro. A primera vista, parece un momento tierno acerca de cómo disfrutar de la vida. Quieren saber el contexto? *Spoilers a continuación!* Gary es arrestado porque coincide con la descripción de un asesino, pero cuando los policías se dan cuenta de que es inocente, lo dejan ir. Alana lo está esperando fuera de la comisaría y... eso es todo. No, en serio. No hay una transición en la secuencia. Qué los motiva a hacer esto? Qué les hace tener esas expresiones en sus rostros? Gary no pasó tanto tiempo esposado, así que no es como si estuvieran celebrando su libertad. Más tarde, un hombre misterioso comienza a merodear por donde Alana trabaja. Supuse que él era el verdadero criminal (también coincidía con la descripción), pero en cambio, es un reportero disfrazado. La película nos engañó a propósito o la estuve sobre pensando? Habría sido una gran conclusión para esa idea, considerando cuánto tiempo había pasado desde la escena del arresto. Oh, bueno, igual le doy crédito a esta revelación por ser impredecible. Además, descubrimos su identidad al mismo tiempo que descubrimos que Joel Wachs, el empleador de Alana que parecía estar interesado en ella, es un hombre gay de closet. Así que es un giro de trama en diferentes niveles. Bien hecho! 5/10

De tantas formas posibles de encajar la historia, mi cerebro se ideó esta para poder daré un sentido. Diría que los humanos llegaron en esos ovnis o llegaron a brindar conocimientos a la humanidad que allí se encontraba. Posteriormente la historia de los restos y el cráneo podía decir que son las vidas pasadas de los personajes y tal vez por ese motivo tengan esa conexión. Y por último el sonido podría ser tanto el recuerdo de los extraterrestres o como murió Jessica en su vida pasada por la perforación en el cráneo. Este sería el sentido que le di a la historia

Buen análisis. Me gustó la película. Me puso a pensar y ante todo a sentir... Hay escenas bellísimas! Por excelencia la escena de ese aguacero típico Bogotano. Una sugerencia, ya que practicaste la pronunciación de los nombres, logrando tan buen resultado, te recomiendo la pronunciación de la palabra "Cannes"

Seres extraterrestres (supuestas tribus aisladas en la selva, por la conversación al respecto que tiene con su hermana y cuñado en el restaurante) prepararon a Jessica generándole curiosidad con el fin de abducirla. Es una interpretación muy superficial, sigo pensando y quizá tenga que verla una segunda vez, porque me queda la pregunta de por qué Jessica, quizá no haya explicación.

Espectacular tu análisis !!! La vi hoy y luego vi este video, en verdad muy lindo trabajo. Gracias

La nave simboliza que ella deja este mundo, o sea el mundo de la realidad, para caer completamente en el de sus alucinaciones, es esquizofrénica.

Las 2 hs 15 min peor invertidos de mi vida. Lo siento por la actriz que es muy buena pero la pelicula es un bodrio. Una historia que se podría haber contado en solo 15min e igual así es malísima..imagínense de en mas de 2 hs. El director es un enfermo...una "pelicula" con el record de mas tiempos muertos de la historia. MALÍSIMA!!!

Gracias por el video

guapo

Ya ví la película y se me hizo mala. Lejos de tener que compararla a las películas de Holliwood, no cumple con la función de contar una historia. Podrías tomar escenas del final, ponerlas al principio y sería igual de mala.

Me sentí bastante cómodo viendo la película. Sentí una esencia similar a la de A Ghost Story. En la que el tiempo y la memoria nos muestran la perspectiva del personaje y nos hace dudar de nuestra realidad. Mi interpretación sería que algo le sucedió a Jessica en el pasado, teniendo un encuentro con seres inexplicables, tiene en su mente el fragmento que es la resonancia y que la va guiando a una respuesta que termina por invadirla en sentimientos. Algo loco quizás, pero siento que Hernan, el chico del audio eran estos seres que de manera espiritual la guiaban. Al igual como con su hermana y la anécdota del perro. Que por un momento pareciera olvidar pero que Jessica le daba relevancia.

Que buena historia la de el origen de esta película,. Me encantan las películas contemplativas y si, es cierto, hay un protagonismo del sonido en ésta película y es hermoso. Para mí, es un buen ejemplo de cine de arte. Mi interpretación va en varios planos porque no se puede ser tan simple con estas obras: La primera es, la del extranjero o alien (que son conceptualmente lo mismo) colocado por alguna circunstancia en un sitio absolutamente ajeno, muy similar a Under the skin. Otra pudiera ser una alusión a la infancia y la inexperiencia del mundo y la vida junto con la fantasía e imaginación, bellísima e inocente. Por supuesto el orden y las convenciones sociales son en buena medida, frágiles, cualquier evento puede descontextualizarnos al grado de sentirnos muy confundidos y enloquecer. Más allá de intentar descifrar que o quién es que, me gusta conectarme con las propuestas de arte desde mi propia interpretación de la existencia y sin duda en esta película encuentro buena conexión sobre lo que a mi entender es lo verdaderamente importante en la vida. Fue una bella experiencia porque vi la película después de haber visitado un bello jardín botánico de la Ciudad de México. P. D. Las imágenes sobre Colombia son hermosas.

gran contenido, tanto en video cortos como amplios, sigue así.

hola, acabo de verla, me fascinó, no sé si hay algo que entender, o queda al arbitrio de cada espectador la explicación que quiera darle. Para mí Jessica ES la MEMORIA, desde el origen del ser humano en la Tierra.