Die verantwortungslosen Politiker wie unsere Ampelnden, wollen im Vagen, im Ungefähren bleiben, um nur ja nicht wirklich festgelegt werden zu können. Dieses fruchtlose Gemerkel - lustlos, antriebslos, interessenlos ("Ja", "mal gucken", "wird schon") - wir von keinem derart repräsentiert, wie unserem dauer-vergeßlichen Kanzlenden Pinocchio . >;-) ⚫🔴🟡

faires Interview. gut gemacht

Religionen schaffen heute kaum noch etwas Sinnvolles. An deren Stelle tritt persönliche Spiritualität. Und das ist gut so.

Bei der Frage „Was sind die militärischen Ziele der Ukraine - die Ukraine muss gewinnen“ beginnt Nico Lange drumrum zu reden. - dabei muss klar sein: „Russen raus aus der Ukraine, zuerst der Krim!“.

Viva la libertad 🎉

die laufen doch eh nur alle dem Dementen in Washington hinterher....und der is kicking the can down the road😅

Ach😅

Zur aktuellen Lage, man ist immer in zeitlichen Verzug mit Maßnahmen. Sei es der Schutz von Charkiv, jetzt mit der Erlaubnis Russische Flughäfen mit westlichen Waffen Anzugreifen, um das Gleitbomben Problem zu minimieren. Ich Frage nicht wirklich wo das Problem liegt, wenn man in ständigen Austausch ist. Die 300 km Atakams aber auch Taurus wären da sehr hilfreich. Russland wird zwar wieder mit Propaganda reagieren. Aber solange Putin keine Generalmobilmachung in Russland ausruft, braucht man sich um Atomwaffen nicht zu sorgen. Er hat Angst, dass wenn er in den großen Städten mobilisieren würde, sein Machtapparats eventuell zusammenbrechen würde. Deshalb, wenn er Massiv sieht, dass er nicht weiterkommt, wird er bevor er seine Macht verliert,einen Frieden seiner Bevölkerung verkaufen. Und wenn es nur der Erhalt der Krim wäre. Aber dazu muss die Ukraine massiver Unterstützt werden. Er Spekuliert auf die US Wahlen. Selbst wenn Trump gewänne, würde eventuell die Ukraine zwar Gebietsverluste in Kauf nehmen müssen. Aber Putin müsste im Gegenzug eine NATO Mitgliedschaft akzeptieren. Und dann diktiert Trump, und wenn der nicht bekommt was sein Plan ist, dann kann die Unterstützung der Ukraine auch massiv werden. Nicht Obama, sondern Trump hat die militärische Unterstützung der Ukraine vorangetrieben. Und Biden bremst, auf Kosten der Ukraine. Ich weiß nicht, was da für linke Theorien immer verbreitet werden. Auch die Rechte Meloni unterstützt die Ukraine. In Ungarn ist ein Wechsel absehbar. In der Slowakei sieht es derzeit anders aus. Die Haltung Le Pens ist mir derzeit nicht bekannt. Und ob die AFD bei ihrer Russlandfreunlichen Haltung bei einer Regierungsmitverantwortung bleiben würde, daran zweifle ich noch. Beim BSW sieht das meiner Meinung nach anders aus. Ich möchte betonen dass ich mich als konservativ bezeichnen möchte, aber kein AfD Freund bin, und diese nach Möglichkeit bekämpfe. Aber ich halte verschiedene Mainstream Aussagen, für linke Angstmacherei. Und die Leute haben es satt wenn man nicht links denkt in die Rechte Ecke gestellt zu werden. Deshalb tragen die Linken Parteien zur Stärkung der AFD erheblich bei. Und man sieht gerade eine Entwicklung, die den etablierten Parteien nicht passt, dass AfD sich entradikalisiert. Diese Entwicklung gab es bei den Grünen, aber auch bei den Linken. Ob diese Entwicklung nachhaltig ist oder nur ein Wolf im Schafspelz, bleibt abzuwarten. Waren es nicht die Russlandfreundliche SPD und CDU, welche Nordstream 2 gefördert haben und Warnungen in den Wind geschlagen haben? Auch wenn ein Umdenken in dieser Sache stattgefunden hat, sollte man dieses auch anderen Parteien zugestehen. Und auf die Aufklärung dieser Sache, und welche Rolle Frau Schleswig und die SPD in Mec Pom dabei gespielt hat, darauf warte ich heute noch. Denn darüber liegt komischer Weise der Mantel der Vertuschung, wie in anderen Skandalen, welche die Finanzwelt betreffen und an denen viele der althergebrachten Parteien beteiligt sind. Für mich ist das eine Art von Korruption, die Aufgeklärt gehört. Gerade wenn man eine wehrhafte Demokratie sein soll. Aber bei uns geht es derzeit zu wie in einem Bananenstaat, nur mit subtileren Mitteln. Oder läuft es wie immer, der Warburg Bank Chef ist altershalber, bzw. gesundheitlich nicht mehr juristisch zu Belangen. Wenn unsere Justiz nach dem Motto die kleinen Fische fängt man, die großen lässt man laufen, dann ist nicht rechts die eigentliche Gefahr für die Demokratie, sondern die Gefahr kommt von innen, weil die Gewaltenteilung nicht mehr funktioniert, und politische Einflussnahme in subtiler Weise auf die Justiz erfolgt. Unsere Mainstream Medien sollten diesen Beitrag einmal genau lesen und in eine differenziertere neutrale gute Journalistische Tätigkeit zurückkehren. Mir scheint, die viele Journalisten sich ihrer linken Milliuebrille gar nicht bewusst sind. Abschließend möchte ich sagen, jede politische Richtung hat ihre Stärken und ihre Schwächen. Im Spiel der Kräfte sollte zum Wohl des Landes die beste Lösung bei Problemen gefunden werden. Aber derzeit sehe ich überwiegend Parteienbasching, anstatt die eigene Position erläuternd darzulegen. So geht aber Demokratie vor die Hund. Deshalb braucht man sich über das derzeitige politische Stimmungsbild nicht zu wundern.

Klasse Analyst! Vor allem wegen der Russlandpolitik!

Bla bla bla .Mir scheint er gut fuer die front.

Mein Gott.... hab ihr schon mal ne G36 in der Hand und auf Menschen Ziele müssen...????? Was bedeutet Krieg für euch..?? In Studios sitzen und reden..???

Was bedeutet ein ukrainischer Sieg? Wie wär's hiermit: 1. Wiederherstellung der völkerrechtlich anerkannten Grenzen, also inklusive Krim 2. Friedensvertrag mit Russland, das diese Grenzen anerkennt. Ist natürlich nicht viel wert ohne: 3. Westlich Sicherheitsgarantien für die Ukraine. Machen wir uns nichts vor, die einzige echte Sicherheitsgarantie ist ein sofortiger NATO-Beitritt der Ukraine nach Friedensschluss. 4. Eine Perspektive für einen zukünftigen EU-Beitritt. Das ist ein langer Prozess und wird nicht von heute auf morgen passieren. Doch die Ukraine muss sich nach Westen orientieren können, denn eine Partnerschaft mit Russland ist undenkbar geworden. Wer jetzt sagt, das seien überzogene Maximalforderungen: Seit wann ist die Forderung nach Unverletzlichkeit der eigenen Grenzen überzogen? Dass Russland diese anerkennt, ist eine *Selbstverständlichkeit* und keine bittere Konzession. Und ob die Ukraine der NATO oder EU beitreten möchte, ist allein Sache der Ukrainer. Bleibt nur noch die Frage der Machbarkeit. Es ist machbar! Die Ukrainer haben den russischen Einmarsch nach Kiev und Kharkiv zurückgeschlagen. Sie haben die Russen gezwungen, sich aus Kherson zurückzuziehen. Sie haben ein Drittel der russischen Schwarzmeerflotte versenkt und freie Fahrt für ihre Kornfrachter erkämpft. Sie haben den russischen Vormarsch bis auf winzige Frontbewegungen gestoppt und den Russen riesige Verluste zugefügt. Sie haben eine große Allianz von reichen industrialisierten Staaten hinter sich, während Putin in Pjöngjang um Munition betteln geht. Sie haben erfolgreich eigene Waffen entwickelt und produziert und sind bei Luft- und Seedrohnen weltweit führend. Vor allem aber halten sie als Staat und Gesellschaft zusammen und wollen ihre Freiheit gewinnen, trotz Verluste und Raketenterror. Und hier diskutieren wir immer noch, welche Zugeständnisse die Ukrainer machen sollen, weil *uns* dieser Krieg unangenehm berührt. Lange hat völlig recht, wenn er sagt, dass nur Veränderungen auf dem Schlachtfeld überhaupt erst den Raum für Verhandlungen schaffen. Verhandlungen und Zugeständnisse aus einer Position der Schwäche sind nichts anderes als eine ukrainische Kapitulation, was sich zufällig genau mit Putins Forderungen deckt.

Vielleicht ist es einfacher zu sagen was verlieren ist - wenn Putin auch nur einen Quadratmeter behalten darf, hat nicht nur die Ukraine verloren, sondern auch der gesamte Westen bzw. die ganze Welt. Denn das bedeutet, dass sich Eroberungskriege wieder lohnen und China und andere Autokratien scharren schon mit den Hufen, falls der Westen das erlaubt. Wenn Putin etwas mitnehmen darf, dann ist das spätestens der Startschuss für Taiwan.

Leider wollen viele das nicht hören, aber wenn ich mir Marco Keup, Nico Lange oder selbst Mark Reischer anhöre, sieht die Lage der Ukraine komplett anders aus als viele Apologeten der russischen Propaganda uns glauben machen wollen. Ein gutes Interview!

Putin wollte die Nato nicht in der Ukraine und vor allem nicht in Sewastopol. Und er musste etwas gegen die Ausgrenzung, Unterdrückung und Bombardierung der russischen Ethnie im Donbas machen. Alles Andere, Herr Lange, sind Spekulationen und Ihre einseitige negative Sicht auf Putin. Der "lässt auch nicht die Bevölkerung leiden" wie Sie das ausdrücken sondern hat was aus dem vom Westen unter Jelzin ausgebeuteten Russland gemacht. Putin reagiert! auch auf die Nato-Osterweiterung, die Aufkündigung des ABM Vertrages durch die USA, die Stionierung von Raketenabschussstationen in Polen und Rumänien und auf das erklärte Ziel Brzezinskis und der Neocons in Washington, die Ukraine gegen Russland zu wenden und damit die US-Vormachtstellung zu sichern. Das lassen Sie sich gesagt sein.

Unser Werte Westen hat nur Werte Wenn es nicht zum Schwur kommt Diese auch nachdrücklich verteidigen zu müssen! Siehe Heiko Maß Er war ist der Beweis für das hilflose Variante des Verhandelns ! Wie Scholz, Makron und viele andere die am 7 Meter Tisch von Putin empfangen wurden.

Ich stand dem minsker Abkommen von Anfang an skeptisch gegenüber. Selbst wenn man das Argument des Zeitgewinns gelten lässt, muss man im nachhinein sagen, dass in der gewonnenen Zeit nichts erreicht wurde. Die einzigen, die tatsächlich die Zeit genutzt haben, waren Russland, die USA und Großbritannien. Letztere beide hatten an den schweren Rückschlägen der ukrainischen Armee erkannt, das die militärischen Kräfte der Ukraine nur mit Hilfe einer moderneren Ausbildung überhaupt eine Chance gegen russische Milizen und die russische Armee hätten. Putin wiederum hat in dieser Zeit eine ganze Reihe neuer Rüstungsprojekte angestoßen und die Rüstungsindustrie gefördert und verstärkt. Um ehrlich zu sein, bin ich immer noch über die Naivität der deutschen Außen- und Verteidigungspolitik entsetzt und über die verursachten immensen Kosten sehr verärgert. Mit dem Verantwortungsbewusstsein vieler deutscher Politiker - in allen Parteien - stimmt recht grundsätzlich etwas nicht.

Nico... deine süffisants ist nicht zu verbergen ...aber keine Bange was wird hinterlassen ? Ukra Männer unter Prothesen..die EU wird , und bezahlt schon Ökonomisch... Das beste was noch kommt. In der Rückschau,,.. in der Verarmung der nächsten Generationen ...wird man euch die Pest an den Hals Wünschen . Frankreich und andere...sie haben soviel Schulden... es werden immer mehr im Euro raum.... Jede Schraube .. jeder Panzer alles.... wird hier bezahlt werden. Komm Zeiht jegliches Geld aus dem Euro raum , um es in der UA einzusetzen ! Ich Lächel und Bin Froh über die Zeiten Wende.... Nato Legazy endete am 24.02.2022 . Russland erreicht den Puffer. ! Und Krim... Es wird schon längst eine Fernstrasse gebaut.. die 200 KM verkürzt ! Der Westen wird sein Invest nicht zurück bekommen. Die UA Völlig verpfändet !

Die Lehre aus Minsk ist, dass dem Westen die Tötung tausender Ostukrainer im Donbas durch ukrainische Soldateska von 2014-2022 scheißegal ist. Die Russen haben das endlich begriffen. Die Lehre aus der braunen Vergangenheit Deutschlands sollte sein, niemals faschistische Ideologien wie den Bandera-Kult in der Ukraine zu tolerieren. Wer ein Selensky-Regime unterstützt, das den Geburtstag des Massenmörders Stephan Bandera (100000 ermordete Polen in der Ukraine) zum Feiertag macht, der steht auf der braunen Seite der Geschichte. Wer Waffen an ein rassistisches Regime liefert, das alle(!) Minderheiten(Rumänen, Ungarn, Bulgare usw.) als Menschen dritter Klasse behandelt, da sie nicht echte Ukrainer seien, macht sich zum Mittäter. Und dann kommen da noch die aggressive Verfolgung der Kirche und die Unterdrückung der Opposition - wie einst in der UdSSR - hinzu.

Kein Recht und Freiheit ohne Einigkeit. Unsere inneren Zerstrittenheit ist Putins schärfstes Schwert

Die Russen wurden beschissen, verarscht und für dumm verkauft! jetzt haben wir das Ergebnis. Wer einmal lügt dem glaubt man nicht.

Ukraine in den Grenzen von 1991 muss das ziel sein. Das heißt gewinnen

Miinskerabkommen war ein Betrug...gegen Russland... Wieder billiger ukrainische Propaganda

Wir, innerhalb Bundesregierung formulieren? Ein Witz? Welche Bundesregierung? Dorfschulze samt Dorfhobbypolitikern die keinen öffentlichen Kiga verwalten könnten, mehr ist der Chaosverein nicht. Sind gerade dabei Deutschland als Staat unregierbar zu machen. Die SPD mit Schröder, dann Merkel und jetzt mit Scholz seit Jahrzehnten vornweg im Sinne Putins jedes Politikfeld an die Wand zu fahren. Dann noch Grüne, Pöstchen-FDP und AFDussland, wir sind im Arsch und trudeln auf Weimarer Verhältnisse angereichert mit Islamismus zu. Wie wunderbar ist das denn, bunt und vielfältig. Könnte kotzen im Strahl.

1:33 Man gehe zu diversen Rüstungsunternehmen und sucht die Systeme raus die sich aktuell bewähren und Produziert diese in je nach System 2 bis 4 Stelligen maße und macht dadurch die Ukraine militärisch so stark dass es nahe zu unmöglich ist für Russland die Ukraine zu halten.

Minsker Abkommen ist eindeutig ein Betrug an dem sich der Westen beteiligte. Der nächster Verzug nach den Abkommen mit Janukowich. Fazit: Diese Sendung ist eine journalistische Schande.

Ein beachtenswerter Beitrag von Nico Lange. Schlimm, dass die putingerechten Aussagen von Wagenknecht und Co mehr Anklang finden. Das Putinregime hat die Russen seit Jahrzehnten verblödet. Orban, Fico, Wilders, Le Pen, AfD und Wagenknecht besorgen in der EU das velogene, mörderische, menschenverachtende Geschäft von Putin.

mag den Nico Lange nicht. Denke der versteht einige Sachen erst gar nicht. Seltsame und unrealistische Annahmen die er häufiger trifft. Deswegen höre ich lieber anderen Experten zu.

Die reden absichtlich über Minsker Abkommen ignorierend dass es defacto 6 unterschiedlichen Abkommen gegeben hat. Merkel hat sich niemals dafür interessiert und hat einfach aller Sabotage der Franzosen und Ukrainer zugeschaut. Später hat Deutsche Regierung sogar alles in die Hände der Amerikaner und der EU abgegeben. EU hat die Politik der Stärke und Arroganz betrieben. Vor Ort in Minsk lief alles Katastrophal ab. Die Lugansk und Donetzk Delegationen haben berichtet, dass die Abgesandten Deutschlands und Frankreichs alle Termine einfach ignoriert hatten. Ukrainische Delegation hat allen Gesprächen gelangweilt zugehört. Ukrainer kamen am Ende mit Händies rein und haben einfach alles ins Whats-app eingetippt und dort raus die Antworten vorgelesen. Später wenn man nicht antworten wollte, standen die Ukrainer einfach auf und haben die fassungslosen Republiken und Russen Repräsentanten ohne dem Protokoll zu befolgen, verlassen. Nico labert sich einfach allgemein raus ohne richtig darauf einzugehen. Er ist absolut arrogant und ist das was man im Volksmund ein Kotzkopf bezeichnet. Er redet über Russland zuerst als "Putin" dann als "Russen". Keine Respekt vor dem Amt oder dem Land. Ihm fehlt Respekt den Russen gegenüber. Früher für so ein Benehmen hat man die Diplomaten Kopf kürzer gemacht. Er hat 6 Minuten leeren Frasen daher gefaselt. Unglaublich..

Ohne das hier anzusehen müssen die Lehren aus sowas sein, dass beide Länder wollen und, dass man einem gemeinem Mörder und Dieb die Pistole auf die Prust setzt und mit beinharten Sanktionen droht. Putin hatte schon damals über Selenskyj und den Westen gelacht und von daher war das Minsker Abkommen nur ein verfaulter Apfel. Putin hat alle ins Gesicht gelogen und für Merkel war es wichtiger eine Standleitung zum Gas zu haben als die Menschen wirklich zu schützen wie es ihrer Aufgabe gewesen wäre. Dies alles sind lehren aus diesem faulen Vertrag. Denn jeder Staat hat uns vor Putin gewarnt doch Merkel wollte nichts davon wissen und verkaufte uns lieber an Putin. Dank ihr haben wir jetzt die Probelme denn alles wurde einfach nicht gemacht und nun kommt es doppelt und dreifach zurück. Keine Reformen in Bildungswesen, Steuer, Gesundheit, Rente usw. Das sind die Folgen von Minsk, Hauptsache wir hatten unser günstiges Russengas gehabt und zum Dank wurden unsere nationalen Gasspeicher an Putin verhöckert. Vielen Dank für Ihre Schrottarbeit im Nachhinein Frau Merkel

Der Satz eingangs, über die Hoffnung dass sich der Konflikt mit der Zeit löst, ihn erstmal nach hinten zu schieben, ist richtig. Putin auf der anderen dachte er kann die Ukraine durch Destabilisierung und Propaganda einnehmen, und dabei den Geldfluss aus Ressourcenverkäufen aufrecht erhalten. Und wenn das nicht klappt hatte er sehr wahrscheinlich die Invasion im Hinterkopf. Deutschland wird oft kritisiert für die Fortsetzung von NS1. Für das Appeasement. Nur bleibt die Frage was man den tun sollen? Gaskäufe beenden, 2% für Verteidigung ausgeben, die Ukraine mit Waffen ausrüsten? Und dann? Dann hätte Putin nicht sogar viel früher angegriffen? Manche Leute tun so als hätte man Montags ankündigen können dass die Ukraine in die NATO kommt und Dienstags stehen 100 NATO Kampfbrigaden zur Abschreckung in der Ostukraine.

Ziel die westliche Länder ist leider so hinterlistig und sehr perfide, das ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Das Ziel alle westlichen Länder vor allem Deutschland ist kämpfen gegen Russland bis zu zuletzter Ukrainer 😢

Nicole lange konnte ehrlich sein und sagen dass minsker Abkommen von die westliche Länder missbraucht wurde um Ukraine zu bewaffnen. Das bedeutet die westliche Länder, in erster Linie Deutschland haben die Ukrainer und die Russen angelogen.

Um die Unterstützung für die Ukrainer qualitativ zu verbessern, bräuchte Europa ein besseres Management und eine gemeinsame Strategie.

Ein Weg zum gewinnen der Ukraine wäre das feindliche Militär vom eigenen Territorium zu vertreiben.

Merkel selbst hat gesagt, Minsk hat es nur gegeben um die Ukraine aufzurüsten. Das Ergebnis des Nichtverhandelns: hunderttausende Tote, Millionen Vertrieben, ein zerstörtes Land. Nichtverhandeln war also klar die bessere Lösung!

Freiwillig gibt Putin keinen Quadratmeter mehr her. Taurus und andere weitreichende Waffen ohne Einschränkungen wären nötig. Natürlich mit Scholz, der die russischen Terroristen sogar vor all zu harten Sanktionen schützt, nicht zu machen.

Wir brauchen in der Politik mehr vom Schlag Nico Lange. Freue mich auf den nächsten Beitrag mit Ihm.

Nicht die Ukraine muss gewinnen, die internationale Rechtsordnung muss es. Wenn Russland irgendeinen territorialen Gewinn aus seinem aggressiven, völkerrechtswidrigen Verhalten zieht, ist die internationale Rechtsordnung hin und das Vertrauen in sie zerstört. Kleinere Länder werden sich stärkere Länder als Partner suchen, es wird zu einem Bündnisgeflecht kommen, wie man es aus der Zeit vor dem 2. Weltkrieg kennt. Einen Vorgeschmack dazu liefert die Situation im westlichen Balkan.

Eines der Hauptprobleme ist ein kleiner feiger deutscher Politiker, der noch immer längst überfällige Lieferungen des Taurus im Sinne Putins blockiert. Diese ungeheuerliche Fehlbesetzung hat schon sehr viel ukrainisches Blut gekostet!

Beute hat Angreifer noch nie friedlich gemacht. Das Minsker Abkommen konnte keinen Frieden bringen. Die damit gewonnene Zeit hätte besser genutzt werden müssen.

Bin entsetzt, was Intellektuelle da für eine Logoröh an den Tag legen. Mdnschenverachtend, so über Krieg zu sprechen

Danke für eure Videos! Sie sind ein Segen in der deutschen Diskussion über die Russland Politik! ❤❤❤❤❤

Mit "Entnazifizierung" ist gemeint, daß Russland einen Regimechange in Kiew anstrebt. Die einseitige Ausrichtung an die Nato soll da verschwinden.

Der Historiker und Ökonom Guido Giacomo Preparata gab Folgendes zu Protokoll bezüglich des Betruges der Wirtschaftswissenschaften an uns: »... Wie dem auch sei, es ist nicht genug, und was auch immer getan wird, ist zu zaghaft, da es leider durch den Stammbaum der meisten "Rebellen" eingeschränkt ist, d.h. Ökonomen, die sich auf einem unterschiedlichen Gebräu der neoklassischen, Chicagoer, keynesianischen Ökonomie und in geringerem Maße der britischen politischen Ökonomie der alten Schule (zu der meiner Ansicht nach auch der marxianische Haferbrei gehört) gebildet haben. All dies bedeutet, dass sie, wie ich und all jene, die verflucht genug waren, um mehrere Wirtschaftsabschlüsse zu haben, grundsätzlich kein Verständnis von Ökonomie haben. Es ist wieder ein Entgiftungsprozess, der mit Zweifel und Nachtlesung beginnt; es ist, als ob man das Gehirn wieder zusammenbaut, nachdem man versucht hat, es in den prägendsten Jahren der intellektuellen Entwicklung in Brei zu verwandeln.« Guido Giacomo Preparata Ökonom

Sozialdarwinismus "Es gibt natürlich keinen Grund, warum eine Gesellschaft, die so reich ist, wie die moderne, nicht außerhalb des Marktes für diejenigen, die am Markt untereinen gewissen Stand fallen, ein Minimum an Sicherheit vorsehen sollte. (Hayek, 1969, S. 121)

Wie wärs mal mit: "Stack Zimmermann verstehen"... mehr davon !

Gutes Interview, leider etwas zu lang für alle meine Freunde 😞 Keiner wollte es bis zum Ende hören, obwohl es gefallen hat. (Y)

Man sollte vlt. noch erwähnen, dass der illegale Siedlungsbau mit jetzt 650000 Siedlern es ist, der eine Zweistaatenlösung unmöglich macht.