Bel accent

Et le fait que le drapeau soit fait de mailles metalliques aussi, qui explique le fait quil soit formé comme cela, avec de la rigidité

TITRE !!!

Jadore 12 parsecs

Les faits vérifiés, et de bonnes illustrations sans en abuser. On reconnait un scientifique à l'esprit clair en ce sens qu'il est concis, et que tout ce qui se conçoit bien s'exprime concisément.

LE VRAI REPONSE EST FACILLE NOUS SOMMES VRAIMENT PAS ENCORE EVOLUER BYE BYE LES CONNARD L ECOLES EST PAS POUR NOUS

RE PAS VRAIMENT VRAI POUR DE VRAI J AI PEUR POUR EUX OUFFF C EST DRAMATIQUE OUFFFFFFFFFF

👍👍👏👏 Big U.

Merci pour cette vidéo

Une mise au point sympa. Merci Kevin.

Merci pour cette vidéo Kevin ❤

Ouvrir le spatial au privé est un grand danger, porte ouverte au n'importe quoi, comme par exemple le futur tourisme spatial. Starship est une aberration qui doit faire bondir Von Braun dans sa tombe.

👍👌👏🚀

il devrais toute se soutenir la main ont norias des vrais vaisseaux pas des fuse tagmème pas grand monde moi a mon Age jetais supposé de voler ont nous avais promis sa auto volante je me demande ou la mienne ..... ya du monde sont partie pour 3 jours sont pogner encore la SPACE X international sais la vrais solution sa . mwrci bonne vidéo LOVE de Montréal qc

y a un truc qui cloche avec la synchronisation de ta voix ! 😂😂😂

Un excellent épisode. Merci.

Ceci est tout à fait vrai : Personne n’est jamais allé sur la Lune. Je discutais hier avec l’inspecteur Monk, qui a enquêté sur le sujet, et il m’a dit, comme à son habitude : « voilà comment ça s’est passé » : La NASA avait besoin d’une séquence montrant les astronautes qui marchent sur la lune, mais il fallait trouver un réalisateur capable de tourner ce court métrage sur Terre, de façon crédible, et ils ont sollicité Stanley Kubrick. Celui-ci à accepté, à condition que les images soient les plus réalistes possibles. Certaines séquences ont ainsi été prises en studio, et d’autres à l’extérieur. Et, comme il est très perfectionniste, il a demandé à ce que les prises de vue en extérieur soient faites sur la Lune, alors, ils ont discrètement emporté tout le matériel, les caméras, les spots, et même les acteurs, sur la Lune, en pleine nuit, pour ne pas se faire remarquer, ils ont tourné les séquences dont ils avaient besoin, et sont ensuite redescendus sur Terre, avec les images enregistrées. Celles-ci ont ensuite été diffusées aux journaux télévisés, sans que personne ne remarque la supercherie. 😂

Et ,pour le propos, j'aime pas elon mais j'adore les avancer de spacex (bravo les ingénieurs)

Enfin un visage!!

Les lancement starlink ne seraient pas considérés comme des lancements commerciaux? C'est vrai que ce n'est pas un client extérieur, spaceX est son propre client mais ça reste commercial dans un sens. Un peu comme la poste qui paye les timbres sur les courriers qu'elle envoie à ses employés et ses clients, c'est un service de transport qui a un cout et que quelqu'un paye, là c'est eux même.

Très éclairant, merci

Je vais eviter d'etre trop incendiaire , mais désolé a trop vouloir faire une analyse pseudo impartiale tu en oublie d'etre factuel Aujourd'hui désolé mais spaceX domine de loin le marché . Tu met l'accent sur les vols starlink, j ai pas regarder si par rapport a tes chiffres tu compte les lancements mixte starlink/commerciaux mais a ce compte la ca sera la meme pour ULA et BO pour les lancements Kuiper . De plus les lancements starlink ont vocation a ramener des revenus dans le futur et donc a etre plus competitif avec les lancements falcon , a cela s'ajoute que les lancements starlink ont permis d'enfoncer le clou sur la fiabilité des réutilisation de booster Avant de considerer ULA comme un concurrent faut prendre en compte sa situation qui n'est pas au beau fixe Concernant BO , j attendrais deja de voir ce que va donner NewGlenn , car New Shepard c est un fiasco SpaceX aura fait cette annee plus de vol habite privé en orbite que newshepard en suborbital pour ne pas dire atmosphérique !! Sans compter que bezos s'est servi d'amazon pour faire Kuiper et ainsi generer des lancements pour NewGlenn , pas sur que les actionnaires d'amazon se feront reprendre pour les pigeons de Bezos , en sachant que kuiper a pris trop de retard face a starlink ! Pour les autres bah faut qu ils fassent leur preuve , on voit que spaceX avec les missions transporter prend de grosses part de marché sur les minilanczurs sans compter les partenariats avec les entreprises de convoyage en plein développement Tu dis que spaceX ne communique pas les prix et tu extrapole des prix , je pense que spaceX a énormément de marge sur les falcon 9 , surtout a 22 réutilisation, pour etre encore plus agressif sur les prix A cela s'ajoute les rentes où elle a le monopole comme les vols habité et cargos privé et institutionnel Sans compter que spaceX a une longueur d'avance en terme de développement , elle a surement bien amortis les investissements et a pu arriver a un aboutissement des lanceurs , des infrastructures etc , car réutiliser des booster ca demande la aussi de développer des infrastructures et un écosystème d'ingénierie spécifiques donc les concurrents ont encore du chemin pour etre competitif Apres falcon heavy est tres competitif , c est un lanceur lourd qui n a casiment rien coûté puisque ce n est finalement qu'une évolution de falcon9 , A tout cela s'ajoute qu on arrete de comparer le starship aux autres , c'est un lanceurs , je devrais dire un vaisseau qui ne vient concurrencer personne aujourd'hui son développement se concentre sur sa récupération integrale , le lancement de la constellation starlink v2 et de version hls et tanker pour artemis . C'est un vaisseau qui est amené a beaucoup évoluer qui ouvre de nouvelles perspectives commerciales , on a jamais comparer la navette américaine aux lanceurs atlas et delta Bref spaceX reste le géant absolu ils ont prix trop d'avance et pire ils sont entrain de passé a un autre niveau de l'industrie spatiale , Musk aurait pu se contenter du programme Falcon , mais non . C'est ca qui fait la différence avec les autres comme Bezos et meme si il est clivant mais il reste tres inspirant , j'admire sa capacité a rebattre les cartes quitte a faire tapis . j ai meme pas parler de boeing et starliner qui pourtant etait un geant capable de rivalisé avec spaceX et sa crewdragon

Arrêtez avec ce genre de titre, ça ne donne pas du tout envie de regarder la vidéo, c'est enfantin, je ne regarderai pas cette vidéo.

Un bon ptit topo que voilà !!! Merci Kévin !!!

Est-ce un avatar ou le vrai homme derrière la voix ?

Salut tout le monde, la compétition est lancée. Le spacial promet beaucoup dans les prochaines années.

Très BONNE chaîne.....Un petit DÉTAIL, essayez autre chose que le T-Shirt grisâtre moulant, moche et pas seyant...Essayez genre tenue PRESSCONF d'astronaute ou costard-noeud pap, un truc UN PEU PLUS CLASSE......

Merci pour ce petit topo sur SpaceX ! Tu n'as pas parlé d'Ariane6. Est-ce volontaire ?

j'ai bien écouté ton vidéo. Je n'aime pas beaucoup ton ton quand tu parles de SpaceX. Tu sembles vouloir les dénigrer. Ils semblent être les numéros un et ca semble te déranger. Juste un commentaire personnel en passant.

Top ! Merci beaucoup 😁

Petit point d'actu fort appréciable 👍

Merci pour cette analyse. Et n'oublions pas que le Starship avec sa petite porte ne pourra pas sauf grosse modif larguer de gros satellites.