Et le fait que le drapeau soit fait de mailles metalliques aussi, qui explique le fait quil soit formé comme cela, avec de la rigidité
@slhoka983417 сағат бұрын
TITRE !!!
@slhoka983417 сағат бұрын
Jadore 12 parsecs
@ralbiruniКүн бұрын
Les faits vérifiés, et de bonnes illustrations sans en abuser. On reconnait un scientifique à l'esprit clair en ce sens qu'il est concis, et que tout ce qui se conçoit bien s'exprime concisément.
@martingadoury27682 күн бұрын
LE VRAI REPONSE EST FACILLE NOUS SOMMES VRAIMENT PAS ENCORE EVOLUER BYE BYE LES CONNARD L ECOLES EST PAS POUR NOUS
@martingadoury27682 күн бұрын
RE PAS VRAIMENT VRAI POUR DE VRAI J AI PEUR POUR EUX OUFFF C EST DRAMATIQUE OUFFFFFFFFFF
@archibaldtuttle16642 күн бұрын
👍👍👏👏 Big U.
@jeanstephanedesjardins57232 күн бұрын
Merci pour cette vidéo
@minoupascalou2 күн бұрын
Une mise au point sympa. Merci Kevin.
@vettesemirko90742 күн бұрын
Merci pour cette vidéo Kevin ❤
@Bee-Gee2 күн бұрын
Ouvrir le spatial au privé est un grand danger, porte ouverte au n'importe quoi, comme par exemple le futur tourisme spatial. Starship est une aberration qui doit faire bondir Von Braun dans sa tombe.
@adrienrivas55312 күн бұрын
👍👌👏🚀
@rambler64ful2 күн бұрын
il devrais toute se soutenir la main ont norias des vrais vaisseaux pas des fuse tagmème pas grand monde moi a mon Age jetais supposé de voler ont nous avais promis sa auto volante je me demande ou la mienne ..... ya du monde sont partie pour 3 jours sont pogner encore la SPACE X international sais la vrais solution sa . mwrci bonne vidéo LOVE de Montréal qc
@du46443 күн бұрын
y a un truc qui cloche avec la synchronisation de ta voix ! 😂😂😂
@jeanrideau85983 күн бұрын
Un excellent épisode. Merci.
@joelpouteau20533 күн бұрын
Ceci est tout à fait vrai : Personne n’est jamais allé sur la Lune. Je discutais hier avec l’inspecteur Monk, qui a enquêté sur le sujet, et il m’a dit, comme à son habitude : « voilà comment ça s’est passé » : La NASA avait besoin d’une séquence montrant les astronautes qui marchent sur la lune, mais il fallait trouver un réalisateur capable de tourner ce court métrage sur Terre, de façon crédible, et ils ont sollicité Stanley Kubrick. Celui-ci à accepté, à condition que les images soient les plus réalistes possibles. Certaines séquences ont ainsi été prises en studio, et d’autres à l’extérieur. Et, comme il est très perfectionniste, il a demandé à ce que les prises de vue en extérieur soient faites sur la Lune, alors, ils ont discrètement emporté tout le matériel, les caméras, les spots, et même les acteurs, sur la Lune, en pleine nuit, pour ne pas se faire remarquer, ils ont tourné les séquences dont ils avaient besoin, et sont ensuite redescendus sur Terre, avec les images enregistrées. Celles-ci ont ensuite été diffusées aux journaux télévisés, sans que personne ne remarque la supercherie. 😂
@kikicuz853 күн бұрын
Et ,pour le propos, j'aime pas elon mais j'adore les avancer de spacex (bravo les ingénieurs)
@kikicuz853 күн бұрын
Enfin un visage!!
@taurel20133 күн бұрын
Les lancement starlink ne seraient pas considérés comme des lancements commerciaux? C'est vrai que ce n'est pas un client extérieur, spaceX est son propre client mais ça reste commercial dans un sens. Un peu comme la poste qui paye les timbres sur les courriers qu'elle envoie à ses employés et ses clients, c'est un service de transport qui a un cout et que quelqu'un paye, là c'est eux même.
@AxelJAN-xm5nw3 күн бұрын
Très éclairant, merci
@RomainLaudeloux3 күн бұрын
Je vais eviter d'etre trop incendiaire , mais désolé a trop vouloir faire une analyse pseudo impartiale tu en oublie d'etre factuel Aujourd'hui désolé mais spaceX domine de loin le marché . Tu met l'accent sur les vols starlink, j ai pas regarder si par rapport a tes chiffres tu compte les lancements mixte starlink/commerciaux mais a ce compte la ca sera la meme pour ULA et BO pour les lancements Kuiper . De plus les lancements starlink ont vocation a ramener des revenus dans le futur et donc a etre plus competitif avec les lancements falcon , a cela s'ajoute que les lancements starlink ont permis d'enfoncer le clou sur la fiabilité des réutilisation de booster Avant de considerer ULA comme un concurrent faut prendre en compte sa situation qui n'est pas au beau fixe Concernant BO , j attendrais deja de voir ce que va donner NewGlenn , car New Shepard c est un fiasco SpaceX aura fait cette annee plus de vol habite privé en orbite que newshepard en suborbital pour ne pas dire atmosphérique !! Sans compter que bezos s'est servi d'amazon pour faire Kuiper et ainsi generer des lancements pour NewGlenn , pas sur que les actionnaires d'amazon se feront reprendre pour les pigeons de Bezos , en sachant que kuiper a pris trop de retard face a starlink ! Pour les autres bah faut qu ils fassent leur preuve , on voit que spaceX avec les missions transporter prend de grosses part de marché sur les minilanczurs sans compter les partenariats avec les entreprises de convoyage en plein développement Tu dis que spaceX ne communique pas les prix et tu extrapole des prix , je pense que spaceX a énormément de marge sur les falcon 9 , surtout a 22 réutilisation, pour etre encore plus agressif sur les prix A cela s'ajoute les rentes où elle a le monopole comme les vols habité et cargos privé et institutionnel Sans compter que spaceX a une longueur d'avance en terme de développement , elle a surement bien amortis les investissements et a pu arriver a un aboutissement des lanceurs , des infrastructures etc , car réutiliser des booster ca demande la aussi de développer des infrastructures et un écosystème d'ingénierie spécifiques donc les concurrents ont encore du chemin pour etre competitif Apres falcon heavy est tres competitif , c est un lanceur lourd qui n a casiment rien coûté puisque ce n est finalement qu'une évolution de falcon9 , A tout cela s'ajoute qu on arrete de comparer le starship aux autres , c'est un lanceurs , je devrais dire un vaisseau qui ne vient concurrencer personne aujourd'hui son développement se concentre sur sa récupération integrale , le lancement de la constellation starlink v2 et de version hls et tanker pour artemis . C'est un vaisseau qui est amené a beaucoup évoluer qui ouvre de nouvelles perspectives commerciales , on a jamais comparer la navette américaine aux lanceurs atlas et delta Bref spaceX reste le géant absolu ils ont prix trop d'avance et pire ils sont entrain de passé a un autre niveau de l'industrie spatiale , Musk aurait pu se contenter du programme Falcon , mais non . C'est ca qui fait la différence avec les autres comme Bezos et meme si il est clivant mais il reste tres inspirant , j'admire sa capacité a rebattre les cartes quitte a faire tapis . j ai meme pas parler de boeing et starliner qui pourtant etait un geant capable de rivalisé avec spaceX et sa crewdragon
@taurel20133 күн бұрын
Bezos était déjà hors course avant le départ, mais que Boeing se fasse largué par spaceX c'est déjà plus étonnant
@RomainLaudeloux3 күн бұрын
@@taurel2013 les 2 ne sont pas étonnant, quand tu vois la gueule de la starliner et des combi fait avec du bric a brac déniché sur de vieilles étagères de vieux programme spatiaux c est une honte que ça ai coûté si cher , sans compter la comparaison avec un nouvel acteur qui arrive avec une capsule et des combi immaculées avec une surenchere technologique et tout çà pour moins cher tu te dis que spaceX est a un autre niveau , c est même pas comparable en vrai , tu compare pas les victoires olympique aux victoires paralympique Bezos c est une blague , c est un sociopathe narcissique, qui n'a aucune connaissance d'ingénierie, c'est un vendeur de bouquin sur internet , merci Musk et PayPal sans ça l'histoire Bezos Amazon aurait été tout autre . Pire quand on sait que par mépris il a envoyer balader Musk quand ce dernier c etait proposer de se joindre à lui pour créer une entreprise spatiale , il est vrai que Musk avait tendance à laissé perplexe avec ses discours de Mars et de vouloir direct visé l'orbite plutôt que de faire un manège à milliardaire . Mais bon perso a la place de Bezos j aurais donné un peu de crédit au discours fantasque du mec qui a créer le moyen de démocratisé le commerce en ligne , qui a fait ta fortune car après pour le reste modèle Bezos c est casser les prix et recruter des ingénieurs , Amazon n a été rentable que le jour où ils ont décidé de faire du Facebook en vendant de la data . Quand Bezos se paye un nouveau voilier Musk se paye un nouveau pad orbital pour son starship , ça en dit long sur les 2 hommes et leurs ambitions spatiales . Donc qu on arrete de les comparer , aujourd'hui Bezos c'est effectivement le milliardaire qui se paye une new glenn par pur ego , il veux pas voir blueorigin baissé le rideau car New Shepard c est de la merde de surcroît face au succès de Musk pour qui il n a que du mépris . Sans Musk pas de starship faut etre fou ou un génie pour rebattre les carte quitte a faire tapis plutôt que te contenter des programme falcon / starlink v1 déjà méga hyper rentables et la concurrence est encore tres loin . Ce mec me fascinera toujours
@Olivier5113 күн бұрын
Arrêtez avec ce genre de titre, ça ne donne pas du tout envie de regarder la vidéo, c'est enfantin, je ne regarderai pas cette vidéo.
@holon.3 күн бұрын
Alors, t'en penses quoi ? 😁
@Olivier5113 күн бұрын
@@holon. de quoi ?
@holon.3 күн бұрын
@@Olivier511 de la vidéo, pardi ! 😄
@Olivier5113 күн бұрын
@@holon. pas vue.
@holon.3 күн бұрын
@@Olivier511 Quel dommage, t'as raté un super topo !!!
@holon.3 күн бұрын
Un bon ptit topo que voilà !!! Merci Kévin !!!
@yoklart3 күн бұрын
Est-ce un avatar ou le vrai homme derrière la voix ?
@holon.3 күн бұрын
Le vrai Kévin !!! L'unique !!!!😊
@breizhzef29363 күн бұрын
Salut tout le monde, la compétition est lancée. Le spacial promet beaucoup dans les prochaines années.
@holon.3 күн бұрын
Va y avoir du sport !!! 😜
@remilaval-jeantet77473 күн бұрын
Très BONNE chaîne.....Un petit DÉTAIL, essayez autre chose que le T-Shirt grisâtre moulant, moche et pas seyant...Essayez genre tenue PRESSCONF d'astronaute ou costard-noeud pap, un truc UN PEU PLUS CLASSE......
@philemonmavercoin3 күн бұрын
Bonne idée ! Un costume de licorne ce serait top !🦄
@holon.3 күн бұрын
@@philemonmavercoin🤭
@jeromethomsin49683 күн бұрын
En même temps, on s en tape de son t-shirt. C est pas une chaîne "mode" 😮
@floriancmoi65853 күн бұрын
Les gens aiment trop juger l'apparence... on s'en tape. Kevin nous régale, en voix off chelou avec accent ou t shirt moche selon vos goûts.. l'important c'est le partage du travail et de la passion 😘😇
@holon.3 күн бұрын
@@philemonmavercoin🤣
@yeemirc3 күн бұрын
Merci pour ce petit topo sur SpaceX ! Tu n'as pas parlé d'Ariane6. Est-ce volontaire ?
@holon.3 күн бұрын
5:36 ! 😜
@yeemirc3 күн бұрын
@@holon. Merci Holon pour ta perspircascité !
@holon.3 күн бұрын
@@yeemirc 😘
@jeandubeau3673 күн бұрын
j'ai bien écouté ton vidéo. Je n'aime pas beaucoup ton ton quand tu parles de SpaceX. Tu sembles vouloir les dénigrer. Ils semblent être les numéros un et ca semble te déranger. Juste un commentaire personnel en passant.
@AstroKevin3 күн бұрын
Le message en début de vidéo, vers 1:10, est pour toi 😉
@Symbo3 күн бұрын
J'ai bien lu ta commentaire qui prouve que tu n'as pas bien vu son vidéo
@holon.3 күн бұрын
@@Symbo😅
@RomainLaudeloux3 күн бұрын
Je suis en partie d'accord avec toi , à trop vouloir etre impartial et a ne pas être accusé d'etre pro-spaceX il en oublie d'être objectif et factuel . SpaceX domine le secteur spatial aujourd'hui et encore pour longtemps
@philemonmavercoin3 күн бұрын
Il y avait effectivement un disclaimer au début. Cela m'a semblé superflu parce que la chaîne n'a pas l'air d'avoir vocation à être le terrain de batailles idéologiques, en dehors des considérations techniques, voire économiques tout au plus. Je me suis trompé. Bon courage ! 😅
@misterdude66293 күн бұрын
Top ! Merci beaucoup 😁
@philemonmavercoin3 күн бұрын
Petit point d'actu fort appréciable 👍
@mic31mic3 күн бұрын
Merci pour cette analyse. Et n'oublions pas que le Starship avec sa petite porte ne pourra pas sauf grosse modif larguer de gros satellites.
@philemonmavercoin3 күн бұрын
Il faudra installer une grosse porte 😁
@AstroKevin3 күн бұрын
Haha, problème résolu ! En vrai une coiffe adaptée à de plus gros satellites est sûrement en développement, mais quant on voit qu'une petite ouverture est déjà un cauchemar structurel, y'a e core du boulot, en témoigne l'absence de prototypes dédiés
@mic31mic3 күн бұрын
@@AstroKevin et tu oublies les réservoirs logés dans le haut du Starship qui servent à répartir le poids lors de la descente
@RomainLaudeloux3 күн бұрын
Bah pour le moment la question n'est pas d'actualité, starship est un vaisseau amené à évoluer et à avoir d'autres variantes A l'heure actuelle le développement du vaisseau est concentré sur 1 sa réutilisation integrale , 2 le déploiement de la constellation starlink v2 et 3 le programme artemis dont le hls qui n'a pas à démontrer sa réutilisation et du tanker qui n'a pas besoin de porte Faut arrêter de vouloir comparer l'incomparable le starship est un vaisseau à part tout comme l été la navette , aujourd'hui y a pas de concurrence et je vais même dire que pour le moment y a même pas vraiment de marché
@philemonmavercoin3 күн бұрын
N'oublions pas la devise de Elon : "Best porte is no porte !" 🤣