Выборка было не умышленной. Взял то, что первым пришло в голову, а потом, ретроспективно, показалось, что очень даже иллюстративно получилось.

Невероятный! Я был тронут "Городским романом". Фильм действительно создает ощущение изоляции и одиночества.

Вась, ну я же вижу, как ты из соседней комнаты строчишь комментарий. Можно же не так демонстративно!

Пришиблен искусством

Вопрос же совсем не в концовке. Сценарий не может стать спасительным элементом при тусклой реализации.

В последнем фильме Линклейтера «Я не киллер» главный герой был профессором психологии и философии. Это показательно. Я знаю отличия, поскольку получал философское образование (и в рамках его был отдельный предмет психологии). Но в академической науке вполне себе можно быть одновременно и тем и другим.

Это и есть критика в самом своем исконном значении.

В основном вы правы первые 2 части более или мение шли по кодекса. Но вот этой части от комикса %2 если не меньше. Эта часть просто разрывается от комикса и превращается в болше голивудский блог Бастер с примесью Бетмана Нолана, шерлака, железного человека и чего то ещё. И если раньше можно было ориентироваться что будит в будущем сюжете по комикса то сейчас это вообще не возможно не пригодать, не загодать. Разве что только отсылки считывать. И в роде как есть отсылки к трудовой не мение лигиндарной части комикса. Но я даже представить не могу как это можно сделать без главного антагониста героя. И не санлашусь что в наше время невозможно придумать что то новое и оригинальное в наше время развиваться технологиии периосмысляються многие вопросы и меняеться время и люди и да мы уже прошли половину идей и эта гора уже выши этой половины но еще %30 остаёться оригинальными и пока не придуманами это не музыка и мы ещё не достигли потолка. Вот увидите придумать ают что то новое на западе или ещё где и всё начнут это повторять. Просто кинодел бояться предлогать что то новое. Но если что то новое прийдет нужному человеку которая может реализовать свои идеи то получаться супер. Вот если бы Игра была бы экронезирована по комикса, а там была просто душироздиоающия шахматная игра и драматичный конец. То мы бы реально могли получить что то оригинальное пока немери в мире комиксов точно, вот комекс в отличии от фильма прям слишком крутой, драматичный и мрачный, но увы им толи смелости не хватило это икранизировать или, ресурсов, я не знаю, но как фанат комиксов я в этом очень разачкрован, а от концовка так вообще опешил ( в плохом смысле слова). Думаю фанатам комикса это больше всего разочаровало.Но тем кто комексы не читал я думаю им понравилась намного больше потому что справедливости ради, экшон тут крутой снято тут хорошо, шутки здесь не плохие и актёры хорошие. Хотя даже в этом случае здесь можно по критиковать за много что, за клишейнасть , затянутость обилия антагонистов,( Не понимаю на хрина там Август Ва Дер Хольт) фансервиса для маленьких девочек и попытки увидеть на всех стульях сразу у этого фильма. Но для Российского фильма это огромный шак в перед особено фантастического байвика.

В основном вы правы первые 2 части более или мение шли по кодекса. Но вот этой части от комикса %2 если не меньше. Эта часть просто разрывается от комикса и превращается в болше голивудский блог Бастер с примесью Бетмана Нолана, шерлака, железного человека и чего то ещё. И если раньше можно было ориентироваться что будит в будущем сюжете по комикса то сейчас это вообще не возможно не пригодать, не загодать. Разве что только отсылки считывать. И в роде как есть отсылки к трудовой не мение лигиндарной части комикса. Но я даже представить не могу как это можно сделать без главного антагониста героя. И не санлашусь что в наше время невозможно придумать что то новое и оригинальное в наше время развиваться технологиии периосмысляються многие вопросы и меняеться время и люди и да мы уже прошли половину идей и эта гора уже выши этой половины но еще %30 остаёться оригинальными и пока не придуманами это не музыка и мы ещё не достигли потолка. Вот увидите придумать ают что то новое на западе или ещё где и всё начнут это повторять. Просто кинодел бояться предлогать что то новое. Но если что то новое прийдет нужному человеку которая может реализовать свои идеи то получаться супер. Вот если бы Игра была бы экронезирована по комикса, а там была просто душироздиоающия шахматная игра и драматичный конец. То мы бы реально могли получить что то оригинальное пока немери в мире комиксов точно, вот комекс в отличии от фильма прям слишком крутой, драматичный и мрачный, но увы им толи смелости не хватило это икранизировать или, ресурсов, я не знаю, но как фанат комиксов я в этом очень разачкрован, а от концовка так вообще опешил ( в плохом смысле слова). Думаю фанатам комикса это больше всего разочаровало.Но тем кто комексы не читал я думаю им понравилась намного больше потому что справедливости ради, экшон тут крутой снято тут хорошо, шутки здесь не плохие и актёры хорошие. Хотя даже в этом случае здесь можно по критиковать за много что, за клишейнасть , затянутость обилия антагонистов,( Не понимаю на хрина там Август Ва Дер Хольт) фансервиса для маленьких девочек и попытки увидеть на всех стульях сразу у этого фильма. Но для Российского фильма это огромный шак в перед особено фантастического байвика.

Я смотрел «Игру» еще на Московском кинофестивале. И не я один выразил недоумение. Поверьте, негативных отзывов было много. Дело не в арке персонажа, а в идеологии самого кино.

А что насчет вообще всех остальных? У них же практически нет арок. Нам не показали сюжет Игры, только моменты из нее без связи между собой

​@@KINOKRITIK_PROTIV «Герой республиканского толка» ваш только в финале Игры прямым текстом говорит, что чтобы понять грань между своими действиями и действиями преступника, ему понадобились слишком много времени и человеческие жизни. Когда же вы, всевдоинтеллегенция начнёте видеть не через призму своего эго в окне, а целиком, всё уже до абсурда доходит