Пікірлер
@oldscoolhifichannelgmh3574
@oldscoolhifichannelgmh3574 16 сағат бұрын
ich repariere hifigeräte 😁😁
@anjafark
@anjafark 6 күн бұрын
Für mich einer der eindrucksvollsten, bewundernswertesten Persönlichkeiten unserer Zeit.
@germanCrowbar
@germanCrowbar 6 күн бұрын
Es scheint mittlerweile nur noch Schrott gebaut zu werden, auch bei Waschmaschinen ab 600 Euro der bekannten Marken.
@hans7002
@hans7002 8 күн бұрын
Und ich war der Meinung das nur in Deutschland maßlos übertrieben wird.
@kaybecker1910
@kaybecker1910 12 күн бұрын
Schellenhuber, was ein Quaksalber.
@oliverfritsch603
@oliverfritsch603 11 күн бұрын
Hast du einen 10. Klasse Abschluss?
@kaybecker1910
@kaybecker1910 11 күн бұрын
@@oliverfritsch603 nein, ich habe ein bisschen mehr Intelligenz als du sie dir vorstellen kannst, Oli. Keine Sorge, mit dir duelliere ich mich nicht, du bist intellektuell leider unbewaffnet.
@yadgar1969
@yadgar1969 14 күн бұрын
"Phase out" vs. "phase down": man muss Erdöl bzw. dessen Raffinerieprodukte übrigens nicht unbedingt in Motoren verbrennen - mit all den schönen langkettigen Kohlenwasserstoffen kann man noch ganz andere Sachen anstellen, ohne dass dabei Kohlendioxyd in die Atmosphäre geblasen wird! Die Tastatur, auf der ich diesen Kommentar gerade tippe, ist z. B. nicht aus Holz... 2:31 - "wo die globale Mitteltemperatur wieder über 2 Grad lag" Gemeint ist natürlich nicht 2 Grad über dem Gefrierpunkt (dann sähe es hier DRASTISCH anders aus!), sondern 2 Grad über dem globalen Temperaturmittel von 1850!
@mazunte5930
@mazunte5930 16 күн бұрын
TOP +++++
@IndirSarajlic
@IndirSarajlic 21 күн бұрын
Klimahysteriker (Betrüger und Kriminelle) wollen den Klimawandel stoppen? 😂🤣 Nur Naive, Dumme, Idioten und natürlich Betrüger können das sagen und quasi daran arbeiten. Der Klimawandel wurde noch nie von irgendjemandem gestoppt und wird es auch nie sein. Der Klimawandel findet seit Millionen von Jahren in einem unglaublich langsamen Tempo statt. Jeder, der über den Klimawandel informiert ist, weiß das. Damit das passiert, was uns die korrupten Klima-„Experten“ der Regierung sagen, müssen Hunderttausende oder Millionen von Jahren vergehen. Und wieder wird der Menschheit nach so vielen Jahren nichts Schlimmes passieren, weil sich der menschliche Körper genauso verändert wie unser Klima. Die Erde und die Menschheit können durch nur einen Meteoriten zerstört werden, wie zur Zeit der Dinosaurier, aber der Klimawandel kann niemals die Menschheit zerstören, weil er langsam ist und der Mensch, wie fast alle Lebewesen auf dem Planeten, in der Lage ist, sich an alles anzupassen Das. Die Lebewesen, die sich nicht anpassen können, sterben natürlich. Das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Alles, was uns diese Experten erzählen, sind Erfindungen derjenigen, die sie dafür bezahlen, dass die Klimaagenda noch mehr Geld einbringt. und dass sie dumme Verbote in unser Leben einführen könnten. Klimahysteriker geraten quasi nicht wegen des Klimas in Panik, sondern nur wegen ihrer persönlichen Interessen (Geld vom Staat), die nichts mit dem Klimawandel zu tun haben. Anstatt sich wie Terroristen auf den Straßen und Flughäfen herumzutreiben, wäre es besser, wenn sie in der Nähe Müll aufsammeln und so zumindest etwas Nützliches für unsere Natur tun. Deshalb nur und immer FPÖ! 💪💙✌️
@gilgamesch901
@gilgamesch901 22 күн бұрын
Ich liebe ihn.Einer der Besten ❤❤Grüße aus Bayern ❤❤
@mazunte5930
@mazunte5930 23 күн бұрын
TOP! +++++
@sveagle
@sveagle 27 күн бұрын
Teuer gleich gut, passt nicht mehr. Miele hatte früher einen sehr guten Ruf bei Waschmaschinen, mein Nachbar hat sich eine Miele für 1500€ gekauft und innerhalb von 3 Monaten musste der Kundendient 2x antanzen weil die Maschine permanent Software Probleme hatte, 2x wurde eine andere Software aufgespielt, nach 6 Monaten wieder Problem, die Maschine ging an den Händler zurück, jetzt steht eine Siemens Waschmaschine an Stelle der Miele und sie läuft. Hab selber eine Miele Waschmaschine, diese ist aber schon 20 Jahre alt und besitzt noch keinen Bordcomputer mit KI und WLAN. Braucht eine Waschmaschine eigentlich einen Virenscanner? 😂😂
@wolfgangtretter8464
@wolfgangtretter8464 27 күн бұрын
3°Grad wärmer? Wunderbar. Und das Grundwasser in ganz Deutschland ist wieder aufgefüllt, weil es soviel regnet. Ebenfalls wunderbar.
@oliverfritsch603
@oliverfritsch603 11 күн бұрын
Wieder einer der schon in der Schule seine Schwierigkeiten hatte zu zuhören.q
@HorstMesser
@HorstMesser Ай бұрын
CO² = kostbar und wertvoll, ohne CO² keine Flora + Fauna! Sauerstoff = nach der Fotosynthese nur das Abfallproduckt! Es gibt aber 2 CO² Sorten, den regionalen kostbaren + den politisch höchst subventionierten gefährlichen CO² in der SCHUTZschicht Tropopause! Den haben 1944 Politiker fürs ICAO in Chicago ohne Volksabstimmungen installieret! Damit Fliegen billiger = wie die öffentlichen VK-Mittel! Aber durch die 1000°C heißen Jetabgase, mit 11Facher Schallgeschwindigkeit werden alle Sommer + Winter immer wärmer! Auch = der Grundwasserspiegel um über 2 m global gesunken! Ich bin PPL Pilot + habe das 1990 im Fach Wetterkunde gelernt!
@larsvonglahn
@larsvonglahn Ай бұрын
An den nehner .Da haben sie aber zum Diskutieren. Sie können ja mal das Awi fragen,was die dazu sagen. Für mich alles fragwürdig was sie da schreiben.1. Veränderte Messmethode...andere Temperaturen (welcher Meteorologe hat parallel gemessen) . 2.Mehr Beton und weniger grün führt zu höheren Temperaturen,ist so und deshalb kann man das auch glauben .3. die durchschnittliche Höhe der Messstationen ist natürlich wichtig, um bei den Mittelwerten genaue Ergebnisse zu erzielen, kann man sich ja die Daten genau dieser Stationen aus der Vergangenheit anschauen und schon ist es wieder unverfälscht. P.s. falls sie dem Awi schreiben, lassen sie das mit dem betrügen erstmal weg, damit man auf ihre,, Argumente '' auch eingeht.
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Schreib mal dein Alter Ausbildung Studienabschlüsse Berufserfahrung Promotion Veröffentlichungen etc dann weiss ich ob wir auf 1 Level sind. Wo sich die Diskussion lohnt. Mit dummbashern diskutiere ich nicht.
@barnygraf4051
@barnygraf4051 Ай бұрын
Noch so ein Lügner. DIE können NICHTS beweisen aber stellen einfach Behauptungen auf. Hier geht es NUR ums Geld. Würde es keine "Klimakatastrophe" geben, hätten DIE keinen Job.
@coccodrillo9475
@coccodrillo9475 Ай бұрын
Hans Joachim „John“ Schellnhuber, CBE (* 7. Juni 1950 in Ortenburg) ist ein deutscher Klimaforscher. Seine Arbeitsschwerpunkte sind die Klimafolgenforschung und die Erdsystemanalyse. Er gehört zu den weltweit renommiertesten Klimaexperten.[1][2] Schellnhuber bei der 55. Mün­chen­er Sicherheitskonferenz 2019 Bis September 2018 war er Direktor des 1992 von ihm gegründeten Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), das unter seiner Leitung zu einem der weltweit angesehensten Institute im Bereich der Klimaforschung wurde. Von 2009 bis 2016 war er Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU). Seit Dezember 2023 ist er Leiter des Internationalen Instituts für angewandte Systemanalyse in Laxenburg bei Wien.[3] Er ist langjähriges Mitglied des Weltklimarats (IPCC).[4] Als einer der Ersten forderte Schellnhuber nachhaltige Lösungen des Klimaproblems und prägte die internationale politische Diskussion hierzu entscheidend.[5] Unter anderem brachte er das Konzept der Kippelemente in die Klimaforschung ein und forderte zeitnahe politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Maßnahmen zur Erreichung des Zwei-Grad-Ziels, vor allem durch die Umstellung von fossilen auf erneuerbare Energiequellen.[6] Übrigens seine Frau arbeitet auch im PIK.
@Nehner
@Nehner Ай бұрын
Ich frage mich, ob derjenige, der so ein Zeug zusammenschmiert, wirklich der richtige Berater deutscher Bundesregierungen sowie des Papstes ist. Schellnhubers Aeusserungen sind billigstes bayerisches Stammtisch-Gerede. Aber die von ihm Beratenen wissen ja genau, was sie von ihm wollen. Und einen Grund zu haben, das Atmen zu besteuern, war schon immer der Wunsch der Regierenden. P.S.: Falls jemand lernen will, wie man aus einem Ei 10 Eimer Eierschnee gewinnen kann, so kann ich ihm nur eine Person als Instruktor empfehlen.
@Nehner
@Nehner Ай бұрын
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
@Kruemelkraft
@Kruemelkraft Ай бұрын
_"von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung"_ Ich finde keine Datenreihe, die diese Behauptung stützt. Stattdessen zeigen alle Darstellungen einen gleichbleibenden Trend seit etwa 1980. Wie kommen Sie darauf? Achso, Sie haben als Startpunkte das besonders kalte Jahr 1985 und das besonders warme Jahr 2000 genommen. Alter Trick. _"Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. "_ Der "Meteorologe" ist offensichtlich ein Idiot. Der DWD weiß hingegen, wie man Thermometer kalibriert und benutzt keine Thermoelemente aus dem Baumarkt. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, sofern Sie mir die Quelle nennen (wer ist der Meteorologe und wo hat er seine Ergebnisse veröffentlich?) _"Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen."_ Wie kommen Sie darauf? Auf der Seite des DWD bekomme ich ein anderes Bild: "Voraussetzung für die Fähigkeit das Klima zu überwachen ist die - auch zukünftige - Verfügbarkeit langer Zeitreihen meteorologischer Größen, die möglichst ungestört, d.h. ausschließlich von Klimaeinflüssen, aber nicht durch messtechnische Änderungen bestimmt sind. Dies ist nicht trivial, erhöht sich doch in unseren Breiten z.B. die Temperatur, wenn eine Messstation im Laufe der Jahre von neu entstandenen Gebäuden umzingelt wird. Diese Erhöhung ist als Wärmeinseleffekt der Städte bekannt, muss aber von einem eventuell vorhandenen globalen Trend unterschieden werden können. Das heißt messen alleine genügt nicht. Man muss auch erhebliche Anstrengungen in die Sicherstellung der bestmöglichen Qualität der Messungen investieren. Und das beginnt bei der Auswahl und Pflege der Messstation selbst und reicht über die Kontrolle der Messinstrumente bis zur langfristigen und sicheren Archivierung der Daten. Ebenso wichtig sind die sogenannten Metadaten, also Informationen, welche die eigentlichen Messgrößen beschreiben. Wenn etwa unbekannt ist, wo genau eine Messung vorgenommen wurde und welche Randbedingungen herrschten, sind ernsthafte Aussagen nicht möglich." Das klingt für mich nicht wie unter den Tisch fallen lassen. _"In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen"_ Frage: Wenn von den ursprünglich 2526 Stationen 98,1% bis 08/2022 abgebaut wurden, wieviele sind dann noch übrig? Hier stimmt Ihre Rechnung nicht. Ich würde eher sagen, ca. 50% aller jemals vorhandenen Stationen wurden abgebaut, wobei Sie auch nicht berücksichtigen, wieviele von den Stationen maximal gleichzeitig betrieben wurden. Momentan findet man auf der Seite des DWD folgende Zahlen: "[Das Bodenmessnetz] umfasst derzeit 181 vollautomatisch betriebene hauptamtliche Wetterstationen. Sie liegen über Deutschland verteilt in für den jeweiligen Naturraum repräsentativen, möglichst unbeeinflussten freien Lagen, aber auch an Flughäfen, auf Bergen, Inseln, Leuchttürmen und Feuerschiffen. Weiterhin gehören zu den Bodenmessstationen über 1700 nebenamtliche Stationen, welche sich auf privatem oder kommunalem Grund befinden und an denen durch ehrenamtlich tätige Personen die Beobachtung und Betreuung durchgeführt wird." _"Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius." Auch das weiß der DWD. Ich empfehle allgemein mal die Abschnitte über Klimareferenzstationen, Klimadatenerhebung und Klimadatenverarbeitung zu lesen. Selbst wenn das alles zuträfe, was Sie schreiben - welche Relevanz hätte das für globale Erwärmung? Hier geht es um die global gemittelte Temperatur, nicht um Deutschland.
@Nehner
@Nehner Ай бұрын
​​@@Kruemelkraft Viele Deppen erkennt man schon an ihrem beknackten Namen. Wer an eine global gemittelt Temperatur glaubt der hat sein Gehirn an der Garderobe abgegeben. Es gibt Klimazonen. KÖPPEN GEIGER waren die ersten die das strukturiert hatten. Die DWD-Spitze ist politisiert und Teil des Problems.
@larsvonglahn
@larsvonglahn Ай бұрын
Sorry, hab mein Kommentar aus Versehen nicht an sie gerichtet, sondern als allgemeinen Kommentar abgesetzt. Steht jetzt oben.
@oliverfritsch603
@oliverfritsch603 11 күн бұрын
Was für ein Unsinn. Hab nur überflogen. Alles andere ist Zeitverschwendung.
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
​@@oliverfritsch603Dummtrollidentifikation für Oliver Fritsch. Bezahlter Dummschwaetzer.😅😅😅😅😅
@Nehner
@Nehner Ай бұрын
Die wahren Kosten von Energie Auf EIKE durchlesen, damit ihr den Beweis habt wie die Erneuerbaren gegen Kohle und Gaskraftwerke und die Kernkraft abschneidet. Welche Kosten muss man bei den Erneuerbaren Energien neben den direkten investitionskosten noch dazuzurechnen, um die Gesamten Systemkosten zu erfassen? Das sind im Einzelnen: BACKUP: Alle Stromquellen benötigen Backup-Strom für die Zeiten, in denen sie keinen oder nicht genügend Strom erzeugen. Bei intermittierenden Energiequellen ist der Bedarf an Reserveenergie jedoch viel größer als bei den sog. fossilen Energien Gas, Öl, Kohle und bei Kernenergie. So betragen die Backupkosten bei Photovoltaik allein ca. 9,5 Cent pro Kilowattstunde, bei Wind ca 5 Cent pro Kiliwattstunde. NETZAUSGLEICH: Bei intermittierenden Energiequellen (Wind, Solar) sind zusätzliche Geräte erforderlich, um zu verhindern, dass ihre stark schwankende Einspeisung in das Netz dieses destabilisiert. NETZANSCHLUSS: Erneuerbare Wind- und Sonnenenergie ist Gleichstrom mit variabler Spannung. Bevor er in das Netz eingespeist werden kann, muss er durch kostspielige Synchron-Wechselrichter geleitet werden, um ihn in Wechselstrom mit stabiler Spannung und Frequenz umzuwandeln. NETZVERSTÄRKUNG/ERWEITERUNG: Im Gegensatz zu fossilen oder nuklearen Kraftwerken, die im Allgemeinen beliebig platziert werden können, befinden sich erneuerbare Energiequellen oft weit entfernt von dem Ort, an dem der Strom benötigt wird. Daher muss das Netz für solche Quellen in der Regel erweitert, verstärkt oder beides werden. Wie hoch sind diese Kosten? Nun, die oben verlinkte Quelle nennt Werte für fünf Länder - Finnland, Frankreich, Südkorea, die USA und UK. Die Beträge variieren für jedes Land. Für diese Analyse habe ich nicht den Durchschnitt dieser Werte verwendet, sondern den Durchschnitt plus eine Standardabweichung der Daten. Warum nicht einfach den Durchschnitt? - Nun, diese Zahlen beziehen sich alle auf entwickelte Industrieländer, in denen bereits umfangreiche Netze vorhanden sind. Auf die ganze Welt angewandt, werden die netzbezogenen Kosten höher sein. - Je weniger entwickelt ein Land ist, desto teurer ist es, dort Geschäfte zu machen, weil viele der Nebengeschäfte, Lieferungen und Transportsysteme, die wir in den entwickelten Ländern für selbstverständlich halten, einfach nicht vorhanden sind. Dazu kommen weitere "Sonderfaktoren" - Der Faktor Gier: Bestehende erneuerbare Energiequellen haben oft lukrative Verträge, um ihren Strom zu Preisen zu verkaufen, die weit über den Marktpreisen liegen, und sie nutzen jedes Schlupfloch, um dies zu tun. - Unvorhergesehene Ereignisse. Hagelstürme zerstören Solarpaneele, machen aber fossilen Kraftwerken nichts aus. Meereswellen brechen und beschädigen Stromkabel, die von Offshore-Windturbinen an Land kommen. Beispiele finden Sie in dem Beitrag „Blocking The Wind“. - Schließlich gibt es noch im Bau etwas, das besagt, dass „alles länger dauert und mehr kostet" als zunächst geplant. Aus dem o.g. Artikel habe ich folgende Daten: Investkosten lt. LAZARD Original Lazard Levelized Cost of Energy (LCOE) vom April 2023 - 1x ohne Kosten für Backup, Ausgleich, Netzanschluss und Netzverstärkung/-erweiterung Und 1x mit den hier genannten sonstigen Kosten Alle Angaben in Cent pro Kilowattstunde Solar ohne zusätzliche Kosten: 2,5 bis 10 Cent Solar mit zusätzlichen Kosten: 11,5 bis 19 Cent Wind an Land ohne zusätzliche Kosten: 4 bis 7,5 Cent Wind an Land mit zusätzlichen Kosten: 9 bis 13 Cent Wind auf See ohne zusätzliche Kosten: 7 bis 14 Cent Wind auf See mit zusätzlichen Kosten: 12,5 bis 20 Cent Kernenergie ohne zusätzliche Kosten: 14 bis 23 Cent Kernenergie mit zusätzlichen Kosten: 14,5 bis 23,5 Cent Kohle ohne zusätzliche Kosten: 6,5 bis 17 Cent Kohle mit zusätzlichen Kosten: 6,5 bis 17,5 Cent Gas ohne zusätzliche Kosten: 4 bis 10,5 Cent Gas mit zusätzlichen Kosten: 4 bis 10,5 Cent Uns interessiert nur ein Vergleich incl. aller dieser genannten Kosten: Wie man sieht sind Gaskraftwerke unter dem Strich die billigste Energieform. Dazu ist GAS grundlastfähig. Zweiter Platz geht an Kohle. Kohle ist grundlastfähig. Weltweit sind 1.008 neue Kohlekraftwerke angekündigt, in Planung, genehmigt oder im Bau. Der Grund, warum diese Länder Kohlekraftwerke bauen ist, dass die Menschen in den meisten vernünftigen Ländern im Gegensatz zu den Klimaalarmisten im Westen die Gesamtkosten der verschiedenen Energiequellen betrachten und nicht nur die LCOE-Zahlen von Lazard. Offshore Windparks und Solar liegen bei den Gesamtkosten ÜBER Gas und Kohle. Und sind NICHT grundlastfähig. Windkraft an Land ist günstiger aber auch nicht grundlastfähig und hat weitere andere Probleme. Kernkraft ist etwas teurer als Solar und Wind, ist aber Grundlastfähig. Ich war früher überzeugter Atomkraftgegner, aber änderte meine Meinu g nach Fukushima. In F. kam es in Block 1, 2 und 3 zu Kernschmelzen. In deren Folge wurden große Mengen an radioaktivem Material freigesetzt. Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen zur Untersuchung der Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR) schätzen ABER die gesundheitliche Gefahr infolge von Strahlenbelastung für die Bevölkerung als gering ein. Ein höheres Risiko bestand für Arbeiter, die sich während oder nach dem Unfall auf dem Kraftwerksgelände aufhielten. Der Tod eines Arbeiters im Jahr 2018 durch Lungenkrebs wurde mit seiner Tätigkeit im Kernkraftwerk in Verbindung gebracht. Trotz dieses Dramas war die Folge - keine Toten oder Verletzten und kein Hinweis auf langfristige Strahlenauswirkungen auf die Menschen. Die Lektion von Fukushima lautet also, dass Kernkraft viel sicherer ist als man gedacht hatte. Betriebsfähige AKW lt. STATISTA in Japan: 33. Deutschland: NULL. Für mich entscheidend ist das Deutschland eine sichere d.h. grundlastfähige Energieversorgung hat. Das geht nur mit Gas, Kohle und Kernenergie.
@Kruemelkraft
@Kruemelkraft Ай бұрын
Wer bei EIKE nachliest hat sein Gehirn an der Theke abgegeben
@adelbertherzog6589
@adelbertherzog6589 Ай бұрын
Ist das, der, der Inlandsflüge verbieten will und selbst sehr oft innerhalb Deutschlands fliegt? 🤮🤮🤮🤮 Solange solche Leute gegen ihre eigenen Prinzipien handeln, glaubt doch kein Mensch an diesen Schwindel ‼️
@janerde6917
@janerde6917 Ай бұрын
glaube gehört in die kirche...zur erderwärmung gibt es sehr viele messungen (also wissenschaftlich belegt). aber kein grund für angst und panik, denn der tod ist unausweichlich und natürlich.
@Nehner
@Nehner Ай бұрын
​@@janerde6917UnsinnDer Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
@antonfras1637
@antonfras1637 Ай бұрын
Vorher werden grausliche Verteilungskämpfe geben. Da bin ich mir sicher. Das Paradies auf Erden ist kein fester Wert. Es sind die Naturgesetze die unser Leben bestimmen. Egal, ob wir es verstehen.
@antonfras1637
@antonfras1637 Ай бұрын
In der Stadt sind es wieder plus 2 Grad, weil fast keine Grünflächen sind. Da wird die statistische Alterssterblichkeit zunehmen.
@gabihirsemann3385
@gabihirsemann3385 21 күн бұрын
Bloedsinn
@paulmengert5067
@paulmengert5067 Ай бұрын
GLOBALE ERWÄRMUNG STOPPEN? - SOLIDE WISSENSCHAFT? - GEGEN den KLIMAWANDEL vorgehen? - So ein hirnloses Gestammele ... Träumt weiter ... das KLIMA schädigen? - KLIMA-NEUTRAL wirtschaften? - Was soll das denn sein? - - - Kleine DENKANSTÖSSE: CO2 als Treibhausgas mit Wirkung auf das Klima (Wisst ihr überhaupt, was Klima ist?) sind Modellrechnungen des PIK Potsdam zur Besteuerung und dient der Enteignung der Bürger! - Wer soll sich denn einen solchen Mist anhören? Herr Bundeskanzler: Sie beleidigen meinen Intellekt. - Wie bremst denn das PIK mit 40 Mio EURO plus jährlichen Einnahmen seit 30 Jahren den KLIMA-Wandel, außer einem luxuriösen Neubau ihrer Einrichtung nach Rodung von Waldflächen bei Potsdam? - GLOBALE ERWÄRMUNG? Schon mal was von KLIMA-ZONEN gehört? - Der WELTKLIMARAT hat gesagt ... alles UN-Wissenschaftler! Das KLIMA AUFHEIZEN - Wie geht das denn? Legen sie die Statistik-Akten über 30 Jahre WETTER in die Mikrowelle? - Ich empfehle VHS! oder UBA: "KLIMA ist der mittlere Zustand der ⁠Atmosphäre⁠ an einem bestimmten Ort oder in einem bestimmten Gebiet über einen längeren Zeitraum. Als Zeitspanne für Untersuchungen des Klimas empfiehlt die Weltorganisation für Meteorologie (⁠WMO⁠ - World Meteorological Organization) mindestens 30 Jahre, aber auch Betrachtungen über längere Zeiträume wie Jahrhunderte und Jahrtausende sind bei der Erforschung des Klimas gebräuchlich." - KLIMA-FREUNDLICH verhalten? - KLIMA-KRISE? - KLIMA-ERWÄRMUNG? - KLIMA-NEUTRAL? - "KLIMA-SCHÄDLICH"? - Was soll das denn alles sein ihr "EXPERTEN"? - IDIOTEN mit IDEOLOGIE gepaart.? - Ihr seid doch GEHIRNKASTRIERT, ihr SCHULSCHWÄNZER: ==> Kleine Denkanstöße hier, falls zwischen den Ohren noch Reste von Synapsen sein sollten: - kzfaq.info/get/bejne/lcmJpdJ4xNimhHU.html - "Das Klima kann man nicht schützen!!!" - - Die „KLIMA-SCHÜTZER“ wissen doch überhaupt nicht, was KLIMA ist - wie soll man denn das KLIMA SCHÜTZEN??? Statistische Daten vom Wetter über 30 Jahre einbalsamieren ??? - Was soll das denn sein, "KLIMA-LEUGNER"? - Wie soll man denn das KLIMA LEUGNEN? - Für mich ist das VOLKSVERDUMMUNG, ihr ENERGIE-ERNEUERER ... Wie kann man denn ENERGIE ERNEUERN??? - Energie kann man weder herstellen noch vernichten: NUR UMWANDELN !!! - Hier noch ein EXPERTE vom PIK in Potsdam: Prof. Rahmsdorf:"Die Dichte des Wassers ist ja größer je kälter ... "? - Schon mal was von ANOMALIE gehört? - Kleine Denkhilfe: Die Anomalie des Wassers gibt an, dass Wasser nur bis zu einer Temperatur von 4 °C sein Volumen verringert. Wenn Wasser ab 4 °C weiter erwärmt oder abkühlt, wird das Volumen wieder größer und seine Dichte sinkt. Dieser Zustand wird auch Dichteanomalie genannt. Zur eigenständigen Meinungsbildung hier einer der URHEBER der CO2-Besteuerung, "EXPERTE" und (UN-) Wissenschaftler Prof. Levermann vom PIK: Minute 16:05 - AUFBAU des CO2-Moleküls ist genauso wie das Wassermolekül ... AHA - Einer der 97% aller KLIMA-Wissenschaftler - kzfaq.info/get/bejne/ituFmNmZldmrhXU.html - Aha ///- - - ab Minute 07:00 zum wissenschaftlichen Gegenargument vom Prof. Shaviv: "Alles ist QUATSCH." (Aussage Prof. Levermann) ///- - - Minute 12:25 - "Die Temperatur hat sich erwärmt." - Prof. Levermann /// - - - Minute 13:10 vorindustrielle Temperatur 1850 um 15 Grad C nach Prof. Levermann - - aber von der NASA / WMO / NOAA war die mittlere Temperatur 2016 beschrieben als jemals gemessene höchste Temperatur 14,8 Grad C ==> also ABKÜHLUNG - KEINE ERWÄRMUNG !!! etc. "Follow the money!" - Eklat im Umweltausschuss. Klima-Streit Levermann vs. Shaviv kzfaq.info/get/bejne/ituFmNmZldmrhXU.html Diskussion Live im Umweltausschuss des Bundestags am 28. November 2018 über den sog. menschengemachten Klimawandel. Prof. Dr. Anders Levermann (Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung e. V.) versus Prof. Dr. Nir Shaviv (Hebräische Universität Jerusalem - Institut für Physik). Ausschusssitzung zur UN-Klimakonferenz. Ganzes Video hier: www.bundestag.de/mediathek?vi... Danke auch an den Kanal Energiewende-Check für die eingeblendeten Folien: / @energiewende-check
@HorstMesser
@HorstMesser Ай бұрын
Schellenhuber, so ein Schwachsinniger Wissenschaftler? Wissenschaftler sind nur die Marionetten von Politikern, deren Brot ich fresse! Der CO² Abgase mit Klimaerwärmung verwechselt? Ohne den wertvollen kostbaren regionalen CO², wäre global das Abfallproduckt Sauerstoff nicht vorhanden! Leider muß ich zugeben, das Kohlendioxid der einzige Klimaverursacher = aber es gibt 2 Sorten den regionalen kostbaren CO² + globalen gefährlichsten Sargnagel - CO²! Der globale wird aber einzig nur von Politikern mit dem hoooch subventionierten durch das ICAO, mit dem subventionierten CO² Abgasen in der SCHUTZschicht Tropopause verursacht! Mit 1000°C heißen Jetabgasen + 11Facher Schallgeschwindigkeit wird seit nun 74 Jahren unsere SCHUTZschicht aufgeheizt! Deshalb werden alle Sommer + Winter seit 1950 - Jetfluganfang immer wärmer! Auch = seit dem Tag, ist der Grundwasserspiegel um mehr als 2 m global gesunken! Allen Kohlendioxid regional brauchen wir für die Fotosynthese! Nur den politischen künstlichen CO² in der Tropopause = unser einziger Klimakiller! D hat 2020, im Coronajahr über 30 Milliarden € fürs Kapital verballert!
@hanswei2175
@hanswei2175 Ай бұрын
Ich frage mich wie die 70000 Teilnehmer zugereist sind. Sicherlich nicht mit Bahn und Fahrrad.
@antonfras1637
@antonfras1637 Ай бұрын
In wichtiger Mission, ist sowas erlaubt. Die Menge macht es.
@manfredhasenpusch4344
@manfredhasenpusch4344 Ай бұрын
@@antonfras1637 Wenn dabei wenigstens Zielführendes herauskäme, nicht "Whitewashing" oder "Erstmal langsam ...". Wir haben weniger als gar keine Zeit. 🌍
@alexthuer2958
@alexthuer2958 Ай бұрын
Ich Frage mich ob das CO2 wirklich die Ursache ist? Wenn es so wäre müssen die Aliens aber mächtig viel CO2 ausstoßen denn der Mars erwähnt sich schneller als die Erde.
@marcomommsen1971
@marcomommsen1971 Ай бұрын
Wunderschönes, Interessantes und wichtiges Video. Toll gedreht. DAnke dafür.
@andreasulrich3182
@andreasulrich3182 Ай бұрын
Das richtige wort ist innerhalb des ganzen interviews gefallen, das was die menschen zur fehlkonstruktion machen. Es ist nicht dummheit, es ist eitelkeit!
@ahmedahmedyoutub
@ahmedahmedyoutub Ай бұрын
Ja wie sagt man so schön Produkte zum wegschmeissen
@christianb4994
@christianb4994 Ай бұрын
Er sollte mal nach China fahren, mal sehen was die dazu sagen. 😂 250 Millionen ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein. 😂 Geld, Geld Geld. 💰
@TheAsselmeier
@TheAsselmeier Ай бұрын
China baut weltweit die meiste regenerative Energie zu. Ich war selber letztes Jahr zwei Monate dort. Von Nord nach Süd. Ca. 50% des Verkehrs in Städten ist bereits elektrisch. China könnte Peak CO2 bereits in wenigen Jahren erreichen. Obwohl der durchschnittliche Lebensstandard noch deutlich unter unserem liegt.
@Manuel-mb4zb
@Manuel-mb4zb 2 ай бұрын
9:38 Dieses Gerät ist länger als 5 Jahre vom Markt. Ein paar Minuten vorher wurde behauptet, dass das Gerät erst 5 Jahre alt ist. Hat man da etwas geflunkert?
@thedirector3736
@thedirector3736 2 ай бұрын
Märchenonkel. Wurde übrigens am BER auf einem Inlandsflug nach München erwischt. Er glaubt also seinen eigenen Lügen nicht. Natürlich nicht!
@energiewende-rechnerdotde
@energiewende-rechnerdotde 2 ай бұрын
Das Hauptproblem aller “Wir müssen jetzt endlich handeln und das Klima retten” Fraktion ist, das sie nicht den Hauch einer Ahnung haben, welche Maßnahmen tatsächlich einen Reduzierungseffekt auf die Emissionsmengen von Treibhausgasen haben würde. Der Ausbau erneuerbarer Energien in Europa hat bisher null Effekt gehabt. Die Deutschen klopfen sich zwar immer stolz auf die Schulter und weisen daraufhin, das wir in Deutschland unsere CO2 Emissionen um 46 % laut Bundesumweltamt gesenkt haben. Supi! Und wie viel davon ist der Atmosphäre erspart geblieben?
@jorgosterloh7995
@jorgosterloh7995 2 ай бұрын
Den Miele Sauger Haben wir auch nur in blau und mit anderem Rohr
@peinliche_Befragung
@peinliche_Befragung 2 ай бұрын
Begrenzung auf 1,5°C ist längst vom Tisch. Wer behauptet, das sei noch zu schaffen, lügt. Wenn wir jetzt so richtig gut wären, gingen vielleicht noch 2°C, aber das sind wir nicht! Die Europawahl hat eigentlich auch alles entschieden. Die absolute Mehrheit hat gegen mehr oder für gar keinen Klimaschutz gewählt, und da "mehr" auch noch zu wenig wäre, die Zeit quasi abgelaufen ist, hat sich das Thema - so ärgerlich, traurig u. vor allem peinlich es ist - einfach erledigt!!! Fangt mal an, das zu begreifen. DAS WAR'S!!! ....alle, die jetzt noch Kinder planen, sind jetzt schon schlechte Eltern. Informiert Euch mal richtig. Hier geht's nicht um Ideologie, sondern um Messungen, peer-to-peer geprüft. Daran besteht kein Zweifel!
@janerde6917
@janerde6917 Ай бұрын
alles richtig...aber du wirst wohl nicht so naiv sein, dass menschen die emotionen mal kurz auf die seite legen, und mal was vernünftiges machen ?!?!
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Dummtrollidentifikation für peinliche Befragung viele Deppen erkennt man schon an ihrem beknackten Namen.
@elementx8046
@elementx8046 2 ай бұрын
Meine AEG LAVAMAT ist 17 Jahre alt und läuft wunderbar
@wuselkillefit
@wuselkillefit 2 ай бұрын
Da wird gelogen ohne Ende! Ich habe vor 10 Jahren mittels Software Drucker in Massen repariert. Beruflich, da war nichts defekt nur die interne Software hat versucht mich zu verarschen. Und ich bin überzeugt,das dass heute "normal" ist bei nahezu allen Geräten bis hin zu Autos die ja auch "nur" Geräte sind.
@houyhnhnm227
@houyhnhnm227 2 ай бұрын
Welche Rolle spielt das CO2 beim Klimawandel? Der permanente Wechsel des Klimas auf der Erde ist ein NATÜRLICHER Prozess, der seit Entstehung der Erde vor ca. 4,5 Milliarden Jahren Kalt- und Warmzeiten bewirkt! Der mikroskopisch geringe Anteil von CO2 in der Luft hat darauf praktisch gar keinen Einfluss, wobei dieser auch im natürlichen Schwankungsbereich komplett untergeht (Rauschen)! In der Atmosphäre prägt nur Wasser entscheidend das Klima! Die Lufthülle der Erde (ohne Wasser) besteht aus folgenden wichtigen Volumenbestandteilen: 78% Stickstoff, 21% Sauerstoff und 0,9% Argon (ein Edelgas). Im verbleibenden Rest von 0,1% ist das CO2 mit 0,04% (400 ppm) enthalten. Davon beträgt der menschengemachte Anteil ca. 4% (16 ppm). Und davon wiederum beträgt der deutsche Anteil ca. 3% (0,48 ppm). Es geht hier um aktuelle Volumen-BESTANDTEILE, nicht um Emissionen! Die allermeisten Menschen (SONDERBARERWEISE AUCH VIELE WISSENSCHAFTLER!!!) können sich unter diesen Zahlen überhaupt nichts vorstellen. Deshalb mal zur Erleuchtung ein kleiner Vergleich: Fasst jeder normale Mensch mit überschaubarem Einkommen träumt davon, 1 Million Euro zu besitzen (Die vielen Lottospieler zeugen davon). 0,04% von 1 Million Euro sind nur 400 Euro, was dem gesamten Anteil von CO2 in der Luft entspricht. 4% von diesen 400 Euro sind karge 16 Euro, was dem menschengemachten Anteil von CO2 entspricht. 3% von diesen 16 Euro sind gerademal 48 Cent, was dem deutschen Anteil von CO2 entspricht. Das Alles in Bezug auf 1 Million Euro !!! Wie man sieht, sind das homöopathische CO2-“Verdünnungen“ in Luft als „Urtinktur“. Verweise auf die Wirkung kleinster Mengen von GIFTEN im Körper oder auf BLUT-ALKOHOL sind nicht stichhaltig, weil es sich dabei um komplizierte STRUKTURELLE BIO-MOLEKULARE Prozesse handelt, während die Infrarot-Absorption/Re-Emission (nur bestimmter Infrarot-Frequenzen) durch CO2 ein NICHT-CHEMISCHER Vorgang in der Atmosphäre ist, bei dem der Einfluss dieser EXTREM GERINGEN MENGE von CO2 auf das Klima praktisch auch deshalb nicht plausibel ist, weil das CO2 (im Gegensatz zu Giften in Bio-Molekülen) völlig UNSTRUKTURIERT in der Lufthülle umher schwirrt. In Verweisen auf elektronische Bauteile, bei denen geringste „Verunreinigungen“ (Dotierung) von Kristall-STRUKTUREN mit Fremdatomen Steuerungsfunktionen übernehmen, verhält es sich ähnlich. Auch die Wärmereflexion durch CO2 kann bei dieser extrem geringen Menge vernachlässigt werden, wobei noch obendrein mit steigender Höhe die Luftdichte samt enthaltenem CO2 abnimmt. Das Ganze erinnert irgendwie an das Märchen „Des Kaisers neue Kleider“ von Hans Christian Andersen! „Wer nichts weiß, muss Alles glauben!“ (Marie v. Ebner-Eschenbach, 1830-1916, österreichische Autorin) Wenn die große Masse der Bevölkerung erst begriffen hat, dass die grundlegende Ideologie vom menschengemachten Klimawandel durch CO2 eine von diversen populistischen Manipulationen (Tricks) ist, die (wie bei einer Religion) auf schlechtem Gewissen und Angst basieren, fallen auch die übrigen Merkwürdigkeiten unserer selbsternannten Eliten wie ein Kartenhaus zusammen. Denn die meisten Rot-Grün-Wähler nehmen zähneknirschend die massiven Probleme (z. B. Gender, freie Geschlechterwahl, illegale Zuwanderung, Zerstörung von Natur, Wirtschaft, Landschaft und Sprache) inkauf, „weil doch die Rettung des Klimas alles Andere bei weitem überwiegt!“ Hinter den populistischen Manipulationen und Erziehungsmaßnahmen stecken auch handfeste internationale Macht-, Finanz- und Spekulationsinteressen, die eindeutig investiert sind, z. B. in Windräder, Solarmodule, Elektromobile, Wärmepumpen u. v. a. m. Misstrauisch? Dann bitte im Internet überprüfen, z. B. googeln nach : „Weihnachtsmarktfrage: Wie hoch ist der CO2-Anteil in der Luft?“ oder „eike-klima-energie.eu“
@flowq3874
@flowq3874 2 ай бұрын
Was für eine Ansammlung von Schwurbel.😅
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
​@@flowq3874du hast doch nur 6 Worte Geschrieben schwurbelfritz
@liliansteiner6083
@liliansteiner6083 2 ай бұрын
Die Wissenschaft hat schon lange darauf aufmerksam gemacht, nur will es niemand hören. Der Mensch will leben ohne Verzicht. Mir persönlich ist es Wurscht. In 30 Jahren wäre ich 60, wenn ich dann noch lebe. Kinderlos. Was solls. Nach mir die Sintflut ..aber Menschen, die Kinder haben oder sogar noch welche bekommen möchten, müssten jetzt erwachen. Und selbst dann wird es zu spät sein. Es sei denn, ein Supervulkan bricht aus. Aber dann würde es ziemlich frostig werden und weil Ernten ausfallen würden, gäbe es Bürgerkriege wegen knapper Nahrung. So oder so ein düsteres Szenario.
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Lass dich weiter verarschen
@thomaswwwiegand
@thomaswwwiegand 2 ай бұрын
Eben erst gesehen und angesehen und zugehoert. Bisher war ich auf so 300 Jahre noch Menschheit eingestellt, aber das schrumpft mit seinen Worten. Ich lebe als Auswanderer in einer Region die nahe Unbewohnbarer Regionen liegt. Dieses Jahr schon hatte ich ohne AirCon kaum noch ausgehalten - krass. Dank vieler Solarmodule kostete die Nutzung aber nicht so viel - aber ich kann hier bei dieses Jahr bis 44 Grad erahnen was da noch kommt. Eigentlich muessen wir sehr schnell (1 Jahr) alles unnoetoge runter fahren : kein Urlaub, gesammte Luxusindustrie still legen, oder die produzieren eben Neutral, damit die dann notwendigen fossilen Brennstoffe eben nur noch für Leben / Überleben genutzt werden, und wer mehr will muss eben Solar Wind oder adequate bauen oder zu machen. Ich DARF das schreiben, da als Deutscher so 14 to CO2 Lebensstiel auf 2 to runter. Es geht also, eben mit Verzicht - aber wer Überleben will wird müssen!
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Der Deutsche Wetterdienst hat zwischen 1985 und 2000 die Temperaturmessmethode umgestellt von Quecksilberthermometer auf Messfühler. In diesem recht kurzen Zeitraum von 1985 bis 2000 fand fast die gesamte „Klimaerwärmung“ in Deutschland statt. Deutschland Durchschnittstemperaturen Von 1900 bis 1985 fast gar keine Erwärmung Von 1985 bis 2000 ca. 1 Grad Anstieg von 2000 bis heute fast gar keine Erwärmung Ein Meteorologe hat die Temperaturen 6,5 Jahre parallel mit der alten (Quecksilberthermometer) und der neuen Methode (Messfühler) gemessen. Die neue Methode ergab durchschnittlich 0,93 Grad höhere Temperaturen. An 26% der Tage betrug die Differenz zwischen 1- 3 Grad. Der DWD hat keine Vergleichsmeßreihen gefahren. 1 Grad Celsius der angeblichen Erderwärmung entsteht also durch Nichtberücksichtigung des Temperaturunterschiedes nach Umstellung der Meßmethoden. Ich denke man kann vorsätzlicher Betrug dazu sagen ======= Doch damit nicht genug. Der DWD lässt auch den sogenannten Wärmeinseleffekt unter den Tisch fallen. Der Wärmeinseleffekt oder UHI (Urban heat island) ist der Effekt dass sich die Umgebungen fast aller Meßstationen in den letzten 100 Jahren z.T. dramatisch verändert haben. Es wurden Flüsse und Bäche begradigt, Feuchtgebiete zugeschüttet, Wiesen entwässert, Wiesen umgebrochen zu Äckern. Es wurden Äcker, Wiesen und Ödland bebaut mit Wohnhäusern, Gewerbeobjekten und Straßen. Der Verkehr und die Industrie nahm extrem zu. Die ein oder andere Kaltluftschneise wurde abgeriegelt. Die Städte wurden weiter verdichtet. Dadurch werden höhere Temperaturen gemessen. Zum Beispiel hatten ländliche Stationen in USA hatten in 100 Jahren nur 0,09 Grad C Temperaturanstieg. Städtische Meßstationen hatten dagegen einen Temperaturanstieg um 0,8 Grad in 100 Jahren. Das ist Faktor NEUN. Das Neunfache. Und dass obwohl die Städte in USA im Regelfall viel aufgelockerter sind als die Städte in Deutschland. Je nach Land und Zeitraum müssten also zusätzlich weitere 0,5 - 1 Grad der m Durchschnittstemperatur von den aktuellen Werten abgezogen werden nur um DIESEN Effekt sachgerecht zu berücksichtigen. Der Deutsche Wetterdienst weigert sich bisher den Wärmeinseleffekt zu berücksichtigen und hat bei den Stationen die vom Wärmeinseffekt betroffen sind keine Korrektur der Messwerte durchgeführt. ====== Aber es kommt noch schlimmer In Deutschland gab es lt DWD in 08/2022 2575 Wetterstationen des Deutschen Wetterdienstes DWD. 2.526 Stationen wurden seit Beginn der Messungen um 1883 bis 8/2022 aus dem Messnetz entfernt. Das entspricht 98,1% der Stationen. Die meisten davon seit 2000. Die durchschnittliche Stationshöhe der Wettermessstationen nach Daten des DWD lag vor 1990 bei 360 m über NN. 2022 liegt die durchschnittliche Stationshöhe unter 250 m über NN. Diese Höhendifferenz entspricht gemäss der barometrischen Temperaturkurve einer Temperaturdifferenz von 0,65 bis 1 Grad Celsius. Um die heutigen Temperaturen mit den Temperaturdaten zu vergleichen müssten die aktuell gemessenen Temperaturangaben um mindestens 0,65 bis 1 Grad reduziert werden. Man kann also ohne zu übertreiben sagen dass der Deutsche Wetterdienst allein für mindestens 2 Grad Temperaturdifferenz verantwortlich ist, in dem er bewusst fehlerhaft arbeitet. Der Temperaturanstieg in Deutschland beruht aus meiner Sicht vollständig auf Betrug .
@Nehner
@Nehner 11 күн бұрын
Lass dich weiter verarschen oder lies nach auf Eike notrickszone wattsupwiththat
@thomaswwwiegand
@thomaswwwiegand 10 күн бұрын
@@Nehner klingt alles nett, hatte ich auch schon einmal gelesen, Werde aber besser direkt den DWD befragen. ABER dennoch unlogisch : * die Temperaturen steigen auch unter den neuen Messgeräten 'stetig' an, * ich glaube kaum, das andere Laender den gleichen Fehler gemacht haben, und da gibt es noch einige relevante Langzeitaufzeichnungen * die Gletscher schmelzen aber trotzdem (was ich ja 20 Jahre mit eigenen Augen jedes Jahr angesehen hatte) = die Temperatur geht hoch. netter aber recht blanker Versuch ...
@germanpower
@germanpower 2 ай бұрын
Kauft euch einfach ne Miele. DIeses "Miele ist nicht mehr Miele" mimimi, könnt ihr euch sparen, der andere Scheiß ist zeitgleich noch beschissener geworden. Wenn ihr euch eine gebrauchte Miele kauft, dann bitte keine aus den Baujahren 1998-2019, die sind zwar auch Top, aber wenn die 15 Jahre alt werden, kann es sein, dass euch das Trommelkreuz durchgammelt. Vor 1998 war verzinkter Stahl, nach 2019 Edelstahl. Wenn ihr Schrauben könnt, dann könnt ihr das aber durch ein altes Stahlkreuz tauschen, der Aufwand ist groß, meine von 2005 habe ich aber schon damit getunt. Stahlkreuz gibts für kleines Geld im Internet. (ist jetzt keine Reparaturfreigabe von meiner Seite, ich sag nur, dass man das ersetzen "könnte"). Habt keine Hemmungen vor alten Maschinen vor Baujahr 2000. Die Strom und Wasserersparnisse sind kaum der Rede Wert. Ich stehe der Wasserersparniss sowieso sehr skeptisch gegenüber. Die vielen neuen Programme braucht eh fast keiner. Habt ihr eine große Familie mit Kindern, wäre natürlich die meist nur 5Kg Zuladung ein negativ Punkt. Die schlechtesten Erfahrungen habe ich wirklich mit Bauknecht gemacht, leider kaufen immer mehr Bürger öfters und dafür billig. Wenn ihr eine habt, dann vergesst bitte die Beladungsangabe und macht die nur halb voll, dann habt ihr vielleicht ein wenig länger Spaß damit.
@Albert-Josef
@Albert-Josef 2 ай бұрын
Ersatzteilpreis durch zwanzig, ergibt heute den Einkaufspreis des Hersteller für das Ersatzteil vom Zulieferer. 🥴
@user-yr1ed8qx5l
@user-yr1ed8qx5l 2 ай бұрын
Aktiv der individuellen Verantwortung für das Ganze entsprechend kann man werden, indem man die Ansprüche an den gigantomanischen Lebensstil beiseite lässt und in jeder Hinsicht sparsam wird. In der neuen Armut kann man weiterhin den Reichtum verehren, denn er bleibt bewunderungswürdig. 😂
@karapana8398
@karapana8398 2 ай бұрын
das ist ein Blödsinn.
@Electric_Man
@Electric_Man Ай бұрын
​@@karapana8398Was ist schlecht an Sparsamkeit?
@hubertkablitz477
@hubertkablitz477 2 ай бұрын
Ob das diese Klima-Paniker begreifen? Wenn, dann sind es Kriminelle, wenn nicht, wegtreten, die Leute mit Ihrem Müll verschonen! kzfaq.info/get/bejne/jN6Xo9qGr7mdgYE.htmlsi=wnMMjNbe8pj7lBx4
@thomasmaurer827
@thomasmaurer827 2 ай бұрын
Was für ein Schwachsinn!
@antonfras1637
@antonfras1637 Ай бұрын
Ohne Wissenschaft, könntest Du sowas nicht schreiben.
@marctwain8273
@marctwain8273 2 ай бұрын
ein weiterer Rufer in der Wüste.......
@marctwain8273
@marctwain8273 2 ай бұрын
über dem Daumen gepeilt steht die FDP /CDU mit ihrer Melkkuh, (dem deutschen Autowahn) ihrer paritätischen Besetzung des Verkehrsministeriums für dieses Politikversagen
@marctwain8273
@marctwain8273 2 ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/edCniZOr0a7cf6M.html Gesicht verlieren „lose face“ kzfaq.info/get/bejne/edCniZOr0a7cf6M.html im fernöstlichen Verständnis, könnte man den philosophischen Begriff dazubringen.
@Maulbronn03
@Maulbronn03 2 ай бұрын
sowie Ebbe auf Flut, so folgt nach einer Warmzeit die Kaltzeit im regelmäßigen Zyklus. Niemand kann das beeinflussen! #Klimalüge , lassen Sie sich die jüngsten Forschungsergebnisse zu Klimazyklen von Prof. Lüdecke - etc. erklären! Schulschwänzer bezahlen kzfaq.info/get/bejne/o6h4pdplpsCVZY0.html
@janerde6917
@janerde6917 Ай бұрын
jaaaaa.....klimawandel ist was natürliches.....und artensterben auch. also gute nacht
@ulmanito5237
@ulmanito5237 3 ай бұрын
1:00 das stimmt eben nicht, genau das ist der Schwachpunkt bei Miele(ok vielleicht nach 15 Jahren) aber das in die Werkstatt bringen viel zu teuer
@germanpower
@germanpower 2 ай бұрын
Stimmt nicht wirklich, die Reparaturen in einer Werkstatt sind bei jedem Hersteller versaut, die unterschiedlichen Teilepreise machen durch den hohen Stundensatz fast keinen Unterschied. Der Unterschied liegt im kann ich überhaupt reparieren oder nicht.
@fr8221
@fr8221 3 ай бұрын
Es ist immer wieder traumhaft, wie uns die Wissenschaftler erzählen, was zukünftig mit der Welt passiert. Sie können kaum erzählen, wie sie von A nach B kommen aber sie wollen uns erzählen, was es für die Welt ausmacht, wenn es 1° wärmer wird. Das können Sie einschätzen. Bisher hat noch keiner halbwegs richtig gelegen. Aber das hindert sie nicht daran, im Fernsehen aufzutreten und uns voll zu quatschen mit ihrer so genannten Theorie, die eh absolut (sehr wahrscheinlich) voll daneben liegt.
@MichaelCzernik
@MichaelCzernik 3 ай бұрын
Jeder Wissenschaftler ist immer dann unbeliebt - weil die Information / Ergebnisse der jahrelangen Forschung eben nicht gefallen. Der Ablauf der Nörgler ist immer gleich! 1. Es wird dann erstmal alles angezeifelt. 2. Die Kompetenz wird versucht durch blöde Diskriminierungen wie hier von a nach b kommen interveniert. 3. Es wird lieber an Verschörungstheorien geglaubt. Diese hören sich halt besser an. Dieser Brandner AFD Original ...der Klimawandel ist Quatsch die Windräder sind schuld hemmen den JetStream. Windräder 200 Meter hoch JetStream 8 bis 12 KM hoch 4. Es wird den Lobbyisten geglaubt die Dir alles bequem und schön reden. Sie wollen das alles so bleibt Am Tag !!! 3 Milliarden Dollar Gewinn mit Erdöl Wir haben zu wenig Tempolimit Schilder Wissing FDP Dieser Mensch zum Beispiel beschäftigt sich seit über 40 Jahren mit dem Klima, was passiert da und was hat das für Auswirkungen. Reflektiere doch Aussagen von vor 10 / 20 / 30 / 40 Jahren dieser Wissenschaftler. Nehme Zahlen Daten Fakten zur Hand. Du must nur Bilder anschauen wie sich was verändert Eisschichten etc.
@Bear_Sound_Carpenter
@Bear_Sound_Carpenter 2 ай бұрын
Dämliches Geschwätz...
@flowq3874
@flowq3874 2 ай бұрын
Dumme Ausreden, weil du deine Lebensweise nicht ändern willst.
@fr8221
@fr8221 2 ай бұрын
@@flowq3874 Träume weiter und glaube was dir die grüne Blase erzählt. Sicher hast du dich auch 4x Impfen lassen. Lustig wer hier alles schreibt!
@fr8221
@fr8221 2 ай бұрын
@@flowq3874 Also ich bin ein extremer Minimalist. Seit über 20 Jahren. Und du? Erst auf die Straße kleben und dann in den Urlaub fliegen?