Mais tu comprends bien que c'est pas ce que j'ai dit ? Quand je questionne les intentions de Joy Boy et du gouvernement mondial, je parle de l'origine du conflit lors du siècle oublié. Je ne fait rien d'autre que de poser la même question que Vegapunk Pourquoi ce conflit a commencer, qu'elles étaient leurs motivations ? Aujourd'hui au vu de la tête du gouvernement actuel on est tenté de se dire que joy boy est gentil et que eux sont méchants et donc c'était pareil à l'époque. Mais peut être que l'alliance des 20 royaumes (qui deviendra plus tard le gouvernement mondial) ont combattu Joy Boy et le royaume oublié pour des raisons louables ou au moins recevables.

@@valentinunderscore meme si joy boy etais un mechant il y a 800 ans je m' en fou on est dans le present et im le gm le gorseil et les tenruibito tuent font des esclaves

Merci bg ça fait plaisir !

Mais ça change rien, Roger est arrivé trop tôt parce que Poséidon n'était pas né et apte à utiliser ses pouvoirs. Ce qui fait que lorsque Luffy aura atteint le One Piece, il aura besoin des pouvoirs de Poséidon, on ne sait pas pourquoi, mais c'est sûr, il aura besoin de son aide et pourquoi pas des autres armes antiques, puisque depuis le début elles sont quand même très liées. Et Pluton n'est pas présentée comme une contre arme antique ou autre, c'est pas dit que Pluton a été créer POUR neutraliser les armes antiques, c'est dit que Franky a décidé de conserver les plans de Pluton AU CAS OU il aurait besoin de répondre à la menace que représentait Robin. Et c'est pour ça qu'il a brûlé les plans, puisqu'il a rencontré Robin et a bien compris que ça n'a jamais été son intention, en gros, il n'en avait plus besoin. Mais ça n'en fait pas le rôle principal de Pluton, en fait, on a même aucune idée du véritable de rôle de chacune des armes antiques pour le moment et c'est même exactement la question qu'à poser Vegapunk pendant son message : "Pourquoi vouloir transmettre les armes antiques ?"

@@valentinunderscore le pb c qu'on a quasi aucune info de ce que raconte les poneglyphes même si Robin les lit .. ensuite oda à décidé que le poneglyphe que luffy zoro et chopper découvrent sous terre à alabasta n'avait aucun intérêt et n'en n'ont jamais parlé à Robin ( qui n'a jamais pu le découvrir) ... on sait qu'elle a appris les poneglyphe sur ohara et l'histoire du siècle oublié... elle a raconté avoir piqué des livres elle a du apprendre des chose mais n'a jamais donné le début d'une information sur ce siècle oublié qu'elle a découvert sur ohara .... je suis pas très convaincue qu'il sache quoi raconter vraiment ...la preuve le gardien robot ne livrera aucune information à luffy et se fera exploser la semaine prochaine .... je vois pas comment le héros va avancer dans sa quête alors que dans le siècle de l'ancien temps Joy boy a échouer avec cet allié à côté de lui ...tout le monde l'appelle joy boy mais il a aucune info ni de ce que cela signifie ni un debut de piste sur le fait ce qu'attendait zunesh à wano ni pk le robot va jouer au kamikaze ... ce était désolé en se réveillant et il y tjr pas le début d'une explication ni pk il a attaque mary geoise il y a 200 ans ... l'auteur s'est paumé avec l'histoire de joy boy / nika libérateur...

Oui c'est très possible aussi ! J'aime bien cette idée que Lillie était une alliée de Joy Boy!

En fait Luffy et Joy Boy sont deux personnes différentes, Luffy c'est celui qu'on connaît qui fait sa vie et son aventure dans le présent de l'histoire et Joy Boy c'est un autre personnage, mais qui, lui, a vécu il y a 900 ans pendant le siècle oublié ! Si on les compare, c'est parce que Joy Boy avait les mêmes pouvoir que Luffy, avec cette "volonté" et cette "aura" qu'il y a autour des pouvoirs de Nika

@@valentinunderscore C’est bien ce qui me semblait

Si tu te bases sur le pouvoir télépathique du Gorosei pour dire qu’ils sont des satellites comme les Végapunk alors ta théorie ne tient pas parce qu’ils ne sont pas les seuls à communiquer de cette manière. Tous ceux qui viennent du siècle oublié ou d’avant cette époque communiquent de cette manière là (comme Zunesha, le robot antique, les rois des mers etc…)

Oui,c'est exact je suppose que c'est un don de l'ancien royaume et des anciens rois alliés​@@respectfully6927

ou peut-être que les 5 doyens sont lié par imu d'une manière ou d'une autre comme un genre pacte, ce qui pourrait expliquer leur immortalité.

Je pense honnêtement que lui répondre, c'est un peu une perte de temps, le gars va jamais changer d'avis et puis en plus je vois vraiment pas vraiment le rapport entre Bonney, les wokes et netflix alors que j'ai adoré stranger things bref Tu lui as très bien répondu toi même, mais je pense que tu perds ton temps a essayer de le raisonner ! Mais en tout cas merci beaucoup, ça fait plaisir de voir que la vidéo t'a autant plu et qu'on se rejoint sur ces idées !

Enfin quelqu'un qui parle

Mais c'était pas un pirate avant

@@silasbernardini5774 c'était un chasseur de prime mais il avait lui même une prime

Mais on voit ça quand​@@mysteriousetflowey8077

Aret

@@Maxi-np2zt tu devrais te concentrer sur l'hortographe mon petit ! Et je ne dis rien de méchant juste un fait comme quoi c'est une vidéo qui t'apprends quelque chose qui ne sert à rien 😅 !

Écoute je vais essayer d'être le plus respectueux possible mais il est clair que tu n'as pas regarder la vidéo depuis le début analysons tes dires point par point. 1.Ce n'est pas du wokisme ou un rééquilibrage identitaire pour dire il aurait fallu chialer à l'apparition de big mom qui était la seule femme parmis les yonkos enfin bref pourquoi sa ne désacralise en rien le mythe de Nika c'est par ce que on ne peut pas se l'approprier pourquoi par Nika c'est un volonté une croyance la volonté des esclaves de vouloir vivre dans un monde libre et c'est cette volonté qui aurait donné naissance à un fruit du démon selon vegapunk et tu vois c'est grâce à cette croyance que kuma (un esclave) a pu survivre et il a transmis sa foi en Nika à sa fille bonney sa suis encore une fois le message de liberté et d'espoir que Oda nous Vendé depuis le début de son œuvre que visiblement tu n'as pas compris et sérieux arrête d'essayer de faire le puristes en faisant l'ancien et je rajoute encore une fois que bonney n'est pas littéralement Nika elle imagine un futur où elle est Nika je pense qu'il y a une différence si actuellement elle se retrouve devant le robot géant ou zunisha il ne réagirai probablement pas et n'oublie pas que à un moment ou a un autre elle perdra cette transformation quelque chose qu'elle dit elle même car elle ne pourra pas la maintenir bien longtemps bien loin de ton "style sans âme" 2.oda ne réécris pas son œuvre encore une fois tu n'as rien compris Oda est un écrivain de style architecte c'est à dire qu'il prépare plusieurs éléments à l'avance quelque chose qu'il fait toujours très bien la preuve en est avec le Gear 5 3.Bonney n'a jamais eu une telle importance ?mec on dirait que tu fais exprès on dirait que tu oublies que c'est le personnage au centre de l'histoire de l'arc de egghead je sais pas comment tu peux dire ça avec le lien que Oda à fait entre elle et kuma et elle et Nika quelque chose que le mec explique dans la vidéo que tu n'as pas regarder et pour la suite on a compris que tu n'aimais pas les wokes plus la peine de mettre l'accent dessus et ici il faut regarder le contexte et factuellement dans l'histoire de one piece bonney à pris la mer à 10 ans à la recherche de Nika et tu sais elle a cherché pendant combien de temps ? 2 ans mais bon je suppose que tu trop aveuglé par ta haine du wokisme pour avoir sérieusement réfléchis sur ça et comme visiblement encore une fois tu n'as pas lu l'arc de egghead il faudrait que tu saches que bonney avez déjà essayé de se transformer en Nika mais elle a fini par échoué par ce qu'elle avait perdu l'espoir . 4.Je me repette mais c'est pas grave Nika n'est pas un personnage c'est une entité une volonté ou tu veux pas comprendre ça ? Et elle n'est pas devenue Nika elle imagine être Nika c'est différent et je rajoute du simple fait qu'elle imagine juste être Nika ça transformation reste ce qu'on appelle une imitation elle essaie de reproduire ce qu'elle a vu mais ne pourra jamais le faire à l'identique 5.Dommage puis que visiblement tu n'as ni essayer de comprendre ni essayer de simplement regarder la vidéo et ne vient même pas me traiter de bandeur ou suceur de one piece sans me sortir de réel arguments littéralement tout ce que tu as écrit ici à été déjà debunk par la vidéo du mec donc bon . 6.et pour finir dommage que tu quittes le navire chef par ce que nous on va continuer l'histoire de one piece jusqu'à la fin qu'elle soit nul ou pas le voyage aura été incroyable

@@Stand_Proud1 Pour l'instant le plus vulgaire de nous deux, c'est toi, ce n'est pas moi !!! Et je vais démonter tes arguments Un par un (Et même très facilement) à ce petit jeu là, on va jouer à deux !!!

​@@Stand_Proud1 Je vais essayer de rester correct Dans la mesure du possible !!! Depuis l'arc de Whiskey Peak, mon immersion dans ce manga, j'en possède une compréhension approfondie. Par conséquent, je n'ai nullement besoin des enseignements de quiconque à ce sujet. En ce qui concerne cette vidéo que tu considères manifestement comme une autorité en la matière, je pourrais aisément en concevoir cinquante par semaine, sans qu'elles apportent la moindre révélation ou découverte véritable. D'autre part, tes commentaires et arguments, à dire vrai, sont totalement dépourvus de force persuasive et manquent cruellement de tout impact rhétorique. Mais je veux bien jouer le jeu: Selon toi, Big Mom serait un personnage wokiste, mais c'est une absurdité totale. Elle incarne en réalité un personnage résolument anti-wokiste, pleinement assumé par Oda. En effet, elle reprend les codes et le schéma narratif des contes des frères Grimm avec une efficacité redoutable. Cette approche a été si efficace que Big Mom est l'un des personnages les plus réussis de tous les arcs, et pourrait même être considérée comme le Yonko le mieux développé.( En tout cas pour moi) Une ogresse Qui incarne tellement bien la terreur Qui règne sur Totto Land, le territoire de Big Mom, Ce monde coloré et enchanteur, rempli de créatures parlantes et d'objets anthropomorphes, rappelle les environnements magiques et parfois dangereux des contes de fées des frères Grimm. Cette dualité entre le merveilleux et le menaçant est une caractéristique typique des récits des Grimes européens, Dans "Hansel et Gretel", la sorcière utilise la nourriture pour attirer les enfants, ce qui finit par causer sa perte. La fixation de Big Mom sur la nourriture et son comportement irrationnel lorsqu'elle est contrariée rappellent cette même dynamique de désir et de danger. Big Mom a une famille extrêmement nombreuse, avec des dizaines d'enfants, chacun ayant des personnalités et des capacités uniques. Les contes de fées des frères Grimm présentent souvent des familles complexes avec de nombreux enfants, chacun jouant un rôle spécifique dans l'histoire. La famille de Big Mom, avec ses intrigues internes et ses alliances fluctuantes, pourrait être vue comme une version magnifiée de ces familles des contes. Et que dire de ses pouvoirs, qui lui permet de manipuler les âmes et de les implanter dans des objets inanimés pour les rendre vivants, est très proche de la magie présente dans les contes de fées. Ce type de magie, souvent utilisé à des fins maléfiques, est une caractéristique typique des sorcières et des reines dans les histoires des frères Grimm. Big Mom est par excellence le personnage le plus Aux antipodes du wokisme, elle est une réussite totale, Un personnage maléfique qu'on adore détester et adoré Un peu comme don Flamingo, Avec qui elle partage cette caractéristique, De son flashback d'enfance Chez les Vikings au mariage des vismokes, La justesse d'écriture de ce personnage N'a pas eu une seule faille !!! Maintenant bonney: Les personnages sont souvent des miroirs des préoccupations sociales et politiques contemporaines. Un des aspects les plus marquants de Bonney est son mépris apparent pour les figures d'autorité corrompues et les systèmes oppressifs. Elle a été vue attaquant directement des membres du Gouvernement Mondial, et son histoire personnelle semble être liée à une rébellion contre des injustices profondes. Cette attitude rebelle est en ligne avec l'esprit de contestation et de lutte pour la justice sociale souvent associée au wokisme.... Mais cette préoccupation est très largement partagée par la quasi-totalité de presque tous les personnages plus ou moins affilié au personnage de Chapeau de paille, Dans le monde de One Piece, où la diversité des personnages est une norme, Bonney se distingue par son individualité Puissante c'est vrai, Pas si unique que ça. Pas plus qu'elle est définie par des caractéristiques raciales ou ethniques spécifiques, mais plutôt par son caractère et ses actions. Oda confère à ce personnage une adhésion aux idéaux de son père, dont l'ambiguïté égale celle de sa progéniture. Les motivations de ce dernier n'ont pas toujours été d'une clarté limpide. Je ne prétends pas que Dragon se méfiait de lui, mais plutôt qu'il le manipulait habilement. Il était parfaitement conscient du potentiel immense que cet individu représentait, à condition de savoir exploiter les leviers appropriés. Dans le cas de Kuma, ces leviers étaient "les Dragons célestes", en vertu du vieil adage stipulant que "les ennemis de mes ennemis sont mes amis". Son pouvoir lui-même, en plus d'avoir une origine plutôt étrange, Semble jouer Sur cette ambivalence wokiste Le pouvoir de Bonney, qui lui permet de manipuler l'âge des autres et d'elle-même, peut être vu comme une métaphore de la fluidité des identités. Dans une époque où les questions de genre et d'identité sont de plus en plus discutées, son pouvoir symbolise la possibilité de transformation et de redéfinition de soi. Cela résonne avec les idées contemporaines sur la non-binarité et la flexibilité des identités personnelles. Je suppose qu'oda a voulu faire d'elle en cours d'écriture un reflet des dynamiques sociales modernes et des idéaux de justice et d'égalité, en abordant des questions sociales pertinentes et en promouvant des valeurs progressistes..... Qui n'ont jamais été ses attributs de départ, contrairement à ce que tu dis, je maintiens Mordicus qu'elle n'a jamais eu autant d'importance, Bonney a surtout été un personnage hypersexualisé…Par ailleurs, cette propension récente à une hypersexualisation sans retenue dans l'œuvre d'Oda témoigne d'une évolution marquée, perceptible chez tous les personnages féminins, ce qui rend la discussion sur ce sujet nuancée et apporte des contractions évidentes avec des personnages qui n'ont pas vocation à cette hypersexualisation..... comme vivi ou nico robin !!! Ton argument selon lequel Bonney aurait transcendé son pouvoir par sa volonté, accomplissant ainsi une fusion d'esprit avec le mythe de Nika, Et tout sauf Convaincant. En effet, dans ce contexte, d'autres personnages dotés d'une volonté inébranlable, comme Roger, Barbe Blanche, Shanks, ou encore Silver Rayleigh, auraient également pu revendiquer le statut de Nika. Cela aurait potentiellement conduit à une multitude de prétendants à ce titre..... Surtout Shanks Qui lui en a réellement eu la possibilité, Mais qui semble être obsédé par d'autres enjeux !!! Mais là en l'occurrence pour Bonney/nika, Oda a choisi une approche à la Harry Potter, où la pensée magique est présentée comme la seule explication plausible Je rappelle, Que pendant plus de 1000 scans, Ce n'est pas Nika qui sauve les peuples, C'est un jeune idéaliste, Qui adhère aux idéaux de la piraterie, Le nika joy boy Prophétique, Semble renvoyer à quelque chose pour l'instant d'inconnu et mystérieux !!!! Bonney, en tant que pirate femme puissante et indépendante, subvertit les attentes traditionnelles associées aux rôles de genre. Mais d'autres personnages Féminin peuvent revendiquer Ce statut… Même si, je concède Que c'est effectivement un trait de son caractère, Mais son évolution, "nika" ne correspond à aucune attente de la communauté, Dès lors, on peut trouver cette évolution plus que suspecte, je vais donc réintroduire mes arguments que cette évolution est tardive, récente, Et qu'elle est très opportuniste, ça laisse présager qu'oda va entamer un cycle de raccourci Dans son œuvre, Qui n'annonce rien de bon. Je pourrais encore continuer longtemps, comme ça une dernière chose, je ne fonctionne pas à la haine..... contrairement à toi…!! Pour ce qui est de la culture woke, je fais comme Sun Tzu, un général militaire, stratège et philosophe chinois de l'Antiquité : Assieds-toi au bord de la rivière et tu verras passer le corps de ton ennemi... Il faut juste attendre que ce mouvement retrouve, Tous les autres cadavres Idéologique de l'histoire ; le dadaïsme, Futurisme, expressionnisme......ect !!!!

​@@VoyageursdelanuitEh bas voilà il y a du progrès mais on va analyser encore une fois point par point pourquoi tu nages juste dans ta haine du wokisme et tu pourrais vraiment faire 50 vidéo par semaine ?on peut dire que tu as de l'inspiration en tout cas j'aimerais beaucoup voir ça mais la n'est pas le sujet je me demande comment tu t'ai senti après avoir écrit que mes arguments manquer de force persuasive et d'impact rhétorique enfin bref revenons sur se que tu as dis. 1. Commençons par Big mom je n'ai jamais dit qu'elle était un personnage wokiste je te disais juste qu'elle correspond plus à ce que tu appelles le wokisme regarde bien avec les séries Netflix ou the last of us 2 ou les mecs pour égaliser la balance en mettant des femmes à des rôles important mais le problème c'est que pour représenter la femme ils vont prendre une femme qui fait comme les hommes l'exemple en est avec des personnages comme Abi qui est une femme mais baraqué comme moi je ne le serai jamais pour installer le contexte maintenant revenons à Big mom d'abord j'aimerais bien que tu m'expliques en quoi reprendre les codes et les schémas des contes des frères Grimm fait de toit un personnage anti-wokiste mais je vais être honnête pour le reste de ton analyse du personnage je dois bien admettre qu'elle était correct mais il faut que tu comprennes que Big mom n'est pas bien différent des autres antagonistes de One piece . Les antagonistes de One piece je te le rappelle son psychopathe et/ou sociopathe prêt à reprendre la mort et le sang prêt des pires manigance pour asseoir leur domination je vais te prendre quelques exemples comme doflamingo je crois que ce n'est pas nécessaire que je te face le résumé de tout ses crimes sinon se message serait beaucoup trop long mais malgré que le mec nous a été montré comme un vrai monstre grâce à son flashback on comprend pourquoi il est ce qu'il est ce qui le rend humain mais sa n'excuse pas tout ses crimes ce qui fait de doflamingo un antagonistes un antagoniste qu'on adore détesté ou crocodile le tyran par nature qui est a l'origine de l'assèchement aux guerres civiles et à l'instabilité politique d'Alabasta sans oublier qu'il a pendant un moment tué Luffy et qu'il a faillit détruire Alabasta il est tout simplement malveillant par nature ce qui fait de lui aussi un antagoniste qu'on adore détesté et il en est de même pour Arlong Hoddy Jhones ou Ener et est ce que Big mom est différent d'eux ?La réponse est non bien évidemment par le simple fait que elle aussi est un antagoniste tyrannique et psychopathe malgrés tout ce que tu as dit mais pourtant si je me rappelle bien c'est toi qui avait dit l'or de ton premier message "un rééquilibrage identitaire"et la on a littéralement Big mom une femme qui fait comme les antagonistes masculin donc je te repose la question encore une fois pourquoi donc tu n'as pas commencer à chialer à partir de l'application de Big mom. 2. Ensuite parlons de bonney déjà son attitude rebelle encore une fois ne fait pas parallèle au wokisme pourquoi regarde bien le contexte je te rappelle que son père était un esclave un esclave qui avait fois en Nika et du fait que bonney était sa fille il lui a transmis sa fois en Nika ce qui fait qu'elle a commencé à rêver de devenir libre car je te le rappelle elle est une enfant d'esclave.Donc son attitude rebelle envers les membres du gouvernement mondial font juste parallèle à son désir de liberté de liberté rien de plus rien de moins. Revenons aux ambitions de kuma malheureusement tu ne fais que me prouver de plus en plus que tu n'as pas lu egghead je te rappelle que cela à déjà été dévoilé dans son flashback où on apprend que kuma depuis sa tendre enfance à toujours été un esclave et en apprenant le mythe de Nika il a commencé à regagner espoir qui fesais qu'il rêvait d'un monde où il était libre et il s'est battue pour survivre car il voulait être un héros comme Nika et sauver le maximum de gens possible.Voila ce qu'était les ambitions de kuma et dragon ne manipuler pas kuma n'oublie pas que les deux hommes étaient des amis proches et que dragon lui a fait confiance au point de le laisser à la tête de son armée. Tu devrais réellement essayer de réfléchir au lieu de forcer un lien entre les capacités de bonney et le wokisme puis que encore une fois grâce à l'arc de egghead que tu n'as pas lu à mon grand regret on apprend la vraie nature de son pouvoir qui lui permet de tout simplement imiter ce qu'elle imagine dans le futur sa bien évidemment un rapport avec son rêve de se fait si elle rêvait de devenir astronaute elle pourra imaginé un futur où elle est astronaute et se transformer en astronaute quelque chose que le mec dit dans ça vidéo fait juste l'effort de cliquer. Et Oda à clairement voulu faire de se personnage un personnage brisé qui se battrai pour sa liberté en incarnant le mythe qu'elle a toujours voulu être et je demande bien où tu as vu bonney aborder des valeurs progressiste. Et je te le rappelle ce n'est que à partir de l'arc de egghead qu'on a clairement pu voire ce que Oda a voulu faire du personnage de bonney et je me répète mais le fait que bonney se transforme en Nika c'était prévu puisque tout simplement elle avait essayé de se transformer en Nika mais elle avait fini par échoué aussi simple que ça mais ton problème c'est que tu essaies coût que coût à faire le lien entre cette dernière et le wokisme et moi je te maintien que bonney est le personnage au centre de l'histoire de l'arc de egghead Oda à fait le lien claire et nette entre elle et son père et elle et Nika comment tu peux continuer comme ça à me dire quel n'a pas d'importance et bonney et bien plus plus qu'un personnage hypersexualisé mais je vais pas me fatiguer à te réexpliquer encore une fois pourquoi tu te trompes pour ça il faut tout simplement lire l'arc de egghead.Je dois admettre que pour l'hypersexualisation des personnages féminins de One piece je suis d'accord avec ça mais tu vas quand même pas chialer pour ça One piece c'est bien plus que des filles à moitié habillé et des gros nichons d'autant plus que One piece n'est pas le seul ni le pire manga à être tombé dans cette hypersexualisation qui a des limites Oda ne va pas faire du fan service alors que les personnages sont entrain de se battre contrairement à des mangas comme fairy tail ou Bleach et aussi que le fan service n'est qu'un détail qui est la pour faire plaisir au fan qui on les c*uilles bleu. Et ensuite tu t'enfonces de plus en plus me montrant que tu n'as rien compris pourquoi roger barbe blanche shanks ou silver rayleigh ne peuvent tout simplement pas ne serai que imiter Nika car il n'ont pas la capacité qui permet de donner vie à leurs rêves pouvoir que Bonney possède aussi simple que ça quelque chose que je t'avais bien expliqué en te répondant et ne me parle pas de Harry Potter littéralement l'auteur ta montrer la vraie nature de son pouvoir qui lui permettait d'imiter Nika mais bon pour toi ce n'est pas convaincant mais relevé juste de "la pensée magique". Il me semble t'avoir déjà expliqué que Nika n'est pas un personnage mais un mythe une entité une création des esclaves du monde de One piece qui rêvait d'être libre et c'est cette volonté qui a donné naissance à un fruit et toi tu me parles d'un Nika jeune homme . Et ce que visiblement tu refuses de comprendre c'est que aucune autre femme ne peut imiter Nika car comme je te l'ai dit un peu plus haut aucun autre personnage de dispose d'un tel pouvoir celui de Bonney et en quoi sa serait suspect que cette évolution ne suis pas les attentes de la société ce que tu ne comprends pas c'est que toutes les histoires ne sont pas les mêmes et que Bonney en voyant son écriture (lit l'arc de egghead) Oda nous a révélé qu'elle a essayé de se transformer en Nika par ce que c'était son rêve et en devenant Nika elle pourrait être libre et sauver des gens car elle a hérité de la volonté de son père mais elle avait fini par échoué par ce qu'elle a perdu espoir mais en voyant Nika en face de lui elle retrouva l'espoir et donc aura été capable d'imaginer un futur où elle est libre et je me répète mais elle ne fait que imiter Nika si elle se mettait en face du robot géant ou de zunisha il ne réagirait pas car elle n'est pas réellement Nika et comme je te l'ai expliqué Oda ne prend pas de raccourcis dans son œuvre puis que encore une fois c'est un écrivain de style architecte et le Gear 5 est la pour le prouver et Mec tu ne fonctionne pas selon la haine tu vas vraiment me faire croire ça avec ton message fesant l'apologie contre le wokisme tu as plus essayer de faire le lien entre le wokisme et Bonney que de réfléchir sur le réel rôle et la réel symbolique derrière ce personnage et tu utilises des arguments que encore une fois le mec à debunk dans sa vidéo en tout cas moi je vais être honnête avec toi ton message ma souler car tu essaies de faire le lien la où il n'y en a pas si tu veux parler du à quel point le wokisme est dangereux va voir sur les chaînes qui critiquent les séries Netflix et pas une vidéo One piece et wow c'est vrai ça que tu t'inspire de Sun Tzu et bien pour être honnête avec toi je vais pas dire que je n'en n'ai littéralement rien à foutre ce serait trop violent et je te dirai juste que je m'en lave les mains que tu t'inspire d'un philosophe ou pas sa se n'est pas mon problème d'autant plus que le signalement de valeur (quelques que les wokes tes ennemis utilises souvent) ne mène à rien .

@@Voyageursdelanuit et je rajoute que visiblement tu ne changera jamais d'avis c'est dommage pour toi de ce fait je te conseillerais d'arrêter de répondre à mes messages et de passer à autre chose puisque tu es si convaincu de ce que tu dis car tu vas te fatiguer à me sortir des arguments que je vais inlassablement debunker un par un sa ne ménera à rien

Alors si pour le coup Nusjuro est vraiment énorme et son sabre pareil, mais on avait le même problème avec Oden, qui fait presque 4m et Zoro n'a pas eu beaucoup de problème quand il a récupéré Enma ! Peut-être que je me trompe, mais j'ai l'impression que ce genre de petites incohérences ne dérange pas Oda !

Merci !

Merci beaucoup !

Merci ça fait plaisir !

Même York ? Pour moi si York survit et qu'elle rejoint le gouvernement (avec Mother Flame, avec tout ce qu'ils ont besoin...), je pense que au moins un autre satellite doit survivre de l'autre côté. Je sais pas, j'aime bien ce côté où ils partagent les mêmes connaissances, le même cerveau littéralement mais l'utilisent pour des causes différentes

@@valentinunderscore même york.

Saturne l'a clairement dit son fruit est inutile car avec le temps les possibilités ne font que disparaître. Ce fruit n'est fort que pendant l'enfance où tout est possible. Et c'est très logique symboliquement que ce soit l'incarnation du guerrier libérateur qui lui disent qu'elle peut être ce qu'elle veux ce qui libéré l'espoir d'une enfant.

C'est ce que je pense aussi, pour moi elle n'a pas obtenu les pouvoirs de Nika, elle va mettre un ou deux coup très puissant qui va leur permettre de partir, avant de revenir à sa forme classique, je pense que c'est surtout symbolique et perso je trouve ça vraiment cool !