Токи Фуко то ладно. А вот сопротивление земному притяжению это куда интереснее. Это доказывает, что гравитация это не притяжение масс, а взаимодействие излучения Земли и катушки. Излучение катушки ослабляет земное излучение и катушка всплывает.
@quantray2 күн бұрын
Не, там простая сила Ампера)
@GogaSarach-qn4ey2 күн бұрын
@@quantray Сила Ампера - это типичная гравитация. Без гравитации никаких взаимодействий нет.
@winkingsea3 күн бұрын
😂 А вот и не правда! La velocidad de la luz en el vacío es una constante universal que utilizando las unidades internacionales tiene el valor de 299 792 458 metros por segundo
@PlanetOfSlaves013 күн бұрын
кто-нибудь,скажите этому специалисту,что сантиметрами пользуются швеи или проститутки
@user-ll8vm2fi6v4 күн бұрын
Мало
@Bossigorxxx4 күн бұрын
основа индукционной плиты электрической
@mernokallat6454 күн бұрын
Argon, sodium and green phosphor?
@quantray3 күн бұрын
NaOH, Ba, Cl2, Cu
@user-vg1uh8zi1z4 күн бұрын
Хоть кто то понимает что означает слово СВЕТ? И хоть кто то знает что только в русском языке есть слово СВЕТ. Если бы учёные понимали что это слово означает, то уверяю что это слово они не употребляли для определения проявления фотонов
@user-ry6iz8dd8l4 күн бұрын
Как то так и ебнул 4 энергоблок
@user-hf9hr1hc2y4 күн бұрын
Пусть таких преподавателей станет больше. Аминь
@user-wv8rj9yh2m4 күн бұрын
Все искал подобный опыт со скороваркой. Не нашел.
@Nikolaisin4 күн бұрын
Профессор рад как ребенок, когда пробку вышибло паром!
@user-rh9nq9sc6i4 күн бұрын
Знаете что я понял, что нехер учить детей и засирать мозги, вот мне 46 и мне интересно это, а вот раньше нет!
@quantray4 күн бұрын
Ну, это правда, интерес приходит с наступлением определенного уровня зрелости)
@bislan5644 күн бұрын
Поезда на магнитных подушками ездят по такому принципу??
@quantray4 күн бұрын
Тоже магнитная левитация, но на токах Фуко или нет - не знаю, не изучал)
@user-nl8mh1fu4o4 күн бұрын
Ну если честно так себе преподаватель. Я бы на его лекциях спал бы. Вот у в ПНИИПУ препод был. Там охиреешь от качества преподавания!! Мы как кино смотррели!!! Правда лет 25 назад это было
@user-ok2fy6to7h4 күн бұрын
3000 ватт нужно , чтобы вода нагревалась у проточного нагревателя . Может что-то можно придумать?
@quantray4 күн бұрын
ТЭН не подходит?)
@user-ok2fy6to7h4 күн бұрын
Смысл в том , что розетка плавится , а нужен не бойлер , проточник.🤔
@quantray4 күн бұрын
@@user-ok2fy6to7h можно взять нихромовый змеевик и пустить по нему ток)
@MudroZvon4 күн бұрын
Просто приятно послушать советскую речь
@brudaninmikhail97854 күн бұрын
Вспоминается электротехника как я на лабораторной спалил всё😭😭😭
@quantray4 күн бұрын
🤣
@user-dj8ro5pg9f5 күн бұрын
никуя се ты по формуле загнул..ни куя не ясно ..но интересно
@user-py3mv5qv7b5 күн бұрын
Измерение скорости света таки представляет сложности. Мы не можем решить эту проблему уже сотню лет. Потому мы довольствуемся лишь измерением средней скорости света: луч направлен в одну сторону, отражаеться и возвращаеться обратно а затем этот результат мы делим на 2
@novoandroid5 күн бұрын
индукционная варочная панель
@quantray5 күн бұрын
Почти)
@teremok_teremok5 күн бұрын
будете делать свч пушку ?
@quantray5 күн бұрын
Не, там предполагаются более классические средства воздействия)
@user-yb4oz7ub7j5 күн бұрын
какую свч пушку у него осцилограф с полосой пропускания 1 мгц а fpv сигнал от 5ггц и выше даже на сигналах управления от 400 мгц и до 5 ггц дрон можно эфективно засечь только по видео сигналу он только его излучает остальные сигналы управления он только принимает это тоже дело времени уже разрабатывают дроны без прямого управления которые просто выпустят и он видя танки бронемашины сам их атакует когда такие появятся все электроные детекторы и свч ружья пойдут в мусор это не далекое будущее опытные образцы уже есть дроны сейчас кошмарят нехило а когда появятся такие которые сами по себе это будет ужас нужны пзрк для уничтожения низколетящих низкоскоростных воздушных целей
@quantray5 күн бұрын
@@user-yb4oz7ub7j это пока у него такой осцилл) А вдруг, я его возьму в свой лабораторный комплекс?)
@user-yb4oz7ub7j4 күн бұрын
@@quantray вдруг тут не катит ты или возьми или нет когда человек колеблется это хуже чем сказать да или нет
@user-dp7gn1jx2n5 күн бұрын
Гениальный человек, мне бы в своё время такого учителя👍👍✌
@user-cp6oq8uv1b5 күн бұрын
Упайщик
@user-dx3es1dv9m5 күн бұрын
Я бы только и ждал его уроков
@sergio_kuz37525 күн бұрын
Да, не очкуй ты. Я уже так тысячу раз делал.
@quantray5 күн бұрын
🤣
@user-qr6xg2nd3c5 күн бұрын
Лопатник засветил
@quantray5 күн бұрын
Главное, чтобы там карт не было)
@genmanyuri5 күн бұрын
Хороший был преподаватель ☀️
@user-mw6tm2pm1h5 күн бұрын
О прикольно, а чайник есть с таким принципом ( способом нагрева)? И вообще нам повезло что при жизни Гервидс снимал на видео свои опыты чтоб наглядно ознакомится с его деятельности. На словах опыты такие это одно, а вот визуально это по мне супер. Его вклад неоценим .
@user-nl1nk6de4t5 күн бұрын
класс!!!!!❤❤❤
@sergiymelnyk4045 күн бұрын
Красиво развешанная по ушам лапша. Но демонстратор сам даже не догадывается об этом. Никто никуда по кабелю не "бежит". Кабель работает как оптический резонатор, в котором устанавливается стоячая волна определенной формы. Она представляет собой интерференцию прямой и обратной волн, сдвинутых по фазе относительно друг друга. Но это разложение - просто математическое выражение в виде суммы двух слагаемых ОДНОЙ волны, существующей в кабеле ОДНОВРЕМЕННО в каждой точке, как периодическое колебание поля. Скорость света нужно измерять совершенно иначе. В идеале, фиксируя моменты излучения и поглощения ОДНОГО фотона в разных точках пространства. Но тогда нужно дополнительно обеспечить массу других условий ...
@quantray5 күн бұрын
Это не оптический волновод) Ну и стоячая волна там не возникает, так как запускается короткий цуг, то есть не существует одновременно прямой и обратной волны)
@sergiymelnyk4045 күн бұрын
@@quantray Я понял ваши аргументы (сам занимаюсь разработкой методов георадарного зондирования грунта). Однако полагаю, что мы говорим о разных вещах. Вы - о математически корректном способе описания процедуры измерения параметров периодического устойчивого волнового поля, сформированного в области эксперимента (у вас - кабель, у меня - грунт). Но в обоих случаях мы не можем говорить об измерении скорости света. Для этого, например, нужно посылать отдельные фотоны (в двухщелевом эксперименте), формировать интерференционную картину , а затем вычислять, при какой скорости их движения могли сформироваться такие расстояния между полосами. А в экспериментах с осциллографом речь всегда идет о групповой скорости, которая (в экспериментах с зайчиком от вращающегося зеркала) может и превышать скорость света. Просто вам "повезло", что в данном случае эти скорости (фотона и зайчика) совпадают. Кстати, в пресловутом опыте Майкельсона -Морли, как потом выяснили, не измерялась разница скорости света в разных направлениях, а только лишь была подтверждена инвариантность законов физики относительно разных направлений в пространстве. По сути - в своей интерпретации результатов они делали ту же подмену понятий, что и вы.
@quantray5 күн бұрын
@@sergiymelnyk404 приятно, что понимаете) Да, это эксперимент с кучей огрехов, странно, что вы не упомянули дисперсию, ведь импульс содержит в себе целый спектр частот, для которых скорость в среде разная, в любом случае, это лишь демонстрация, а я - электронщик и автор канала, лектор же из этого видео давно покоится с миром
@user-ip3jn6gh8z5 күн бұрын
Измерительных в одну сторону это будет интересно🤔💭🎉
@robertmonroe97285 күн бұрын
Побольше таких дедов. Побольше распила бютжета. Побольше ваших лазеров без баллистики, лол. Быть может это приблизит окончание неправедной войны
@quantray5 күн бұрын
Эх..
@jimhawkins46725 күн бұрын
Тем не менее Земля плоская и статична!
@user-is8bv9gc4m5 күн бұрын
Почему я у него небыл учеником,самый послушаюший был быдоходчево,ясно,и не пинуждёно,а то такие учеля,кагбудто им в карты проебал
@OlegyBoga.user-mj6hv2bb3k5 күн бұрын
А без электричества,ну-ка, энергополем!Где его взять?;-с вас,душой работает(она поля в межмолекулярных пространствах вашего тела), эффект был-бы потрясающий, инопланетные корабли(они без двигателей,они энергосознания)летают и могут летать с любым показателем скорости;-хоть в цифрах,хоть в парсеках,хоть от края-до края,душой выразившись в энергоатоме у смысла и сути события,аминь. Я простой человек, только у Бога Отца Вседержителя в ведении Его(ведёт меня,силами снабжает и не обижает)аминя.
@user-co9kl5un4y6 күн бұрын
Если б такая физика была в школе, было б интересно, а не тупо учебники заучивать
@666666yb6 күн бұрын
Дедуля тоже хочет урвать чутка бабла с бюджета? Или верит что его "возня" приблизит победу...
@quantray6 күн бұрын
Денег у него нет, само изделие по себестоимости дешевое, а во что он верит.. Главное, как говорится, чтобы хоть во что-то верил)
@Andrey_Kirich6 күн бұрын
@@quantrayтут сама суть, поддерживать не праведную войну, ну такое, я бы задумался на вашем месте, карма она такая.
@quantray6 күн бұрын
@@Andrey_Kirich я всё понимаю и всех понимаю, но наука - она вне политики.. Сегодня наукоемкий бизнес делает боевые дроны, а уже завтра эти самые дроны будут доставлять медицину и продукты рыбакам на льдине или искать/тушить лесные пожары.. Прогресс человечества почти всегда взращивается на крови. Рад ли я этому? Думаю, никто не рад, но другого, к сожалению, не завезли..
@Andrey_Kirich6 күн бұрын
@@quantray я инженер, до 24.02 тоже так думал, наука вне политики, но когда с 24.02 нам на головы стали лететь грады, ураганы, смерчи, бомбы с самолетов, то моё мнение резко изменилось. Я из Харькова.
@quantray6 күн бұрын
@@Andrey_Kirich мне по-человечески жаль мирных людей( В нескольких километрах от моего лабораторного комплекса тоже падают дроны, и мне тоже не по-себе от сюрреалистичности происходящего..
@sergeypetryakov63336 күн бұрын
Скорость распространения электромагнитной волны, групповая скорость= скорости распространении энергии в коаксиальном кабеле, равна 1/ LC где L, и C, это погонная индуктивность, и погонная емкость ёмкость кабеля. В кабеле скорость распространения Электромагнитного Поля, действительно равна Скорости Света. Но поле, и волна в кабеле, не одно и то же! Скорость импульсов в кабеле будет меньше чем в диэлектрике! 😮
@quantray6 күн бұрын
А где критерий, по которому вы отличаете "поле" и "волну"? 🙂