А как определить в какой формуле есть донорно-акцепторный механизм?
@user-pk8sn5un2z3 ай бұрын
Разве у кислорода есть возбужденное ссостояние? При возбужденном состоянии один из спаренных электронов перемещается на более высокий подуровень. А если это не возбужденное состояние, то что это и почему так
@agentkein41104 ай бұрын
В конце концов нормальное объяснение, и нетрудное в понимании и уровень не школы
@Kadyrjan.sulaimanov4 ай бұрын
Нихера не понятно, слишком быстро
@sovataisia20077 ай бұрын
Благодарю за ясное, компактное объяснение.
@user-sp1nd5oh6h9 ай бұрын
Все отлично
@user-sy6el5yv9h9 ай бұрын
Нихера не понятно
@izumrudik_zduka9 ай бұрын
Факты броу
@agentkein41104 ай бұрын
Как раз чел объяснил очень хорошо, остальные сопли жуют
@NNNGD1 Жыл бұрын
Спасибо вы лучший
@qwexwell0 Жыл бұрын
Очень быстро, ничего не понятно, не улавливаю ничего...
@tugelzhann2125 Жыл бұрын
Почему ни одного комментария
@cmeczla1515 Жыл бұрын
7:01, подумал, что монитор загорелся 😅 Спасибо за объяснение, после просмотра именно этого видео знания по теме встали на свои места!
@user-dp1pd7si5d Жыл бұрын
Йон, я думал, что надо ион говорить)
@Azize-Aslanbey Жыл бұрын
Теперь у меня вопрос. В азотной кислоте валентность 4, а заряд азота +5. То есть, там считается 2 электрона, которые азот донирует для для кислорода, как отданные электроны, то есть как заряд. А в угарном газе хоть и донируется 2 электрона от углерода, почему там они не считаются как заряд?
@agentkein41104 ай бұрын
Квантовая физика ответит на вопрос
@ardnox63922 жыл бұрын
слишком маленькая аудитория для такого крутого мужика, куда катиться этот мир?
@user-hn4bx3ye7l2 жыл бұрын
Единственное видео, где всё понятно
@user-xu1jw3qh3f2 жыл бұрын
Топ видос, спасибо за крутой контент)
@elppakcalb56562 жыл бұрын
все. вводим реформы в неорганику
@jaime63322 жыл бұрын
прикол в тли в том, что в беременный тли может быть беременная тла, которая внутри неё. то есть, она может быть беременна тлой, которая тоже беременна. по сути, тля себе рожает сразу и дочь и внучку, удобно
@user-jv4qj5rx2o2 жыл бұрын
што я только что прочёл
@jaime63322 жыл бұрын
@@user-jv4qj5rx2o понимаю.. данная ересь слишком сложная, легче забыть это
@frigger35942 жыл бұрын
🙂
@sasukke_e2 жыл бұрын
большое спасибо, теперь я знаю, очень полезный видос
@jaime63322 жыл бұрын
Хм, и вправду, может податься в тик ток? Там у меня больше шансов, а стоп. Но, я уже записана на курсы по химии с Даней, так что, все в порядке :)
@user-jv4qj5rx2o2 жыл бұрын
ахахах😁
@kening51192 жыл бұрын
Красава
@aktoyablya2 жыл бұрын
Лучший контент
@dmitriybaidala66742 жыл бұрын
Как же возросло знание об алканах в восточной Европе
@123oleg_2 жыл бұрын
Можно органику с 0
@user-jv4qj5rx2o2 жыл бұрын
Будет сделано, босс! насколько подробнее надо рассказывать? имею в виду, хватило ли слов или надо в духе "водород сюда за маму, сюда за папу" и пояснять каждый шаг?