Legger skylden på verftet og produsenten i Spania. For dårlig skråg. Tåler ikke få en svær tankbåt i siden engang uten å synke. Biltema hadde gjort det bedre.

sola ligger på venstre siden i leia og burde få noe del skyld

@@hotdog9262 Ja de fikk sikkert sola i øynene :)

@@hotdog9262 tror du skal studere reglene til sjøs, HI gikk helt feil der

@@kyrrekarlsen HI ligger der den skal ligge. problemet var sviktende oppmerksomhet, kommunikasjonen og potensielt for høy fart. de tre andre ligger korrekt i kolonne til høyre.. for sola. med samme kurs innover i fjorden. sola sperret for utgående trafikk der den lå

Sola TS hadde på full dekkbelysning, så det kan ha sett ut som et stillestående objekt nære land. Amatørmessig av mannskapet til Helge Ingstad og dårlig kommunikasjon mellom begge fartøyene. Sola TS må ta litt av skylden, men ekstremt dårlig og amtørmessig behandlet av mannskapet på Helge Ingstad

@@obsidianmoon6089 Skjønner ikke hvordan Sola TS har skylden. Den er en båt på flere hundretusen tonn og en svingradius på flere mil og gikk i knappe 6 knop. HI fikk gjentatte advarsler, benyttet seg ikke av radar av en eller annen merkelig grunn og skipet er i stand til å snu og stanse på en femøring men den bare fortsatte å dure på i 17-18 knop.

@@feonor26 Jeg er helt enig, Helge Ingstad har mesteparten av skylden. Men hvis vi ser på hendelsesforløpet kunne Sola TS gjort noe annerledes for å hindre kollisjonen. Å ha full dekkbelysning på, kan jo få det til å se ut som noe annet en et skip for HI. Sola TS kunne ha kommunisert bedre med HI, og sjøtrafikkssentralen kunne ha grepet inn. Masse feil førte til dette. At alt skal legges på HI, synes jeg er feil. Men HI må ta mesteparten av skylden for kollisjonen.

@@obsidianmoon6089 Jo sant nok. Sola TS kunne også presisert mer i klartekst at de var en tanker og HI var på kollisjonskurs.

Din påstand er vitenskaplig motbevist.

coffeydims Det tror jeg siden de fleste gjorde det

Tour de France has always - or at least for decades - been decided by the doctors. Whoever had the better doctor, won. A generalisation yes - but there's a core of truth in the statement. Strategy, being able to read the opponent and know when to strike still counts - as it did in 1996. But without an absolutely outstanding doctor that can dope you up good, there's no way you'll finish the race, let alone win. I doubt the human organism running on it's own power, can finish a TdF in and of itself, not to mention at the speed it's done with the doping.