Пікірлер
@AsmaaAli-cw1fs
@AsmaaAli-cw1fs 5 сағат бұрын
حيوانات انتوا شلون يجي ابالكم استمتاع بالرضيعه
@wakwak90
@wakwak90 6 сағат бұрын
يعني بدين الاسلام ممكن تضرب جلخ عرضيعة بعد تفخيذها دين محشششششش اني بريء من هاذ الدين 😂😂😂😂😂😂😂😂
@user-ir4dl2bl7z
@user-ir4dl2bl7z 10 сағат бұрын
اللهم صل وسلم على محمد وال محمد وعجل فرجهم والعن اعداءهم
@user-qg2mb2cm1c
@user-qg2mb2cm1c 11 сағат бұрын
في المذهب المالكي السني يجوز للرجل ان يتزوج بنته من الزنى 😂😅😅 ليش مستغربين
@fiaha-i1j
@fiaha-i1j 12 сағат бұрын
طيح@الله@ حضكم
@user-yw6ni6of4l
@user-yw6ni6of4l 14 сағат бұрын
ماشاءالله لا قوة الا بالله العلي العظيم
@liloradi8028
@liloradi8028 15 сағат бұрын
هؤلاء لا يفهمون تفسير الآيات و لا يفهمون الروايات لأنهم لا يأخذون بكلام المعصومين عليهم الصلاة والسلام اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين
@user-uo4yl3bn8h
@user-uo4yl3bn8h 22 сағат бұрын
اتقو الله الله يهديكم
@SamsungAsd-o3j
@SamsungAsd-o3j Күн бұрын
موعلى اساس السستاني من الانبياء الي يوحى لهم كل فترة يغير منهاه والله العظيم ياملة الكفر والاشراك ستكون نهايتكم امر من نهاية عاد وثمود وفرعون افناكم الله واراح العباد والبلاد منكم ولد الزنه انعل ابوكم لابو كل مراجعكم النحطة عدا المعتدلين
@SamsungAsd-o3j
@SamsungAsd-o3j Күн бұрын
منهاجه
@Maryam-gl6si
@Maryam-gl6si Күн бұрын
هذا من بيان مكتب السيد السيستاني المرجع الاعلى للشيعة في الزمن الحالي : كان زواج الصغار - اي زواج غير البالغة من غير البالغ- أمرا متداولا في العديد من المجتمعات الشرقية إلى وقت، و من هنا تضمنت الرسالة الفتوائية في طبعاتها السابقة بعض أحكامه، و لكن لوحظ انحساره في الزمن الراهن فتم حذف جانب منه من الطبعات الأخيرة، و ما نريد التأكيد عليه هو : أنه ليس لولي الفتاة تزوجيها الا وفقا لمصلحتها، و لا مصلحة لها غالبا في الزواج الا بعد بلوغها النضج الجسمي و الاستعداد النفسي للممارسة الجنسية، كما لا مصلحة لها في الزواج خلافا للقانون بحيث يعرضها لتبعات و مشاكل هي في غنى عنها. ٢٦ المحرم ١٤٤١ هجرية الموافق ٢٦ /٩/٢٠١٩
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 2 күн бұрын
عند الشيعة يجب ان تكون المرأة بالغة الجسد و العقل و ان توافق ليكون الزواج حلال يعني لو كانت في سنه العاشره بالغة العقل و غير كاملة الجسد هذا حرام او في العشرين كاملة الجسد غير بالغة العقل هذا حرام بعض المراجع اخذوا هاي القذارة من السنه مستندين الى حديث عائشه ان النبي عقد عليها و هي ست سنوات و هذا الحديث باطل النبي عند الشيعة تزوجها و هيه اكبر من عشرين او اصغر بسنه
@wakwak90
@wakwak90 6 сағат бұрын
جامادكلي هاذ الشيخ شنهي هندي موهاذ جدامك شيخ شيعي لاوتكول ال البيت احسن من جبرييل جا جبريل مايخري لاكن ال بيت يخرون بصحراء زيمسحون عزهم لحجارة خوية ماتكوم بي 😂😂😂😂😂😂
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 5 сағат бұрын
@@wakwak90 كلام الشيخ ليس حجه يا غبي
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 5 сағат бұрын
@@wakwak90 تعال حوار بالعلم يا جاهل انت و الشيخ بالنعال اذا ما عدكم دليل
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 5 сағат бұрын
@@wakwak90 كلام الشيخ مو حجه اهل البيت افضل او جبريل هذا الشيء ما يخصك انت ملحد جيب لي ادله اطعن بديني مو تجيب كلام شيخ لو تكلي جبريل احسن ملحد زر/بة
@212mhdi
@212mhdi 3 күн бұрын
اخوان الزواج من الصغيرة لايعني الدخول فقط عقدا وعند ادراك الفتاة او بلوغها يمكنها العودة عن الامر والطلاق ولها البقاء وهذا جائز بشرط عدم الدخول وجائز بولايه الاب او جد والد الاب وجائز بشرط عدم وجود ضرر على الفتاة والشريعه لكل زمان ومكان فالفتاة في سن التاسعه في الماضي ليست كالفتاة في سن التاسعه الان وعليه ان التمتع في الرضيعه لايخلو من ضرر ومخالف للفطره اذن هو حرام على حساب كلام العلماء من الفريقين وهذا ماوصلت اليه من بحثي المنصف للسنه والشيعه .
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 2 күн бұрын
عند الشيعة يجب ان تكون المرأة بالغة الجسد و العقل و ان توافق ليكون الزواج حلال يعني لو كانت في سنه العاشره بالغة العقل و غير كاملة الجسد هذا حرام او في العشرين كاملة الجسد غير بالغة العقل هذا حرام بعض المراجع اخذوا هاي القذارة من السنه مستندين الى حديث عائشه ان النبي عقد عليها و هي ست سنوات و هذا الحديث باطل النبي عند الشيعة تزوجها و هيه اكبر من عشرين او اصغر بسنه
@212mhdi
@212mhdi 2 күн бұрын
@@ZfgFgh-cv2yb اظاهر انت ما قريت كل التفصيل الي كتبته ارجع اقراها حتى لايكون فهمك سطحي للامور .. البنت بلوغها في التاسعه وهذا ما اجمع عليه العلماء انت منو حتى تحدد سن البلوغ بكيفك !! عجبا تعترض على الاجتهاد وانت تجتهد وتخلي بنفسك اراء من دون دليل .. ثانيا نحن نتحدث عقد من دون دخول فاذا كان الدخول مضرا بطل الزواج وفسخ العقد ..واذا بلغت البنت لها تطليق نفسها وهي غير مدخول بها والامر كله متروك لولايه الاب وهو من يحدد مصلحة ابنته قبل بلوغها وعند بلوغها لها ان تبقى ولها ان تطلق نفسها .. وهذا ماجاء بصحيح اهل البيت عليهم السلام فارجع وطالع ماكتبته فوق ولا تعطي اراء من دون دليل رجاء .
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 2 күн бұрын
@@212mhdi على اي اساس تتزوج البنت بدون موافقتها هذا من عند السنه شنو تزوج و هيه رضيعه و حلال تتحرش بيها و تقبلها و تفخذها و اذا كبرت لها الحق ان تطلق لك هذا يا دين يا اسلام لك بويه لازم يكون جسدها ناضج و عقلها كامل و موافقتها صح اصغر عمر للزواج تسع بس وين تلاكي بنيه عمرها تسع جسدها ناضج و عقلها كامل ممكن وحده بالمليون و اذا لكيت راح ترفضك اما عن روايات اهل بيت انت مو بكيفك تقولهم كلام مو من عدهم اصلا اهل البيت يشترطون النضج و كمال العقل و المراجع نقلوا فتوى العار هذه من رواية عائشه لعنها الله ان النبي عقد عليها و هيه ست سنوات و هذه الرواية باطله عندنا تزوجت النبي وهيه عمرها مقارب للعشرين
@212mhdi
@212mhdi 2 күн бұрын
@@ZfgFgh-cv2yb حبيبي انت تفهم جاي اكلك عقد من دون دخول فقط عقد وهذا راجع لولاية الاب والجد من قبل الاب وهذا راي فقهي بي علماء اخذوا وبي علماء ما اخذوا والي كال بالتفخيذ شخص واحد اذا مايعجبك لا تاخذ بي ولاتقلده مامجبور بس لاتعمم على الكل .. ثانيا كل هاي الهوسه راي فقهي مشروط بعدم الضرر انت اليوم معترض لان يوجد ضرر على البنت لكن اذا ماكو ضرر شنو الي يحرم ؟؟ فهمت مشروط بعدم الضرر والظاهر من الموضوع اكو ضرر اذن تحرم بس خلي يكون عقلك واسع لفهم القواعد الفقهيه المشروطه بعدم الضرر خلاصه الموضوع ولاية الاب وولايه الجد من الاب هي من تخلي البنت في الصغيره يعقد عليها لكن اذا كان اكو ضرر حتى بالتفخيذ حتى بالعقد نفسه فهو باطل لان كل العقود والمعاملات مشروطه بعدم الضرر لا بل العكس من ذلك ممكن يكون الموضوع منقذ للبنت في حالات اذا كانت مقطوعه النسب واباها كبير السن وهي صغيره ولها اموال ونحن عندنا حرام التبني هنا من الاولى ان يعقد عليها لشخص تكون عنده شبهه الامانه وذلك الشخص مجبور بالنفقه عليها وحرص اموالها اذا توفى والدها المقصود الشرائع الالهيه لاتنظر لها من عين واحده فقط والله لو قرائت كل التفصيل الذي كتبته فوق لما عانيت من هذا الاشكال اما بعد كل العلماء اتفقوا واجمعوا على روايات اهل البيت عليهم السلام بان بلوغ البنت تسع سنين هلاليه اما اعتراضك على العلماء ليس فيه دليل تام .
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 2 күн бұрын
@@212mhdi السيستاني و الخميني و بعد و بعد قالوا بالتفخيذ لك يا بني ادم من شوكت الاب عنده ولايه على البنت لك بويه البنت هيه من تختار ما يصير تقعد لها وهيه طفله و من تكبر عود يله تكدر تختار هذه زندقه زين هاي الطفلة انت تكدر تضمن او ابوها او المرجع تكدرون تضمنون المقابل ما راح يغتصبها و احتمال تموت من هذا الفعل تكدرون تضمنون ما راح تنتحر تضمنون الحلات النفسية و العقد و راح تنحرف عن الدين بسبب المراجع الجهلاء زين عوفك من هذا كله تره بلوغ البنت و هيه تسع هذا يعني تكليفها دينيا من الحجاب و الصلاة و غيرها لا يعني بلوغها جسديا او عقليا انت تدري اكو بنات عمرهم يصل الى اكثر من خمسة عشر و هنه ما بلغا جنسيا اضافة الى ان تكون راشده انت مشكلتك تقدس المراجع ولك ذولة جابوا النه عار ما موجود لا عند اهل البيت و لا النبي محمد هذه الزندقه
@212mhdi
@212mhdi 3 күн бұрын
السلام عليكم سوف احلل وافكك الامر بكل جوانبه وسوف اعتمد بذلك على اراء العلماء من الشيعه وسوف افصله تفصيلا مملا ان شاء الله .. أولاً: لا مجال للعقل باستقلاله عن الشرع أن يكون ميزاناً لمعرفة الأحكام الشرعيّة، فكم من حكم شرعي لا يتطابق - ظاهراً وفي بدو النظر - مع الحكم العقلي فهل ينتفي الحكم الشرعي بمجرّد هذا التباين الظاهري !! ثانياً: إنّ كلام القائل في المقام هو بصدد نفي المواقعة مع الزوجة الصغيرة، ولو أنّه أجاز سائر الاستمتاعات. وعليه فتنويع الاستمتاعات لا يدلّ على تجويزها في كافّة الموارد، بل إنّ الأمر يدور مدار المورد ونوع الاستمتاع، فمثلاً (اللّمس والضمّ) قد يكون جائزاً بالنسبة حتّى للرضيعة، وأمّا (التفخيذ) فيكون مثالاً للاستمتاع بالصغيرة التي تكون قريبة عن البلوغ وقابلةً لهذه الكيفيّة من الاستمتاع . ثالثاً: الأحكام الفرعيّة تكون دائماً قابلة للأخذ والرّد ولا حرج فيه . وهذا لا يعني المساس بالعقيدة وأصل المذهب - إلاّ عند أهل العقد والأهواء - . خصوصاً إذا كان حكماً يختصّ بشخص دون آخر فهذا لا يعني إجماع الطائفة عليه حتّى يكون مورداً للإشكال والنقض كما هو الحال في المقام، إذ أنّ للعلماء آراء أخر تطلب من رسائلهم العمليّة . رابعاً: لا بأس في هذا المجال أن يرجع إلى فتاوى أهل السنّة، فانّ لبعضهم في هذه المسألة أحكاماً تفوق رأي ذلك القائل ! وفي سبيل المثال نذكر في هذه العجالة بعض ما ذكروه : (فإذا كانت صغيرة .... ثم ينظر إذا أمكن الاستمتاع بمثلها فيطالب وليّها بمهرها ولها أن تسلّم نفسها) (المجموع، شرح المهذّب للنووي 18/22 )، وأيضاً يذكر إنّه (إذا طلّق الرجل امرأته قبل الدخول والخلوة، لم تجب العدّة) (المجموع شرح المهذّب 19/208) وفي موضع آخر منه يذكر موضوع (مسألة اعتداد الصغيرة) (المجموع شرح المهذّب 19/244) فما سبب عدّة الصغيرة غير الدخول ؟!! ويصرّح في مقام آخر بموضوع (وقت زفاف الصغيرة المزوّجة والدخول بها .... قال الشافعي ومالك حدّه أن تطيق الجماع وذلك يختلف باختلافهنّ ولا يضبط بسنّ وهذا هو الصحيح) (المجموع شرح المهذّب 19/343) ! فنرى أنّ الشافعي ومالك يعلّقان الاستمتاع في المسألة - وهو الجماع - على حالة طاقتها. ثمّ ما المانع عقلاً من اطّراد هذه الكيفيّة من الاستدلال في سائر الاستمتاعات في مطلق الصغيرة حتّى الرضيعة ؟!!! التكمله في الردود ..
@212mhdi
@212mhdi 3 күн бұрын
الزواج بالصغير :-1- ليس للزواج سنّ معين في الشريعة الاسلامية، فيصح إجراء عقد الزواج حتى للرضيع أو الرضيعة، كما يصح بالنسبة للمسنّ مهما تقدم به العمر رجلاً كان أو امرأة. 2- واذا كان يصح تزويج الصغيرة لكن وطأها لا يجوز قبل ان تكمل التاسعة من عمرها كما ورد في صحيحة الحلبي عن الإمام جعفر الصادق قال: «اذا تزوج الرجل الجارية وهي صغيرة فلا يدخل بها حتى يأتي لها تسع سنين»[1] . وهذا ما اجمع عليه علماء الشيعة... الإضرار بالصغيرة: 3- اذا مارس الجنس مع زوجته التي لم تكمل تسع سنين، فإن لم يصبها ضرر فهو مأثوم فقط لمخالفته النهي الشرعي. وأما اذا سبب لها ضرر (الإفضاء) بأن تمزق الحاجز بين مسلك البول والحيض أو الغائط فإن ذلك يعتبر اعتداءً تترتب عليه آثار عديدة. أ/ يجب عليه ان يدفع لها دية كاملة أي دية قتل المرأة عمداً. هذا اذا طلقها، اما اذا لم يطلقها فقد ذهب علماؤنا وخاصة الفقهاء المعاصرون الى عدم وجوب الدية عليه إلا على نحو الاحتياط وذهب الى وجوب الدية كاملة في الإفضاء الحنفية والشافعية وابن القاسم من المالكية، وفي قول آخر للمالكية في الافضاء حكومة عدل وقال الحنابلة في الافضاء ثلث الدية[3] . ب/ يتحمل مسؤلية الانفاق عليها مادام حيّاً حتى لو طلقها، بل ولو تزوجت غيره. ج/ ذهب بعض علمائنا السابقين كالشيخ الطوسي وابن ادريس والعلامة الحلي وغيرهم الى أنه يحرم عليه وطؤها مؤبداً وان بقيت على ذمته، اما الفقهاء المعاصرون فأكثرهم لا يرون انها تحرم عليه.
@212mhdi
@212mhdi 3 күн бұрын
تزويج الصغير: 4- قبل البلوغ ليست للصغير ذكراً أو أنثى أهلية التعاقد، فمن الذي يتخذ قرار الزواج؟ أ/ أعطت الشريعة الاسلامية صلاحية تزويج الصغير والصغيرة للأب والجد للأب، فلا ولاية للام ولا للجد من طرف الأم، فضلاً عن الأخوان وغيرهم. ب/ عند وجود الأب والجد للأب يستقل كل منهما بالولاية وله صلاحية تزويج الصغير أو الصغيرة واذا مات أحدهما انفرد الآخر بالولاية، وأيهما (الأب والجد للأب) سبق في إجراء عقد الزواج نفذ عقده، والغي العقد المتأخر. ولو اجريا العقد في وقت واحد قدم عقد الجد على الأب... شرط عدم الضرر: 5- لا يصح ان يزوج الأب أو الجد للأب الصغير أو الصغيرة، في حال كون ذلك الزواج يسبب ضرراً للصغير أو الصغيرة. و لهما الفسخ بعد البلوغ إن رأيا فيه مفسدة و مضرة لهما. بل ينبغي مراعاة المصلحة فيه، ومقياس الضرر أو المصلحة هو حسب نظر العقلاء. 6- ومع ان الاسلام أعطى الوليّ هذه الصلاحية، وضمن الشرط المذكور، إلا أنه ورد ما يشير الى كراهة تزويج الصغار، فقد جاء في الكافي عن ابن أبى عمير، عن هشام بن الحكم، عن أبى عبد الله الصادق او ابي الحسن الكاظم قال: قيل له:« انا نزوج صبياننا وهم صغار. فقال : اذا زوجوا وهم صغار لم يكادوا يتألفوا»[4] . فمن أهم الأشياء في الزواج توفر أجواء وأسباب الانسجام والرضا المتبادل بين الزوجين والتزويج في الصغر يكون ضمن رغبة واختيار الولي، وقد لا يكون متطابقا مع رغبة طرفي الزواج بعد بلوغهما ورشدهما، كما أن اختيار الولي وقراره ضمن ظرف معين وقد يطرأ تغير على ذلك الظرف فلا يعود قرار الزواج هو الأنسب لهما، وهذا ما يستشف من الحديث: «لم يكادوا يتآلفوا»... حق الخيار: 7- اذا زوج الولي الصغير أو الصغيرة مع مراعاة عدم الإضرار بهما، فهو وان كان صحيحاً ولكن يحتمل معه ثبوت الخيار للمعقود عليه بعد البلوغ والرشد، فان أمضى العقد لزم والا فينبغي الاحتياط بتجديد العقد أو الطلاق. فهناك رواية صحيحة تثبت حق الخيار للصغير والصغيرة بعد البلوغ وهي (صحيحة محمد بن مسلم قال: (سألت ابا جعفر الباقر عن الصبي يُزوج الصبية؟ قال : «ان كان ابواهما اللذان زوجاهما فنعم جائز ولكن لهما الخيار اذا ادركا») وهي كما ترى واضحة الدلالة، بل صريحة الدلالة، في عدم لزوم العقد الصادر من الولي، وثبوت الخيار لهما بعد البلوغ)[5] . لكن بسبب وجود روايات أخرى صحيحة أيضا تلغي حق الخيار، ولأن مشهور العلماء اخذوا بتلك الروايات واعرضوا عن هذه، أوجب ذلك مراعاة الاحتياط بالطلاق عند عدم الرضا بالعقد بعد البلوغ. أما رأي فقهاء السنة فقد قال النووي في شرحه على مسلم: وأجمع المسلمون على جواز تزويج الأب بنته البكر الصغيرة لهذا الحديث( حديث زواج السيدة عائشة) وإذا بلغت فلا خيار لها في فسخه عند مالك والشافعي وسائر فقهاء الحجاز، وقال أهل العراق: لها الخيار إذا بلغت[6] . 8- مع فقد الأب والجد للأب، هل للوصي من قبل أحدهما الولاية على تزويج الصغير والصغيرة، خاصة مع نص الموصي على ذلك أو كون الوصية شاملة مطلقة؟ هنا لا يصح التزويج من قبل الوصي الا اذا كانت هناك ضرورة تستدعيه ووافقه على ذلك الحاكم الشرعي. 9- وكذلك ليس للحاكم الشرعي ولاية لتزويج الصغير والصغيرة مع فقد الولي، الا اذا كانت هناك ضرورة للتزويج فيتصرف بمقدار الضرورة. وقال المالكية والحنابلة: ليس لغير الأب أو وصية أو الحاكم تزويج الصغار. وقال الحنفية: يجوز للاب والجد ولغيرهما من العصبات تزويج الصغير والصغيرة. وقال الشافعية: ليس لغير الأب والجد تزويج الصغير والصغيرة[7] ...
@212mhdi
@212mhdi 3 күн бұрын
اذن اخوان الزواج من الصغيره لايعني الدخول فقط عقدا وعند ادراك الفتاة او بلوغها يمكنها العودة عن الامر والطلاق ولها البقاء وهذا جائز بشرط عدم الدخول وجائز بولايه الاب او جد والد الاب وجائز بشرط عدم وجود ضرر على الفتاة والشريعه لكل زمان ومكان فالفتاة في سن التاسعه في الماضي ليست كالفتاة في سن التاسعه الان .. وفي كل الاحوال الضرر موجود نعود الى الاصل فهو حرام .
@user-fg1bo4dm7t
@user-fg1bo4dm7t 3 күн бұрын
عجيييييب يعني شلون تفتون هيجي مع احترامي الحضرت جنابكم يعني توقع طفله رضيعه تزوج شايب ولمن تكبر تنصدم وهي ماتعرف شي هذا ضلم ضلم
@baselbasel-xe7hr
@baselbasel-xe7hr 4 күн бұрын
هم مفوضون من قبل الله تعالى وذا ارادوا شيء بدعاءهم من الله ان الله عزوجل اعطاهم كل شيء ..خلقكم الله انوارا فجعلكم بعرشه محدقين ..
@baselbasel-xe7hr
@baselbasel-xe7hr 4 күн бұрын
زيارة الجامعة الكبيره واياب الخلق إليكم وحسابهم عليكم وفصل الخطاب عندكم وآيات الله لديكم
@baselbasel-xe7hr
@baselbasel-xe7hr 4 күн бұрын
من العلامات يرفع كتابان منالبصره والكوفه بالبراءه من علي بن أبي طالب عليه السلام والذي يقرءا ويسمع هذه العلامه يقول البصره والكوفه شيعه فكيف يتبرون من الإمام فأقول انهم تبرؤا عند ما رفعوا الشهاده الثالثه من الوسط والأخير في داخل الصلاة.. الائمه صلوات الله عليهم يقولون نحن الصلاة والصيام والزكاة والأيام والحج ووووو
@baselbasel-xe7hr
@baselbasel-xe7hr 4 күн бұрын
اهل العلم وانتم من وراءهم رفعتم من الصلاة الشهاده الثالثه من الوسط والأخير والله ثم والله تركت التقليد وعلماء ك وعماءمكم العباسيه ولم اترك الشهاده الثالثه بالوسط والأخير. والدليل . يقول الإمام علي عليه السلام الصبر محمد ص والصلاه الولايه يعني علي ع ثم يقول الإمام علي ع بسم الله الرحمن الرحيم ...........الصبر والصلاة وانها لكبيرة الا على الخاشعين يقول الإمام وانها لكبيرة ولم يقل أنهما بل انها الصلاة الولايه ولاية علي بن أبي طالب عليه افضل الصلاة والسلام
@baselbasel-xe7hr
@baselbasel-xe7hr 4 күн бұрын
رحمه على والديك هم أهل العلم منو قصدك النواصب لو البتريه والمرجءه
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
(ذلك بأن الله مولى الذين آمنوا) فهل الله خليفة للمؤمنين
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
الغريب أن الشيعي يقول الخلافة بالنص بالأسماء، دون ان يوجد لنا نص واحد من القرآن على خليفتهم اليوم ومنذ 1200 بعد العسكري
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
المتأمل في حوارات الشيعة يجد انهم أصحاب قضية وخصومة تأبطوها كأنهم ورثة لآل البيت ولا تجد في كلامهم دعوة ولا علم ولا نصيحة ولا دليل من كتاب أو سنة ولذلك أنصحهم إقامة محامين والرفع لمحكمة العدل الدولية.
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
سؤال لكل شيعي هل يؤمنون بقول الله عز وجل : ( اللهم مالك الملك تؤتي الملك من تشاء وتنزع الملك ممن تشاء...) والظاهر أنهم لا يؤمنون بها ولذلك يعترضون على قضاء اللع وقدره بخلافة أبي بكر عمر وعثمان ومعاوية وبقية خلفاء وملوك المسلمين والحمد لله لا يوجد خليف شيعي منصوص عليه حتى للشيعة منذ1200سنة .....
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
الشواذ عن الإجماع لا حكم لهم
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
صحيح تعلمنا من الشيعة تكفير خير البشر بلا دليل
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
لاحظوا هذا (داعية) يلعن ويتهم خير الصحابة بالنفاق فإذا إن صدق ان الصحابة الذين رضي الله عنهم وبشرهم بالجنة ليسوا منافقين فهو منافق وإن لم يكونوا كفارا فهو كافر هل رأيتم عالما مسلما يكفر أئمة مسلمين فهل تعصبك الشيعي ودفاعك عن علي يستلزم الطعن وتكفير البقية سبحان الله الشيعي مصرا الا أن يكفر نفسه ويتهمها بالنفاق أمام النفاق
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
أمام الملأ
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
الخليفة إذا لم تبايعة الأمة ولم يرد نص بخلافته ففي الإسلام لا يسمى خليفة ولا يصح مقارنة رسول الله صلى الله عليه كنبي بأي أحد من البشر، هذا جهل منك
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
نحن نقف مع جميع الصحابة وآل البيت ضد الروافض الشواذ عن اجماع سلف الأمة المتبعين لابن سبأ الساعين لتفريق الأمة أمثالك يا زركوشي قاذف ومغتاب ومكفر خير البشر وصدق المثل الشعبي :انظر لوجه العنز ثم احلبها...
@abonawaf8
@abonawaf8 4 күн бұрын
من هو خليفتكم الآن بنص قرآني بإسمه أو بحديث صحيح، أيها الشاذون عن الأمة المبتدعون..
@hasanmayahi3583
@hasanmayahi3583 5 күн бұрын
قصدك بالظهور أن انسانية البشر تتطور وتجبر المشرع الديني على التراجع بسبب خجله وإلا إن كان المقصود ظهور أدلة جديدة لذكر تلك الأدلة وبالتالي ذكر الحكم الجديد
@user-se9qy9ey9i
@user-se9qy9ey9i 5 күн бұрын
يعني حلو وصلنا لزمن اذا بدك تثبت فتوى عار تستدل بأقوال وفتاوى السنة . شيخنا الأفضل يكون دليل الفتوى من روايات آل البيت عليهم السلام اذا لم يوجد ولن يوجد الأفضل تحريم هذه القذارة . المراجع غير معصومين والخميني أخطأ ويجب الاعتراف بهذا
@user-se9qy9ey9i
@user-se9qy9ey9i 5 күн бұрын
لك يا شيخ علم الأصول العائشي رح يدمرنا . أتحداك واتحدى مراجعنا يجيبوا رواية عن اهل البيت بجواز هاد الشي . نحنا مرجعنا القرآن وآل البيت وليس القياس وفقه السنة النجس
@eo8488
@eo8488 6 күн бұрын
شيخنا يعني افهم من هذا الكلام انو إذا شخص أتزوج بنت بعمر يقل عن ال ٩ سنوات فلا يجوز له الدخول فيها ويحق له باقي الاستمتاعات باعتبار هي زوجته وحلالٌ له سواء كان زواج متقطع او دائم ، وين الإشكال بالموضوع والبعض منهم جاي يتخذ من هاي الفتوة إشكال عالشيعة وعالمرجع ، والسيّد جاي يگول قبل كانت الزواجات بعمر صغير جداً
@ZfgFgh-cv2yb
@ZfgFgh-cv2yb 2 күн бұрын
عند الشيعة يجب ان تكون المرأة بالغة الجسد و العقل و ان توافق ليكون الزواج حلال يعني لو كانت في سنه العاشره بالغة العقل و غير كاملة الجسد هذا حرام او في العشرين كاملة الجسد غير بالغة العقل هذا حرام بعض المراجع اخذوا هاي القذارة من السنه مستندين الى حديث عائشه ان النبي عقد عليها و هي ست سنوات و هذا الحديث باطل النبي عند الشيعة تزوجها و هيه اكبر من عشرين او اصغر بسنه
@workingout100
@workingout100 6 күн бұрын
يعني انت عتب وتحمل المسؤولية على العاهر لانها تمارس البغاء ولكنك لا تلقي اللوم على السمسار الذي دل عليها
@user-ru7pb2mz6k
@user-ru7pb2mz6k 7 күн бұрын
بحجيك هذه نعلت رب دين المرجعية 😂😂😂😂😂
@user-hq6qj1tk7i
@user-hq6qj1tk7i 8 күн бұрын
من ام حازم
@user-lf3fy6sf6w
@user-lf3fy6sf6w 8 күн бұрын
لا ماظهر لسيد السكس تاني ظهور اخر...بل أهل السنه فظحونا وقمنا نرقع فيها
@user-ef4id5of5q
@user-ef4id5of5q 9 күн бұрын
انت منو سواك شيخ اشو انت تمسلت أبكيفك الخطبه صحيحه أعجيب أمركم وتحسب نفسك شيخ
@user-fc2hb8nx2t
@user-fc2hb8nx2t 9 күн бұрын
ترا يا هو الي يكلك انت فزت بهالمناظرة يجاملك ويسويلك واهس هو غير غسلك وسواك وصلة
@فارس-خ8ك
@فارس-خ8ك 10 күн бұрын
وهل يجوز تزويج طفلة صغيرة لاتعقل والتحكم بمصيرها ؟.
@laithlateef2784
@laithlateef2784 10 күн бұрын
كمتو تمسلتون طفل نغل الله اكبر عليكم
@user-xo8zm5yo1h
@user-xo8zm5yo1h 10 күн бұрын
اصير ملحد افضل منكم ومن مراجعكم
@gunrambo3551
@gunrambo3551 3 күн бұрын
موجود الشيخ أمير القريشي الي كافر بقذارات المراجع والمراجع كلها تابعه اشرف من هؤلاء اذا كنت شيعي أم اذا صني فقندرة على ربك
@abdullahalrase9775
@abdullahalrase9775 10 күн бұрын
طيب على كل الروايات بتقول عليها ضعيفة عجب انكن بتصدقو الروايات على حسب ما تهوى انفسكن خافو الله يا بشر
@yahiamorad9578
@yahiamorad9578 10 күн бұрын
طيح الله حظك وحظ مرجعك دمرتو الدين الاسلامي
@sallsiradji6247
@sallsiradji6247 10 күн бұрын
ابراهيم احسنت
@sallsiradji6247
@sallsiradji6247 11 күн бұрын
مبرء ما تقول
@smiersmier1987
@smiersmier1987 11 күн бұрын
والله انك صنديد . ما شاء الله . والله انت اعرف بروايات التي جاء بها جميعا عن ظهر قلب . الله يبارك بعلمك
@RajehJalal-pw9rm
@RajehJalal-pw9rm 11 күн бұрын
مقصرت الصين من صنفة الاسلام مرض نفسي
@RajehJalal-pw9rm
@RajehJalal-pw9rm 11 күн бұрын
كس اختك شيخ لو اكو دولة انت ومراجعك بالسجن
@mahirhesham2139
@mahirhesham2139 11 күн бұрын
عندما يتملك البغض والغل من القلب فيهرف الانسان بما لايعرف فحسب معتقدك الواهن النبي غشيم فاي احد يستطيع ان يضحك عليه ويتقرب منه لينال مآربه من علمكم هذا السخف ؟