❤❤

Très intéressant , 😊 merci pour le partage professeur

Merci Mme

Mesdames et messieurs les youtubeurs, les journalistes, les scientifiques (et autres) qui s’intéressent aux sciences de l’univers : Je rappelle que dans ce monde de menteurs psychopathes (Poutine, Trump, Bolsonaro, les dictateurs, l’ultra-droite…), la science est au service de ces cinglés. Je ne tiens donc pas vraiment que (comme la physique et la chimie) l’EXPANSOLOGIE (qui est nettement plus fondamentale que la physique) tombe entre leurs mains, même s’il est probable que celle-ci ne produisent aucune application technologique puisque les champs expansologiques sont probablement définitivement inexpérimen-tables. Tout d’abord je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des sites KZfaq « en sciences de l’univers » connaissent désormais l’existence LA SCIENCE DE L’EXPANSOLOGIE dont entre autres : Science étonnante, Science clic, ça se passe là haut, e.penser, Impasses et chemin de traverses, l’AFA, Espace des Sciences, le journal de l’espace, the simply space, balade mentale, astronogeek, Spacedust français, Hugo Lisoir, le petit astronome, Science clic, Zebroloss, idéas in science, Jensky, livre et science, je m’énerve pas j’explique, palais de la découverte, c’est pas sorcier, chronique de l’univers, doc astro, superamas, Science curiosity, puppa seb, le point génius, plachama, Mark Huisjes, questions de sciences, Stream théory, omniscience postcast scientifique, astrotim… et j’en oublie. Je rappelle que l’ensemble (je dis bien l’ensemble) des sites et magazines scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres ; Ciel et Espace, Pour la Science, Science et Vie, La Recherche, Futura, Canal académies, Techno-science.net, Canal U, Libération, ARTE, etc. Je rappelle que l’ensemble des organismes scientifiques sont informés de l’existence de l’expansologie dont entre autres L’Académie des Science, le CNRS, le CEA, le CERN, le Collège de France, les observatoires, les laboratoires, les instituts, les universités, l’IHES, l’Institut Henri Poincaré, la SMF, le Palais de la découverte, la Cité des sciences et de l’industrie, l’AFA, l’IAP, Etienne Klein, J.P. Luminet, Aurélien Barrau, David Elbaz, Thibault Damour, Roland Lehoucq, Scientia egregia, Université grenoble alpes… Que ces sites, que ces journalistes et que la science française et francophone en général (par fin de non recevoir et donc par mépris et/ou par haine et/ou par honte et/ou autres…) ne veuillent pas me permettre de professer l’expansologie dans leurs locaux est indépendant de ma volonté. J’en profite. C’est au final la science qui en paie le prix fort. Je rappelle qu’après environ 20 ans de recherche, ma science de l’EXPANSOLOGIE (ou science de la dilatation relativiste de l’espace-temps) est devenue très performante pour expliquer toutes les anomalies astronomiques et tous les mystères de la physique et de l’astrophysique. Je rappelle que cette science est basée sur CINQ DIMENSIONS ; 3 d’espace, une quatrième de temps et une CINQUIEME DILATATOIRE (la plus importante). Cette dernière modifie les quatre autres dimensions et gouverne l’univers à travers LA FORCE EXPANSOLOGIQUE. Je rappelle que LA MATIERE EST EXPANSOLOGIQUE. Elle doit donc être considérée comme étant des ondes (à célérité finie) de dilatation de l’espace-temps-énergie. Les champs dilatatoires d’un espace quelconque varie donc suivant la QUANTITE DE MATIERE inclut dans cet espace « local ». Le Soleil, la Terre, les trous noirs, les galaxies, les amas… dilatent donc leur propre espace-temps local environnant et le modifie. Inversement les grands vides ne sont paradoxalement « quasiment pas dilatatoires ». Or les astrophysiciens et les cosmologistes croient que la dilatation du vide est absolue et donc la même partout. D’où le vieux et irrémédiable blocage des sciences de l’univers car le futur des sciences de l’univers dépends de la prise en compte de ce caractère NON ABSOLU de la dilatation de l’espace. Je rappelle que l’expansologie est une science HYPERCOMPLEXE et donc IMPUBLIABLE et que je n’aurai jamais d’autre choix que de devoir malgré moi la professer. Or je suis un autiste sous-doué en communication (je ne sais pas publier et/ou faire de vidéo). Cependant ce rejet ne me pose pas de problème narcissique puisqu’il me permet de sauvegarder ma tranquillité d’esprit ; malheureusement c’est la science qui en paie le prix fort. Je rappelle que l’expansologie est EXOSCOLAIRE : Ses concepts ne sont pas enseignés à l’université ce qui la rend dès le départ « très indigeste ». Ceci démontre pourquoi aucun scientifique dans le monde ne comprend le fonctionnement de la dilatation de l’espace. Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que la « théorie du tout » et qu’elle est donc nettement plus fondamentale que la mécanique quantique et que la relativité (restreinte et générale). Je rappelle que l’expansologie va beaucoup plus loin que le principe d’incertitude, que la dualité onde-particule, que le spin, que « la relativité restreinte et générale » et que la mécanique quantique en règle générale, mais sans les remettre en cause. Je rappelle que l’expansologie remet quasiment tout en cause : - Le big bang est faux car il ne tient pas compte de la force expansologique et donc du caractère non absolu de l’expansion. La récession des galaxies est produite par le MULTILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu de la cosmologie. Le modèle Janus et les multivers sont donc faux puisqu’ils sont basés sur le big bang. - Le multilot (qui explique la récession des galaxies et le fond cosmologique sans faire intervenir un modèle d’univers en expansion) est le seul modèle astrophysique capable d’expliquer la formation très précoce des trous noirs primordiaux et des protogalaxies. - La matière noire est fausse. La masse manquante a pour origine LA SURGRAVITATION EXPAN-SOLOGIQUE totalement inconnue de la physique et de l’astrophysique. - L’énergie sombre est fausse. L’accélération de l’expansion est produite par un effet de marée gravitationnel INTERILOT EXPANSOLOGIQUE totalement inconnu des cosmologistes. - Le neutrino n’est pas un lepton/fermion. Le neutrino est un LINEOSPINEX EXPANSOLOGIQUE. Le neutrino linéospinal est de très loin la plus belle théorie au monde. Le neutrino linéospinal est le seul moyen d’expliquer la raison de la désintégration béta. - Les quarks sont faux. Ils sont remis en cause par le neutrino linéospinal et le neutron biparticulaire. Les particules sont constitués d’EXPANSONS qui eux-mêmes constituent les SPINEX impubliables. - La supersymétrie, la théorie des cordes, la gravité à boucles et autres pseudothéories… sont fausses. Il faut les remplacer par les SPINEX EXPANSOLOGIQUES. - Le modèle standard est en grande partie faux car l’antimatière n’a pas disparue. Les « antiprotons originels » sont INTRIQUES aux protons dans les neutrons (d’où leur neutralité). La physique actuelle ne connait donc pas grand-chose des particules et de l’atome et en particulier de la vallée de la stabilité. Je rappelle que l’expansologie, après « un siècle de mythes scolaires obscurantistes surmédiatisés » (matière noire, énergie sombre, big bang, inflation, théorie des cordes, gravité à boucles, quarks, supersymétrie, etc.), est forcément rejetée et mise au rebut car l’endoctrinement scolaire la rends trop difficile à évaluer sereinement mais surtout parce ce que nous avons HONTE de remettre en cause les vieux clichés et les mythes (pseudo) scientifiques que nous avons tant aimé. Je rappelle qu’il y a aujourd’hui un délit de « sale gueule » injustifié à mon encontre puisque je dis la vérité (il n’y a que la vérité qui fâche). Je n’ai évidemment pas à mentir et à faire du cirage de pompe puisque ça ne sert à rien ; sinon à faire perdre du temps à la science. Je rappelle que la science est une religion comme une autre avec son clergé, ses hiérarchies, sa méritocratie, ses ayants droits, son carriérisme, son protectionnisme, son subventionnisme, etc. Dans ce vieux système religieux archaïque il est bien évident qu’une nouvelle science comme l’expansologie qui remet tout en cause ne peut émerger sereinement. Je rappelle que sans l’expansologie (qui est un ensemble de SIX théories, chacune aussi puissante que la relativité générale), la physique théorique est bloquée pour des siècles mais forcément personne ne s’en rend compte et 99 % s’en foutent éperdument. Je sais pertinemment que l’on m’interdira toujours de professer cette science impubliable et « INEVALUABLE ». En effet je rappelle qu’aucun scientifique français n’a les capacités d’intuition pour évaluer l’EXPANSOLOGIE car les bons élèves (les savants, les mathématiciens, les polyglottes, les professeurs…) sont doués pour apprendre mais n’ont malheureusement pas suffisamment d’intuition pour évaluer l’expansologie exoscolaire. [Seule la théorie du "neutrino linéospinal" semble « un peu plus scolaire » et concerne la physique, la chimie, l'astrophysique et la cosmologie. Je pourrai la professer à celles et ceux qui m'en feront la demande mais je ne la publierai jamais car je suis un autiste sous-doué en publication et qu’elle est trop longue et trop compliquée à expliquer]. Je rappelle que je n'ai aucune haine et je ne fais de reproche à personne (puisque c’est de la faute à personne), mais je tenais simplement à rappeler ceci. Guy Patel : expansologue.

Puis je avoir un exemple d'introduction ?

Très bonne présentation

Mabrouk et Inchallah plus de réussites

Bravo et félicitations professeure, je regrette de n'avoir pas été parmi vous ce jour-là

félicitations

Ayuuuuz Bravo

Très belle rencontre

Félicitations chère professeure.

Félicitations chère professeure, à d'autres réussites inch'Allah. On aurait besoin d'un point de vente de vos ouvrages à Adrar, et j'espère que vous prendrez cela en considération chère enseignante.

C dommage il n' y pas la suite 😢

Est il possible de mettre des éléments d'auteur et ouvrages dans l'introduction ?

Merci beaucoup

Bonne continuation madame et svp aidez moi comment présenter Les résultats incluent les graphiques et le cercle proportionnel dans un soutenance de Master 2

Tant que les têtes sont tjrs marginalisées , alors dansez, ô! Les...... "J'enseigne sur ça".

Vous faites un travail fouillé et très utile. Bon courage.

Clair et précis. vous faites un travail magnifique professeure!

Merci Madame pour l'organisation. Bravo❤

Il faut bien faire evoluer, expliquer, sensibiliser afin d en faire une langue.c est normal, que chacun parle son propre langage mais pourquoi l enfant va a l ecole?c est pour apprendre sa propre langue amelioree, enrichie .

Interview?? Plutôt une déclaration du Professeur Chachou devant deux étudiantes sages et très disciplinées.

Félicitation madame!

Je suis très troublé par le fait que ces dames semblent plus francophiles qu'arabophiles d'un point de vue linguistique. Peut-on dire qu’elles font partie de la cinquième colonne ?

Une référence , bravo

La passion transparaît dans l'ensemble de vos présentations! bravo! AYUZ!

Félicitations pour ton ouvrage madame beaucoup du succès inchallah.

L'ENSEIGNEMENT de la langue maternelle première doit démarrer dès le préscolaire ; et non plus après plusieurs ruptures pédagogiques, en 4ème année primaire?!...

Merci Madame de votre édifiant et juste exposé. Je suis un homme Amazigh de presque 70 ans, né dans une oasis au pied du Haut Atlas. J'étais rentré à la mosquée de notre village en 1959 pour apprendre le Coran, apprendre par cœur bien sûr auprès d'un Fqih amazigh originaire du village. La vie à la mosquée se fait en tamazighte. En octobre de 1961 je rentre à l'école, au CP, dans une salle de cours que le Maroc indépendant venait de rajouter à la toute première salle de cours construite au temps du Protectorat en 1947. Pour rappel, notre région du Haut Atlas n'avait pas pu être vaincue par les armées françaises qu'en 1934, guerre de Baddou. En 1961, nous disposons d'un livre en arabe qui commençait par un texte littéraire que personne ne comprenait pas. Le maître d'arabe parlait le Darija de la ville de Tétouan, ville méditerranéenne. Personne ne comprend son parler. Nous apprenons par cœur les textes littéraires du livre. J'ai toujours appris par cœur le titre de la première leçon : Souadou Fi AlMaktaba. Souadou, prénom de fille arabe était inconnu dans notre région. Souadou est un mot inconnu pour nous, les enfants que nous étions. Il en était de même pour AlMaktaba, inconnu aussi. Nous faisions les perroquets. En 1963 nous étions au CE2. Nous avions le livre français du Français : Bien Lire et Comprendre. Excellent livre. Il commençait par l'alphabet latin, puis les noms de certains objets connus : règle, gomme etc. Des années plus tard, j'obtenais mon baccalauréat Sciences Mathématiques en 1974 de l'enseignement public marocain et j'étais admis à poursuivre mes études en classes préparatoires du Lycée Lyautey de Casablanca relevant de l'ambassade de France au Maroc. Je serais par la suite Ingénieur de l'aviation civile diplômé de l'ENAC Toulouse. A Toulouse, J'avais rencontré à l'époque beaucoup d'Algériens Kabyles devenus mes amis. En revenant au Lycée Lyautey, moi le fils d'une oasis, je me suis trouvé avec la progéniture de nos ministres, nos hauts fonctionnaires, nos puissants entrepreneurs qui tous scolarisaient leurs enfants dans les écoles et les lycées français du Royaume. Ces enfants maîtrisaient très bien le français et l'anglais. L'idiome arabe est seulement dans leurs bouches pour le défendre. Le vocabulaire arabe de l'école ne servait absolument à rien. Malgré ce leurre de l'Arabisme Oriental baatiste négationniste et suprematiste, les politiques d'arabisation ne cessaient de s'intensifier pour les classes populaires alors que toutes les familles des classes moyennes se sacrifiaient pour scolariser ses enfants dans les écoles privées pour apprendre le français. Mais les Arabistes aveuglés par l'idéologie de l'Arabisme et de l'islamisme radical ne manquaient pas d'imagination. Ils exigent du privé d'adopter les programmes scolaires arabisés pour réduire à néant les aspirations des familles qui cherchent à s'ouvrir sur la modernité. L'Arabisme et l'arabisation sont un fléau, un virus destructif de nos sociétés amazighes de notre patrie commune Tamazgha d'Afrique du Nord. Le Polisario et sa Fantoche République Arabe de Tindouf en sont aussi la résultante. Une entité fantoche arabe sur nos terres atlantiques Amazighes Berbères qui ne fait que nous séparer. Nous aspirons à une patrie commune et unie et à l'élimination des frontières. Mais nous vivons les fermetures de l'espace aérien et des frontières. Allez comprendre quelque chose. Séparation et séparatisme poison de l'Arabisme et des Arabistes criminels Boukharoba et Kaddafi. Bonne lecture à vous et mes fraternelles salutations à nos frères Amazighs d'Afrique du Nord et du Monde Entier.

Bsr madame, j'ai aimé, ce domaine me complique bcp. Moi, je suis étudiant en théologie. Mais, comment rédiger un état de l'art est nouveau

Merci beaucoup Mme...

Les anges sont ils aux masculins ou aux féminins ? Ceux qui n'ont pas pu créée malheureusement et sincèrement une langue depuis des millénaires pourront ils le faire demain ou font ils perdre un temps et des efforts inutilement et vains à la nation , l'histoire les jugera !

Que Dieu l'accueille dans son vaste paradis. Hadj Miliani, un homme unique dans son genre. Bravo Ibtissem pour ce bel hommage.

C’etait un grand honneur pour moi en cette journée mémorable en bonne compagnie ❤ Merci

Quand c'est l'âme qui pleure,on dit c'est la poésie.

Intéressant ❤

LE VAILLANT PEUPLE KABYLE D HONNEURS ET ♓️ DIGNES ♓️ N A JAMAIS ÉTÉ ALGERIEN ARABE ET NE LE SERA JAMAIS ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ RÉPUBLIQUE KABYLE LAÏC ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️ ♓️

Si vous vous posez lequel des dialectes de tamazight qui serait enseigné,on doit se poser la même question: comment l'arabe est elle devenue une langue commune et unique imposée aux amazighs sur leur terre, alors qu'à sa naissance,c'est à dire au 7eme siècle elle n'a jamais existé avant cette date. Mais c'etait une langue fabriquée par les Perses durant le règne des abbassides.Et cette langue avait pris beaucoup de mots venant des langues et dialectes des peuples voisins tels:le Perse, l'Ebreu, le syriaque, le sumérien , l'assyrien, le himyarite et autres...

Erreur, il y a eu ''arabisation'' mais pas ''amazighisation''. Il y a une ''réamazighisation'' qui est un retour aux sources. Il y a lieu de réamazighiser ce qui a été désamazighisé. Comme l'a si bien dit Kateb Yacine, ''Si nous sommes déjà des Arabes pourquoi nous arabiser ? Si nous ne sommes pas des Arabes pourquoi chercher à nous arabiser ?".

Le Berber est une famille langues!

Excellente Chachou

La Kabylie independante saura produire ses études à la rigueur scientifique irréprochable. Le train est en marche .

Cette communication se fait drapée dans le drapeau algerien et avec son incrustation . La messe est dite.

On a une langue mère et ses dialecte ? plusieurs langues mères ? il faut distinguer le champ lexical du champ syntaxique. l'aire berbère c'est combien de millions de km2 : 7,8,9... ? combien de geographies, de modes de vie, d'économies ? On imagine dans peine l'immensité du lexique propre aux conditionx locales et du coup la variété des dialectes. Pour autant ya pas besoin d'être linguiste pour constater que la syntaxe est dans l'ensemble furieusement proche pour ne pas dire identique. Le marqueur le plus pertinent d'une langue c'est le lexique ou la syntaxe ? La syntaxe bien sûr . Ben oui Tamazight en tant que langue n'a rien de mythique. C'est une réalité . Des armées contre elle, aucune école , aucune académie libre, des moyens étatiques colossaux pour l'anéantir permettent de dire et laisser dire tout et son contraire .

tt à fait dac pour l'intégration de la langue première dans l'enseignement

de grand n'importe quoi... arrêtez vos langues de bois on a marre ! la décadence.

Les Puniques ne sont pas des Berbères leur origine était tyr le Liban actuel

Combien d'envahisseurs se sont emparés de Béjaïa chacun a voulu la déraciner en lui donnant son nom à lui elle est restée toujours vgayet même Béjaïa n'est pas reconnu c'est imposé

L'Afrique du Nord Est un territoire berbère depuis la nuit des temps les Arabes sont chez nous il y a quelques siècles seulement il y a rien à discuter sur l'histoire