Eh! Professor, diante das centenas de recursos impetrados, pois existem sim, questões passíveis de anulacao. Os examinandos, orientados por professores "gabaritados", juristas e advogados, que encontraram divergências durante correção das questões e gabaritos, não é uma, nem duas questões, foram várias, impugnando-as com fundamentos fáticos e claros, mas indeferidos pela banca da FGV/OAB . Ou, os orientadores dos inúmeros cursos preparatórios, sabem menos do que preconizam, diferentemente dos examinadores da FGV , pois, as teses levantadas e os fundamentos expostos, apresentados pelos examinandos em recursos impetrados, prova que tem algo errado nas lições passadas pelos professores, já que a banca denegou todas teses e fundamentos apresentadas. Os cursos então, em conjunto, eh quem deveriam lançar um manifesto contra a decisão da banca examinadora, corrobora pela comissão de exames da OAB. Isso gera um descrédito, uma mancha nos cursos, tal e qual se tem da OAB e o exame em si. Eh uma fábrica de ganhos exorbitantes em cima de quem pouco sabem formular, argumentar e fundamentar um recurso. No entanto, a OAB/FGV/CURSINHOS, continuam congregando, incentivando, faturando, e os examinandos , desbolsando a cada 120 dias valores não baratos, além da taxa de inscrição da FGV/OAB, e é só quem ganha a cada exame, com essa jogada. Um institui o exame, gerando um manancial de cursinhos que faturam alto em cima dos incautos bacharéis despreparados, desde o aprendizado superficial recebido nas instituições de ensino, principalmente as privadas, infelizmente, caem na divergência de entendimentos opostos, de professores, geralmente advogados, diferente do entendimento dos examinadores. Uma lástima!

Essa formulação da prova de primeira fase deveria ser dado um basta, somente uma prova prática já nos daria a sustentação pra avançarmos em ter essa tão sonhada vermelhinha, me sinto ultrajado com o exame 41, fui assaltado !!!!

Fiquei com 39, a OAB deveria se posicionar em contrário, se promulgue pela coerência, respeito e acima de tudo honra do exame, ou a OAB virou caça níquel, que vergonha, me senti ultrajado essa prova estava confusa nas perguntas e nas respostas, até porque, senhores conselheiros, desçam de seus pedestais e aceitem, certo é certo, errado é errado, eu não preciso ser advogado, porém estudei e me graduei, mais, me preocupa os jovens bacharéis e sem sucesso, desistam de suas carreiras, o certo é ' a FGV não tem condição moral e intelectual, perante aos demais bacharéis , que vergonha !!!!

Muito obrigada, esclareceu minha dúvida para interpor meu recurso

Pedrinho querido gratidão de mais Mestre. Uberlândia MG 13° Seccional OAB. Sou um dos 48 membros da comissão de tributárias. Abcs fraternos. PB sábio 😊

Como posso adquirir o curso da 2 fase em tributário. As aulas desse professor são ótima . Porém estou insegura de adquirir por conta da plataforma e atualização , alguém possuiu o curso e recomenda?

Boa tarde doutor ja ganhei 1 estância do município mas eles nao aceitaram e mei advogado entrou com contrarrazões qual e o próximo proceder ao juiz?ele podr da sentença favorável final a mim?

Excelente aula

obrigada mestre! aulão!

A prova do exame de ordem é a galinha dos ovos de ouro da OAB.

Professor excelente explanação👏🏾👏🏾👏🏾 coerência show👏🏾👏🏾👏🏾

Professor, como vai ficar a profissão com a ia?

🎉🎉🎉🎉🎉

Professor Pedro Barreto !!! Um querido !!! Deus te abençoe sempre

JUSTICA E PEDIR PRA DEUS DAR UM E FARAR ESSA JUSTICA A PARECER

Se passar muita gente, ele deixa de ganhar na próxima

Justica Justica Justica

Justica Justica Justica Justica

Autoridades tome a frente acabe com essa palhacada ja virou bagunca so FGV e O AB e dona das errada estar certa

Justica e pra todos as autoridades tome a frente e essa palhacada acabe

Entao a FGV ela errada ela estar certa entao todos tem direito de error e nao pagar pelo seu erro vira bagunca so ela e dona da Razao e revoltante ela estar vulneral Justica e todos se ate se President tem que andar caminho certo FGV tem que pagar pelo seu erro doa quem doer Queremos Justica

E se foi erro material como a contagem dos pontos. Acertei 42 e confirmei com o gabarito original. Porém, fiquei com 39 por erro de contagem deles

Um total descaso por parte da FGV! Tenho a certeza que vai chover MS e após alguns dias a FGV anulará pelo menos uma questão.

Melhor fazer novamente o exame da 1a fase. Se alguém conseguiu acertar 38 questões, estudando mais , acertará 50 questões no exame 42. É o que eu farei, tentar novamente 🤷

Combinado.Estarei,amanhã.Está imperdível o programa. Confirmamos!!!

Que triste essa FGV, um verdadeiro descaso com isso, estou sofrendo muito com essa cobrança, deveria ter essa cobrança com. As faculdades, e não os alunos que já estão formandos e não consegui esse método

Decepção.

Certíssimo PB. Fiquei com 37 e já recomeçando.

Muito obrigada professor eu passei graças a técnica

Aula massa

Mais uma aula espetacular

Aula incrível!

SHooooow! Obrigada

*O CNJ, TEM FUNÇÃO DE EXPLICAR LEIS CONSTITUCIONAIS?????*

Aula magna.

Boa tarde, estou tentando estudar aqui em Manaus, acho que preciso da aula presencial,tenho TDAH 😕

TUDO CERTO AGORA PBBBBB

Grande professor

Abraço, PB! Hugo

Excelente como sempre! Aula fodastica!

Aula maravilhosa, professor que presente foi ter encontrado seus vídeos no youtube.

Aula excelente

Que o Altíssimo te abençoe grandemente!!!

Isso é demais prof. Pedro Barreto!!! Parabéns, muito bom!!

Aula brilhante, vejam! Transcende o tema CRÉDITO TRIBUTÁRIO

Edinez Pereira de Lima

obrigado pela dica ‼️

Super faz sentido para mim professor.....

Show!