@@Sir-Complains-a-Lot 😂 in SC war nie alles iO, Clown.

wait man bekommt erstattung....bin raus

jop stimme ich dir zu, hab auch erhöht

Das kann schon paar Probleme lösen. Hab inzwischen Workstation bedingt 128 GB. Bei 64 GB war der RAM immer mit 35 GB belegt, mit 128 immer noch. Also sind 64 GB scheinbar notwendig für die ewige Alpha.

Mit 32 nie Probleme gehabt, aber alles darunter würde ich nicht empfehlen. Ich bin dabei auch so bei circa 20GB Belegung

Aha....jemand der die Entwicklung gar nicht verfolgt, wagt eine Aussage zu etwas von dem er wohl null Ahnung hat. Sehr glaubwürdig.

@@bobbelix3633 Naja, er sieht was nach einem Jahrzehnt bei rumgekommen ist und das ist nunmal in Summe sehr schwach

@@TheAimlessWarrior er hat geschrieben, dass er das ganze Projekt nicht mehr verfolgt seitdem klar ist, dass es kein modernes Wing Commander wurde. Das klingt nach, dass er die Entwicklung in den letzten Jahren nicht verfolgt hat. Und ob man mit der Entwicklung vom Spiel zufrieden ist, ist eine persönliche Ansichtsache. Du anscheinend bist unzufrieden. Ich kann mich da weniger beklagen. Ich spiel aber zu 90% nicht solo. Von daher ergeben sich immer spaßige Momente, die die Spielsession insgesamt positiv gestaltet.

Die haben beide 0 Ahnung absolut 0 alleine wenn ich denke es werden 2 spiele gleichzeitig entwickelt + es gibt nicht einen einzigen Ladebildschirm und früher war die Vision eine völlig andere.

@@user-fv2os6jz5z Stabile Meinung für einen 12 (?) jährigen. Das mit den keine Ladezeiten ist mittlerweile ein alter Hut. Tolles Feature btw, rechtfertigt 10 Jahre Entwicklungszeit + etliche verschobene Deadlines

Gut zusammengefasst ^^

wie soll man testen wenn man nicht einmal in ein Schiff kommt =D Das ganze dann mittlerweile 4 Wochen ca. Hat mit Spielen nix zutun und schon Garnichts mit "teste". Mir ist sehr wohl klar das wir alle TESTER sind, aber wenn man nichts TESTEN kann, weil OHNE zwischen Patches es einfach immer SCHLIMMER wird.. =D Ergibt keinen Sinn. Das Argument zählt einfach nicht! Momentan einfach Mülltonne und nicht "testbar" geschweige denn "spielbar"! Es nervt einfach der FAKT das zu Events ALLES "besser" läuft als zwischendrin. Das zeigt NUR das CIG auf die Zahlende "Spielerschaft" aka "Testerschaft" einen dicken Ficker gibt. Hauptsache zu Freeflights läuft es einigermaßen "gut" damit Mist verkauft werden kann. Die neuen "Tester" sehen dann sehr schnell das rein Garnichts läuft und Quitten direkt! Den Grund meines Frustes scheinst du stark zu Missverstehen. LG

@@_Quiq Dann einfach mal liegenlassen. GIbt genug andere Games anstatt sich darüber aufzuregen das SC nicht funktiniert.

mach es nicht =D bringt im Moment rein Garnichts.

So schlimm wie aktuell war es noch nie. Zumindest bei mir

@@_Av3nTad0R_ korrekt 😂

@@throdwobblermangrove6200 äääh nö alles blabla

@@derkopflosenick9697 naja, viel geld raushauen tun sie schon. nur schon die gehälter von 1500 leutchen dürften einige millionen sein pro monat. aws ist dazu auch nicht gerade billig und die mieten oder kaufbeträge für alle liegenschaften etc. etc..

@@tomgerasch560 es ist nebenbei nicht irrelevant welche internet Verbindung du hast du schlauberger 😂 Wenn du die Replication Layer Technologie nicht verstehst, nicht schlimm, aber verbreite keine Unwahrheiten auf meinem Kanal. Zum Thema das "ich ja nur Tester bin", bedeutet das also, man darf sich in Star Citizen über nichts beschweren? 😂 Satan du bist ja ein Traumtänzer BTW gab es eine Roadmap die zum Kauf führt im Zweifel, diese wurde nun unzählige Male nicht eingehalten. Böse Zungen würden es als Betrug sehen.

@@_Quiq So wie es aussieht verstehst du das Internet nicht und den Replication Layer erst recht nicht. Es ist im großen und ganze Irrelevant wie schnell deine Verbindung ist. Du kannst Star Citizen auch ohne Probleme mit ein 10mbit/s Verbindung spielen. Natürlich darfst du dich über Sachen Beschwerden, aber du wirfst denen hier Betrug vor. Hast du denn die Probleme gemeldet die du hast. Ich nehme an, das hast du nicht gemacht. Wenn dir das Spiel nicht gefällt, dann spiele es nicht.

@@tomgerasch560 Annahmen vor Fakten zu setzen... Find es schon amüsant wie du hier versuchst mich ins falsche Licht zu drängen. Aber es wird bei einem "versuch" bleiben =D Thema Replication Layer sind stabile und schnelle Verbindungen benötigt und das auf den Regionalen Layer... und und und... Hab da ein ganzes Video drüber gemacht =D heilige kacke xD kannst dir ja mal anschauen wenn du mal was lernen willst. SeeYa - Quiq OUT edit: Ich werfe CIG Garnichts vor.. bitte lese meine Texte erste mal RICHTIG!

@@throdwobblermangrove6200 nein, Bugfixing ist Teil jeder Software-Entwicklungsphase. Diese Ausrede wird bei SC häufig gebracht, ist aber schlichtweg falsch. Sagt ein Softwareentwickler.

@@throdwobblermangrove6200 Natürlich. Aber ohne Bugfixes kommst Du nie in die Beta. Was hier bemängelt wird, ist, dass CIG lange vorhandene Probleme einfach nicht in Ordnung bringt. Oder immer wieder ins Spiel bringt. Die defekten Aufzüge zum Beispiel. Oder dass Du aus manchen Schiffen glitchen kannst. Oder dass das Inventarsystem manchmal nicht lädt, ASOP Terminals die hängen, etc. Mir ist bewusst, dass manche (aufgrund der Summe, die sie in dieses Spiel gesteckt haben - mich eingeschlossen) die Realität nicht sehen wollen. Aber sie sind letztlich nur die Melkkühe, die am Nasenring herumgeführt werden. In der Hoffnung, dass es sich doch noch bessert. Ich habe zu häufig Clips gesehen, die einfach Fake waren. Beispiel: Carrack Video Citizencon vor ein paar Jahren, wo jemand mit dem Buggy abgeholt wird. Dort gibt es Öffnungen für die Cargobuchten sowie die Möglichkeit seinen Raumanzug in eine Ablage zu packen. Ich besitze die Carrack. Die Entwicklung ist aufgegeben worden, die meisten Features existieren nicht. Es ist ein cooles Schiff aber ohne Nutzen. Das gleiche mit der Merchantman, hier warten wir seit Jahren auf einen Release. Nix da, Geld einkassiert und gut ist. Und dann kommt jemand und erzählt was von Alpha. Erzähle mir bitte nichts, ich bin seit Start dabei. Und im derzeitigen Stand habe ich jedes verdammte Mal irgendwelche Probleme, beim letzten Mal waren es die Kisten, welche seit mehreren Jahren immer wieder nicht, oder an verkehrter Position spawnen. Daher Features hinzufügen, Bugfixing betreiben, dann weitermachen. So muss es laufen. Bei CIG ist es eher: Einen Clip zeigen, auf dem Features gibt, die es bislang nicht gibt, dann ein Conceptschiff anbieten, dann ein wiederkehrendes Event veranstalten, dann nach längerer Zeit einen Patch releasen, bei dem gefühlt ein alter Branch gemerged wurde. #Kopschütteln#

Oh so schwobler Haha

Ich hab schon so oft "durchgeatmet"... Ich hab langsam auch das Gefühl das CIG da fragwürdige dinge fabriziert. Der aktuelle Liveserver stand ist mit dem Release der 3.23 nicht mehr zu vergleichen. Absolut unspielbar und einfach unverschämt von CIG. Kann langsam die Aussagen verstehen das es komischer weise nur bei "Events" wie IAE oder IV besser läuft, als wenn zu diesen Zeiten mehr Server Performance freigegeben wird. Das ist echt unverständlich. Die Spielerschaft, die meist viel Geld investiert hat, so zu behandeln. Der Großteil will einfach nach Feierabend 1-2 Stunden im Verse entspannen, können es aber NICHT weil CIG da einen Mittelfinger drauf gibt! Gleichermaßen zu sehen das es bei "einigen" besser läuft, komischer weise immer bei größeren Content Creator'n. Ich hab langsam den glauben verloren. Einen letzten Lichtblick lasse ich mir aber noch, das zukünftige Server meshing. Wenn das nicht ENDLICH bessere Performance bringt, ist es sowieso OVER mit SC! Und das wird so kommen.

keinen anderen Publisher würde man diese Fehler verzeihen. Würde das ein EA, Activision oder Co machen, würde man sie in der Luft dafür zerfetzen. Zumal nach all den Jahren zählt die Ausrede irgendwann auch nicht mehr.

@@throdwobblermangrove6200 MAg ja alles sein und die Macht des "Lesens" beherrsche selbst ich =D Trotzdem ist es ein aktiver Test, korrekt, wir spielen nicht, wir testen. Doch wenn das "Testen" nicht funktioniert, was soll das ganze dann? =D Schön reden hin und her. Es erscheinen immer die gleichen Fehler zu fortgeschritteneres Zeiten... Das kann nicht sein. Der größte BOCK ist einfach die Performance. Jaaa VULAN hier und da bla... Nix, solange die Replikation Layer Tech und Server Mesh nicht einwandfrei läuft, wird das NIE etwas mit Sc.

Das mit der Pionierarbeite und dem Grundgerüst habe ich vor 8, 9 oder mittlerweile 10 Jahren idk gelten lassen. Mittlerweile muss da ordentlich was geliefert werden. Als ich in meine Ausbildung ging kam SC "raus" und jetzt habe ich EINIGE Jahre Berufserfahrung. Es ist lächerlich. Wäre es möglich, würde ich sofort meine ~400€ aus dem Spiel ziehen

@@throdwobblermangrove6200 Dann werde ich mich demnächst mal erkundigen. Nicht das ich das Projekt an und für sich unterstützen wollen würde, doch die Versprechen welche man mir gab wurden halt nicht eingehalten. In weiteren 5-10 Jahren habe ich vermutlich weder Lust noch Zeit das Spiel überhaupt zu zocken.

@@emmaquarzpeng naja Knebel ist eine ganz eigene Geschichte 😂

@@_Quiq du hast clown falsch geschrieben ^^

Ganz eurer Meinung. Aber der verdient halt mittlerweile auch sein Geld damit. Dann kann man sich das nur schön reden.

Wer? IQ42 der Typ^^

knebel hat mich ermutigt geld zu investieren vor paar wochen der wixxer

Ich habe aber eine Ähnliche Problematik. Lange Ladezeiten, dann 10 Minuten unbrauchbarer Server und danach geht es dann meistens außer jemand neues joined dem Server

bei mir ghets auch nicht

Wie, Kristalle sammeln geht nicht mehr? 😂😂😂 Mach ich doch immer zu Anfang.

@@_Quiq ja aber nur noch mit der mot weil im orginal spiel haben sies extrem schwiriger gemacht die dinger zu finden

Fragwürdige Aussage =D Aber Geschmäcker sind ja verschieden ^^