Если брусок новый, то лучше попробовать заменить. Если не получится, то нужно расклеивать абразив от бланка. Потом на ровный бланк приклеивать абразив и заново его доводить на порошке КК.

Очень рекомендую для ножниц именно столик для ножниц. Грамотная и удобная штука. Кстати помогает работать с обухом, с дулькой, а так же может быть частью прижима стамесок, ножей рубанков и других предметов к магнитному столику.

@@serreytor Спасибо! Просто хочу прикупить zag max и вот интересуюсь доп. опциями. Профиль надоел, жесткость поворотного узла никакущая, да и сама конструкция недоработанная.

@@dimascheba Ну, любые серьёзные покупки нужно хорошо обдумать. В Телеграмм есть две группы Zag Max и Zag-Max через переписку на сайте можно присоединится к группам и там общаться на прямую с Заговодами.

Да, барашек я устанавливал. Сейчас это доработка не требуется. Отверстие в зубчатой рейке теперь делается чуть с конусом. Небольшим нажатием сверху на кронштейн можно достаточно увеличить усилие проворота вала.

@@serreytor Спасибо за информацию!

Хорошо сделанный нож, в хороших руках долго служит. Моя задача вернуть к острому резу севший или убитый неправильной заточкой нож. 😊🤝

Приветствую. Поставив точилку на стекло, а угломер на точилку, получим показания наклона основания точилки к поверхности (условно горизонта). Развернув угломер на 180° получатся тот угол же угол наклона, плюс погрешность угломера при смене плоскости положения датчика. Измерения рекомендуется проводить в одном и том же месте и той же плоскости. Любое смещение и переворот угломера вносят погрешности. 😊🤝

😊🤝

Все мои видео - это самые трудные варианты, отдельные элементы которых я уже делал до этого. И уж если смог переспустить быстрорез, то уж подводы ободрать или чуть уменьшить сведение на менее труднообрабатываемой стали сделаешь запросто. Ещё важно как всё организовано. За пару минут пересобрать точилку в станцию обдира и обратно, это дорогого стоит. То есть под рукой весь инструментарий для обработки клинка до той степени обработки, до которой ты считаешь нужным, а не до той что тебе доступно. Хороший результат начинается с хорошего инструмента. 😊🤝

Ну не настолько сильно, как ты предполагаешь. Постоянный угол работает, особенно на не больших ножах. Очень удобно: клинок зажимаешь просто по середине (без танцев с бубном), нивелировать толщину камней не надо, кривые камни то же не помеха, поднимать угол не обязательно, давление на абразив не критично... Мне нравится, советую попробовать, интересно и просто. 😊🤝

@@serreytor я и не "предполагаю" что "сильно". И зажимаю маленькие ножи по середине без танцев с бубном. Угол РК не меняется вне зависимости от того, в какой части рамки зажат нож.

@@user-zg3ye2fj7t Если скругление к кончику достаточно амплитудное, то угол меняется и на классике приходится двигать нож вдоль рамки. На постоянном угле этого не требуется, угол отыгрывается подвесом УС. Я специально сравнивал подводы одного ножа, на одной стороне точил классикой, на другой постоянным, разница очевидна.

@@serreytor если честно, то и я проводил этот самый эксперимент. Результаты - хрен редьки не слаще. Абразив поворачивается и там и там. Точно не замерить. А визуально, при общих равных, (если не пытаться подыграть тому, или другому варианту) нет разницы. Мне конечно хотелось победы девайса с постоянным углом😁😁😁

@@user-zg3ye2fj7t Постараюсь запилить видео через микроскоп на разницу формирования подводов. 😊🤝

Думал о таких ситуациях. Сам ни разу ещё не попадал так, что бы вообще никакой плоской поверхности, но поставил себе зарубку. Дмитрич рассказывал про точилку "крыша", когда нож фиксируется, а сверху двигаешь абразив. То есть в полене делается односторонняя зарубка под 23° (ставишь топор 90, потом половину, 45 и еще раз половину 23 и делаешь рез, по 90 рез торцуешь, всё не трудно). так, что бы нож обухом опустился и упёрся, а спуск плашмя лежал на скосе зарубки. Брусок руками держишь параллельно полену. Я примеривался, всё получается, только нужно будет точить с двух рук (одной нож держишь, второй абразив, на другой стороне наоборот). 😊🤝

Спасибо. Посмотрим как клинок в работе будет. Проникновение хорошее, угол для быстрореза то же нормальный. По идее работоспособная задумка. 😊🤝

Начинал с Р80, закончил Р240. Попробовал Р400 - не понравилось, плавает подвод, то есть точность и повторяемость прохождения ленты по спуску нужно повышать, а пока нет такого навыка.

👍👍👍👍👍🤝

Спасибо. Мне нравится возвращать ножи в строй. Правда в квартире я не могу развернутся на полную. 😊🤝

Спасибо. Эта конструкция появилась не вдруг, идеи аккумулировались не один год. Последняя заморочка, это как приделать механизм постоянного угла (Гаджет, Цапля) к поворотной точилке, ведь мешает поворотный узел. Наконец проблема была решена. 😊🤝

Спасибо. Работа оказалась больше, чем я думал, но результат меня воодушевил. 😊🤝

😊🤝

😊💪🤝

😊🤝

Думаю, что давать максимальные нагрузки хорошо, как раз посмотреть как поведёт себя девайс. Если тест на бревне прошёл, то уж с ветками справится точно. Теперь исправлю замятия, заполирую потоньше, что б не сильно ржавел, возле ручки проточу стропорез и буду делать потихоньку ножны. 😊🤝

Не очень, сильно заточка села, не ожидал. Буду перетачивать и опять тестить. 😊🤝

А что режете? Какой угол заточки больше подошёл?

@@serreytor В лесу как шеф, особенно капусту в щи, кусты убрать, колья для палатки, жерди, лучину.. Для дров пила... Угол на глаз, так не скажу, небольшая линза, и лезвие до рукояти продлил, поверхность шлифанул... Рукоять подровнял под себя, ножны из ПП водосточки, лет 10 на выходы и слеты по1÷3дня таскаю... Первая заклепка разбалтывается... Если насухо протирать, не ржавеет, темнеет... После рубки мусатом поправить, можно шинковать.. На ножнах + алмазная пилка для ногтей (типа мусат) и маленький нож для мелочи... В рюкзаке или на кармане викс (там штопор)) както так

@@user-uv8ce6om2k 👍😊🤝

Спасибо, смотрел обзоры, многие отмечают, что разбалтываются накладки на слабых заклёпках. 😊🤝

😊🤝

Не понял предложения. По подробнее пожалуйста.

​@@serreytorНа 18:30 ты начинаешь водить двумя руками. Почему не зафиксировать угол 90* там где ты держишь левой рукой, чтоб не надо было водить левой рукой. Можна мягко зафиксировать - подпружинить.

Ок. Подумаю. Спасибо. 😊🤝

Можно конечно, но нужно точно знать что должно получится в результате. На всех узких камнях невозможно получить идеально ровную РК. Для идеально ровной РК абразив должен перекрывать по ширине весь подвод за раз, тогда Вы сможете контролировать образование всей РК. Обычно ножницы затачивают с помощью манипулятора, на планшайбе, прислоняя всю обрабатываемую поверхность ножниц. 😊🤝

@@serreytor Спасибо за подсказку,в принципе нельзя сказать что на планшайбе ножницы полностью (от пятки до кончика) затачиваются целиком,скорее тело затем приподняв кончик....Но мысля понятна.

Век живи, век учись... Сам в шоке. 🤷😂🤝

Сейчас механическая обработка развилась в целую станцию обдира. Но для этого нужно много всего - считай вторую точилку. 😊🤝

Нагрузки на железо во время обдира не шуточные. Не знаю как на счёт одной стойки, две и то раскачивает, а на одной совсем будет грустно. А вот ЗАГовский УС на таких пыльных работах не советую использовать. Пыль с металлической стружкой хорошо налипает на металл (почему всем и советую перед работай протирать шток сухой тряпкой) и выносит втулку УС очень быстро, будет люфт. И того: нет и нет, не нравятся мне такие оптимизации. 🤷😊🤝

😊🤝

Доброго. Я долго думал по поводу углов на мачете. Перерыл кучу инфы. В общем такой расклад: мачете удобно рубить лозу (первая треть мачете), причём сильно страдает самый кончик, он постоянно втыкается в землю - 30°; далее, взяв как скобель можно снять кору, измельчить пучок травы - 36-40°; и наконец возле ручки расщеплять полешки для мангала, колышков - 45-60°. Итого 3 угла. Если точить ступеньками, то так себе удовольствие, ребра переходов будут мешать. Значит плавный, острый, красивый переменный угол. 😜😊🤝

Ещё момент, встречаются охотники, которые просят заточить нож на разные углы. А что бы красиво было буду пробовать предлагать переменный.

@@serreytor да не мешают никакие "ребра переходов", ремень с пастой, и заметить что-либо без хорошей лупы будет весьма проблематично😁. И кстати заметь, рекомендация написана для 3х зон. То есть каждая зона для своей операции, с заданым углом. А удобно ли будет работать этой зоной, если на ней не будет постоянного угла? Я на практике не пробовал эту плавную смену угла, но и руководства ведь не полные идиоты писали😉

Ну так я и пробую. Я ж сказал, заточка экспериментальная. 😊🤝

@@serreytor могу еще подкинуть мыслишку для экспериментов: делаешь зону с одним углом, плавный переход миллиметров 20, снова зона с одним углом итд😉

Спасибо. Самое главное, что теперь эта работа штатная. То есть все параметры задумок подтверждены практически. 😊🤝

Я думаю вменяемый подвод (до 2мм) можно проточить переменным углом, но нужны практические подтверждения. Буду пробовать, тестить и тогда уже получатся выводы. 😊🤝

Согласен, особенно для большого съёма металла. Время, затраченное на её настройку с лихвой перекрывает время, затраченное на ручную работу. В отдельных случаях требуется доработка вручную, но это уже мелочи. 😊🤝

Спасибо 😊🤝.

Наверное можно сделать, да и сделают и лучше и функциональное, но это уже будет другая история.😊🤝

Если поправлять заводские спуски, то пластины могут не взять при такой ширине спусков. Нужна механизация. Да и потом, для обслуживания кромки, после работы, нужно будет убирать сколы и зазубрины. 😊🤝

@@serreytor пластины возьмут однозначно) дело времени, конечно же... этими пластинами я исправляю скандинавские спуски, а они пошире будут чем на трамонтине.

@@user-ls1fz7tb6q Попробуйте посмотреть информацию про "Вжик" станцию Н. Ралкова. Это авторская недорогая, полностью готовая к работе приспособа с эл.напильником без двигателя.

Спасибо. Правда неплохо получилось. Потестирую заточку мачете - поделюсь. Самому интересно. 😊🤝

Спасибо. Надо потестировать заточку. Кончик должен рубить лозу, середина скоблить кору, а у рукояти можно колоть чурочки на щепу. 😊🤝

😊🤝

Да, Володя, все наши расчёты подтвердились, опция 3D жизнеспособна. 😊🤝

Спасибо, попробую. 😊🤝

😊🤝

Это опция. И она устанавливается когда потребуется. Главное выполнить заточку правильно, аккуратно и остро, а как при этом выглядит устройство - дело вкуса. 😊🤝

@@serreytor согласен но я не представляю что найдётся ещё один такой фанат заточки как вы чтобы дома повторить эту конструкцию :)

@@55bess "Я Вас умоляю ... ", если опция "зайдёт", то найдутся парни с возможностями сделать подобное. Я даже надеюсь, что эту конструкцию усовершенствуют! Ведь она подходит по идее к любой точилке с платформой и подъёмником ПУ. 😊🤝

@@serreytor можно иметь набор камней и остро заточить нож, можно стать фанатом и покупать бесконечное количество камней тратя огромные деньги непонятно для чего, у меня точилка казак про и сет камней, эльборов которых хватает для заточки любого ножа, это точилка - скорее лабораторная вещь, вопрос стоит ли она того не в денежном плане А вообще какая конечная цель ? Под каким микроскопом нужно будет искать разницу в заточке моей точилкой и этой? Вангую что массово она не зайдёт, по моему мнению автор точилки большой педант, излишне большой. Заточенный на его точилки нож который попадёт к хозяйке которая на разделочный доски очень красивый из стекла затопит его за 3 секунды и человеку который заточил этот нож появится претензии, нужно понимать кто потребитель заточенного ножа, это не шейхи и не падишахи и не коллекционеры. Имея нож за 5.000 долларов Да я бы отдал этому мастеру нож на заточку но мне кажется он с голоду помрёт пока будет ждать следующего заказа.

Всё правильно, только ко мне это не относится. Заточка для меня пока хобби. Я изучаю серрейторы и возможность их заточки на ручном станке и для этого подгоняю точилки и опции. Беру обычные заказы и точу как все. Но считаю, что если попался нож (мультитул) с несколькими формами режущей кромки, то нужно точить все режущие кромки, а не только основное плейн лезвие. Отсюда и стремление к универсальности точилок. 😊🤝

Нет, стекло не пойдёт. А вот если на стекло постелить лист А4, то вполне может быть. Я притирал керамику на стекле с бумагой с алмазной пастой, получалось быстрее, чем на порошке КК. 😊🤝

@@serreytor а для брусков МО ?

@@Eugene_sharp Бруски МО отлично притираются на стекле на порошке КК. Только начинать надо с КК 60.

@@serreytor я просто хочу получить эффект как на стальной пластине в плане доводки,с пастой той же зернистости что и брусок

Давайте по порядку, про притиры. Твёрдое точим на мягком, мягкое на твёрдом. Если притирать твердый абразив, на твердом стекле, твердой алмазной пастой - ничего не получится, всё будет кататься на свободном зерне как на роликах. Если взять вместо алмазной пасты порошок КК, то он считается как бы мягким, так как постоянно дробиться на более мелкие фракции, при этом обеспечивается активный съём поверхностей и стекла и абразива. А вот если на стекло постелить бумагу и нанести алмазную пасту, то паста провалится в бумагу и начнёт стирать абразив, при этом не будет стирать стекло. То есть, на КК нельзя довести абразив до зеркального блеска. Для этого нужен пористый притир мягче абразива, что бы алмазная паста шаржировалась в него и притирала абразив.

Привет, Лёша. Спасибо. По поводу звука, у Ралкова есть штоки не на подшипниках, а со втулкой. Она тише. А опцию, если она зайдёт, начнут делать парни с руками и возможностями. Так что посмотрим. 😊🤝

@@serreytor а будет втулка ходить свободно? Будет ли она ходить свободно постоянно, или придется ее менять-притирать раз в неделю? Что-то не особо уверен, но с удовольствием посмотрю как с ней работают счастливые обладатели😁😁😁

😊🤝

Так это личная инициатива.

​@@aleks_berНа такие бесполезные личные инициативы у разработчика уходит время на пректирования и изготовление. А на доработку основного проекта то ли времени нет, то ли желания. Наболело.

У вас срывает рамку при заточке? А вы точно уверены, что у ВАС ZAG? Ни при каких усилиях, ни при какой длине ножа мне не удавалось сорвать рамку! Ну а профиль или лхп да, слетают часто.

Приветствую. Странно читать такие комментарии. Я не разработчик заточных систем ZAG и даже не из совета директоров (если такой есть :)). Я обычный пользователь ZAG, изучаю заточку ножей, с акцентом на заточку серрейторов. По поводу срыва рамки и топоров. Вы в корне не правы, и то и другое убивает точную настройку поворотного узла. Производителю как раз не выгодно, что бы Вы топорами и тяжёлыми нагрузками убивали ПУ, а потом жаловались на люфты. Для этого и была придумана упрощённая форма ПУ (свинья), которая справиться с нагрузками. Да, добавится неудобств, связанных с ручным переворотом. И последнее, я никого ни от чего не отвлекал. Просто наши интересы с производителем сошлись. Пазы в станине нужны для станции, про замену ПУ в тяжёлых случаях я уже говорил, всё остальное было сделано дома на коленке из купленных деталей. P.S. Я не жду что сделают за меня, а делаю сам.

​@@user-zg3ye2fj7t Срывает не только у меня. Хорошо быть диванным экспертом, всегда прав😊

Да. И жутко интересно. 💪😊🤝