. No tenía idea de lo que comentas. Gracias. Veremos i el libro se publica en Chile. . Merlín, saludo a Bigotes. Sería muy saludable que ambos países hicieran una actividad de reconocimiento y honrar con una desfile de alto nivel a la memoria de aquellos soldados que rindieron sus vidas en defensa de sus ideales y patriotismo. Ellos son los héroes olvidados, ellos son los que nunca volverán... Mira que aquellos que la provocaron y financiaron están descansando en sus tumbas de marmol. Chile no invitó a Perú a la guerra, ya fue y hay que convivir con la historia y superar el pasado. . Vasta de odiosidades, rencores y nacionalismo mal enfocados. Debemos enfocarnos en los problemas comunes y solucionarlos. . ¡¡Viva el Perú y Viva Chile!!... Que se sume los bolivianos, los argentinos y gritemos ¡¡Vivamos en paz!!...

. Felicitaciones Merlín, ando por aquí de nuevo. A modo de comentario, veo y escucho lo bien informado que estás pero quisiera aportar unos breves ajustes a tu información. . Chile toma posesión del Estrecho de Magallanes casi al concluir la primera mitad del siglo IXX, no recuerdo bien la fecha pero creo que fue en 1843; ya era territorio de la Capitanía de Chile, según las Células Reales del siglo XVI, incluyendo la Patagonia. (Sería estupendo un video al respecto con tu sello). . Posterior a la Guerra contra España (1865) y previo a la Guerra del Pacífico, que unió bajo la misma causa a Ecuador, Perú, Bolivia y Chile, vino la "Pacificación de la Araucanía" (Sí, con tilde en la "Í"). Que araucanos aquí jamás han existido, aquí existen los mapuches, pehuenches, huilliches, picunches, Etc... Y que fue una masacre descabellada. El nombre es romántico para lo que en esa zona ocurrió. Otro gran dolor en el corazón de Chile y que aún nadie pide perdón por tanto abuso y atropello. . El año de la Guerra Civil chilena fue en 1891. Es un tema sensible hasta el día de hoy, obvio, para el que ha leído de ella. Pues, no se enseña en profundidad en los colegios. Sí, se incrementó la infraestructura, ferrocarril, colegios, caminos, Etc... Guerra Civil conocida como Revolución del 91 y que enfrentó a los bandos de republicanos y congresistas. El presidente en ejercicio era José Manuel Balmaceda Fernández, quien se suicidó en la embajada de Argentina en Santiago, ese mismo año. Y el dato curioso: Por Decreto de 1915, el Día de las Glorias del Ejército de Chile se conmemoran el día 19 de septiembre de cada año y Balmaceda se suicidó el 19 de septiembre de 1891, es decir, no pasaron 25 años y se instauró para olvidar la memoria y el triste episodio que trata de lavar la mancha en nuestra bandera y nuestra historia. En aquellos años se asumía la presidencia el 18 de septiembre. Pero ello no aparece en los textos de historia. Que quede entre nos esta "papita" (secreto). . Las batallas que mencionas son las de Con Con y Placilla. . Contento y conforme con tu video. Abrazos desde Chile.

pobre bigotes

Política... Y Bolivia los dejó solos XD

Es la primera vez, Merlín, que soy un asistente a la exposición de tu canal. Felicitaciones. Claro, fundamentado y objetivo. No promocionas el rencor contra el Chile de hoy y éso te hace muy destacable en entre tus pares, más aún en un tema tan sensible para el Perú. El conflicto nace por temas económicos y control de los recursos, sin duda alguna, que son administrado por capitales privados y con el fin de lucrar y enriquecer el bolsillo de articulares en ambos lados de la frontera boliviana - chilena. Me voy a revisar tu producción y seguramente me sumergiré en temas tan interesantes como éste. Un abrazo y mis mayores deseos de éxito. Gracias por tu esfuerzo y entrega.

Aquí en Chile, dicen flaite, será que es un derivado? Averiguaré 🤔

RAMON CASTILLA ES EL ALBERTO FUJIMORI DE SU ÉPOCA Y PIÉROLA ES IGUAL A KEIKO

Excelente reflexión, es muy raro encontrar a personas e historiadores que analizan las cosas con la mente fría, sin animos belicistas o revanchista, son este tipo de reflexiones, las que ayudan a entender la historia de nuestros países y no hacernos caer en los mismos errores, felicitaciones. Por cierto, Chile tampoco estaba preparado para la guerra e incluso no estaba en sus planes, ya que los 2 mejores barcos de la Armada chilena, el blindado Cochrane y su gemela el Blanco encalada, fueron puestos a la venta antes de iniciar la guerra del Pacífico, ya que no se les veia ningún uso, porque como mencioné no se veia ningún conflicto en el futuro. Afortunadamente para Chile ambos blindados no fueron comprados, ya que de haber sido así, la campaña naval de la guerra del Pacífico, hubiera sido muy diferente, saludos.

Mi primera vez viendo a Merlin, y la verdad que es súper interesante escucharlo. Sabrosos consejos. Los aplicaré. Saludos!

ESTOS SON LOS MILITARES QUE GRITAN CON VOZ DE HOMBRE Y SE LES CHORREA EL HELADO POR LA GENTE ADINERADA Y TRAICIONAN A LA PATRIA

¿ Porque llevaron a Juan Velazco Alvarado a Estados Unidos si Velazco expropió, nacionalizó el Petróleo peruano que estaba en manos de una empresa multimillonaria norteamericana ? Lo hicieron para que lo eliminarán en ese país ya que Velasco expulsó a los Norteamericanos de esta empresa en Perú ¿ Quién hizo esto ? Recomendación de traidores

Buenos videos compita 🇨🇱

FUE EL QUE DETUVO LA ENTREGA DE LAS TIERRAS AGRÍCOLAS A UNOS CUÁNTOS ADINERADOS Y REGULAR ESTO PARA QUE TAMBIÉN LLEGUE AL AGRICULTOR PEQUEÑO Y ASÍ NO SE QUEDE EN PEQUEÑOS GRUPOS ECONÓMICOS Y ESTE PAÍS SIGA SIENDO PERUANO

Los LADRONES disfrutaron de lo ROBADO

Vengo desde Dudas Eternas.

No se podía luchar con una potencia(Inglaterra)y esta ademas boicoteaba en toda Europa kas comoras nilitares peruanas pero si armaba asolapadamente al peon invasor y todo acambio del Salitre,muy aparte de dar dinero comorar mentes a políticos y militares para que no apoyen o hagan mal las cosas y no pongan en peligro la inversión (robo) hasta estados unidos se dio cuenta de la guerra era de Inglaterra contra el Perú,ponuendo comonpeon al ridiculo pais

En conclusión no hay ninguna forma de escritura ni que el tejido haya sido el soporte de esa escritura.

Siempre la culpa fue de lima porque con el tratado de ancon Lima se rindió primero , y Pierola (politico ) solo queria el poder , no le importaba la guerra.

Salvó la vida de muchas personas antes de sendero

Lolita ahora esta en 45 en communitas

NINGÚN PAIS TIENE RECETAS TAN ANTIGUAS COMO EL PERÚ..

en mi opinión Perú fue un gran enemigo, sacó tremendos héroes como Grau y Bolognesi, el error de Perú fue aliarse con un ejercito muy poco disciplinado, sin liderazgos, armamento heterogéneo y que en paralelo lo utilizó como mediador armado,. nunca he podido entender porque Perú se prestó para eso, y tácticamente Perú perdió la guerra cuando perdieron el Huáscar en el combate naval de Angamos, ahí estaban acabados, la única oportunidad que tuvieron de revertir esa situación la dejaron en manos de Hilarión Daza que se devolvió y no neutralizo la cabeza de playa en Pisagua después del desembarco anfibio.

Gloria Eterna.. al soldado del pueblo del Perú. Que expulsó al imperialismo yanqui Norteamericano. Y sepultó a los terratenientes explotadores.

Mi padre, a la hora de su muerte llevaba en sus manos al Señor de los Milagros, con amoroso cuidado. Se fue a sus 50 años.

la solución es hacer de Lima un pais ,seriamos potencia mundial 🧐

Peruanos? Que no caía de dónde eran,,,el Merlin peruano me parecía mexicano

Os habéis ganado otro subscriptor

Numerl uno el congreso de ahora con dinaaaaaaaaaa

1. Cuando no se les quitó las tierras, minas y cargos públicos a los invasores o a sus hijos, los llamados criollos que hasta ahora llaman a españa como su madre patria. En otras palabras, desde el nacimiento el Perú está jodido. 2. Cuando esta gente no exigió ni luchó por el territorio peruano, permitiendo que el imperio portugués invadiera el amazonas. 3. Su falta de visión de grandeza. 4. Su traición al Perú que les da de comer vendiendo sus riquezas y enviando las ganancias al extranjero. Hoy, hasta el empresario de medio pelo de Miraflores sigue enviando sus ganancias a miami.

EXCELENTE VIDEO ESTIMADO , SALUDOS SUERTE

👍👍👍👍👍👍👍👍💪💪💪💪💪💪💪

🤔

Chile contaba con un presidente electo democraticamente y con varias presidencias democráticas anteriores. Lo que demuestra que nuestra clase política era más organizada y preparada. Respecto a la guerra todos estaban unidos bajo un solo mando.

En Chile no nos importa el origen. Se toma más vino por acá y el pisco lo tomamos con coca cola (usamos pisco del valle de elqui) casi no se toma pisco sour. Pero si se hace es con pisco peruano

*¡Saludos!* Tema interesante, obviamente los Arequipeños sostienen que "no" a muerte, y critican a historiadores que así lo infieren; por este motivo leí la versión Chilena y concuerda con la Peruana, pero hay un detalle que es muy relevante "Arequipa era la cuna de Piérola" ya sabemos que Piérola era traidor no por ser pro Chileno, sino porque frustraba las acciones del resto porque no quería que estos tuvieran éxitos o popularidad y así Piérola perdía el poder, ahí están las acciones como frustrar o limitar a Cáceres, los pierolistas también dejaron solo a Bolognesí en Arica y unos pocos se fueron de Arica (luego acusados de traición). Lo cierto es que cuando llegaron Oficiales Peruanos para formar una Resistencia,, estos fueron expulsados (quizás por no ser Pierolistas) y cuando llegaron los Chilenos ¡Urra! Y hasta les invitaron a tomar "chicha". Y hablo de la versión Chilena como para decir que "los Limeños lo están malinterpretado".

Soy de Chile y personalmente creo que las generaciones actuales no deben seguir cargando con trancas del pasado, a chile llegaron muchos peruanos a fines del siglo XX y comienzos del XXI donde se integraron de buena manera a la sociedad chilena, espero que en el futuro el tema ya quede superado y también espero un cambio de actitud de la prensa peruana que a veces apaga el fuego con gasolina yo esperaba que después del juicio de CJI de La Haya donde Perú se vió favorecido iba a quedar todo atrás pero hay sectores que se resisten a eso

Ya pasaron mas de 100 años, creo que es momento de soltar...

12 CONSEJOS PARA CAZAR LIBROS EN LA FIL 12:49 Introducción 20:25 1. Ropa cómoda y PH 23:47 2. La maleta 36:15 3. Ubícate 40:50 4. Lleva monedas 45:40 5. Poker face 47:40 6. Ahora o nunca 52:47 7. Buscalibre en la FIL 1:09:04 8. Reduce al intermediario 1:16:20 9. Remates 1:27:45 10. Investiga 1:33:26 11. Los testaferros 1:38:38 12. Enterrar el oro

Ya veo a la gran mayoria de bibliofilos de cabeza a Lexus, encima kids XD

Hola, hermano! Siendo profesor de historia chileno, me pareció interesante tu análisis sobre las causas de la derrota peruana en la Guerra del Salitre o del Pacífico y me encantó la cita a libros que espero poder conseguir alguna vez; sin embargo, creo, por un lado, que una historia comparada hubiera aportado más a entender cómo llegaba cada nación a este conflicto bélico y, lo segundo, me parece que hay cierta redundancia en los puntos y quiero tratar de graficar el por qué. Cabe mencionar (a partir de tu punto 3) que tanto Perú como Chile eran naciones jóvenes y surgieron a partir del mismo conflicto bélico que fue la guerra independentista con España. Ambas naciones requirieron, administrativa y políticamente, organizarse y tratar de llevar a cabo el proyecto de república que se tenía pensado o, en palabras más técnicas, el proyecto de Estado-Nación. El asunto aquí, sin yo ser tan entendido en la historia del Perú del siglo XIX, es que vuestra construcción de Nación tuvo mucho más dificultades que la de Chile y esto se grafica en los restantes puntos que tocas. Tanto en Chile como en Perú hubo distintas discusiones de cómo llevar a cabo una organización republicana y, mientras el Perú tuvo muchas dificultades a la hora de crear ese concepto Estado-Nación puesto que lo existían distintas aristocracias en distintas regiones del naciente país que no se veían reflejadas o representadas por el poder central, aspecto que se abordó en Chile con varias guerras interinas, lo que configuró que desde la década de 1830 existiera en este país un régimen conservador, presidencialista y centralista llevada a cabo por presidentes militares y civiles que aplacaron cualquier intentona de las élites regionales y así llegó a instancias de la guerra. Esto, de alguna forma, es relevante para las relaciones internacionales (en especial, con Europa y los Estados Unidos) que cada nación iba a tejer, hecho no menor en el caso de conflictos bélicos. El punto anterior permite entender vuestro punto 2, esto es, el asunto de las finanzas de cada nación. Mientras Perú hereda la configuración económica colonial como centro de virreinato y lo fomenta con una interesante economía exportadora que terminó corrompiendo a una clase dirigente dividida, la economía de las primeras décadas del siglo XIX chileno parte con grandes problemas a la hora de impulsar un crecimiento, lo que llevó a tener que ordenar lo poco que había en las cuentas fiscales, algo que también explica el por qué los gobiernos centralistas miraron al desierto como fuente enorme de ingresos, lo que llevó a intentar ofrecer una base para que el capital extranjero explotase esa veta. Curiosamente (y sé que lo explicas en otro video), la victoria chilena en la guerra conlleva una cantidad tal de ingresos que promovió la discusión sobre qué hacer con ellos y una enorme crisis que motivó un conflicto interno en 1891, con corruptela de parte de la ahora plutocrática clase dirigente y, por ende, la pérdida de la orientación austera que poseían los gobiernos anteriores. Me parece interesante el punto acerca de la relevancia de los sectores indígenas en el conflicto. Bien sabido es que ni la clase dirigente chilena ni la peruana tenían bien posicionados dentro del proyecto social al mundo indígena. Sin embargo, mientras en Chile la clase dominante intentaba someter a una sociedad hasta ese entonces aparte de dicho proyecto social (la mapuche), en el Perú se les tenía medianamente integrados, pero con los enormes problemas en cuanto al asunto de discurso de Nación. En otras palabras, los sectores indígenas no sólo no se veían reflejado en el poder central sino que, por lo mismo, el discurso de nación que portaban era bastante precario y eso afectó en el rendimiento de las fuerzas militares en pleno conflicto. En Chile, en cambio, buena parte de quienes fueron parte de los contingentes eran campesinos levantados por sus patrones y aunque inicialmente tampoco poseyesen un discurso nacionalista muy fuerte, las victorias militares encendieron dichos discursos. En fin. Lo único que considero es que no me enorgullece en lo más mínimo la guerra y, por cierto, no quisiera que existieran nuevos conflictos armados entre nuestras naciones y, por el contrario, que pudiésemos andar juntos en busca del camino a un mejor crecimiento y desarrollo económico, cultural, social. Un abrazo fraterno.

Cuando un video explicando. ¿Por que los peruanos ADMIRAN a los Argentinos siendo que Argentina TRAICIONO a Peru 4 veces?. 1) INDEPENDENCIA DEL ALTO PERU. Tras la intervención de Bolivar en el ALTO PERU para terminar la liberación del territorio que Peru no logro por sus medios se llevo a cabo un referéndum el cual todos saben fue una falsedad para convertir a ALTO PERU en la REPUBLICA DE BOLIVAR y desmembrar Peru en ese tiempo Argentina a pesar de saber la demanda peruana sobre el ALTO PERU y a pesar de ser el gran amigo de Peru tomo la decisión de ser el segundo pais después de la Gran Colombia en RECONOCER la independencia de ALTO PERU con este acto dando la espalda al reclamo Peruano y dando su apoyo a Simon Bolivar en entonces enemigo de Peru en ese tiempo. 2) GUERRA CONTRA ESPAÑA. Mientras que en esta guerra Chile y seguido después Ecuador y Bolivia unieron fuerzas como hermanos en apoyo a Peru contra la invasión Española de la islas CHINCHAS Argentina en pleno conflicto armado no solo dio PASO LIBRE Y SEGURO a la flota Española por sus aguas y puertos si no que tan bien mantuvo desde sus puertos atravesando el PASO DRAKE y llegando al pacifico una linera de suministros a la flota Española principalmente suministros MILITARES eso Argentina lo hizo por mejorar sus relaciones con España en el Atlántico a sabiendas Argentina que sus suministros eran usados para matar y dañar a los Peruanos. 3) GUERRA DEL PACIFICO. Argentina a pesar de haberse comprometido su gobierno en algún momento unirse a la alianza con Peru no solo no firmo el tratado además siendo un gobierno que en boca apoyaba a Peru en el papel y en plena guerra en 1881 toma la decisión Argentina de firmar tratados de paz, limites, cooperación y amistad con Chile el enemigo en ese entonces de Peru esto fue en verdad una máxima PUÑALADA POR LA ESPALDA a los peruanos siendo que supuestamente Argentina estaba a favor de Peru y en contra de Chile en ese conflicto. 4) CONFLICTO DEL CENEPA. Peru a pesar de arriesgar a su propio pais y las vidas de sus pilotos que valiente mente surcaron los cielos para entregar aviones y armamentos de gran importancia para Argentina especial mente los EXOCET en apoyo a Argentina en Malvinas los Argentinos agradecerían el apoyo Peruano en esa guerra armando al ejercito ecuatoriano en el CONFLICTO DEL CENEPA siendo uno de los armamentos mas importantes para el ejercito Ecuatoriano los STINGERS en ese entonces uno de los mejores misiles anti aéreos del mundo con el cual la FAP perdió las vidas de muchos pilotos. Saludos.

Las guerras las hacen los políticos y la pierden los pobres... 🇨🇱🇵🇪

Nunca deberían aber guerra entre sudamericanos , somos muy tarados !!!!

Pucha profe, van a hacer una señaletica con tu rostro tachado en la FIL... mismo meme de Gardfield XD

Ojalá nunca repetir algo así. Chile y Perú son hermanos y debería permanecer así. Amo las prácticas culturales de Perú, saludos desde Chile, un abrazo

8:04 Jajajajajajajaja